陳文娟

（河南財經(jīng)政法大學，河南 鄭州 450002）

基于CNKI的關聯(lián)數(shù)據(jù)研究進展計量分析

陳文娟

（河南財經(jīng)政法大學，河南 鄭州 450002）

本文以CNKI中國學術期刊網(wǎng)絡出版總庫為文獻來源，借助CNKI分析功能和Excel軟件，針對2008-2013年我國關聯(lián)數(shù)據(jù)學術研究進展，從年載文量、文獻來源、著者、關鍵詞、引文等多方面進行計量分析，從而揭示我國近年來關聯(lián)數(shù)據(jù)的研究特點。

關聯(lián)數(shù)據(jù)；計量分析；CNKI

1 引言

關聯(lián)數(shù)據(jù)概念的提出最初緣于互聯(lián)網(wǎng)上普遍存在的信息異構、信息孤島等問題，2006年萬維網(wǎng)的發(fā)明者Tim Berners-Lee[1]在語義網(wǎng)的基礎上提出發(fā)展關聯(lián)數(shù)據(jù)之網(wǎng)的構想，并指出其核心和關鍵是關聯(lián)數(shù)據(jù)。此后，關聯(lián)數(shù)據(jù)迅速得到了圖書情報界、信息界、政府機構及相關企業(yè)的廣泛關注和重視，自2008年引入我國以來，國內(nèi)學者對其研究熱情也逐漸高漲。

2 關聯(lián)數(shù)據(jù)研究進展分析

2.1 數(shù)據(jù)來源與分析方法

本文以中國知網(wǎng)（CNKI）的中國學術期刊網(wǎng)絡出版總庫為來源，借助于CNKI數(shù)據(jù)分析和Excel統(tǒng)計功能，截取2008—2013年6年內(nèi)有關關聯(lián)數(shù)據(jù)的文獻進行計量分析，以期揭示出我國關聯(lián)數(shù)據(jù)研究的演變態(tài)勢。具體檢索策略是在“篇名”為“關聯(lián)數(shù)據(jù)”，時間從2008年到2013年，在CNKI中共檢索到文獻153篇，去除一些會議通知、重復等錯檢項后，得到文獻147篇。

2.2 年代分布與來源期刊分布

通過對一段時期內(nèi)某主題領域的年發(fā)文量的統(tǒng)計分析可以了解該領域的發(fā)展態(tài)勢。通過統(tǒng)計，2008年篇名為關聯(lián)數(shù)據(jù)的文獻僅有4篇，從2010年開始，關聯(lián)數(shù)據(jù)的研究有了較快的發(fā)展，文獻量逐年遞增，到2013年論文達到58篇。我國2008—2013年關聯(lián)數(shù)據(jù)的年代分布如圖1所示。

圖 1 關聯(lián)數(shù)據(jù)文獻年代分布

根據(jù)統(tǒng)計，刊載關聯(lián)數(shù)據(jù)相關文獻的來源期刊分布也相對集中，近75%的文獻分布于圖書情報領域的9種期刊中。其中，刊載量最多的是《現(xiàn)代圖書情報技術》，載文21篇，其次是《圖書情報工作》，載文19篇，隨后依次是《中國圖書館學報》（載文10篇）、《圖書館學研究》（載文10篇）、《圖書與情報》（載文6篇）等，上述幾種期刊均為中文社會科學引文索引CSSCI來源期刊，反映了關聯(lián)數(shù)據(jù)領域高質(zhì)量的研究成果較多。根據(jù)布拉德福定律的描述，《現(xiàn)代圖書情報技術》、《圖書情報工作》是目前我國關聯(lián)數(shù)據(jù)領域的核心期刊。圖2顯示了關聯(lián)數(shù)據(jù)來源期刊的分布情況。

圖 2 關聯(lián)數(shù)據(jù)來源期刊分布

2.3 著者及研究機構、基金分布

伴隨著關聯(lián)數(shù)據(jù)研究領域著者的集中與分散的分布特點，研究機構也呈現(xiàn)出集中與分散的趨勢。根據(jù)CNKI的統(tǒng)計，關聯(lián)數(shù)據(jù)的學科研究隊伍主要分布在中國科學院國家科學圖書館（13篇）、上海圖書館（7篇）、武漢大學（7篇）、中國農(nóng)業(yè)科學院農(nóng)業(yè)信息研究所（5篇）、浙江大學（5篇）。這些也是在信息界、圖書情報界具有較大影響力的學術機構，具有較強的科研實力，足見關聯(lián)數(shù)據(jù)這一新興概念自引入國內(nèi)以來便受到了極大的重視，成為圖書情報研究領域一個新的研究陣地，相關的研究成果具有較高的學術水平和社會影響力。

2.4 關鍵詞分析

通過對關鍵詞及其詞頻的統(tǒng)計分析，能夠揭示該領域現(xiàn)階段的研究熱點和發(fā)展趨勢。根據(jù)CNKI統(tǒng)計，得出147篇關聯(lián)數(shù)據(jù)論文中頻次大于5的關鍵詞共計10個，如表2所示。關聯(lián)數(shù)據(jù)作為一個新興的研究領域，在國內(nèi)尚未形成清晰的脈絡和學術派別。研究主題大致可概括為四個方面：關聯(lián)數(shù)據(jù)的基礎理論、語義網(wǎng)、關聯(lián)數(shù)據(jù)技術、關聯(lián)數(shù)據(jù)應用等。目前，對于關聯(lián)數(shù)據(jù)的概念、研究進展、研究意義等基礎理論所做的研究最多；語義網(wǎng)、數(shù)據(jù)網(wǎng)絡作為關聯(lián)數(shù)據(jù)的發(fā)展環(huán)境和發(fā)展目標，與關聯(lián)數(shù)據(jù)的研究密不可分；關聯(lián)數(shù)據(jù)的發(fā)展又依賴于技術的發(fā)展，RDF、知識組織、知識發(fā)現(xiàn)等關聯(lián)數(shù)據(jù)相關技術逐漸受到關注，將成為未來關聯(lián)數(shù)據(jù)的研究重點；圖書館和網(wǎng)絡是關聯(lián)數(shù)據(jù)應用的主要陣地，也是未來關聯(lián)數(shù)據(jù)研究的前沿和重點。

表 2 關聯(lián)數(shù)據(jù)關鍵詞分布

2.5 引文分析

根據(jù)“H指數(shù)”理論[4]，某研究領域文獻中至少有N篇文獻被引頻次不少于N次，該領域文獻的H指數(shù)就是N。通過對147篇文獻進行統(tǒng)計，得知關聯(lián)數(shù)據(jù)文獻的H指數(shù)為14，這個數(shù)值并不高，進一步說明了國內(nèi)關聯(lián)數(shù)據(jù)的研究還處于初級階段，學術產(chǎn)出還不豐富，學術影響力也有待提高。

這14篇文獻中，引用頻次最高的是黃永文的《關聯(lián)數(shù)據(jù)在圖書館中的應用研究綜述》（被引50次），其次是劉煒的《關聯(lián)數(shù)據(jù)：概念、技術及應用展望》（被引46次），以及沈志宏的《關聯(lián)數(shù)據(jù)及其應用現(xiàn)狀綜述》（被引42次），其余文獻被引頻率均在30次以下。內(nèi)容主要集中在關聯(lián)數(shù)據(jù)的基礎理論、語義關聯(lián)以及應用展望等方面。這些文獻的作者大都是我國關聯(lián)數(shù)據(jù)領域的核心著者，進一步體現(xiàn)了這些作者在關聯(lián)數(shù)據(jù)領域的影響力和核心地位。

3 總結

通過借助CNKI分析功能和Excel軟件，對關聯(lián)數(shù)據(jù)相關研究成果的統(tǒng)計和分析，可以看出關聯(lián)數(shù)據(jù)自引入國內(nèi)以來迅速引起了圖書情報學界的重視，目前已經(jīng)取得了一定的學術成果，涌現(xiàn)出了一批核心領軍研究學者，但總體上還處于學科誕生起，尚未形成清晰的研究脈絡和學術派別，研究內(nèi)容主要體現(xiàn)在基礎理論方面，有關技術和應用方面的研究將會是未來的研究熱點和發(fā)展趨勢。

[1]Berners-Lee T.Linked Data-Design Issues[EB/OL].[2014-03-14].http//www.w3c.org/DesignIssues/LinkedData.htm l.

[2]劉煒.關聯(lián)數(shù)據(jù)：概念、技術及應用展望[J].大學圖書館學報，2011（2）：5-12.

[3]邱均平.信息計量學[M].武漢：武漢大學出版社，2007：191-195.

[4]Hirsch，Jorge E.An index to quantify an individual's scientific research output：PNAS，2005：102（46）：16569-1657.

G353.1

A

1671-0037（2014）05-42-1.5

陳文娟（1988.3-），女，碩士，助理館員，研究方向：信息資源管理與服務。