李偉
上期我們跟著《西游記》和《紅樓夢》學(xué)習(xí)了交際之道,這期我們要借鑒的是四大古典文學(xué)名著的另外兩部。有不少小讀者已經(jīng)學(xué)過課文《林沖棒打洪教頭》,就從這個(gè)出自《水滸傳》的故事講起吧——
背景回顧:林沖遭受高太尉的陷害,在發(fā)配的途中來到柴進(jìn)莊上。柴進(jìn)厚禮款待。洪教頭隨后前來,此人極度傲慢,幾乎每一句話都帶著刺兒。
經(jīng)典演示:洪教頭向柴進(jìn)問道:“大官人今天何故厚待一個(gè)犯人?”柴進(jìn)說:“這位林武師非比他人,乃是東京八十萬禁軍教頭?!焙榻填^冷笑了兩聲:“只因大官人好習(xí)槍棒,往往流配的犯人都來依草附木,冒稱武師,找你騙吃騙喝,你怎么能如此輕信呢?”柴進(jìn)說:“哦,你可別小瞧了他?!焙榻填^跳起來說:“我偏不信他,他敢和我較量一下,我就承認(rèn)他是真教頭?!绷譀_連說“不敢,不敢”。洪教頭見他退讓,以為他真的不會(huì)槍棒,便越發(fā)要跟他交手。柴進(jìn)說:“我也正想看看二位教頭的本事,林武師就不要推辭了?!?/p>
交際寶典:說話時(shí)一定要注意自己和聽者的身份,這是非常重要的。在這段故事中,林沖謙卑禮讓,說話最少。和林沖形成鮮明對(duì)比的是洪教頭,他是柴進(jìn)的師父,薪高位尊,但終歸不是府上的主人。然而他說話盛氣凌人,狂妄自大,既得罪了林沖,也得罪了柴進(jìn)。最會(huì)說話的是柴進(jìn),他作為一莊之主,是整個(gè)事件的重要人物。他的語言雖然隨和卻不失威嚴(yán),熱情中隱著干練和理智,三言兩語,就促成了一場比武,既交了林沖這個(gè)朋友,又懲罰了目中無人的洪教頭。
再來看看《三國演義》中的交際妙招——
背景回顧:
曹操大軍南侵,諸葛亮為了勸說孫權(quán)與劉備聯(lián)合抗曹,與孫權(quán)座下的主和派進(jìn)行了一次論辯。這就是“舌戰(zhàn)群儒”的故事。
經(jīng)典演示:薛綜問:“孔明你以為曹操這人如何?”諸葛亮回答:“曹操是漢賊,何必再問?”薛綜又說:“這話不對(duì)。漢傳世至今,天數(shù)將終。今曹公已有天下的三分之二,人皆歸心。劉備不識(shí)天時(shí),強(qiáng)與其爭,正如以卵擊石,怎能不???”孔明嚴(yán)厲地說:“人生天地間,以忠孝為立身之本。薛先生既為漢臣,就要守臣子之道,見到想謀朝篡位的人,就應(yīng)當(dāng)討伐他。曹操的先祖就享受著漢朝的俸祿,如今他不思報(bào)效,有了叛逆之心,大家都很憤恨。你卻說漢朝天數(shù)已盡,真是無父無君之人!請(qǐng)不要再說了!”
交際寶典:反駁別人的觀點(diǎn),要做到有理有據(jù)。薛綜是漢臣,應(yīng)該忠于漢室,討伐對(duì)漢室不利的人。曹操懷有篡逆之心,顯然應(yīng)受討伐,薛綜竟然把曹操的胡作非為說成是人心所向,可不就是個(gè)不忠不孝、無父無君的人嗎?諸葛亮這一罵,痛快淋漓,而且非常符合當(dāng)時(shí)的儒家正統(tǒng)學(xué)說,可以說就是勝在有理有據(jù),讓薛綜無可辯駁。
除了四大名著外,還有很多作品中蘊(yùn)涵著交際寶典。找一找,讀一讀,還可以演一演。endprint