不當?shù)美枪偎?/h1>
2014-07-22 15:04:45陳秀萍
實踐·黨的教育版 2014年5期
陳秀萍
2013年9月12日中午，曾某突然發(fā)現(xiàn)自家的牛群里多了一頭黑白花的大肥牛，便和牛群一起趕到自家牛棚中，如自家牛一樣善待，等著失主來找。然而半個月過去了，始終沒有人來尋找此牛。曾某的妻子勸他干脆將牛賣掉，以免招惹是非。2013年9月28日，曾某讓村委會開了證明，將肥牛牽到集市上以9200元的價格賣給鄰村的馬某。到馬某所在的村子串親戚的失主李某發(fā)現(xiàn)走失的牛，遂要求馬某返還。馬某稱牛是從曾某處花9200元買來的，且有村委會的證明，拒絕交牛。于是李某找到曾某，要求其返還賣牛所得的錢。曾某認為牛是自己跑來的，自己沒偷沒搶，還好生喂養(yǎng)，堅決拒絕。李某只好訴至法院，要求曾某返還賣牛所得9200元。
法院在審理本案過程中，做了大量調(diào)解工作，充分釋法答疑，最終被告曾某認識到自己屬于不當?shù)美?，自愿將賣牛所得9200元返還原告，該案就此了結(jié)。
所謂不當?shù)美?，即沒有合法根據(jù)，取得不當利益并造成他人損失的法律現(xiàn)象。不當?shù)美麑儆谑录驗椴划數(shù)美举|(zhì)上是一種利益，故與當事人的意志無關。本案中，曾某拾牛時并無占有的故意。但是，最終他賣出肥牛的行為，沒有法律上的依據(jù)，自己獲益的同時，李某受損，且曾某的受益與李某的受損存在著法律上的因果關系，具備了不當?shù)美臉嫵梢?。依?jù)《民法通則》第九十二條規(guī)定，沒有合法根據(jù)，取得不當利益，造成他人損失的，應當將取得的不當利益返還受損失的人。因肥牛已經(jīng)賣出，且買受人為善意第三人，根據(jù)《物權法》及最高法院《民通意見》的相關規(guī)定，被告應承擔返還原物的民事責任。在不能歸還原物的情況下，應承擔賠償原物實際價值的民事責任。
本案告誡廣大讀者，他人的物品不要非法占有和處置，否則會給自己和他人造成不必要的麻煩，甚至承擔法律責任。
猜你喜歡
海洋“肥牛卷”大自然探索(2024年1期)2024-02-29 09:10:28 論當代藝術語境下中國畫外部物質(zhì)性重構美與時代·下(2023年9期)2023-10-28 01:46:21 食事小星星·作文100分(2021年2期)2021-02-28 12:02:54 尋釁滋事法理不容職工法律天地·上半月(2020年7期)2020-08-31 01:36:17 酸湯肥牛美食(2019年10期)2019-09-10 07:22:44 警惕以“明星見面會”形式實施詐騙中國防偽報道(2018年11期)2018-01-23 01:37:14 返還原物請求權適用訴訟時效問題研究法制博覽(2018年36期)2018-01-22 11:39:20 從草書藝術中的視覺形式看波洛克的抽象畫美與時代·美術學刊(2017年3期)2017-05-22 14:27:30 吃肥牛故事作文·高年級(2016年9期)2016-10-25 08:24:05 男子酒后強奸女朋友 拍裸照索要2.4萬元方圓(2015年10期)2015-09-10 07:22:44
陳秀萍
2013年9月12日中午，曾某突然發(fā)現(xiàn)自家的牛群里多了一頭黑白花的大肥牛，便和牛群一起趕到自家牛棚中，如自家牛一樣善待，等著失主來找。然而半個月過去了，始終沒有人來尋找此牛。曾某的妻子勸他干脆將牛賣掉，以免招惹是非。2013年9月28日，曾某讓村委會開了證明，將肥牛牽到集市上以9200元的價格賣給鄰村的馬某。到馬某所在的村子串親戚的失主李某發(fā)現(xiàn)走失的牛，遂要求馬某返還。馬某稱牛是從曾某處花9200元買來的，且有村委會的證明，拒絕交牛。于是李某找到曾某，要求其返還賣牛所得的錢。曾某認為牛是自己跑來的，自己沒偷沒搶，還好生喂養(yǎng)，堅決拒絕。李某只好訴至法院，要求曾某返還賣牛所得9200元。
法院在審理本案過程中，做了大量調(diào)解工作，充分釋法答疑，最終被告曾某認識到自己屬于不當?shù)美?，自愿將賣牛所得9200元返還原告，該案就此了結(jié)。
所謂不當?shù)美?，即沒有合法根據(jù)，取得不當利益并造成他人損失的法律現(xiàn)象。不當?shù)美麑儆谑录驗椴划數(shù)美举|(zhì)上是一種利益，故與當事人的意志無關。本案中，曾某拾牛時并無占有的故意。但是，最終他賣出肥牛的行為，沒有法律上的依據(jù)，自己獲益的同時，李某受損，且曾某的受益與李某的受損存在著法律上的因果關系，具備了不當?shù)美臉嫵梢?。依?jù)《民法通則》第九十二條規(guī)定，沒有合法根據(jù)，取得不當利益，造成他人損失的，應當將取得的不當利益返還受損失的人。因肥牛已經(jīng)賣出，且買受人為善意第三人，根據(jù)《物權法》及最高法院《民通意見》的相關規(guī)定，被告應承擔返還原物的民事責任。在不能歸還原物的情況下，應承擔賠償原物實際價值的民事責任。
本案告誡廣大讀者，他人的物品不要非法占有和處置，否則會給自己和他人造成不必要的麻煩，甚至承擔法律責任。
猜你喜歡
大自然探索(2024年1期)2024-02-29 09:10:28
美與時代·下(2023年9期)2023-10-28 01:46:21
小星星·作文100分(2021年2期)2021-02-28 12:02:54
職工法律天地·上半月(2020年7期)2020-08-31 01:36:17
美食(2019年10期)2019-09-10 07:22:44
中國防偽報道(2018年11期)2018-01-23 01:37:14
法制博覽(2018年36期)2018-01-22 11:39:20
美與時代·美術學刊(2017年3期)2017-05-22 14:27:30
故事作文·高年級(2016年9期)2016-10-25 08:24:05
方圓(2015年10期)2015-09-10 07:22:44
