摘 要：隨著市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的發(fā)展，技術(shù)在不斷的進(jìn)步，網(wǎng)絡(luò)也在發(fā)生著翻天覆地的變化，但是呼叫接通率直接影響用戶的使用質(zhì)量，一直是重點(diǎn)關(guān)注的目標(biāo)。影響呼叫接通率有多種因素，文章簡(jiǎn)單介紹一下TC、EC資源的影響。

關(guān)鍵詞：呼損；TC；EC；發(fā)夾

市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)愈演愈烈，科學(xué)技術(shù)日新月異，為了趕上發(fā)展的步伐，網(wǎng)絡(luò)也在進(jìn)行著徹底的變換，逐步傾向IP化。在網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行改造階段，各種突發(fā)狀況頻出，下面就改造過(guò)程中，TC、EC資源對(duì)接通率的影響進(jìn)行一下探討。

1 現(xiàn)象描述

2月20日，根據(jù)網(wǎng)絡(luò)統(tǒng)計(jì)分析，發(fā)現(xiàn)長(zhǎng)途接通率結(jié)果異常：2月20日長(zhǎng)途呼入接通率為93%，2月21日長(zhǎng)途呼入接通率為96%，長(zhǎng)途呼入接通率偏低。通過(guò)信令監(jiān)測(cè)儀表對(duì)長(zhǎng)途局的呼叫記錄進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，發(fā)現(xiàn)存在交換設(shè)備擁塞的呼損記錄。

2 原因分析

目前，我市網(wǎng)絡(luò)正處于割接改造階段，現(xiàn)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)詳見(jiàn)下圖1所示：

圖1 現(xiàn)網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)

根據(jù)本地的實(shí)際情況分析，目前正處于MS匯接局退網(wǎng)改造的實(shí)施階段，所以長(zhǎng)途局呼入的路由有兩種：第一種情況是長(zhǎng)途局-軟交換匯接局-端局（已割接到軟交換匯接局下的端局）、G網(wǎng)、關(guān)口局；第二種情況是長(zhǎng)途局-軟交換匯接局-MS匯接局-端局。

根據(jù)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)分析，具體可能的原因?yàn)椋很浗粨Q匯接局資源不足；TG上的處理資源不足；被叫所在的端局問(wèn)題；MS匯接局問(wèn)題；其他原因影響。

3 分析處理過(guò)程

3.1 根據(jù)監(jiān)測(cè)信令儀表提取的交換設(shè)備擁塞的呼叫記錄，發(fā)現(xiàn)被叫號(hào)碼分布在各個(gè)端局。如：186、139、133、302、805、340、306等等。所以排除了個(gè)別端局和MS匯接局的因素。

3.2 查詢軟交換FCCU模塊的CPU占用率，結(jié)果為不到20%，TG電路利用率很低。排除了軟交換中繼資源不足的問(wèn)題。

3.3 查詢軟交換入中繼群的話務(wù)統(tǒng)計(jì)，發(fā)現(xiàn)存在本局內(nèi)部呼叫呼損：TG1長(zhǎng)途呼損100多次。TG2長(zhǎng)途基本無(wú)呼損，只是部分中繼群有1到2次內(nèi)部呼損。查詢歷史話務(wù)統(tǒng)計(jì)，發(fā)現(xiàn)在2月15日之前，沒(méi)有本局呼損。

3.4 進(jìn)行長(zhǎng)途呼入撥測(cè)，信令跟蹤發(fā)現(xiàn)

3.4.1 呼叫正常的信令，可看到IAM成功經(jīng)軟交換匯接局送到MS匯接局。

3.4.2 呼叫不通的信令，軟交換不往下轉(zhuǎn)發(fā)信令，呼叫到軟交換就中止。系統(tǒng)給出的REL信令中，失敗原因?yàn)閚etwork out of order（38）網(wǎng)絡(luò)未正常工作。對(duì)軟交換與TG交互的H248信令進(jìn)行進(jìn)一步的分析，發(fā)現(xiàn)在TG返回的ADD_REPLY消息中，包含有錯(cuò)誤原因Insufficient resources.Out of TC-EC Resource（Error code：19）。提示TG的TC-EC資源不足。同時(shí)撥測(cè)中發(fā)現(xiàn)，呼叫不通的呼叫都是呼叫經(jīng)TG1的呼叫。

3.5 檢查兩個(gè)TG的TC、EC資源

3.5.1 DSP MEDIARES發(fā)現(xiàn)兩個(gè)TG都有5塊VPU板，TG1的2槽只有TC扣板，沒(méi)有EC扣板。TG1的EC資源共4096，TG2的EC資源共5120。因?yàn)閮蓚€(gè)TG話務(wù)負(fù)荷分擔(dān)，所以TG1出現(xiàn)呼損的機(jī)率比TG2大。

3.5.2 利用TG的動(dòng)態(tài)查詢功能，實(shí)時(shí)觀察當(dāng)前的EC、TC資源占用情況，發(fā)現(xiàn)EC、TC占用率都比較高，達(dá)80%到90%。

3.6 查詢工作記錄，2月15日下午32局割接到軟交換匯接，確定呼損出現(xiàn)時(shí)間是32局十幾萬(wàn)用戶割接后，由于32局本局用戶的呼叫也要到軟交換轉(zhuǎn)接，造成話務(wù)量激增，導(dǎo)致TG的EC、TC資源不足，最終形成呼損。

3.7 由于短期內(nèi)軟交換無(wú)法補(bǔ)充EC扣板，所以考慮優(yōu)化交換機(jī)的配置解決EC、TC資源占用問(wèn)題。

3.7.1 分析TC資源、EC資源的原理

TC：編解碼變換器，用于將TDM格式的PCM碼流進(jìn)行二次編解碼，或者實(shí)現(xiàn)不同編解碼協(xié)議如G.729等編解碼的轉(zhuǎn)換；此外，在TG中還用于放音、DTMF收號(hào)、信號(hào)音檢測(cè)。實(shí)際應(yīng)用中在TDM和IP包轉(zhuǎn)換時(shí)需要此資源。

EC：提供回波抵消功能。在語(yǔ)音呼叫時(shí)如果啟用了回波抵消功能時(shí)需要此資源。

3.7.2 檢查TG的MGW配置參數(shù)。發(fā)現(xiàn)MGW可以提供發(fā)夾功能

所謂發(fā)夾功能是指在軟交換支持的情況下，當(dāng)要通話的用戶A和用戶B來(lái)自同一個(gè)TG（MGW網(wǎng)關(guān)），軟交換就指示TG不要進(jìn)行IP報(bào)文的打包發(fā)送，而是直接在網(wǎng)片上將A和B的時(shí)隙連接起來(lái)完成呼叫接續(xù)。因?yàn)槟壳败浗粨Q大量的話務(wù)都是中轉(zhuǎn)話務(wù)，如果啟用了發(fā)夾功能，在進(jìn)行TDM呼叫時(shí)，會(huì)省去TDM和IP包的轉(zhuǎn)換步驟，相應(yīng)的就節(jié)省了TC資源。

3.7.3 使用MOD MGW命令啟用MGW的發(fā)夾功能，觀察TC的動(dòng)態(tài)資源，發(fā)現(xiàn)占用明顯下降。

3.7.4 檢查中繼群的配置參數(shù)：發(fā)現(xiàn)目前所有中繼群的EC參數(shù)設(shè)置都是“總是啟用EC資源”，所以任何經(jīng)過(guò)TG的呼叫都要占用EC資源，導(dǎo)致EC資源不足。中繼群的EC參數(shù)應(yīng)用模式分為幾種：“總是開啟EC”、“簡(jiǎn)單EC”、“總是關(guān)閉EC”、“增強(qiáng)型EC”。其中簡(jiǎn)單EC：是否開啟EC受對(duì)局的EC指示影響；增強(qiáng)型EC：是否開啟EC是受對(duì)局發(fā)送過(guò)來(lái)的ECI參數(shù)影響。

對(duì)各種交換機(jī)型交換機(jī)的中繼群進(jìn)行測(cè)試，發(fā)現(xiàn)，當(dāng)端局設(shè)為“總是關(guān)閉EC”時(shí)，會(huì)在通話時(shí)有回聲。改為“簡(jiǎn)單EC”，大部分端局呼叫正常，85局出現(xiàn)異常，將其改為“簡(jiǎn)單EC”時(shí)有雜音，最后更改為“總是關(guān)閉EC”恢復(fù)正常。目前，將長(zhǎng)途的TDM長(zhǎng)途中繼群、各端局、關(guān)口局的中繼群EC參數(shù)應(yīng)用模式設(shè)為“簡(jiǎn)單EC”其余中繼群設(shè)為“總是關(guān)閉EC”。呼叫測(cè)試正常。動(dòng)態(tài)觀察EC占用情況，占用情況達(dá)到40%。

3.8 TC、EC更改后，長(zhǎng)途接通率達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)97%以上

4 結(jié)束語(yǔ)

4.1 影響長(zhǎng)途接通率的原因多種多樣，需要根據(jù)實(shí)際情況具體分析，對(duì)于呼損的分析要結(jié)合呼叫撥測(cè)、話統(tǒng)分析、信令跟蹤監(jiān)測(cè)各種手段同步進(jìn)行。

4.2 對(duì)于TG而言，除了中繼電路、信令鏈路等資源外，EC、TC資源充足與否，也會(huì)影響呼叫的接續(xù)，可以設(shè)置EC、TC的話務(wù)統(tǒng)計(jì)，進(jìn)行密切關(guān)注。

作者簡(jiǎn)介：朱玉梅（1978，5-），女，河北省秦皇島市盧龍縣，現(xiàn)職稱：通信工程師，學(xué)歷：本科，研究方向：通信專業(yè)。endprint

摘 要：隨著市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的發(fā)展，技術(shù)在不斷的進(jìn)步，網(wǎng)絡(luò)也在發(fā)生著翻天覆地的變化，但是呼叫接通率直接影響用戶的使用質(zhì)量，一直是重點(diǎn)關(guān)注的目標(biāo)。影響呼叫接通率有多種因素，文章簡(jiǎn)單介紹一下TC、EC資源的影響。

關(guān)鍵詞：呼損；TC；EC；發(fā)夾

市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)愈演愈烈，科學(xué)技術(shù)日新月異，為了趕上發(fā)展的步伐，網(wǎng)絡(luò)也在進(jìn)行著徹底的變換，逐步傾向IP化。在網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行改造階段，各種突發(fā)狀況頻出，下面就改造過(guò)程中，TC、EC資源對(duì)接通率的影響進(jìn)行一下探討。

1 現(xiàn)象描述

2月20日，根據(jù)網(wǎng)絡(luò)統(tǒng)計(jì)分析，發(fā)現(xiàn)長(zhǎng)途接通率結(jié)果異常：2月20日長(zhǎng)途呼入接通率為93%，2月21日長(zhǎng)途呼入接通率為96%，長(zhǎng)途呼入接通率偏低。通過(guò)信令監(jiān)測(cè)儀表對(duì)長(zhǎng)途局的呼叫記錄進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，發(fā)現(xiàn)存在交換設(shè)備擁塞的呼損記錄。

2 原因分析

目前，我市網(wǎng)絡(luò)正處于割接改造階段，現(xiàn)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)詳見(jiàn)下圖1所示：

圖1 現(xiàn)網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)

根據(jù)本地的實(shí)際情況分析，目前正處于MS匯接局退網(wǎng)改造的實(shí)施階段，所以長(zhǎng)途局呼入的路由有兩種：第一種情況是長(zhǎng)途局-軟交換匯接局-端局（已割接到軟交換匯接局下的端局）、G網(wǎng)、關(guān)口局；第二種情況是長(zhǎng)途局-軟交換匯接局-MS匯接局-端局。

根據(jù)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)分析，具體可能的原因?yàn)椋很浗粨Q匯接局資源不足；TG上的處理資源不足；被叫所在的端局問(wèn)題；MS匯接局問(wèn)題；其他原因影響。

3 分析處理過(guò)程

3.1 根據(jù)監(jiān)測(cè)信令儀表提取的交換設(shè)備擁塞的呼叫記錄，發(fā)現(xiàn)被叫號(hào)碼分布在各個(gè)端局。如：186、139、133、302、805、340、306等等。所以排除了個(gè)別端局和MS匯接局的因素。

3.2 查詢軟交換FCCU模塊的CPU占用率，結(jié)果為不到20%，TG電路利用率很低。排除了軟交換中繼資源不足的問(wèn)題。

3.3 查詢軟交換入中繼群的話務(wù)統(tǒng)計(jì)，發(fā)現(xiàn)存在本局內(nèi)部呼叫呼損：TG1長(zhǎng)途呼損100多次。TG2長(zhǎng)途基本無(wú)呼損，只是部分中繼群有1到2次內(nèi)部呼損。查詢歷史話務(wù)統(tǒng)計(jì)，發(fā)現(xiàn)在2月15日之前，沒(méi)有本局呼損。

3.4 進(jìn)行長(zhǎng)途呼入撥測(cè)，信令跟蹤發(fā)現(xiàn)

3.4.1 呼叫正常的信令，可看到IAM成功經(jīng)軟交換匯接局送到MS匯接局。

3.4.2 呼叫不通的信令，軟交換不往下轉(zhuǎn)發(fā)信令，呼叫到軟交換就中止。系統(tǒng)給出的REL信令中，失敗原因?yàn)閚etwork out of order（38）網(wǎng)絡(luò)未正常工作。對(duì)軟交換與TG交互的H248信令進(jìn)行進(jìn)一步的分析，發(fā)現(xiàn)在TG返回的ADD_REPLY消息中，包含有錯(cuò)誤原因Insufficient resources.Out of TC-EC Resource（Error code：19）。提示TG的TC-EC資源不足。同時(shí)撥測(cè)中發(fā)現(xiàn)，呼叫不通的呼叫都是呼叫經(jīng)TG1的呼叫。

3.5 檢查兩個(gè)TG的TC、EC資源

3.5.1 DSP MEDIARES發(fā)現(xiàn)兩個(gè)TG都有5塊VPU板，TG1的2槽只有TC扣板，沒(méi)有EC扣板。TG1的EC資源共4096，TG2的EC資源共5120。因?yàn)閮蓚€(gè)TG話務(wù)負(fù)荷分擔(dān)，所以TG1出現(xiàn)呼損的機(jī)率比TG2大。

3.5.2 利用TG的動(dòng)態(tài)查詢功能，實(shí)時(shí)觀察當(dāng)前的EC、TC資源占用情況，發(fā)現(xiàn)EC、TC占用率都比較高，達(dá)80%到90%。

3.6 查詢工作記錄，2月15日下午32局割接到軟交換匯接，確定呼損出現(xiàn)時(shí)間是32局十幾萬(wàn)用戶割接后，由于32局本局用戶的呼叫也要到軟交換轉(zhuǎn)接，造成話務(wù)量激增，導(dǎo)致TG的EC、TC資源不足，最終形成呼損。

3.7 由于短期內(nèi)軟交換無(wú)法補(bǔ)充EC扣板，所以考慮優(yōu)化交換機(jī)的配置解決EC、TC資源占用問(wèn)題。

3.7.1 分析TC資源、EC資源的原理

TC：編解碼變換器，用于將TDM格式的PCM碼流進(jìn)行二次編解碼，或者實(shí)現(xiàn)不同編解碼協(xié)議如G.729等編解碼的轉(zhuǎn)換；此外，在TG中還用于放音、DTMF收號(hào)、信號(hào)音檢測(cè)。實(shí)際應(yīng)用中在TDM和IP包轉(zhuǎn)換時(shí)需要此資源。

EC：提供回波抵消功能。在語(yǔ)音呼叫時(shí)如果啟用了回波抵消功能時(shí)需要此資源。

3.7.2 檢查TG的MGW配置參數(shù)。發(fā)現(xiàn)MGW可以提供發(fā)夾功能

所謂發(fā)夾功能是指在軟交換支持的情況下，當(dāng)要通話的用戶A和用戶B來(lái)自同一個(gè)TG（MGW網(wǎng)關(guān)），軟交換就指示TG不要進(jìn)行IP報(bào)文的打包發(fā)送，而是直接在網(wǎng)片上將A和B的時(shí)隙連接起來(lái)完成呼叫接續(xù)。因?yàn)槟壳败浗粨Q大量的話務(wù)都是中轉(zhuǎn)話務(wù)，如果啟用了發(fā)夾功能，在進(jìn)行TDM呼叫時(shí)，會(huì)省去TDM和IP包的轉(zhuǎn)換步驟，相應(yīng)的就節(jié)省了TC資源。

3.7.3 使用MOD MGW命令啟用MGW的發(fā)夾功能，觀察TC的動(dòng)態(tài)資源，發(fā)現(xiàn)占用明顯下降。

3.7.4 檢查中繼群的配置參數(shù)：發(fā)現(xiàn)目前所有中繼群的EC參數(shù)設(shè)置都是“總是啟用EC資源”，所以任何經(jīng)過(guò)TG的呼叫都要占用EC資源，導(dǎo)致EC資源不足。中繼群的EC參數(shù)應(yīng)用模式分為幾種：“總是開啟EC”、“簡(jiǎn)單EC”、“總是關(guān)閉EC”、“增強(qiáng)型EC”。其中簡(jiǎn)單EC：是否開啟EC受對(duì)局的EC指示影響；增強(qiáng)型EC：是否開啟EC是受對(duì)局發(fā)送過(guò)來(lái)的ECI參數(shù)影響。

對(duì)各種交換機(jī)型交換機(jī)的中繼群進(jìn)行測(cè)試，發(fā)現(xiàn)，當(dāng)端局設(shè)為“總是關(guān)閉EC”時(shí)，會(huì)在通話時(shí)有回聲。改為“簡(jiǎn)單EC”，大部分端局呼叫正常，85局出現(xiàn)異常，將其改為“簡(jiǎn)單EC”時(shí)有雜音，最后更改為“總是關(guān)閉EC”恢復(fù)正常。目前，將長(zhǎng)途的TDM長(zhǎng)途中繼群、各端局、關(guān)口局的中繼群EC參數(shù)應(yīng)用模式設(shè)為“簡(jiǎn)單EC”其余中繼群設(shè)為“總是關(guān)閉EC”。呼叫測(cè)試正常。動(dòng)態(tài)觀察EC占用情況，占用情況達(dá)到40%。

3.8 TC、EC更改后，長(zhǎng)途接通率達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)97%以上

4 結(jié)束語(yǔ)

4.1 影響長(zhǎng)途接通率的原因多種多樣，需要根據(jù)實(shí)際情況具體分析，對(duì)于呼損的分析要結(jié)合呼叫撥測(cè)、話統(tǒng)分析、信令跟蹤監(jiān)測(cè)各種手段同步進(jìn)行。

4.2 對(duì)于TG而言，除了中繼電路、信令鏈路等資源外，EC、TC資源充足與否，也會(huì)影響呼叫的接續(xù)，可以設(shè)置EC、TC的話務(wù)統(tǒng)計(jì)，進(jìn)行密切關(guān)注。

作者簡(jiǎn)介：朱玉梅（1978，5-），女，河北省秦皇島市盧龍縣，現(xiàn)職稱：通信工程師，學(xué)歷：本科，研究方向：通信專業(yè)。endprint

摘 要：隨著市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的發(fā)展，技術(shù)在不斷的進(jìn)步，網(wǎng)絡(luò)也在發(fā)生著翻天覆地的變化，但是呼叫接通率直接影響用戶的使用質(zhì)量，一直是重點(diǎn)關(guān)注的目標(biāo)。影響呼叫接通率有多種因素，文章簡(jiǎn)單介紹一下TC、EC資源的影響。

關(guān)鍵詞：呼損；TC；EC；發(fā)夾

市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)愈演愈烈，科學(xué)技術(shù)日新月異，為了趕上發(fā)展的步伐，網(wǎng)絡(luò)也在進(jìn)行著徹底的變換，逐步傾向IP化。在網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行改造階段，各種突發(fā)狀況頻出，下面就改造過(guò)程中，TC、EC資源對(duì)接通率的影響進(jìn)行一下探討。

1 現(xiàn)象描述

2月20日，根據(jù)網(wǎng)絡(luò)統(tǒng)計(jì)分析，發(fā)現(xiàn)長(zhǎng)途接通率結(jié)果異常：2月20日長(zhǎng)途呼入接通率為93%，2月21日長(zhǎng)途呼入接通率為96%，長(zhǎng)途呼入接通率偏低。通過(guò)信令監(jiān)測(cè)儀表對(duì)長(zhǎng)途局的呼叫記錄進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，發(fā)現(xiàn)存在交換設(shè)備擁塞的呼損記錄。

2 原因分析

目前，我市網(wǎng)絡(luò)正處于割接改造階段，現(xiàn)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)詳見(jiàn)下圖1所示：

圖1 現(xiàn)網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)

根據(jù)本地的實(shí)際情況分析，目前正處于MS匯接局退網(wǎng)改造的實(shí)施階段，所以長(zhǎng)途局呼入的路由有兩種：第一種情況是長(zhǎng)途局-軟交換匯接局-端局（已割接到軟交換匯接局下的端局）、G網(wǎng)、關(guān)口局；第二種情況是長(zhǎng)途局-軟交換匯接局-MS匯接局-端局。

根據(jù)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)分析，具體可能的原因?yàn)椋很浗粨Q匯接局資源不足；TG上的處理資源不足；被叫所在的端局問(wèn)題；MS匯接局問(wèn)題；其他原因影響。

3 分析處理過(guò)程

3.1 根據(jù)監(jiān)測(cè)信令儀表提取的交換設(shè)備擁塞的呼叫記錄，發(fā)現(xiàn)被叫號(hào)碼分布在各個(gè)端局。如：186、139、133、302、805、340、306等等。所以排除了個(gè)別端局和MS匯接局的因素。

3.2 查詢軟交換FCCU模塊的CPU占用率，結(jié)果為不到20%，TG電路利用率很低。排除了軟交換中繼資源不足的問(wèn)題。

3.3 查詢軟交換入中繼群的話務(wù)統(tǒng)計(jì)，發(fā)現(xiàn)存在本局內(nèi)部呼叫呼損：TG1長(zhǎng)途呼損100多次。TG2長(zhǎng)途基本無(wú)呼損，只是部分中繼群有1到2次內(nèi)部呼損。查詢歷史話務(wù)統(tǒng)計(jì)，發(fā)現(xiàn)在2月15日之前，沒(méi)有本局呼損。

3.4 進(jìn)行長(zhǎng)途呼入撥測(cè)，信令跟蹤發(fā)現(xiàn)

3.4.1 呼叫正常的信令，可看到IAM成功經(jīng)軟交換匯接局送到MS匯接局。

3.4.2 呼叫不通的信令，軟交換不往下轉(zhuǎn)發(fā)信令，呼叫到軟交換就中止。系統(tǒng)給出的REL信令中，失敗原因?yàn)閚etwork out of order（38）網(wǎng)絡(luò)未正常工作。對(duì)軟交換與TG交互的H248信令進(jìn)行進(jìn)一步的分析，發(fā)現(xiàn)在TG返回的ADD_REPLY消息中，包含有錯(cuò)誤原因Insufficient resources.Out of TC-EC Resource（Error code：19）。提示TG的TC-EC資源不足。同時(shí)撥測(cè)中發(fā)現(xiàn)，呼叫不通的呼叫都是呼叫經(jīng)TG1的呼叫。

3.5 檢查兩個(gè)TG的TC、EC資源

3.5.1 DSP MEDIARES發(fā)現(xiàn)兩個(gè)TG都有5塊VPU板，TG1的2槽只有TC扣板，沒(méi)有EC扣板。TG1的EC資源共4096，TG2的EC資源共5120。因?yàn)閮蓚€(gè)TG話務(wù)負(fù)荷分擔(dān)，所以TG1出現(xiàn)呼損的機(jī)率比TG2大。

3.5.2 利用TG的動(dòng)態(tài)查詢功能，實(shí)時(shí)觀察當(dāng)前的EC、TC資源占用情況，發(fā)現(xiàn)EC、TC占用率都比較高，達(dá)80%到90%。

3.6 查詢工作記錄，2月15日下午32局割接到軟交換匯接，確定呼損出現(xiàn)時(shí)間是32局十幾萬(wàn)用戶割接后，由于32局本局用戶的呼叫也要到軟交換轉(zhuǎn)接，造成話務(wù)量激增，導(dǎo)致TG的EC、TC資源不足，最終形成呼損。

3.7 由于短期內(nèi)軟交換無(wú)法補(bǔ)充EC扣板，所以考慮優(yōu)化交換機(jī)的配置解決EC、TC資源占用問(wèn)題。

3.7.1 分析TC資源、EC資源的原理

TC：編解碼變換器，用于將TDM格式的PCM碼流進(jìn)行二次編解碼，或者實(shí)現(xiàn)不同編解碼協(xié)議如G.729等編解碼的轉(zhuǎn)換；此外，在TG中還用于放音、DTMF收號(hào)、信號(hào)音檢測(cè)。實(shí)際應(yīng)用中在TDM和IP包轉(zhuǎn)換時(shí)需要此資源。

EC：提供回波抵消功能。在語(yǔ)音呼叫時(shí)如果啟用了回波抵消功能時(shí)需要此資源。

3.7.2 檢查TG的MGW配置參數(shù)。發(fā)現(xiàn)MGW可以提供發(fā)夾功能

所謂發(fā)夾功能是指在軟交換支持的情況下，當(dāng)要通話的用戶A和用戶B來(lái)自同一個(gè)TG（MGW網(wǎng)關(guān)），軟交換就指示TG不要進(jìn)行IP報(bào)文的打包發(fā)送，而是直接在網(wǎng)片上將A和B的時(shí)隙連接起來(lái)完成呼叫接續(xù)。因?yàn)槟壳败浗粨Q大量的話務(wù)都是中轉(zhuǎn)話務(wù)，如果啟用了發(fā)夾功能，在進(jìn)行TDM呼叫時(shí)，會(huì)省去TDM和IP包的轉(zhuǎn)換步驟，相應(yīng)的就節(jié)省了TC資源。

3.7.3 使用MOD MGW命令啟用MGW的發(fā)夾功能，觀察TC的動(dòng)態(tài)資源，發(fā)現(xiàn)占用明顯下降。

3.7.4 檢查中繼群的配置參數(shù)：發(fā)現(xiàn)目前所有中繼群的EC參數(shù)設(shè)置都是“總是啟用EC資源”，所以任何經(jīng)過(guò)TG的呼叫都要占用EC資源，導(dǎo)致EC資源不足。中繼群的EC參數(shù)應(yīng)用模式分為幾種：“總是開啟EC”、“簡(jiǎn)單EC”、“總是關(guān)閉EC”、“增強(qiáng)型EC”。其中簡(jiǎn)單EC：是否開啟EC受對(duì)局的EC指示影響；增強(qiáng)型EC：是否開啟EC是受對(duì)局發(fā)送過(guò)來(lái)的ECI參數(shù)影響。

對(duì)各種交換機(jī)型交換機(jī)的中繼群進(jìn)行測(cè)試，發(fā)現(xiàn)，當(dāng)端局設(shè)為“總是關(guān)閉EC”時(shí)，會(huì)在通話時(shí)有回聲。改為“簡(jiǎn)單EC”，大部分端局呼叫正常，85局出現(xiàn)異常，將其改為“簡(jiǎn)單EC”時(shí)有雜音，最后更改為“總是關(guān)閉EC”恢復(fù)正常。目前，將長(zhǎng)途的TDM長(zhǎng)途中繼群、各端局、關(guān)口局的中繼群EC參數(shù)應(yīng)用模式設(shè)為“簡(jiǎn)單EC”其余中繼群設(shè)為“總是關(guān)閉EC”。呼叫測(cè)試正常。動(dòng)態(tài)觀察EC占用情況，占用情況達(dá)到40%。

3.8 TC、EC更改后，長(zhǎng)途接通率達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)97%以上

4 結(jié)束語(yǔ)

4.1 影響長(zhǎng)途接通率的原因多種多樣，需要根據(jù)實(shí)際情況具體分析，對(duì)于呼損的分析要結(jié)合呼叫撥測(cè)、話統(tǒng)分析、信令跟蹤監(jiān)測(cè)各種手段同步進(jìn)行。

4.2 對(duì)于TG而言，除了中繼電路、信令鏈路等資源外，EC、TC資源充足與否，也會(huì)影響呼叫的接續(xù)，可以設(shè)置EC、TC的話務(wù)統(tǒng)計(jì)，進(jìn)行密切關(guān)注。

作者簡(jiǎn)介：朱玉梅（1978，5-），女，河北省秦皇島市盧龍縣，現(xiàn)職稱：通信工程師，學(xué)歷：本科，研究方向：通信專業(yè)。endprint