紀(jì)朝熙

摘 要：“溝通三跳”回路核心作用在于保護(hù)220kv及以上電壓等級(jí)輸電線路。然而實(shí)際操作中，設(shè)備運(yùn)行容易因部分運(yùn)行檢修人員認(rèn)識(shí)不當(dāng)，錯(cuò)誤應(yīng)用該回路，導(dǎo)致線路誤跳閘或重合閘拒動(dòng)等問(wèn)題。文章基于此，通過(guò)介紹不同“溝通三跳”回路的實(shí)現(xiàn)方法，并結(jié)合實(shí)際案例分析保護(hù)屏上“溝通三跳”壓板的操作。

關(guān)鍵詞：溝通三跳；保護(hù)裝置；壓板操作

前言

“溝通三跳”回路核心作用在于保護(hù)220kV及以上電壓等級(jí)輸電線路。在電網(wǎng)建設(shè)中，保護(hù)裝置處于不斷更新的狀態(tài)，以確保設(shè)備不出現(xiàn)老化或者設(shè)備過(guò)了使用年限仍在運(yùn)行，這就使得不同時(shí)期、不同標(biāo)準(zhǔn)的線路保護(hù)“溝通三跳”回路同時(shí)運(yùn)行，特別是進(jìn)口設(shè)備與國(guó)產(chǎn)設(shè)備回路設(shè)計(jì)存在較大差異，設(shè)備對(duì)邏輯回路解釋也有較大區(qū)別。這一現(xiàn)實(shí)情況對(duì)相關(guān)操作人員提出了更高的要求，要熟悉各種保護(hù)裝置的“溝通三跳”回路設(shè)計(jì)，能夠判斷不同設(shè)備存在的問(wèn)題，并及時(shí)給以解決。但是在實(shí)際應(yīng)用中，常常出現(xiàn)部分運(yùn)行檢修人員因自身原因，錯(cuò)誤應(yīng)用“溝通三跳”回路，使得該回路引起線路誤跳閘或重合閘拒動(dòng)等問(wèn)題。究其原因，運(yùn)行檢修人員缺乏對(duì)不同廠家保護(hù)裝置不同的“溝通三跳”回路接線設(shè)計(jì)及使用方式的全面認(rèn)識(shí)，從而在操作中混淆不同保護(hù)裝置“溝通三跳”的投退方法，造成事故的發(fā)生。文章在這一背景下，首先詳細(xì)介紹“溝通三跳”回路的具體功能及實(shí)現(xiàn)方式，再以某220kV變電站，某220kV線路保護(hù)裝置為案例分析壓板的操作。

1 “溝通三跳”回路幾種方式的分析

“溝通三跳”回路實(shí)質(zhì)上就是由重合閘輸出溝通線路保護(hù)三相跳閘。綜合重合閘裝置輸出溝通三跳接點(diǎn)需要滿(mǎn)足一定條件，具體有（1）重合閘方式為三重方式或停用；（2）重合閘CPU告警；（3）重合閘充電未滿(mǎn)；（4）裝置失電。（具體的邏輯框圖見(jiàn)圖1）

圖1 “溝通三跳”跳閘邏輯圖

目前，不同的廠家因其技術(shù)、工藝等的不同，所設(shè)計(jì)的線路保護(hù)“溝通三跳”回路的接線也有很大的差異，如南瑞繼保的保護(hù)“溝通三跳”壓板與重合閘“溝通三跳”接點(diǎn)并聯(lián)；而四方保護(hù)沒(méi)有“溝通三跳”壓板，但實(shí)際二次接線相當(dāng)于它的“溝通三跳”壓板，永久與“溝通三跳”接點(diǎn)串聯(lián)投入。

1.1 方式一：“溝通三跳”壓板是個(gè)功能投入壓板，線路保護(hù)動(dòng)作接點(diǎn)串接“溝通三跳”接點(diǎn)，再串接“溝通三跳”壓板至操作箱三跳回路。如圖2中，BDJ是線路保護(hù)單跳和三跳均動(dòng)作的接點(diǎn)；GTST是斷路器保護(hù)重合閘溝通三跳接點(diǎn)，在重合閘充電未滿(mǎn)、重合閘三重方式、重合閘裝置停用、重合閘裝置故障和重合閘裝置電源消失時(shí)閉合。此“溝通三跳”接點(diǎn)應(yīng)為常閉接點(diǎn)，以滿(mǎn)足在裝置故障或失電的情況下仍能輸出的要求。當(dāng)因重合閘裝置不允許裝置選跳時(shí)，由重合閘裝置輸出“溝通三跳”GTST接點(diǎn)，它和線路保護(hù)動(dòng)作接點(diǎn)BDJ串接，連到操作箱的三跳回路。該方式一般普遍使用在國(guó)電南自線路保護(hù)中。

圖2 線路保護(hù)動(dòng)作接點(diǎn)串聯(lián)“溝通三跳”接點(diǎn)示意圖

1.2 方式二：線路保護(hù)“溝通三跳”壓板與重合閘裝置GST1、GST2溝通三跳接點(diǎn)并接，當(dāng)重合閘裝置停用時(shí)，放上“溝通三跳”壓板，由外部開(kāi)入接點(diǎn)強(qiáng)制接通保護(hù)裝置的溝通三跳回路，此時(shí)GTST接點(diǎn)也是閉合的，放上“溝通三跳”壓板，可以保證GTST接點(diǎn)失靈的情況下保護(hù)裝置的溝通三跳回路可靠接通，相當(dāng)于設(shè)置了個(gè)雙保險(xiǎn)，可以確保重合閘三重或退出方式下實(shí)現(xiàn)溝通三跳功能（具體詳見(jiàn)圖3）。需說(shuō)明的是“溝通三跳”壓板是個(gè)開(kāi)關(guān)量壓板。該方式一般普遍使用在南瑞線路保護(hù)裝置中。

圖3 線路保護(hù)動(dòng)作接點(diǎn)并聯(lián)“溝通三跳”接點(diǎn)示意圖

1.3 方式三：在重合閘充電未滿(mǎn)、重合閘三重方式、重合閘裝置停用、重合閘裝置故障和重合閘裝置電源消失時(shí)不允許保護(hù)裝置選跳，由重合閘裝置輸出“溝通三跳”常閉接點(diǎn)，直接通過(guò)二次線連至保護(hù)裝置相應(yīng)開(kāi)入端，實(shí)現(xiàn)任何故障時(shí)均跳三相。該方式與第一種方式類(lèi)似，雖然沒(méi)有“溝通三跳”壓板，但實(shí)際二次接線相當(dāng)于它的“溝通三跳”壓板永久投入。該方式在四方的線路保護(hù)中使用較多。

1.4 方式四：直接通過(guò)保護(hù)邏輯實(shí)現(xiàn)溝通三跳，由本保護(hù)重合閘插件開(kāi)入保護(hù)的保護(hù)動(dòng)作接點(diǎn)，任何故障線路保護(hù)動(dòng)作后由微機(jī)斷路器保護(hù)的邏輯判斷是否滿(mǎn)足溝通三跳條件，滿(mǎn)足條件則由斷路器保護(hù)發(fā)出三相跳令，并在裝置報(bào)文中顯示“綜合重合閘溝通三跳保護(hù)動(dòng)作”（具體詳見(jiàn)圖4）。這種方式往往適用于單裝置保護(hù)不需要與其他重合閘裝置配合的情況，一般較使用少，僅有少數(shù)保護(hù)裝置采用這種方法，如南自PSL-602線路保護(hù)裝置。

圖4 直接采用保護(hù)邏輯實(shí)現(xiàn)“溝通三跳”示意圖

2 實(shí)例分析

現(xiàn)有兩臺(tái)采取不同原理雙重化配置的某220kV變電站的某220kV線路保護(hù)裝置：一套采用南瑞繼保公司生產(chǎn)的RCS-901光纖縱差保護(hù)；另一套采用南自公司生產(chǎn)的PSL-603A高頻閉鎖保護(hù)，其斷路器控制裝置采用南自PSL-631C斷路器保護(hù)（線路綜合重合閘）。線路在重合閘單重方式下發(fā)生區(qū)內(nèi)單相故障，保護(hù)裝置應(yīng)選相跳閘，跳開(kāi)故障相并重合。但此時(shí)，斷路器的動(dòng)作情況是斷路器直接三跳。

經(jīng)事故后的分析，該事故是由運(yùn)行人員誤投RCS-901裝置的“溝通三跳”壓板引起的。由于該線路的保護(hù)裝置配置是PSL603A和RCS-901，正如前文所述的方式一和方式二，這兩個(gè)保護(hù)裝置“溝通三跳”回路中的“溝通三跳”壓板的功能是截然不同的：當(dāng)RCS-901光纖縱差保護(hù)與外部重合閘配合時(shí)，重合閘裝置在運(yùn)行中出現(xiàn)重合閘ROM和出錯(cuò)、重合閘CPU板開(kāi)出壞、重合閘跳位開(kāi)入出錯(cuò)以及未充好電等問(wèn)題時(shí)，重合閘裝置無(wú)法正常工作。如果檢修人員不能及時(shí)處理重合閘裝置存在的問(wèn)題或運(yùn)行人員不能及時(shí)投入RCS-901保護(hù)裝置的“溝通三跳”壓板，這期間線路如果發(fā)生區(qū)內(nèi)單相故障，保護(hù)裝置選相跳閘后而故障重合閘裝置拒動(dòng)，對(duì)應(yīng)的斷路器將出現(xiàn)非全相運(yùn)行，使非全相保護(hù)2.5S出口跳閘。但在投入該壓板時(shí)，須要求保護(hù)裝置溝通斷路器三相跳閘回路，斷路器三相跳閘，否則無(wú)法解決問(wèn)題?？梢?jiàn)該壓板是在重合閘停用或異常時(shí)才投入的，其他時(shí)間錯(cuò)誤的投入會(huì)引起更大的問(wèn)題。

正是由于運(yùn)行人員對(duì)兩個(gè)保護(hù)“溝通三跳”回路和壓板定義缺少足夠地認(rèn)識(shí)和了解，誤將兩個(gè)保護(hù)屏的溝通三跳壓板判斷為均應(yīng)投入的，從而造成誤跳閘。

3 結(jié)束語(yǔ)

作為線路保護(hù)的重要一環(huán)，“溝通三跳”回路的作用不可或缺。但是該回路的設(shè)計(jì)沒(méi)有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，不同廠家有不同的設(shè)計(jì)，這對(duì)運(yùn)行人員的要求較高，同時(shí)也埋下了一些事故和隱患。對(duì)此，首先要深入了解“溝通三跳”回路的功能及其設(shè)計(jì)形式，認(rèn)識(shí)不同回路設(shè)計(jì)的本質(zhì)區(qū)別，掌握維護(hù)中的各種技能，以便能夠根據(jù)不同裝置的“溝通三跳”回路的實(shí)際設(shè)計(jì)，分析現(xiàn)場(chǎng)的實(shí)際問(wèn)題，避免因人為因素造成保護(hù)設(shè)備的故障，確保“溝通三跳”回路的保護(hù)作用能夠真正發(fā)揮，使得電力系統(tǒng)能夠安全、持續(xù)、穩(wěn)定地運(yùn)行，減少事故發(fā)生概率，降低由此造成的各種經(jīng)濟(jì)損失。

參考文獻(xiàn)

[1]唐劍東，夏利霞.線路保護(hù)溝通三跳功能分析及探討[J].湖南電力，2010（06）.

[2]張軍.對(duì)花哨線RCS-931BM溝通三跳回路改進(jìn)[J].青海電力，2006（01）：53-55.