王嫦麗

摘 要： 模糊限制語(yǔ)是一些有意把事物弄得更加模糊或更不模糊的詞語(yǔ)。自從1971年 Zadeh 提出linguistic hedges 這一概念并揭示它的作用以后，人們對(duì)模糊限制語(yǔ)的研究延續(xù)了近30年。作者集中闡釋了模糊限制語(yǔ)及其相關(guān)術(shù)語(yǔ)的解釋和辨析，旨在對(duì)模糊限制語(yǔ)進(jìn)行全面深入的研究，從而促進(jìn)人們恰當(dāng)?shù)厥褂媚：拗普Z(yǔ)進(jìn)行有效交際。

關(guān)鍵詞： 模糊限制語(yǔ) 術(shù)語(yǔ) 闡釋

模糊語(yǔ)言，作為一種彈性語(yǔ)言，是指外延不確定、內(nèi)涵無(wú)定指的特性語(yǔ)言。與精確語(yǔ)言相比，模糊語(yǔ)言具有更強(qiáng)的概括性和靈活性，這種概括性與靈活性集中反映在語(yǔ)言外延上。模糊語(yǔ)言的運(yùn)用主要包括兩種形式：語(yǔ)義模糊和句法模糊，其中，語(yǔ)義模糊包括使用各類模糊詞語(yǔ)和模糊限制語(yǔ)等。第一種模糊詞語(yǔ)（vague words），即有些詞語(yǔ)和表達(dá)形式本身就是模糊的，這些詞的外延都是不明確的。第二種模糊限制語(yǔ)（hedges），即附加在意義明確的表達(dá)形式之前的詞或短語(yǔ)，可使本來(lái)意義明確的概念變得模糊。

1.模糊限制語(yǔ)（Hedges）

模糊限制語(yǔ)概念首次由Lakoff提出，模糊限制語(yǔ)就是將事物弄得模模糊糊的詞語(yǔ)。Lakoff在研究中使用了Zadeh的模糊集理論，模糊集有一定程度的成員邊界。如鳥(niǎo)類模糊集中，布谷鳥(niǎo)屬于中心成員，蝙蝠是外圍成員，因?yàn)榍罢咄耆哮B(niǎo)的特征，后者卻很難體現(xiàn)鳥(niǎo)的基本特征。一個(gè)較好的區(qū)分方法就是根據(jù)成員與模糊集特征的匹配程度標(biāo)記等級(jí)。Lakoff開(kāi)創(chuàng)了模糊的語(yǔ)用水平，模糊限制語(yǔ)被認(rèn)為是其最有價(jià)值的研究成果。Brown和Levinson從語(yǔ)義角度對(duì)模糊限制語(yǔ)進(jìn)行了語(yǔ)言學(xué)定義：“模糊限制語(yǔ)就是對(duì)某個(gè)謂詞或名詞短語(yǔ)屬于某一集合的程度進(jìn)行限定的詞或短語(yǔ)，這些詞或名詞短語(yǔ)使得其限定對(duì)象只是在某種程度上屬于某一集合，或者使得其限定對(duì)象的命題意義只是在某種程度上或某些方面為真，或者比期待的更真或更完全。在某種條件下可以部分地改變?cè)掝}真值程度的分詞、詞或詞組。”從上述定義可以發(fā)現(xiàn)，Lakoff雖然充分定義了模糊限制語(yǔ)的特征，但是太過(guò)籠統(tǒng)。Brown和Levinson從語(yǔ)義的角度給模糊限制語(yǔ)定義得又過(guò)于專業(yè)化，不便于普通讀者理解。這些關(guān)于模糊限制語(yǔ)的定義，拉開(kāi)了模糊限制語(yǔ)的研究序幕，學(xué)者們從不同角度語(yǔ)略有不同地定義了模糊限制。Coates及Channel從說(shuō)話人的角度定義模糊限制語(yǔ)：“模糊限制語(yǔ)是指示說(shuō)話人對(duì)話語(yǔ)中的命題是否缺乏信心的指示標(biāo)志語(yǔ)?！盝oanna Channell從話語(yǔ)角度定義模糊限制語(yǔ)：“解碼說(shuō)話人或作者對(duì)所傳達(dá)事實(shí)真實(shí)度的詞或短語(yǔ)。”Crystal從話語(yǔ)分析的角度解釋模糊限制語(yǔ)：“應(yīng)用在語(yǔ)用或者話語(yǔ)分析里，表達(dá)質(zhì)量的精確度。”模糊限制語(yǔ)的定義無(wú)論是總括性的還是專業(yè)性的，無(wú)論是從話語(yǔ)角度還是話語(yǔ)分析角度，研究者們都達(dá)成一個(gè)共識(shí)，即：模糊限制語(yǔ)的研究涉及說(shuō)話人、話語(yǔ)分析、聽(tīng)話人，同時(shí)模糊限制語(yǔ)的研究主要集中在語(yǔ)用功能研究上，模糊限制語(yǔ)是一種體現(xiàn)說(shuō)話人對(duì)所說(shuō)話語(yǔ)真實(shí)程度的指示性言語(yǔ)。

2.模糊（Fuzziness）

伍鐵平教授（1979）最早將模糊fuzzinsee的概念引入中國(guó)，國(guó)內(nèi)許多研究都選用了fuzziness而不是vaguness。美國(guó)加利福尼亞大學(xué)的電氣工程和計(jì)算機(jī)教授Zadeh（1987）不僅是fuzziness的發(fā)起者，還是最有影響力的一位。一方面，Zadeh給予模糊性極高的評(píng)價(jià)，他認(rèn)為模糊性在人類認(rèn)知中發(fā)揮至關(guān)重要的作用，在現(xiàn)實(shí)世界中遇到的各類事物大多數(shù)都是模糊的，只是一些略顯模糊，一些特別明顯。他還指出人類的思維過(guò)程中所具有的無(wú)處不在的模糊性表明人類推理背后的邏輯不是傳統(tǒng)的二值邏輯或多值邏輯，而是一個(gè)充滿模糊、模糊連接詞和模糊推理規(guī)則的邏輯。另一方面，他注意到人們對(duì)模糊性的研究不充分，模糊性在科學(xué)文獻(xiàn)中還沒(méi)有被給予足夠的重視。他將這種不充分部分歸因于人們固有的、根深蒂固的、基于準(zhǔn)確大量分析的、傳統(tǒng)的科學(xué)思維取向。Zadeh不滿意人們使用非常精確的數(shù)學(xué)描述有時(shí)非常不精準(zhǔn)的真實(shí)世界，他開(kāi)創(chuàng)了模糊集理論：模糊集是包含連續(xù)的不同級(jí)別成員的一類事物。模糊集以成員的功能為特征，這些功能分配給每個(gè)對(duì)象成員范圍在0和1之間的一個(gè)等級(jí)。我們可以通過(guò)舉例說(shuō)明模糊集的概念，例如：動(dòng)物就是一個(gè)模糊集，老虎、獅子、大象都是這個(gè)模糊集中的成員，它們充分體現(xiàn)了動(dòng)物的特征，在動(dòng)物模糊集中屬于較高等級(jí)的成員。海星、細(xì)菌、珊瑚具有的動(dòng)物特征含糊不清，在動(dòng)物模糊集中屬于相對(duì)較低等級(jí)的會(huì)員。與此同時(shí)，像塵埃、巖石、山河等明顯被排除在動(dòng)物以外，它們?cè)趧?dòng)物模糊集的等級(jí)會(huì)員標(biāo)記為0。Zadeh從數(shù)學(xué)的角度提出了模糊集理論，他的模糊集理論也闡明了許多其他學(xué)科的問(wèn)題，例如邏輯學(xué)、心理學(xué)、修辭學(xué)和語(yǔ)言學(xué)等。

3.歧義（Ambiguity）

歧義和模糊是在實(shí)際交流與日常使用中經(jīng)常困擾人們的兩個(gè)術(shù)語(yǔ)，因?yàn)樗鼈兌季哂胁淮_定性。實(shí)際上，從理論上來(lái)講，這兩個(gè)術(shù)語(yǔ)是完全不同的。傳統(tǒng)上定義歧義為一個(gè)句子有兩個(gè)或更多的截然不同的、有明顯區(qū)別的含義；然而，當(dāng)明顯的意思沒(méi)有予以明示則出現(xiàn)了模糊。語(yǔ)言的歧義性是語(yǔ)義學(xué)研究中的一個(gè)有趣現(xiàn)象，通常歧義在理解上會(huì)產(chǎn)生兩種可能，換句話說(shuō)，就是可以這樣理解也可以那樣理解，即語(yǔ)言文字的意義不明確，有兩種或幾種可能的解釋。產(chǎn)生歧義的原因可能是語(yǔ)音不準(zhǔn)確、詞義不明確、句法不固定、層次不分明、指代不明晰、語(yǔ)氣不確定等。在與語(yǔ)言的模糊性比較中，語(yǔ)音歧義和句法歧義與模糊的區(qū)別顯而易見(jiàn)，主要涉及語(yǔ)義歧義與模糊的部分。

語(yǔ)義歧義主要指一個(gè)詞在某個(gè)句子中有兩種或以上解釋，并且這個(gè)詞的理解關(guān)系到對(duì)這個(gè)句子的解釋。例如：“他借我一本書?！边@個(gè)句子之所以產(chǎn)生歧義，是因?yàn)檎l(shuí)借書給誰(shuí)不清楚，可以理解為：“他借給我一本書?！被颉八蛭医枰槐緯！庇秩纾骸八麙佅鹿ぷ骱兔妹贸鋈ネ??！蓖瑯訒?huì)產(chǎn)生不同的解釋：“他拋下工作和妹妹，自己一個(gè)人到公園玩?！被颉八麙佅鹿ぷ?，和妹妹到公園玩?！碑?dāng)然，如果單獨(dú)拿出某個(gè)句子來(lái)看，那么的確會(huì)有歧義。事實(shí)上，在現(xiàn)實(shí)生活的真實(shí)溝通交流中，歧義并不是一個(gè)真正影響交流的因素，因?yàn)樵谔囟ǖ恼Z(yǔ)境中，聽(tīng)話人能夠聽(tīng)懂說(shuō)話人要表達(dá)的真實(shí)意思，盡管聽(tīng)話人已經(jīng)意識(shí)到這句話還會(huì)有其他理解。

語(yǔ)義模糊是指詞語(yǔ)標(biāo)示的對(duì)象的邊界不清楚。例如：“水是熱的?！睙岜旧砭褪且粋€(gè)模糊的概念，不同的人感知的溫度不一樣，其次冷、溫、暖、熱之間是隨著溫度計(jì)指示溫度的升高而變化的，它們彼此之間沒(méi)有清晰的界限。多少度以下稱作冷，多少度以上稱作熱，多少度稱之為溫，多少度稱之為暖，并沒(méi)有一個(gè)嚴(yán)格的概念來(lái)限定和區(qū)分。又如：“這姑娘漂亮?！逼帘旧砭褪且粋€(gè)模糊的概念，即便換成“非常漂亮”、“相當(dāng)漂亮”、“很漂亮”，仍然是模糊的。歧義和模糊可以通過(guò)換一種說(shuō)法或者翻譯予以鑒別到底是歧義還是模糊，因?yàn)槠缌x可以通過(guò)換言之或翻譯的方式予以消除。

圖1 歧義的例子

圖2 模糊的例子

4.概括（Generality）

“概括”一詞在《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》中有兩個(gè)義項(xiàng)，一是指“把事物的共同特點(diǎn)歸結(jié)在一起”，一是指“簡(jiǎn)明扼要”。概括性是詞義的一個(gè)普遍特征，可能是關(guān)于事物的表面特征，也可能是關(guān)于事物的本質(zhì)特征。比如：“不長(zhǎng)羽毛的，兩腳動(dòng)物”是關(guān)于人的表面特征概括；“能借助于語(yǔ)言進(jìn)行抽象思維，會(huì)勞動(dòng)的動(dòng)物”則是關(guān)于人的本質(zhì)特征概括。一般原則下，如果沒(méi)有對(duì)所指事物的具體明確要求，概括不會(huì)引起不明確的問(wèn)題，但是聽(tīng)話人質(zhì)疑問(wèn)題的具體細(xì)節(jié)，概括性的詞語(yǔ)就不那么令人滿意，此時(shí)就會(huì)出現(xiàn)模糊。例如：我畢業(yè)拿到了學(xué)位。一般而言，這不會(huì)產(chǎn)生含糊不清、模棱兩可的意思。但是倘若聽(tīng)話人想知道我拿到的學(xué)位指的是什么學(xué)位，文學(xué)學(xué)士、工學(xué)學(xué)士、理學(xué)學(xué)士、碩士學(xué)位還是博士學(xué)位，此時(shí)就會(huì)出現(xiàn)模糊的現(xiàn)象。概括程度也有高低之分，例如：漢語(yǔ)中親戚的稱謂分得比較清楚，英語(yǔ)中這種稱謂的概括性遠(yuǎn)高于漢語(yǔ)。例如：漢語(yǔ)中親戚稱謂依據(jù)來(lái)自于父親一方和母親一方的不同有所不同。例如：“岳父”是對(duì)“妻子的父親”的概括，“岳母”是對(duì)“妻子的母親”的概括，然而，英語(yǔ)詞匯“father-in-law”是對(duì)“配偶的父親”的概括，包括“岳父”和“公公”，“mother-in-law”是對(duì)“配偶的母親”的概括，包括“岳母”和“婆婆”，這說(shuō)明英語(yǔ)中這兩個(gè)詞匯的概括性更高，但是它們的所指是清楚的，并不會(huì)產(chǎn)生模糊。

圖3 概括性的例子

5.交叉（Overlap）

交叉在《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》的釋義有三，分別是：1.幾個(gè)方向不同的線條或線路互相穿過(guò)；2.有相同有不同的，有相重的；3.間隔穿插。詞義的交叉性應(yīng)該體現(xiàn)第二個(gè)釋義，即：有相同有不同的，有相重的。詞義交叉性指的是一個(gè)詞所表達(dá)概念的外延與另一個(gè)詞或若干詞所表達(dá)概念的外延之間的交叉現(xiàn)象，即詞義之間所表達(dá)概念的外延部分重疊現(xiàn)象（overlap）。語(yǔ)言當(dāng)中的同義詞、近義詞往往都存在這種交叉現(xiàn)象，比如：“茶館”和“茶樓”相交于“茶”；“批評(píng)”和“評(píng)議”相交于“評(píng)”。同時(shí)，詞義的交叉性指的是詞義所表達(dá)概念的外延雖與其他詞義所表達(dá)概念的外延部分相交，但該詞義所表達(dá)概念的外延本身仍然是明確的。例如：“水果”和“蔬菜”兩個(gè)詞所表達(dá)概念的外延就有部分重疊的現(xiàn)象，但是“水果”的概念“可以吃的含水分較多的植物果實(shí)的統(tǒng)稱”是非常明確的，“蔬菜”的概念“可以做菜吃的草本植物”。詞義的模糊性是指無(wú)論有沒(méi)有交叉現(xiàn)象，詞語(yǔ)所表達(dá)概念的外延本身都是模糊的。有時(shí)模糊詞和模糊詞之間也存在交叉性的特點(diǎn)，比如：描寫人情感的詞“悲”本身就是一個(gè)模糊詞，“悲傷”和“悲痛”兩個(gè)詞指的都是人們的情感體驗(yàn)，“悲傷”和“悲痛”交叉在一起仍然是模糊不清的。模糊是詞義本身模糊造成的，并不是交叉在一起才變得模糊，這種模糊與它們是否交叉在一起沒(méi)有任何關(guān)系。例如：“中年”一詞本身就是一個(gè)模糊詞，我們無(wú)法按照歲數(shù)來(lái)界定中年概念所表達(dá)的外延。無(wú)論“青年”、“中年”、“老年”是否交叉，它們之間并沒(méi)有清楚的界限，自然它們所表達(dá)的概念都是不清不楚的。精確詞無(wú)論與其他詞是否產(chǎn)生交叉現(xiàn)象，精確詞本身的概念是清楚的；模糊詞無(wú)論與其他詞有沒(méi)有交叉關(guān)系，模糊詞始終是模糊的。

圖4 交叉的例子

6.隨機(jī)（Random）

隨機(jī)是一種偶然形式，具有某一概率的事件集合中的各個(gè)事件所表現(xiàn)出來(lái)的不確定性。隨機(jī)性的特點(diǎn)：1.事件可以在基本相同的條件下重復(fù)進(jìn)行；2.在基本相同條件下某事件可能以多種方式表現(xiàn)出來(lái)；3.事先可以預(yù)見(jiàn)該事件以各種方式出現(xiàn)的所有可能性。例如：拋置硬幣是在基本相同的條件下可以重復(fù)的事件，可能出現(xiàn)正面向上，也可能出現(xiàn)反面向上的形式。同樣，走到某十字路口時(shí)，可能正好是紅燈，也可能正好是綠燈。這是會(huì)重復(fù)出現(xiàn)的事件，并且可預(yù)見(jiàn)可能出現(xiàn)的情況。隨機(jī)性指按是否發(fā)生的不確定性中表現(xiàn)出來(lái)的條件的不確定性，但是事件本身的性質(zhì)、狀態(tài)、類屬是確定的。模糊性則是指事物自身的性質(zhì)、狀態(tài)、類屬是不確定性。確定性現(xiàn)象與隨機(jī)現(xiàn)象的共同特點(diǎn)是事物本身的含義確定；隨機(jī)現(xiàn)象與模糊現(xiàn)象的共同特點(diǎn)是不確定性，隨機(jī)現(xiàn)象中是指事件的結(jié)果不確定，而模糊現(xiàn)象中是指事物本身的定義不確定。因此，我們可以說(shuō)隨機(jī)性是外在的不確定性，模糊性是一種內(nèi)在的不確定性；隨機(jī)性關(guān)乎信息的量，模糊性關(guān)乎信息的意義；模糊性可以認(rèn)為是比隨機(jī)性更深刻的不確定性，模糊性比隨機(jī)性更加廣泛的存在。例如：昆明雨季期間，未來(lái)幾天的降雨量是隨機(jī)變化的，但是在對(duì)降雨量進(jìn)行實(shí)測(cè)后，這場(chǎng)雨是算做大雨、中雨、小雨的界定是模糊的。

7.雙關(guān)（Pun）

雙關(guān)語(yǔ)是指在一定的語(yǔ)言環(huán)境中，利用詞的多義和同音的條件，有意使語(yǔ)句具有雙重意義，言在此而意在彼的修辭方式。雙關(guān)可使語(yǔ)言表達(dá)得含蓄、幽默，而且加深語(yǔ)意，給人留下深刻印象。雙關(guān)可分為諧音雙關(guān)：利用音同或音近的條件，使詞語(yǔ)或句子語(yǔ)義雙關(guān)；語(yǔ)義雙關(guān)：利用詞語(yǔ)或句子的多義性，在特定語(yǔ)境中形成雙關(guān)。諧音雙關(guān)和語(yǔ)義雙關(guān)都是一語(yǔ)關(guān)顧表里，表達(dá)的是兩種意思和兩層含意，借一個(gè)詞語(yǔ)或句子的意義關(guān)顧兩個(gè)事物，其中蘊(yùn)含的不直接說(shuō)出來(lái)的含意是表意所在，表里意思不一致。雙關(guān)語(yǔ)最能發(fā)揮人的幽默和風(fēng)趣。法國(guó)大文豪雨果說(shuō)：“雙關(guān)語(yǔ)是飛舞著的靈魂的產(chǎn)物?！崩纾簴|邊日出西邊雨，道是無(wú)晴卻有晴（情）。英語(yǔ)中也有很多雙關(guān)，語(yǔ)言詼諧幽默、耐人尋味。例如：Money doesnt grow on trees. But it blossoms at our branches.的戶外廣告。第二句中的branch就是一個(gè)多義詞，承接第一句中的trees，可以理解為“樹(shù)枝”；更深層的含義就是廣告中的銀行分行、支行的意思。所以廣告的真正含義是告訴人們到勞埃德銀行來(lái)存款，就能使自己的錢增值。雙關(guān)語(yǔ)盡管表達(dá)了表里不一致的兩重意思，但是它所傳達(dá)的表面意思和深層概念都是清楚的、明確的。

8.結(jié)語(yǔ)

模糊限制語(yǔ)（hedges）就是將事物弄得模模糊糊的詞語(yǔ)，是模糊語(yǔ)言中的典型代表。通過(guò)對(duì)比闡釋模糊限制語(yǔ)和模糊、歧義、概括、交叉、隨機(jī)和雙關(guān)等術(shù)語(yǔ)，我們對(duì)語(yǔ)言的模糊性和模糊限制語(yǔ)有了更加清楚與明確的理解。模糊限制語(yǔ)是修飾其他模糊詞語(yǔ)并能改變其他詞語(yǔ)模糊程度的詞語(yǔ)。據(jù)此，我們可以理解為模糊限制語(yǔ)具有兩方面的功能——既可使模糊程度加深，又可使模糊程度降低，模糊限制語(yǔ)的使用能使語(yǔ)言更接近精確，從而降低語(yǔ)言表達(dá)的模糊程度，甚至使語(yǔ)言的傳達(dá)更準(zhǔn)確，這是模糊限制語(yǔ)的不可忽視的重要功能之一。正如Channell（2000：175）指出：“使用模糊限制語(yǔ)對(duì)精確信息進(jìn)行恰當(dāng)?shù)摹眉裟軌蚋玫匕讶藗兊淖⒁饬械秸勗挼闹攸c(diǎn)上來(lái)?！?/p>

參考文獻(xiàn)：

[1]Zadeh L A.A Fuzzy-Set-Theoretic Interpretation of Linguistic Hedges[J].Journals of Cybernetics，1972（3）.

[2]Channell Joanna，Vague Language [M].Shanghai：Shanghai Foreign Language Education Press，2000.

[3]伍鐵平.模糊語(yǔ)言學(xué)[M].上海：上海外語(yǔ)教育出版社，1999.

[4]伍鐵平.模糊語(yǔ)言初探[J].外國(guó)語(yǔ).1979，4：39-45.

本文系云南省教育廳科學(xué)研究基金資助項(xiàng)目。項(xiàng)目編號(hào)：2012Y525。

語(yǔ)義模糊是指詞語(yǔ)標(biāo)示的對(duì)象的邊界不清楚。例如：“水是熱的。”熱本身就是一個(gè)模糊的概念，不同的人感知的溫度不一樣，其次冷、溫、暖、熱之間是隨著溫度計(jì)指示溫度的升高而變化的，它們彼此之間沒(méi)有清晰的界限。多少度以下稱作冷，多少度以上稱作熱，多少度稱之為溫，多少度稱之為暖，并沒(méi)有一個(gè)嚴(yán)格的概念來(lái)限定和區(qū)分。又如：“這姑娘漂亮?！逼帘旧砭褪且粋€(gè)模糊的概念，即便換成“非常漂亮”、“相當(dāng)漂亮”、“很漂亮”，仍然是模糊的。歧義和模糊可以通過(guò)換一種說(shuō)法或者翻譯予以鑒別到底是歧義還是模糊，因?yàn)槠缌x可以通過(guò)換言之或翻譯的方式予以消除。

圖1 歧義的例子

圖2 模糊的例子

4.概括（Generality）

“概括”一詞在《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》中有兩個(gè)義項(xiàng)，一是指“把事物的共同特點(diǎn)歸結(jié)在一起”，一是指“簡(jiǎn)明扼要”。概括性是詞義的一個(gè)普遍特征，可能是關(guān)于事物的表面特征，也可能是關(guān)于事物的本質(zhì)特征。比如：“不長(zhǎng)羽毛的，兩腳動(dòng)物”是關(guān)于人的表面特征概括；“能借助于語(yǔ)言進(jìn)行抽象思維，會(huì)勞動(dòng)的動(dòng)物”則是關(guān)于人的本質(zhì)特征概括。一般原則下，如果沒(méi)有對(duì)所指事物的具體明確要求，概括不會(huì)引起不明確的問(wèn)題，但是聽(tīng)話人質(zhì)疑問(wèn)題的具體細(xì)節(jié)，概括性的詞語(yǔ)就不那么令人滿意，此時(shí)就會(huì)出現(xiàn)模糊。例如：我畢業(yè)拿到了學(xué)位。一般而言，這不會(huì)產(chǎn)生含糊不清、模棱兩可的意思。但是倘若聽(tīng)話人想知道我拿到的學(xué)位指的是什么學(xué)位，文學(xué)學(xué)士、工學(xué)學(xué)士、理學(xué)學(xué)士、碩士學(xué)位還是博士學(xué)位，此時(shí)就會(huì)出現(xiàn)模糊的現(xiàn)象。概括程度也有高低之分，例如：漢語(yǔ)中親戚的稱謂分得比較清楚，英語(yǔ)中這種稱謂的概括性遠(yuǎn)高于漢語(yǔ)。例如：漢語(yǔ)中親戚稱謂依據(jù)來(lái)自于父親一方和母親一方的不同有所不同。例如：“岳父”是對(duì)“妻子的父親”的概括，“岳母”是對(duì)“妻子的母親”的概括，然而，英語(yǔ)詞匯“father-in-law”是對(duì)“配偶的父親”的概括，包括“岳父”和“公公”，“mother-in-law”是對(duì)“配偶的母親”的概括，包括“岳母”和“婆婆”，這說(shuō)明英語(yǔ)中這兩個(gè)詞匯的概括性更高，但是它們的所指是清楚的，并不會(huì)產(chǎn)生模糊。

圖3 概括性的例子

5.交叉（Overlap）

交叉在《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》的釋義有三，分別是：1.幾個(gè)方向不同的線條或線路互相穿過(guò)；2.有相同有不同的，有相重的；3.間隔穿插。詞義的交叉性應(yīng)該體現(xiàn)第二個(gè)釋義，即：有相同有不同的，有相重的。詞義交叉性指的是一個(gè)詞所表達(dá)概念的外延與另一個(gè)詞或若干詞所表達(dá)概念的外延之間的交叉現(xiàn)象，即詞義之間所表達(dá)概念的外延部分重疊現(xiàn)象（overlap）。語(yǔ)言當(dāng)中的同義詞、近義詞往往都存在這種交叉現(xiàn)象，比如：“茶館”和“茶樓”相交于“茶”；“批評(píng)”和“評(píng)議”相交于“評(píng)”。同時(shí)，詞義的交叉性指的是詞義所表達(dá)概念的外延雖與其他詞義所表達(dá)概念的外延部分相交，但該詞義所表達(dá)概念的外延本身仍然是明確的。例如：“水果”和“蔬菜”兩個(gè)詞所表達(dá)概念的外延就有部分重疊的現(xiàn)象，但是“水果”的概念“可以吃的含水分較多的植物果實(shí)的統(tǒng)稱”是非常明確的，“蔬菜”的概念“可以做菜吃的草本植物”。詞義的模糊性是指無(wú)論有沒(méi)有交叉現(xiàn)象，詞語(yǔ)所表達(dá)概念的外延本身都是模糊的。有時(shí)模糊詞和模糊詞之間也存在交叉性的特點(diǎn)，比如：描寫人情感的詞“悲”本身就是一個(gè)模糊詞，“悲傷”和“悲痛”兩個(gè)詞指的都是人們的情感體驗(yàn)，“悲傷”和“悲痛”交叉在一起仍然是模糊不清的。模糊是詞義本身模糊造成的，并不是交叉在一起才變得模糊，這種模糊與它們是否交叉在一起沒(méi)有任何關(guān)系。例如：“中年”一詞本身就是一個(gè)模糊詞，我們無(wú)法按照歲數(shù)來(lái)界定中年概念所表達(dá)的外延。無(wú)論“青年”、“中年”、“老年”是否交叉，它們之間并沒(méi)有清楚的界限，自然它們所表達(dá)的概念都是不清不楚的。精確詞無(wú)論與其他詞是否產(chǎn)生交叉現(xiàn)象，精確詞本身的概念是清楚的；模糊詞無(wú)論與其他詞有沒(méi)有交叉關(guān)系，模糊詞始終是模糊的。

圖4 交叉的例子

6.隨機(jī)（Random）

隨機(jī)是一種偶然形式，具有某一概率的事件集合中的各個(gè)事件所表現(xiàn)出來(lái)的不確定性。隨機(jī)性的特點(diǎn)：1.事件可以在基本相同的條件下重復(fù)進(jìn)行；2.在基本相同條件下某事件可能以多種方式表現(xiàn)出來(lái)；3.事先可以預(yù)見(jiàn)該事件以各種方式出現(xiàn)的所有可能性。例如：拋置硬幣是在基本相同的條件下可以重復(fù)的事件，可能出現(xiàn)正面向上，也可能出現(xiàn)反面向上的形式。同樣，走到某十字路口時(shí)，可能正好是紅燈，也可能正好是綠燈。這是會(huì)重復(fù)出現(xiàn)的事件，并且可預(yù)見(jiàn)可能出現(xiàn)的情況。隨機(jī)性指按是否發(fā)生的不確定性中表現(xiàn)出來(lái)的條件的不確定性，但是事件本身的性質(zhì)、狀態(tài)、類屬是確定的。模糊性則是指事物自身的性質(zhì)、狀態(tài)、類屬是不確定性。確定性現(xiàn)象與隨機(jī)現(xiàn)象的共同特點(diǎn)是事物本身的含義確定；隨機(jī)現(xiàn)象與模糊現(xiàn)象的共同特點(diǎn)是不確定性，隨機(jī)現(xiàn)象中是指事件的結(jié)果不確定，而模糊現(xiàn)象中是指事物本身的定義不確定。因此，我們可以說(shuō)隨機(jī)性是外在的不確定性，模糊性是一種內(nèi)在的不確定性；隨機(jī)性關(guān)乎信息的量，模糊性關(guān)乎信息的意義；模糊性可以認(rèn)為是比隨機(jī)性更深刻的不確定性，模糊性比隨機(jī)性更加廣泛的存在。例如：昆明雨季期間，未來(lái)幾天的降雨量是隨機(jī)變化的，但是在對(duì)降雨量進(jìn)行實(shí)測(cè)后，這場(chǎng)雨是算做大雨、中雨、小雨的界定是模糊的。

7.雙關(guān)（Pun）

雙關(guān)語(yǔ)是指在一定的語(yǔ)言環(huán)境中，利用詞的多義和同音的條件，有意使語(yǔ)句具有雙重意義，言在此而意在彼的修辭方式。雙關(guān)可使語(yǔ)言表達(dá)得含蓄、幽默，而且加深語(yǔ)意，給人留下深刻印象。雙關(guān)可分為諧音雙關(guān)：利用音同或音近的條件，使詞語(yǔ)或句子語(yǔ)義雙關(guān)；語(yǔ)義雙關(guān)：利用詞語(yǔ)或句子的多義性，在特定語(yǔ)境中形成雙關(guān)。諧音雙關(guān)和語(yǔ)義雙關(guān)都是一語(yǔ)關(guān)顧表里，表達(dá)的是兩種意思和兩層含意，借一個(gè)詞語(yǔ)或句子的意義關(guān)顧兩個(gè)事物，其中蘊(yùn)含的不直接說(shuō)出來(lái)的含意是表意所在，表里意思不一致。雙關(guān)語(yǔ)最能發(fā)揮人的幽默和風(fēng)趣。法國(guó)大文豪雨果說(shuō)：“雙關(guān)語(yǔ)是飛舞著的靈魂的產(chǎn)物?！崩纾簴|邊日出西邊雨，道是無(wú)晴卻有晴（情）。英語(yǔ)中也有很多雙關(guān)，語(yǔ)言詼諧幽默、耐人尋味。例如：Money doesnt grow on trees. But it blossoms at our branches.的戶外廣告。第二句中的branch就是一個(gè)多義詞，承接第一句中的trees，可以理解為“樹(shù)枝”；更深層的含義就是廣告中的銀行分行、支行的意思。所以廣告的真正含義是告訴人們到勞埃德銀行來(lái)存款，就能使自己的錢增值。雙關(guān)語(yǔ)盡管表達(dá)了表里不一致的兩重意思，但是它所傳達(dá)的表面意思和深層概念都是清楚的、明確的。

8.結(jié)語(yǔ)

模糊限制語(yǔ)（hedges）就是將事物弄得模模糊糊的詞語(yǔ)，是模糊語(yǔ)言中的典型代表。通過(guò)對(duì)比闡釋模糊限制語(yǔ)和模糊、歧義、概括、交叉、隨機(jī)和雙關(guān)等術(shù)語(yǔ)，我們對(duì)語(yǔ)言的模糊性和模糊限制語(yǔ)有了更加清楚與明確的理解。模糊限制語(yǔ)是修飾其他模糊詞語(yǔ)并能改變其他詞語(yǔ)模糊程度的詞語(yǔ)。據(jù)此，我們可以理解為模糊限制語(yǔ)具有兩方面的功能——既可使模糊程度加深，又可使模糊程度降低，模糊限制語(yǔ)的使用能使語(yǔ)言更接近精確，從而降低語(yǔ)言表達(dá)的模糊程度，甚至使語(yǔ)言的傳達(dá)更準(zhǔn)確，這是模糊限制語(yǔ)的不可忽視的重要功能之一。正如Channell（2000：175）指出：“使用模糊限制語(yǔ)對(duì)精確信息進(jìn)行恰當(dāng)?shù)摹眉裟軌蚋玫匕讶藗兊淖⒁饬械秸勗挼闹攸c(diǎn)上來(lái)?！?/p>

參考文獻(xiàn)：

[1]Zadeh L A.A Fuzzy-Set-Theoretic Interpretation of Linguistic Hedges[J].Journals of Cybernetics，1972（3）.

[2]Channell Joanna，Vague Language [M].Shanghai：Shanghai Foreign Language Education Press，2000.

[3]伍鐵平.模糊語(yǔ)言學(xué)[M].上海：上海外語(yǔ)教育出版社，1999.

[4]伍鐵平.模糊語(yǔ)言初探[J].外國(guó)語(yǔ).1979，4：39-45.

本文系云南省教育廳科學(xué)研究基金資助項(xiàng)目。項(xiàng)目編號(hào)：2012Y525。

語(yǔ)義模糊是指詞語(yǔ)標(biāo)示的對(duì)象的邊界不清楚。例如：“水是熱的。”熱本身就是一個(gè)模糊的概念，不同的人感知的溫度不一樣，其次冷、溫、暖、熱之間是隨著溫度計(jì)指示溫度的升高而變化的，它們彼此之間沒(méi)有清晰的界限。多少度以下稱作冷，多少度以上稱作熱，多少度稱之為溫，多少度稱之為暖，并沒(méi)有一個(gè)嚴(yán)格的概念來(lái)限定和區(qū)分。又如：“這姑娘漂亮?！逼帘旧砭褪且粋€(gè)模糊的概念，即便換成“非常漂亮”、“相當(dāng)漂亮”、“很漂亮”，仍然是模糊的。歧義和模糊可以通過(guò)換一種說(shuō)法或者翻譯予以鑒別到底是歧義還是模糊，因?yàn)槠缌x可以通過(guò)換言之或翻譯的方式予以消除。

圖1 歧義的例子

圖2 模糊的例子

4.概括（Generality）

“概括”一詞在《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》中有兩個(gè)義項(xiàng)，一是指“把事物的共同特點(diǎn)歸結(jié)在一起”，一是指“簡(jiǎn)明扼要”。概括性是詞義的一個(gè)普遍特征，可能是關(guān)于事物的表面特征，也可能是關(guān)于事物的本質(zhì)特征。比如：“不長(zhǎng)羽毛的，兩腳動(dòng)物”是關(guān)于人的表面特征概括；“能借助于語(yǔ)言進(jìn)行抽象思維，會(huì)勞動(dòng)的動(dòng)物”則是關(guān)于人的本質(zhì)特征概括。一般原則下，如果沒(méi)有對(duì)所指事物的具體明確要求，概括不會(huì)引起不明確的問(wèn)題，但是聽(tīng)話人質(zhì)疑問(wèn)題的具體細(xì)節(jié)，概括性的詞語(yǔ)就不那么令人滿意，此時(shí)就會(huì)出現(xiàn)模糊。例如：我畢業(yè)拿到了學(xué)位。一般而言，這不會(huì)產(chǎn)生含糊不清、模棱兩可的意思。但是倘若聽(tīng)話人想知道我拿到的學(xué)位指的是什么學(xué)位，文學(xué)學(xué)士、工學(xué)學(xué)士、理學(xué)學(xué)士、碩士學(xué)位還是博士學(xué)位，此時(shí)就會(huì)出現(xiàn)模糊的現(xiàn)象。概括程度也有高低之分，例如：漢語(yǔ)中親戚的稱謂分得比較清楚，英語(yǔ)中這種稱謂的概括性遠(yuǎn)高于漢語(yǔ)。例如：漢語(yǔ)中親戚稱謂依據(jù)來(lái)自于父親一方和母親一方的不同有所不同。例如：“岳父”是對(duì)“妻子的父親”的概括，“岳母”是對(duì)“妻子的母親”的概括，然而，英語(yǔ)詞匯“father-in-law”是對(duì)“配偶的父親”的概括，包括“岳父”和“公公”，“mother-in-law”是對(duì)“配偶的母親”的概括，包括“岳母”和“婆婆”，這說(shuō)明英語(yǔ)中這兩個(gè)詞匯的概括性更高，但是它們的所指是清楚的，并不會(huì)產(chǎn)生模糊。

圖3 概括性的例子

5.交叉（Overlap）

交叉在《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》的釋義有三，分別是：1.幾個(gè)方向不同的線條或線路互相穿過(guò)；2.有相同有不同的，有相重的；3.間隔穿插。詞義的交叉性應(yīng)該體現(xiàn)第二個(gè)釋義，即：有相同有不同的，有相重的。詞義交叉性指的是一個(gè)詞所表達(dá)概念的外延與另一個(gè)詞或若干詞所表達(dá)概念的外延之間的交叉現(xiàn)象，即詞義之間所表達(dá)概念的外延部分重疊現(xiàn)象（overlap）。語(yǔ)言當(dāng)中的同義詞、近義詞往往都存在這種交叉現(xiàn)象，比如：“茶館”和“茶樓”相交于“茶”；“批評(píng)”和“評(píng)議”相交于“評(píng)”。同時(shí)，詞義的交叉性指的是詞義所表達(dá)概念的外延雖與其他詞義所表達(dá)概念的外延部分相交，但該詞義所表達(dá)概念的外延本身仍然是明確的。例如：“水果”和“蔬菜”兩個(gè)詞所表達(dá)概念的外延就有部分重疊的現(xiàn)象，但是“水果”的概念“可以吃的含水分較多的植物果實(shí)的統(tǒng)稱”是非常明確的，“蔬菜”的概念“可以做菜吃的草本植物”。詞義的模糊性是指無(wú)論有沒(méi)有交叉現(xiàn)象，詞語(yǔ)所表達(dá)概念的外延本身都是模糊的。有時(shí)模糊詞和模糊詞之間也存在交叉性的特點(diǎn)，比如：描寫人情感的詞“悲”本身就是一個(gè)模糊詞，“悲傷”和“悲痛”兩個(gè)詞指的都是人們的情感體驗(yàn)，“悲傷”和“悲痛”交叉在一起仍然是模糊不清的。模糊是詞義本身模糊造成的，并不是交叉在一起才變得模糊，這種模糊與它們是否交叉在一起沒(méi)有任何關(guān)系。例如：“中年”一詞本身就是一個(gè)模糊詞，我們無(wú)法按照歲數(shù)來(lái)界定中年概念所表達(dá)的外延。無(wú)論“青年”、“中年”、“老年”是否交叉，它們之間并沒(méi)有清楚的界限，自然它們所表達(dá)的概念都是不清不楚的。精確詞無(wú)論與其他詞是否產(chǎn)生交叉現(xiàn)象，精確詞本身的概念是清楚的；模糊詞無(wú)論與其他詞有沒(méi)有交叉關(guān)系，模糊詞始終是模糊的。

圖4 交叉的例子

6.隨機(jī)（Random）

隨機(jī)是一種偶然形式，具有某一概率的事件集合中的各個(gè)事件所表現(xiàn)出來(lái)的不確定性。隨機(jī)性的特點(diǎn)：1.事件可以在基本相同的條件下重復(fù)進(jìn)行；2.在基本相同條件下某事件可能以多種方式表現(xiàn)出來(lái)；3.事先可以預(yù)見(jiàn)該事件以各種方式出現(xiàn)的所有可能性。例如：拋置硬幣是在基本相同的條件下可以重復(fù)的事件，可能出現(xiàn)正面向上，也可能出現(xiàn)反面向上的形式。同樣，走到某十字路口時(shí)，可能正好是紅燈，也可能正好是綠燈。這是會(huì)重復(fù)出現(xiàn)的事件，并且可預(yù)見(jiàn)可能出現(xiàn)的情況。隨機(jī)性指按是否發(fā)生的不確定性中表現(xiàn)出來(lái)的條件的不確定性，但是事件本身的性質(zhì)、狀態(tài)、類屬是確定的。模糊性則是指事物自身的性質(zhì)、狀態(tài)、類屬是不確定性。確定性現(xiàn)象與隨機(jī)現(xiàn)象的共同特點(diǎn)是事物本身的含義確定；隨機(jī)現(xiàn)象與模糊現(xiàn)象的共同特點(diǎn)是不確定性，隨機(jī)現(xiàn)象中是指事件的結(jié)果不確定，而模糊現(xiàn)象中是指事物本身的定義不確定。因此，我們可以說(shuō)隨機(jī)性是外在的不確定性，模糊性是一種內(nèi)在的不確定性；隨機(jī)性關(guān)乎信息的量，模糊性關(guān)乎信息的意義；模糊性可以認(rèn)為是比隨機(jī)性更深刻的不確定性，模糊性比隨機(jī)性更加廣泛的存在。例如：昆明雨季期間，未來(lái)幾天的降雨量是隨機(jī)變化的，但是在對(duì)降雨量進(jìn)行實(shí)測(cè)后，這場(chǎng)雨是算做大雨、中雨、小雨的界定是模糊的。

7.雙關(guān)（Pun）

雙關(guān)語(yǔ)是指在一定的語(yǔ)言環(huán)境中，利用詞的多義和同音的條件，有意使語(yǔ)句具有雙重意義，言在此而意在彼的修辭方式。雙關(guān)可使語(yǔ)言表達(dá)得含蓄、幽默，而且加深語(yǔ)意，給人留下深刻印象。雙關(guān)可分為諧音雙關(guān)：利用音同或音近的條件，使詞語(yǔ)或句子語(yǔ)義雙關(guān)；語(yǔ)義雙關(guān)：利用詞語(yǔ)或句子的多義性，在特定語(yǔ)境中形成雙關(guān)。諧音雙關(guān)和語(yǔ)義雙關(guān)都是一語(yǔ)關(guān)顧表里，表達(dá)的是兩種意思和兩層含意，借一個(gè)詞語(yǔ)或句子的意義關(guān)顧兩個(gè)事物，其中蘊(yùn)含的不直接說(shuō)出來(lái)的含意是表意所在，表里意思不一致。雙關(guān)語(yǔ)最能發(fā)揮人的幽默和風(fēng)趣。法國(guó)大文豪雨果說(shuō)：“雙關(guān)語(yǔ)是飛舞著的靈魂的產(chǎn)物。”例如：東邊日出西邊雨，道是無(wú)晴卻有晴（情）。英語(yǔ)中也有很多雙關(guān)，語(yǔ)言詼諧幽默、耐人尋味。例如：Money doesnt grow on trees. But it blossoms at our branches.的戶外廣告。第二句中的branch就是一個(gè)多義詞，承接第一句中的trees，可以理解為“樹(shù)枝”；更深層的含義就是廣告中的銀行分行、支行的意思。所以廣告的真正含義是告訴人們到勞埃德銀行來(lái)存款，就能使自己的錢增值。雙關(guān)語(yǔ)盡管表達(dá)了表里不一致的兩重意思，但是它所傳達(dá)的表面意思和深層概念都是清楚的、明確的。

8.結(jié)語(yǔ)

模糊限制語(yǔ)（hedges）就是將事物弄得模模糊糊的詞語(yǔ)，是模糊語(yǔ)言中的典型代表。通過(guò)對(duì)比闡釋模糊限制語(yǔ)和模糊、歧義、概括、交叉、隨機(jī)和雙關(guān)等術(shù)語(yǔ)，我們對(duì)語(yǔ)言的模糊性和模糊限制語(yǔ)有了更加清楚與明確的理解。模糊限制語(yǔ)是修飾其他模糊詞語(yǔ)并能改變其他詞語(yǔ)模糊程度的詞語(yǔ)。據(jù)此，我們可以理解為模糊限制語(yǔ)具有兩方面的功能——既可使模糊程度加深，又可使模糊程度降低，模糊限制語(yǔ)的使用能使語(yǔ)言更接近精確，從而降低語(yǔ)言表達(dá)的模糊程度，甚至使語(yǔ)言的傳達(dá)更準(zhǔn)確，這是模糊限制語(yǔ)的不可忽視的重要功能之一。正如Channell（2000：175）指出：“使用模糊限制語(yǔ)對(duì)精確信息進(jìn)行恰當(dāng)?shù)摹眉裟軌蚋玫匕讶藗兊淖⒁饬械秸勗挼闹攸c(diǎn)上來(lái)?！?/p>

參考文獻(xiàn)：

[1]Zadeh L A.A Fuzzy-Set-Theoretic Interpretation of Linguistic Hedges[J].Journals of Cybernetics，1972（3）.

[2]Channell Joanna，Vague Language [M].Shanghai：Shanghai Foreign Language Education Press，2000.

[3]伍鐵平.模糊語(yǔ)言學(xué)[M].上海：上海外語(yǔ)教育出版社，1999.

[4]伍鐵平.模糊語(yǔ)言初探[J].外國(guó)語(yǔ).1979，4：39-45.

本文系云南省教育廳科學(xué)研究基金資助項(xiàng)目。項(xiàng)目編號(hào)：2012Y525。