呂靜平 趙雁麗

氧驅(qū)動霧化吸入與空氣壓縮泵霧化吸入治療小兒哮喘的比較

呂靜平 趙雁麗

目的研究和比較對哮喘患兒進行氧驅(qū)動霧化吸入與空氣壓縮泵霧化吸入治療的臨床治療效果。方法將50例哮喘患兒納入到本次研究中, 隨機將患兒分為兩組, 對照組25例患兒接受空氣壓縮泵輸入治療, 剩余患兒作為觀察組接受氧驅(qū)動霧化吸入治療, 對兩組患兒的血氧飽和度以及臨床治療效果進行比較和分析。結(jié)果治療前兩組患兒血氧飽和度比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P＞0.05), 治療后觀察組患兒血氧飽和度明顯高于對照組, 兩組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.05)。觀察組治療總有效率為96%, 對照組治療總有效率為56%, 兩組患兒臨床治療效果對比差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.05)。結(jié)論對哮喘患兒進行氧驅(qū)動霧化吸入臨床療效更佳。

氧驅(qū)動霧化吸入治療；空氣壓縮泵霧化吸入治療；小兒哮喘

近年來, 隨著環(huán)境污染的不斷下降, 小兒哮喘的發(fā)病率逐年上升, 為了使患兒病情獲得有效控制, 臨床上通常采用霧化吸入治療, 能夠使患兒炎癥反應(yīng)獲得有效減輕。但是臨床上霧化吸入方式眾多, 本次研究特就對哮喘患兒進行氧驅(qū)動霧化吸入與空氣壓縮泵霧化吸入治療的臨床治療效果研究和比較。

1 資料與方法

1.1一般資料 本次研究中50例哮喘患兒均經(jīng)臨床確診, 存在其他器官慢性炎癥、肝腎功能障礙的患兒不納入到本次研究中, 將患兒分為兩組, 觀察組患兒年齡平均值為(6.94±1.16)歲, 年齡范圍居于1～11周歲, 14例男性, 11例女性, 對照組患兒年齡平均值為(6.76±1.29)歲, 年齡范圍居于2～12周歲, 15例男性, 10例女性, 兩組患兒一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P＞0.05)。

1.2治療方法 對全部患兒急性止咳、平喘以及常規(guī)抗炎等治療, 在此治療基礎(chǔ)上對照組患兒接受空氣壓縮泵輸入治療, 調(diào)節(jié)氧流量為5～8 L/min, 吸入布地奈德2 ml/次, 同時聯(lián)合沙丁胺醇進行治療, 若患兒年齡超過3歲, 則每次應(yīng)用0.5 ml, 若患兒年齡不足3歲, 則減少一半應(yīng)用劑量。治療2次/d,持續(xù)治療10 min/次。觀察組患兒接受氧驅(qū)動霧化吸入治療,同樣吸入布地奈德, 方法參見對照組［1］。

1.3觀察指標 對兩組患兒的臨床癥狀改善情況以及治療前后血氧飽和度進行比較和分析。

1.4療效評價標準 ①無效：患兒氣喘、咳嗽等臨床癥狀沒有發(fā)生變化, 部分患兒病情惡化；②好轉(zhuǎn)：患兒肺部喘鳴音明顯減少, 氣喘、咳嗽等臨床癥狀獲得緩解；③改善：患兒肺部喘鳴音明顯減少或者完全消失, 氣喘、咳嗽等臨床癥狀獲得明顯改善［2］。治療總有效率=改善率+好轉(zhuǎn)率。

1.5統(tǒng)計學(xué)方法 本次研究中采用SPSS13.0進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計和分析, 計數(shù)資料采用χ2檢驗, 計量資料以均數(shù)±標準差( x-±s)表示, 采用t檢測, P＜0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1治療前后兩組患兒血氧飽和度比較 治療前兩組患兒血氧飽和度比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P＞0.05), 治療后觀察組患兒血氧飽和度明顯高于對照組, 兩組差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.05),具體情況見表1。

2.2觀察組共24例患兒治療有效, 治療有效率為96%, 其中, 13例患兒病情好轉(zhuǎn), 11例患兒病情改善, 對照組共14例患兒治療有效, 治療有效率為56%, 其中, 6例患兒病情好轉(zhuǎn), 8例患兒病情改善, 兩組患兒臨床治療效果差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.05), 具體情況見表2。

表1 兩組患兒治療前后血氧飽和度比較( x-±s, %)

表2 兩組患兒臨床治療效果比較［n(%), %］

3 討論

空氣壓縮泵霧化吸入治療通過低壓泵射流裝置, 無需患兒吸氣即可以空氣為動力對患兒進行給藥治療, 在臨床上具有較廣的應(yīng)用范圍。氧氣驅(qū)動霧化吸入治療依靠氧氣作為動力, 不但能夠使患兒的臨床癥狀獲得有效改善, 還能夠使患兒的血氧飽和度獲得增加, 而且這一治療方式操作簡便, 能夠提高患兒的耐受度, 治療效果理想［3］。

本次研究中, 治療組患兒血氧飽和度高于對照組, 臨床治療效果優(yōu)于對照組, 兩組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.05),據(jù)此可知, 對哮喘患兒進行氧驅(qū)動霧化吸入能夠顯著提高患兒的血氧飽和度, 臨床療效更加理想, 能夠縮短患兒的治療進程。

［1］ 蘇錦友.氧氣驅(qū)動霧化吸入與空氣壓縮泵霧化吸入治療小兒哮喘的比較.中國實用醫(yī)藥, 2013, 8(26):160-161 .

［2］ 艾美蓮, 花響嶺, 胡新和.氧驅(qū)動霧化吸入與空氣壓縮泵霧化吸入治療小兒哮喘的比較.當代醫(yī)學(xué), 2009, 15(33):11-13.

［3］ 崔明莉.霧化吸入治療小兒哮喘急性期的療效觀察與護理.黑龍江醫(yī)藥, 2012, 25(6):985-986.

2014-03-28］

834700 新疆塔城市人民醫(yī)院