金磚銀行成立并將總部設(shè)在上海，一些西方人士這次真的表現(xiàn)了“羨慕嫉妒恨”。直接踩金磚銀行和上海他們又不好意思，于是他們紛紛把話鋒對(duì)準(zhǔn)“中國(guó)核心”或者“中國(guó)霸權(quán)”這類他們編纂的概念上，以泄不滿。英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》使用了這樣的標(biāo)題：金磚峰會(huì)確認(rèn)中國(guó)核心。路透社將中國(guó)在金磚的地位稱為“老大哥”。在跟著西方跑的日本，一些媒體直接寫(xiě)上了“中國(guó)霸權(quán)”。這些字眼中國(guó)人看都覺(jué)得不自在，想必其他金磚國(guó)家更不會(huì)舒服。這些媒體就是在參與烘托挑撥金磚國(guó)家的氣氛，它們顯示了西方的小氣。平等是金磚組織及金磚銀行的政治基石，它是讓金磚銀行區(qū)別于世界銀行的根本性原則。包括中國(guó)在內(nèi)的金磚國(guó)家大概都相信，沒(méi)了平等，金磚組織真的就是5個(gè)國(guó)家間差異和問(wèn)題的堆砌，它將自然瓦解。而有了平等，差異就成了特色，和而不同就不是烏托邦。當(dāng)然，中國(guó)實(shí)力強(qiáng)是客觀事實(shí)，它擺在那里就是一種影響力。國(guó)家間的平等是一種原則和相處方式，實(shí)力懸殊的國(guó)家之間也可以實(shí)現(xiàn)平等，很多發(fā)展中國(guó)家都懂這個(gè)道理，倒是西方世界里長(zhǎng)期流行霸權(quán)主義思維，國(guó)家間平等成了虛偽的外交辭令。低調(diào)不僅是中國(guó)的社會(huì)哲學(xué)信條，也深刻影響了中國(guó)的國(guó)際思維。中國(guó)比近代以來(lái)所有的“世界老二”都更溫和，更愿意分享權(quán)力。中國(guó)人有借重金磚組織的愿望，但無(wú)控制它的野心。想必所有金磚國(guó)家都很愿意能夠借重這個(gè)組織，否則為什么要參加它呢？5個(gè)國(guó)家都不是西方俱樂(lè)部的成員，在一個(gè)有“老大霸權(quán)”的體系里受過(guò)不盡相同的委屈。它們都對(duì)國(guó)際關(guān)系民主化充滿渴望，它們成立金磚銀行就是為了實(shí)現(xiàn)國(guó)際平等這個(gè)夢(mèng)想。中國(guó)比其他四個(gè)國(guó)家的實(shí)力都強(qiáng)，這個(gè)事實(shí)帶來(lái)的思考那些國(guó)家大概早就經(jīng)歷過(guò)了，然而金磚銀行的構(gòu)想出臺(tái)一年就迅速實(shí)現(xiàn)，說(shuō)明中國(guó)與其他金磚國(guó)家的實(shí)力差距并非該組織的結(jié)構(gòu)性障礙。平等原則在金磚組織里受到更多信任，危言聳聽(tīng)的挑撥因而很難奏效。一些西方人巴不得金磚銀行搞不成，或者對(duì)這個(gè)銀行“出問(wèn)題”充滿期待。他們的這一態(tài)度反證了金磚銀行對(duì)維護(hù)發(fā)展中國(guó)家利益將要發(fā)揮的重要作用，金磚國(guó)家都見(jiàn)過(guò)些世面，都有這種起碼的判斷力。中國(guó)作為金磚組織中實(shí)力最強(qiáng)的一方，對(duì)堅(jiān)持平等原則需更上心些，但同時(shí)也不必畏手畏腳，說(shuō)話做事緊盯外人的臉色。平等的原則早就有了，但這一原則所對(duì)應(yīng)的面貌應(yīng)是什么，還有一個(gè)形成和大家認(rèn)同的過(guò)程。這一面貌應(yīng)是自然的，給各國(guó)都留下正?？臻g的，中國(guó)不應(yīng)一開(kāi)始就把自己限制太緊，讓平等的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)我們來(lái)說(shuō)難以承受。在充滿競(jìng)爭(zhēng)、卻由舊秩序主導(dǎo)的世界上，金磚國(guó)家不僅要有自己的資源和實(shí)力，還要形成自主認(rèn)識(shí)，后一點(diǎn)尤其重要。由于金磚國(guó)家前途無(wú)量，金磚銀行的潛力肯定會(huì)讓一些西方人不安。而后者把他們想法塞進(jìn)我們腦子里的能力很強(qiáng)，聽(tīng)他們分析我們的事情，我們永遠(yuǎn)都要多一個(gè)心眼?！?/p>