梁逸群 賈愛(ài)芳 孫琴琴
(晉城職業(yè)技術(shù)學(xué)院,山西晉城 048026)
復(fù)雜的地形、多變的淺、表層地質(zhì)結(jié)構(gòu)是三維地震勘探的難題。本次研究的區(qū)域?qū)儆诘湫偷纳絽^(qū)地貌,侵蝕沖刷劇烈,形成許多山梁和溝谷,在控制面積約2km2范圍內(nèi),地表高差最大約460m。另外,勘探區(qū)內(nèi)地表主要分布為基巖、坡積物和黃土,且地表?xiàng)l件復(fù)雜多變。針對(duì)該區(qū)域地質(zhì)條件,制訂了詳細(xì)、系統(tǒng)的試驗(yàn)方案,取得了良好的效果,取得的地質(zhì)資料精度較高,為下一步礦井建設(shè)提供了可靠的地質(zhì)依據(jù)。
井田位于沁水煤田北部西緣平遙礦區(qū)東南部,勘探區(qū)位于井田中部,地形較復(fù)雜,侵蝕沖刷劇烈,形成許多山梁和溝谷,地勢(shì)總體上南高北低,最高點(diǎn)位于井田西南部山頂,海拔為1631.80m,最低點(diǎn)位于井田東北角溝谷中,海拔為1165.00m,最大相對(duì)高差466.80m。
根據(jù)井田內(nèi)鉆孔揭露和地表出露情況,現(xiàn)將地層由老到新分述如下:
奧陶系中統(tǒng)峰峰組(O2f)、石炭系中統(tǒng)本溪組(C2b)、石炭系上統(tǒng)太原組(C3t)、二疊系下統(tǒng)山西組(P1s)、二疊系下統(tǒng)下石盒子組(P1x)、二疊系上統(tǒng)上石盒子組(P2s)、第四系中上更新統(tǒng)(Q2+3)。
井田總體為向斜構(gòu)造,向斜軸部位于井田東部,軸向北北西,地層傾向以向斜軸部為界,西部向東北傾斜,東部向西南傾斜,井田東部?jī)A向小,5°~12°,西部?jī)A角較大可達(dá)18°~21°。井田內(nèi)斷層較發(fā)育,斷層落差3m~60m,傾角40°~70°。井田內(nèi)發(fā)育有陷落柱。
勘探區(qū)內(nèi)主要目的煤層為10號(hào)煤層,位于太原組下段,9號(hào)、10號(hào)、11號(hào)煤層特征見表1。
表1 可采煤層特征表
(1)表、淺層地震地質(zhì)條件
勘探區(qū)屬侵蝕強(qiáng)烈的中山區(qū)。地形比較復(fù)雜,溝谷縱橫,多形成不對(duì)稱“V”字形溝。山上多有植被覆蓋。地面坡度變化較大,此外,還有村莊等障礙物。復(fù)雜的地形條件,不僅給測(cè)線布設(shè)、野外施工帶來(lái)較大的困難,而且給資料處理增加了難度。因此,表層地震地質(zhì)條件差。
(2)中、深層地震地質(zhì)條件
勘探區(qū)內(nèi)主要目的煤層為10號(hào)煤層,位于太原組下段,且9號(hào)、10號(hào)、11號(hào)煤層間距較小,且厚度薄,很難形成各自獨(dú)立的反射波,在地震時(shí)間剖面上共同形成一組能量較強(qiáng)、波形較突出、可連續(xù)追蹤對(duì)比的復(fù)合波,是本次地震勘探的主要目的波,也是地質(zhì)解釋的依據(jù),深層地震地質(zhì)條件較好。
三維地震勘探作為一種高分辨率的勘探技術(shù),其投入大,精度高,效果好,施工方法及采集參數(shù)的選擇對(duì)勘探效果、施工效率的影響至關(guān)重要,因此,在生產(chǎn)前必須作充分的試驗(yàn)工作來(lái)選取最佳的施工參數(shù)和施工方法。針對(duì)勘探區(qū)地質(zhì)特點(diǎn),對(duì)激發(fā)井深、激發(fā)藥量等方面進(jìn)行了充分的試驗(yàn),確定了合理的施工參數(shù),用于指導(dǎo)生產(chǎn)。
通過(guò)對(duì)勘探區(qū)詳細(xì)踏勘,就淺層地層結(jié)構(gòu)巖性而言,主要可劃分為三種類型:
黃土覆蓋區(qū):分布于村莊附近和山梁平緩處。
坡積物區(qū):主要分布于山梁斜坡處,面積不大,堆積厚度不大,極為松散,對(duì)地震波的激發(fā)與接收不利。
基巖出露區(qū):分布于測(cè)區(qū)的溝谷部分。
通過(guò)踏勘,選擇了3個(gè)有代表性的點(diǎn)位進(jìn)行試驗(yàn):
1號(hào)試驗(yàn)點(diǎn)選在勘探區(qū)東南部中厚黃土區(qū)。
2號(hào)試驗(yàn)點(diǎn)選在勘探區(qū)中西部薄黃土區(qū)及坡積物區(qū)。
3號(hào)試驗(yàn)點(diǎn)選在勘探區(qū)西北部薄黃土區(qū)及坡積物區(qū)、基巖區(qū)。
(1)激發(fā)層位(井深)選擇
在薄、中厚黃土覆蓋區(qū)分別進(jìn)行了相同藥量、不同激發(fā)井深對(duì)比試驗(yàn)。
①中厚黃土覆蓋區(qū)(1號(hào)試驗(yàn)點(diǎn))
1號(hào)試驗(yàn)點(diǎn)為山梁上黃土覆蓋較厚地段,黃土厚度0~15m,巖性為淺黃色砂質(zhì)粘土及淺紅色亞粘土。
試驗(yàn)井深為:7m、8m、9m、10m、12m、13m,進(jìn)行單孔試驗(yàn)以及組合孔試驗(yàn)。
②薄黃土、坡積物覆蓋區(qū)以及基巖出露區(qū)(2號(hào)、3號(hào)試驗(yàn)點(diǎn))
2號(hào)、3號(hào)試驗(yàn)點(diǎn)為薄黃土、坡積物以及基巖出露地段,黃土厚度0~3m,巖性為淺黃色砂質(zhì)粘土、淺紅色亞粘土及基巖;坡積物厚度0~2m。
試驗(yàn)井深為:1.5m、2m、2.5m、3m,進(jìn)行單孔試驗(yàn)以及組合孔試驗(yàn)。
(2)激發(fā)藥量選擇
在2個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)處分別進(jìn)行了相同井深,藥量0.5kg、1kg對(duì)比試驗(yàn)。
(1)激發(fā)井深的選擇
三維地震勘探施工中激發(fā)層位的選擇至關(guān)重要,合理的激發(fā)層位是良好采集資料的前提。
①在中厚黃土中激發(fā),激發(fā)深度7m~13m,單井,藥量1kg,接收道距10m,排列長(zhǎng)度790m。
由圖1可看出,在中厚黃土區(qū),井深8m~9m成孔至基巖面,原始單炮記錄上煤層反射波信噪比高,連續(xù)性好,遠(yuǎn)道反映能量較強(qiáng);井深為10m時(shí),成孔至淺紅色亞粘土層原始單炮記錄上煤層反射波反映明顯,遠(yuǎn)道反映能量較強(qiáng);井深12m~13m時(shí),成孔至淺紅色亞粘土層單炮記錄與井深10m時(shí)的單炮記錄煤層反射波沒(méi)有明顯區(qū)別。
②在薄黃土及坡積物中激發(fā),激發(fā)深度1.5m~2.5m,單井,藥量1kg,接收道距10m,排列長(zhǎng)度790m。
由圖2可以看出,薄黃土及坡積物地段,井深2m~2.5m成孔至基巖面的原始單炮記錄煤層反射波信噪比高,連續(xù)性好,遠(yuǎn)道反映能量較強(qiáng);井深1.5m成孔至基巖面的原始單炮記錄煤層反射波信噪比較高,只是近道面波干擾較大。
③在基巖中激發(fā),激發(fā)深度2m~3m,單井,藥量1kg,接收道距10m,排列長(zhǎng)度790m。
由圖3可以看出,基巖地段,井深2m~3m成孔至基巖中的原始單炮記錄煤層反射波信噪比高,連續(xù)性好,遠(yuǎn)道反映能量較強(qiáng)。
(2)激發(fā)藥量的選擇
通過(guò)對(duì)主要目的煤層反射波開時(shí)窗200ms進(jìn)行了頻譜分析(如圖4),井深3m,藥量為0.5kg時(shí)煤層反射波主頻高、頻帶寬,主頻在60Hz左右,能量稍弱;藥量為1kg時(shí)煤層反射波主頻高、頻帶寬,主頻在50Hz左右,能量強(qiáng)。綜合分析,在基巖出露地段采用單井激發(fā),藥量1kg。
(3)單井與組合井的選擇
通過(guò)對(duì)煤層反射波開時(shí)窗200ms進(jìn)行了頻譜分析(如圖5),單井,井深3m時(shí)煤層反射波主頻高、頻帶寬,主頻在50Hz左右;3m雙井組合時(shí)煤層反射波主頻低、頻帶窄,主頻40Hz左右。
綜合分析,在基巖出露地段采用單井激發(fā),井深3m。
通過(guò)對(duì)試驗(yàn)資料的成果分析對(duì)比,設(shè)計(jì)三維地震施工參數(shù)優(yōu)選方案如下:
(1)激發(fā)井深
①黃土覆蓋區(qū):
h黃≥10m,單孔,成孔至基巖面或紅色粘土層中50公分;
10m>h黃≥7m,單孔,成孔至基巖面;
h黃<7m,雙孔組合,成孔至基巖面。
②坡積物覆蓋區(qū):雙孔組合,成孔至基巖分化面下50公分。
③基巖出露區(qū):井深3m。
(2)激發(fā)藥量
單井,藥量1kg;
雙井組合,藥量1kg×2。
本次三維地震勘探,試驗(yàn)充分,成果可靠,結(jié)論明確,制定的施工方案合理,技術(shù)措施方法得當(dāng),野外施工嚴(yán)格,原始記錄質(zhì)量較好;水平剖面和縱橫向垂直剖面,目的層齊全,信噪比高,地質(zhì)現(xiàn)象清晰,斷層、陷落柱都有明顯的反映,取得了豐富的地質(zhì)成果。
資料經(jīng)礦方應(yīng)用驗(yàn)證,證實(shí)了本次研究取得了良好的地質(zhì)效果。對(duì)煤層底板的深度和起伏形態(tài)進(jìn)行了很好的控制,構(gòu)造的解釋符合該區(qū)的地質(zhì)特點(diǎn),據(jù)巷道揭露,已經(jīng)有多條斷層和多個(gè)陷落柱被驗(yàn)證,提高了礦井的生產(chǎn)效益和經(jīng)濟(jì)效益。本區(qū)原來(lái)勘探程度較低,精查報(bào)告中斷層較少。本次共新發(fā)現(xiàn)斷層19條,其中Fd1、Fd5(如圖6)、Fd10、Fd14已經(jīng)被驗(yàn)證;山西地區(qū)的陷落柱比較發(fā)育,而且膠結(jié)很致密,通過(guò)認(rèn)真分析,共查明了陷落柱7個(gè),其中Xd1(如圖7)經(jīng)巷道揭露驗(yàn)證。
在復(fù)雜地區(qū)進(jìn)行三維地震勘探,在充分了解區(qū)域地質(zhì)特征的基礎(chǔ)上,對(duì)全區(qū)進(jìn)行全面的試驗(yàn)工作,為下一步施工奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
(1)激發(fā)井深的選擇
良好的激發(fā)層位為三維地震勘探原始資料采集提供有力的保障。就本勘探區(qū)而言,中厚黃土覆蓋地段,單井,成孔至基巖面或紅色粘土;薄黃土覆蓋地段及坡積物地段成孔至基巖面或紅色粘土層50公分左右,雙井組合;基巖出露地段,單井,井深3m。
(2)激發(fā)藥量的選擇
適量的激發(fā)藥量可以提高原始資料目的層反射波的主頻率、頻帶寬度以及能量,通過(guò)對(duì)本區(qū)試驗(yàn)資料分析,采用單井,藥量1kg;雙井組合,藥量1kg×2。
本次三維地震勘探工作中試驗(yàn)工作充分,制定的施工方案合理,取得了較為滿意的地質(zhì)效果。為解決煤礦開采過(guò)程中遇到的構(gòu)造、煤層結(jié)構(gòu)和巖性變化等各種地質(zhì)問(wèn)題提供可靠依據(jù)。
[1]張德忠.復(fù)雜地表地區(qū)地震勘探實(shí)例[M].北京:石油工業(yè)出版社,1994
[2]崔若飛.地震資料礦井構(gòu)造解釋方法及應(yīng)用[M].北京:煤炭工業(yè)出版社,1997
[3]程建遠(yuǎn).三維地震資料微機(jī)解釋性處理技術(shù)[M].北京:石油工業(yè)出版社,2002
[4]孫家振.地震地質(zhì)綜合解釋教程[M].武漢:中國(guó)地質(zhì)大學(xué)出版社,2002
[5]胡明順等.幾種時(shí)頻分析方法對(duì)比及在煤田地震勘探中的應(yīng)用[J].物探與化探,2009,(6)