阿華

近期，陜西、吉林、湖北等地多家幼兒園曝出給孩子服用處方藥“病毒靈”事件，引發(fā)強(qiáng)烈社會(huì)反響。據(jù)西安警方通報(bào)的情況看，兩家幼兒園給孩子吃病毒靈是為了維持高出勤率，從而增加幼兒園的收入。不管這是不是一種托辭，幼兒園一切向錢(qián)看、以盈利為目的的本質(zhì)在這一系列事件中暴露無(wú)遺。

雖然“藥兒園”事件的相關(guān)責(zé)任人已被刑事拘留，有的幼兒園被暫停經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，但無(wú)論什么樣的亡羊補(bǔ)牢都無(wú)法抹去這些事件對(duì)孩子們身心造成的傷害。說(shuō)到這里，人們不禁要問(wèn)：明知違法，為何卻鋌而走險(xiǎn)？處方藥又是如何逃過(guò)教育、食藥監(jiān)、衛(wèi)生等多部門(mén)監(jiān)管，而溜進(jìn)幼兒園的？

據(jù)了解，處方藥在一些藥店并不難買(mǎi)。在長(zhǎng)沙一家藥店，筆者欲購(gòu)買(mǎi)4盒消炎處方藥“阿莫西林”。藥店銷(xiāo)售人員表示需憑處方購(gòu)買(mǎi)，筆者雖然沒(méi)有處方，但反復(fù)說(shuō)明急需用藥，最終買(mǎi)到了4盒消炎處方藥阿莫西林。

幼兒園私喂處方藥到底由誰(shuí)監(jiān)管？ 不難發(fā)現(xiàn)這一問(wèn)題是多部門(mén)監(jiān)管下的盲區(qū)。被媒體曝光的幼兒園都未設(shè)置衛(wèi)生室，有的只是簡(jiǎn)單設(shè)置了“保健室”?！氨＝∈矣尚l(wèi)生局監(jiān)管，職責(zé)僅限于日常防疫。而食品藥品監(jiān)督管理局則稱，若幼兒園不具備醫(yī)療機(jī)構(gòu)職業(yè)許可證，則不屬于藥監(jiān)部門(mén)日常監(jiān)管對(duì)象，"保健室"不是醫(yī)療機(jī)構(gòu)，藥監(jiān)部門(mén)很難介入?！?/p>

筆者以為，幼兒教師職業(yè)道德缺失，負(fù)責(zé)人為盈利責(zé)任心淪喪，教育、藥監(jiān)管理部門(mén)監(jiān)管責(zé)任缺位，這些因素糾合在一起，導(dǎo)致了“幼兒園”淪為“藥兒園”這一系列本不該發(fā)生的安全事件。

“藥兒園”怪胎是一個(gè)系統(tǒng)性社會(huì)問(wèn)題，相關(guān)部門(mén)應(yīng)以此為契機(jī)，從全局出發(fā)統(tǒng)籌兼顧制訂應(yīng)對(duì)措施，完善機(jī)制、切實(shí)將對(duì)幼兒園的監(jiān)管責(zé)任落實(shí)到各個(gè)環(huán)節(jié)之中，讓這樣“黑心”的幼兒園再也不要出現(xiàn)！endprint