孔志剛,于 希
(1.中國石油長城鉆探工程有限公司工程技術(shù)研究院,遼寧盤錦124010;2.中國兵器工業(yè)集團(tuán)盤錦市北方瀝青股份有限公司,遼寧盤錦124010)
古潛山儲層是遼河油田的重點(diǎn)勘探開發(fā)目的層,主要儲油空間為裂縫和溶蝕孔洞等,巖石堅(jiān)硬、破碎、致密、可鉆性差。一般而言,裂縫發(fā)育越好,含油性相對越好,但在鉆井取心過程中,巖石成柱性差且極易破碎,碎塊堅(jiān)硬而不規(guī)則,很難進(jìn)入取心筒;有些碎塊容易在取心鉆頭與卡箍座、巖心爪之間大量堆積,造成堵心或取心鉆頭、卡箍座和巖心爪的嚴(yán)重磨損或損壞;堅(jiān)硬而破碎的巖心在起鉆時(shí)也很容易掉落。古潛山儲層埋藏深,探井井底情況復(fù)雜,也會嚴(yán)重影響取心效果,甚至造成空筒的出現(xiàn)。國內(nèi)外古潛山儲層取心技術(shù)的研究分析發(fā)現(xiàn),目前還缺乏專門的取心工具,所用多為常規(guī)硬地層自鎖式取心工具,針對性差,取心效果不理想。為了彌補(bǔ)取心鉆頭機(jī)械鉆速低、耐磨性差及取心工具針對性差的缺陷,結(jié)合遼河油田古潛山儲層特征,優(yōu)化設(shè)計(jì)了新型PDC取心鉆頭和取心工具,優(yōu)化了取心技術(shù)參數(shù),形成了遼河油田古潛山儲層鉆井取心技術(shù)。
在古潛山儲層取心,通常采用耐磨性較高的孕鑲或表鑲?cè)⌒你@頭,但其胎體沒有切削齒或只有很小的研磨顆粒,主要靠鉆頭胎體或研磨顆粒的研磨切削地層,機(jī)械鉆速相對較低,堅(jiān)硬而破碎的巖心在井底停留時(shí)間長,重復(fù)研磨的可能性大,容易造成堵心及取心工具一些部件的損壞,同時(shí)巖心被鉆井液沖散或鉆具震動(dòng)攪散的可能性大。因此,結(jié)合遼河油田古潛山儲層特征,應(yīng)用鉆頭模型設(shè)計(jì)軟件和力平衡設(shè)計(jì)軟件優(yōu)化設(shè)計(jì)了適合遼河油田古潛山儲層的新型低沖蝕PDC取心鉆頭[1]。
為使優(yōu)化后的PDC鉆頭既有孕鑲及表鑲鉆頭平穩(wěn)、均勻、耐磨的優(yōu)點(diǎn),又有原PDC鉆頭高切削效率和高機(jī)械鉆速的特性,根據(jù)古潛山儲層的地層特征,將切削齒尺寸從8mm優(yōu)化為6mm。為使切屑齒能更好地適應(yīng)裂縫、溶蝕孔洞及耐磨性地層[2],切削齒從3~5個(gè)優(yōu)化為10個(gè),以增加同時(shí)接觸地層的有效切削齒數(shù)。
在取心過程中,鉆井液對巖心的沖蝕會增大巖心進(jìn)筒阻力,特別是對于古潛山這種裂縫發(fā)育的儲層,鉆井液有可能會使巖心更加散碎而無法進(jìn)筒[3]。因此,為提高巖心收獲率和取心質(zhì)量,對取心鉆頭的水眼和水槽進(jìn)行了重新設(shè)計(jì)。設(shè)計(jì)了向外傾斜的水眼,同時(shí)設(shè)計(jì)了一個(gè)與取心內(nèi)筒下部卡箍座相配合的鉆頭內(nèi)部防鉆井液沖蝕槽[4],如圖1所示。與原有直水眼結(jié)構(gòu)相比,流動(dòng)方向的改變有效減小了鉆井液對巖心的沖蝕,而防鉆井液沖蝕槽進(jìn)一步阻止了鉆井液與巖心的直接接觸,雙層保護(hù)可達(dá)到保護(hù)巖心的目的。
圖1 低沖蝕鉆頭水眼結(jié)構(gòu)Fig.1 Nozzle structure of low erosion bit
在取心鉆進(jìn)時(shí),PDC取心鉆頭切削齒的強(qiáng)度和切削齒與鉆頭胎體的黏結(jié)強(qiáng)度對取心的成功起關(guān)鍵作用。PDC鉆頭的切削齒一般是由硬質(zhì)合金柱和金剛石復(fù)合片用平面結(jié)合方式燒結(jié)而成,在遇到堅(jiān)硬地層時(shí)容易產(chǎn)生由于應(yīng)力釋放而造成的金剛石復(fù)合片破壞或脫落,加之切削齒與鉆頭胎體的黏結(jié)強(qiáng)度不夠,切削齒破壞或崩齒現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。研究發(fā)現(xiàn),采用Z3型金剛石復(fù)合片與硬質(zhì)合金連接方式,可降低切削齒中的剩余應(yīng)力,增加切削齒強(qiáng)度;另外,通過研究釬焊溫度下母材的線膨脹系數(shù)、釬焊加熱方式、接頭結(jié)構(gòu)因素等的影響發(fā)現(xiàn),釬焊焊縫的最佳焊縫間隙為0.02mm左右,此時(shí)焊縫強(qiáng)度最高,更適應(yīng)于古潛山地層。
圖2 新型PDC取心鉆頭Fig.2 A new type of PDC coring bit
優(yōu)化設(shè)計(jì)的新型PDC取心鉆頭其頭冠類似錐形,在其上布置有小齒,每個(gè)刀翼布置10顆齒,共有6個(gè)刀翼(如圖2所示)。其PDC齒有三分之二作為保徑齒鑲嵌在外側(cè),布齒密度大,可以減少每個(gè)保徑齒所承擔(dān)的切削面積。越靠近外側(cè),切削齒線速度越大,受地層的沖擊力也越大,因此保徑齒最容易損壞。
用多顆PDC切削齒分擔(dān)外側(cè)的切削面積,增強(qiáng)了鉆頭的穩(wěn)定性和耐久性。另外,其保徑齒按照傾斜的錐度布齒,使同樣的切削面積上承載3~4顆切屑齒(改進(jìn)前只有1顆),并使接觸面由垂直接觸變?yōu)閮A斜接觸,每一顆切屑齒都得到充分利用,提高了切削效率。其主要優(yōu)點(diǎn)是可以使鉆頭的垂直切削變?yōu)樗角邢?。因?yàn)椋貙拥膶永硎撬降?,發(fā)育為層狀,有些致密地層靠鉆頭垂直切削很難吃入地層,從側(cè)面切削則較容易破巖。遇到該類地層時(shí),因?yàn)槌R?guī)PDC切削齒無法吃入地層,鉆進(jìn)中扭矩小,在3~4kN·m之間基本無變化,機(jī)械鉆速較低。新型PDC鉆頭鉆遇該類地層時(shí),雖然扭矩也不大,但能達(dá)到7kN·m左右,鉆速也相對較快。這是因?yàn)椋烬X以傾斜的角度接觸地層,對地層施加的鉆壓可以分為垂直和水平兩部分,水平方向分力起到了水平切削地層的作用,從而提高了破巖效率。改進(jìn)前后的鉆齒排布及其工作原理如圖3所示。
新型PDC取心鉆頭必須配合相應(yīng)的取心工具才能達(dá)到預(yù)定的效果。為此,通過統(tǒng)計(jì)分析近兩年遼河油田古潛山儲層單筒取心情況,用排除法確定了造成單筒巖心收獲率低及取心質(zhì)量差的主要原因,擬定實(shí)施各個(gè)擊破的相應(yīng)對策?;诖耍瑢ΜF(xiàn)有取心工具進(jìn)行了優(yōu)化改進(jìn),初步形成了適合古潛山儲層巖石特性的CQY型自鎖式取心工具,工具結(jié)構(gòu)如圖4所示。
圖3 改進(jìn)前后取心鉆頭鉆齒排布及工作原理Fig.3 Bit teeth arrangement and working principle before and after modification
對于古潛山儲層的堅(jiān)硬、破碎巖石,只能應(yīng)用自鎖式割心方式,但堅(jiān)硬而破碎的巖心容易從內(nèi)筒中掉出,從而降低巖心收獲率。在內(nèi)筒中加入用引心套隱藏的隱式籃式巖心爪,可以有效防止進(jìn)筒巖心的掉落;引心套在有效引導(dǎo)巖心進(jìn)筒的同時(shí)還可以有效保護(hù)巖心,降低鉆井液對巖心的沖蝕,提高巖心收獲率和取心質(zhì)量[4]。
巖心進(jìn)筒時(shí)受到內(nèi)筒的橫向震蕩,會加劇巖心的破碎和巖心之間的相互研磨,導(dǎo)致堵心或巖心的丟失。為了有效降低內(nèi)筒的橫向震蕩,在內(nèi)筒中加入可以軸向旋轉(zhuǎn)的內(nèi)筒扶正器,降低巖心的破碎和巖心之間的相互研磨,從而達(dá)到提高巖心收獲率的目的。
巖心進(jìn)筒時(shí),隨著巖心的增加和破碎,進(jìn)筒巖心碎塊容易在巖心與內(nèi)筒內(nèi)壁環(huán)空之間堆積。阻力增大 ,導(dǎo)致巖心進(jìn)筒困難,甚至出現(xiàn)堵心。另外,堅(jiān)硬地層機(jī)械鉆速低,出現(xiàn)堵心時(shí)在地面很難及時(shí)、準(zhǔn)確判斷,會造成巖心大量丟失,影響巖心收獲率[5]。堵心增加了取心時(shí)的起下鉆次數(shù),從而也增加了取心成本。
圖4 改進(jìn)后的古潛山儲層取心工具Fig.4 Modified coring tool for buried hill reservoirs
為了解決該問題,在取心工具中增加了堵心指示器和防堵心裝置(如圖5所示)。其工作原理是:發(fā)生堵心時(shí)內(nèi)筒負(fù)荷增大,當(dāng)負(fù)荷達(dá)到一定值時(shí)堵心指示器的剪切銷釘被剪斷,指示器中的封堵環(huán)釋放,封堵了部分內(nèi)筒環(huán)空,減小了鉆井液的流動(dòng)面積,增大了流動(dòng)阻力,從而增加了泵壓,技術(shù)人員能及時(shí)、準(zhǔn)確判斷堵心的發(fā)生[6];發(fā)生堵心后,增大鉆壓,巖心的上推力會剪斷防堵心裝置的第一層襯管銷釘,襯管上行,從而達(dá)到解堵的目的。此防堵心裝置可以連續(xù)解堵心3次,能大大減少取心起下鉆次數(shù)、降低取心成本[7]。
圖5 防堵心裝置Fig.5 Anti-jam coring system
在自然環(huán)境中,鋼制取心內(nèi)筒容易生銹,生銹的取心內(nèi)筒內(nèi)壁更加粗糙,導(dǎo)致巖心進(jìn)筒摩擦力增大,增大了巖心進(jìn)筒阻力,也增大了堵心的概率,同時(shí)也會對防堵心裝置產(chǎn)生影響[8-10]。因此,為了減小巖心進(jìn)筒阻力,將容易生銹的鋼制內(nèi)筒換為內(nèi)壁光滑而不生銹的鋁合金內(nèi)筒。
在古潛山儲層取心過程中,為了使巖心快速進(jìn)筒,并及時(shí)排出巖心碎塊以防止堵心,需要提高機(jī)械鉆速和取心鉆進(jìn)排量。優(yōu)化設(shè)計(jì)的新型低沖蝕PDC取心鉆頭,需配合大鉆壓、高轉(zhuǎn)速進(jìn)一步提高機(jī)械鉆速,低沖蝕水眼結(jié)構(gòu)也可以使取心鉆進(jìn)排量增大,防止巖心碎塊堵心。因此,結(jié)合遼河油田古潛山儲層的地層特征,對鉆壓、轉(zhuǎn)速和排量等取心技術(shù)參數(shù)進(jìn)行了優(yōu)化,正常取心鉆進(jìn)中將轉(zhuǎn)速從原來的60~70r/min提高至80~100r/min,鉆壓由40~50kN提高至80~100kN,排量由18~22L/s提高至22~32L/s。具體優(yōu)化情況見表1。
表1 取心技術(shù)參數(shù)優(yōu)化結(jié)果Table 1 Optimized coring parameters
2012年以來,該鉆井取心技術(shù)在遼河油田9口井的古潛山儲層取心中進(jìn)行了現(xiàn)場應(yīng)用(見表2),累計(jì)完成取心進(jìn)尺39.20m,累計(jì)巖心長度35.27m,平均巖心收獲率89.97%,超過我國石油天然氣行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《鉆井取心質(zhì)量指標(biāo)》(SY/T 5593—1993)規(guī)定的散碎地層鉆井取心質(zhì)量指標(biāo)(巖心收獲率≥50%),比在未應(yīng)用該技術(shù)之前(見表3)的巖心收獲率提高38.84%。
表2 應(yīng)用新技術(shù)后遼河油田古潛山儲層取心數(shù)據(jù)Table 2 Coring data of buried hill reservoirs after application of new coring techniques
根據(jù)現(xiàn)場實(shí)際應(yīng)用情況,并進(jìn)一步分析表2、表3可知:
1)機(jī)械鉆速和巖心收獲率均有提高。現(xiàn)場應(yīng)用中,新型PDC取心鉆頭平均機(jī)械鉆速達(dá)2.79m/h,是原來機(jī)械鉆速(平均機(jī)械鉆速0.55m/h)的4倍多。高機(jī)械鉆速有效保護(hù)了巖心,減少了由于機(jī)械鉆速低造成的鉆頭處已進(jìn)筒巖心與未進(jìn)筒巖心之間的反復(fù)研磨及內(nèi)筒中巖心的反復(fù)研磨而導(dǎo)致的巖心破碎,提高了巖心收獲率,同時(shí)減小了井下故障。
表3 近幾年遼河油田古潛山儲層采用常規(guī)技術(shù)的取心數(shù)據(jù)Table 3 Coring data of buried hill reservoirs with conventional coring techniques in recent years
2)可以準(zhǔn)確判斷堵心情況。通常情況下,發(fā)生堵心時(shí)很難及時(shí)、準(zhǔn)確地做出判定,即使做出堵心判斷,也只能起鉆,一次堵心就要增加一次起下鉆,增加了取心成本。而新開發(fā)的古潛山儲層鉆井取心技術(shù)在該方面有明顯的進(jìn)步,如:C111井取心鉆進(jìn)過程中,在進(jìn)尺2.2和4.5m處發(fā)生堵心,機(jī)械鉆速明顯下降,泵壓也從10.2MPa突然上升至14.0MPa,此時(shí)取心工程師判定為堵心,隨即停轉(zhuǎn)盤、增大鉆壓,鉆壓從90kN增大到120kN時(shí)猛然又回到90kN,說明防堵心裝置已解堵,開轉(zhuǎn)盤繼續(xù)鉆進(jìn)。
3)取心質(zhì)量明顯提高。現(xiàn)場試驗(yàn)中,出筒的巖心完整度要明顯高于以前,巖心質(zhì)量也有一定提高。分析認(rèn)為,主要是因?yàn)橐奶缀偷蜎_蝕水眼結(jié)構(gòu)的配合,有效減小了巖心的進(jìn)筒阻力。
1)古潛山儲層鉆井取心技術(shù)在遼河油田應(yīng)用效果顯著,平均巖心收獲率達(dá)89.97%,機(jī)械鉆速提高3倍多,巖心收獲率和巖心質(zhì)量都較常規(guī)技術(shù)有很大提高??梢試L試將該技術(shù)進(jìn)一步推廣到國內(nèi)外其他地區(qū)古潛山或堅(jiān)硬、破碎地層的取心作業(yè)中。
2)堵心指示器提高了判斷堵心發(fā)生的及時(shí)性、準(zhǔn)確性,防堵心裝置有效減少了因?yàn)槎滦脑斐傻钠鹣裸@次數(shù),可大大縮減取心時(shí)間,降低取心成本。
3)引心套及低沖蝕水眼結(jié)構(gòu)減小了巖心的進(jìn)筒阻力,降低了巖心進(jìn)筒難度,及時(shí)準(zhǔn)確地掌握參數(shù)變化并進(jìn)行有效處理是古潛山鉆井取心技術(shù)成功的關(guān)鍵。
[1]孔志剛.應(yīng)用新型PDC取心鉆頭提高堅(jiān)硬破碎地層巖心收獲率[J].石油工業(yè)技術(shù)監(jiān)督,2013,28(6):40-43.Kong Zhigang.Improving the core recovery of hard broken formation by using the new PDC coring bit[J].Technology Supervision in Petroleum Industry,2013,28(6):40-43.
[2]Shinmoto Y,Wada K,Miyazaki E.Case study for core bit wear and its effect on core recovery and quality during deep-sea drilling expeditions[R].SPE 141979,2011.
[3]Lbrahim Al-Sammak,Khalid Ahmed,Stananu De,et al.Coring unconsolidated formation—lower fars:a case study[R].SPE 119918,2009.
[4]Rathmell J J,Gremley R R,Tibbitts G A.Field applications of low invasion coring[R].SPE 27045,1994.
[5]Rathmell J J,Tibbitts G A,Gremley R B,et al.Development of a method for partially uninvaded coring in high-permeability sandstone[J].SPE Formation Evaluation,1995,10(2):65-71.
[6]Salman Zahid,Asif Khan,Asif Khalil.Application of state of the art anti-jam coring system:a case study[R].SPE 156208,2011.
[7]Ike Nnoaham,Dave Marchall.Improving deepwater core recovery and on-site handling through strategic coring protocol[R].SPE 140628,2010.
[8]許俊良.疏松及破碎地層取心新技術(shù)[J].鉆采工藝,2009,32(1):22-23,26.Xu Junliang.New coring technology for unconsolidated and broken formation[J].Drilling &Production Technology,2009,32(1):22-23,26.
[9]楊甘生,王達(dá).科鉆一井取心鉆進(jìn)技術(shù)研究[J].石油鉆探技術(shù),2006,34(3):8-11.Yang Gansheng,Wang Da.Research on coring technology in Well CCSD-1[J].Petroleum Drilling Techniques,2006,34(3):8-11.
[10]徐玉山.如何提高巖心收獲率[J].石油鉆探技術(shù),1996,24(3):11-13,55.Xu Yushan.How to improve the core rate of recovery[J].Petroleum Drilling Techniques,1996,24(3):11-13,55.