馬振剛，李黎黎，王寶鈞

（張家口學(xué)院理學(xué)系，河北 張家口075000）

黨的十八大將生態(tài)文明建設(shè)納入到 “五位一體”的國家事業(yè)總體布局中，將 “建設(shè)生態(tài)文明、基本形成節(jié)約能源資源和保護生態(tài)環(huán)境的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、增長方式、消費模式”，作為實現(xiàn)全面建成小康社會奮斗目標(biāo)的新要求之一。生態(tài)文明是人類社會經(jīng)過原始文明、農(nóng)業(yè)文明和工業(yè)文明后，反思工業(yè)文明后提出的新的人類文明發(fā)展形態(tài)和可持續(xù)發(fā)展模式。生態(tài)經(jīng)濟被認(rèn)為是人類社會由工業(yè)時代進入生態(tài)時代時間尺度的必然選擇，是生態(tài)經(jīng)濟在空間尺度的具體實現(xiàn)。依據(jù)其尺度不同，有以市、縣小流域為主的生態(tài)縣、生態(tài)示范區(qū)等；有大尺度范圍的生態(tài)省、生態(tài)經(jīng)濟區(qū)等。

1 基本理論及指導(dǎo)意義

經(jīng)濟發(fā)展是否一定會破壞生態(tài)、污染環(huán)境，如何協(xié)調(diào)兩者的相互關(guān)系，一直是眾多專家學(xué)者力求攻克的兩難命題。20世紀(jì)60年代，經(jīng)濟學(xué)家鮑爾丁提出了 “生態(tài)經(jīng)濟學(xué)”概念，這是一個旨在擺脫現(xiàn)實社會面臨的生態(tài)與經(jīng)濟發(fā)展困境的一種新理念、一條新路徑［1］。生態(tài)經(jīng)濟區(qū)的提出取決于兩個方面，一是嚴(yán)重的環(huán)境污染問題的出現(xiàn)是客觀基礎(chǔ)；二是公眾環(huán)境意識的增強是主體條件［2］。生態(tài)經(jīng)濟區(qū)建設(shè)是可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的重要組成部分，它的理論基礎(chǔ)是發(fā)展經(jīng)濟學(xué)、生態(tài)經(jīng)濟學(xué)、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)等［3］。

1.1 基本理論

1.1.1 可持續(xù)發(fā)展理論

可持續(xù)發(fā)展理論包含代際公平、區(qū)際公平、環(huán)境與發(fā)展相結(jié)合等重要內(nèi)容，它明確提出要變革人類沿襲已久的以 “唯經(jīng)濟增長”為核心的發(fā)展觀和 “高耗低產(chǎn)”的生產(chǎn)方式［4］?？沙掷m(xù)發(fā)展觀認(rèn)為：發(fā)展是必要的，只有發(fā)展才能滿足民意，才能為解決生態(tài)危機提供必要的物質(zhì)基礎(chǔ)，才能最終打破貧困加劇和環(huán)境破壞的惡性循環(huán)；經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境保護需要相互支撐，發(fā)展的可持續(xù)性取決于環(huán)境和資源的可持續(xù)性［5］；可持續(xù)發(fā)展理論從經(jīng)濟學(xué)角度，要求通過 “科技進步”的貢獻去抵消或克服投資的邊際效益遞減；從社會學(xué)角度，要求把 “經(jīng)濟效率與社會公正取得合理的平均”作為可持續(xù)發(fā)展評價指標(biāo)的基本手段；從生態(tài)學(xué)角度，要求將 “生態(tài)平衡、自然保護、資源環(huán)境的永續(xù)利用”作為基本內(nèi)容［3］。核心是在環(huán)境保護與經(jīng)濟發(fā)展之間取得合理的平衡。

1.1.2 生態(tài)承載力理論

生態(tài)承載力指生態(tài)系統(tǒng)的自我維持、自我調(diào)節(jié)和自我恢復(fù)能力，其大小可以反映出一個區(qū)域資源、環(huán)境、生態(tài)狀況對社會經(jīng)濟發(fā)展水平的支撐強度和可承載的人口數(shù)量。人類的可持續(xù)發(fā)展需要建立在生態(tài)系統(tǒng)完整、資源持續(xù)供給和環(huán)境長期有容納量的基礎(chǔ)之上［6］。生態(tài)可持續(xù)承載需滿足以下條件：生態(tài)壓力不超過生態(tài)系統(tǒng)的承載力；資源供給能力大于消耗能力；環(huán)境對污染物的消化容納能力大于污染物排放量；生態(tài)抵御能力大于生態(tài)破壞能力；環(huán)境綜合整治能力大于環(huán)境污染能力。當(dāng)一個區(qū)域滿足以上所有條件時生態(tài)處于良好狀態(tài)；滿足部分條件時，表明該區(qū)域生態(tài)處于脆弱狀態(tài)；而當(dāng)所有條件均不能滿足時則該區(qū)域生態(tài)處于退化狀態(tài)［7］。

1.1.3 生態(tài)服務(wù)補償理論

生態(tài)補償是以可持續(xù)利用生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)為目的，以經(jīng)濟手段為主，調(diào)節(jié)相關(guān)者利益關(guān)系的制度安排。生態(tài)補償體現(xiàn)了生態(tài)環(huán)境服務(wù)作為一個公共物品，所具備的特殊的外部性、稀缺性，并且具有經(jīng)濟、社會和生態(tài)價值。國際上對生態(tài)補償?shù)睦斫馐侵腑h(huán)境服務(wù)支付，表示企業(yè)、農(nóng)戶或政府相互之間對環(huán)境服務(wù)價值的一種交易行為，是建立在產(chǎn)權(quán)清晰和交易成本較低的基礎(chǔ)之上的［8］。生態(tài)補償應(yīng)包括以下幾方面主要內(nèi)容：一是對生態(tài)系統(tǒng)本身保護 （恢復(fù)）或破壞的成本進行補償；二是通過經(jīng)濟手段將經(jīng)濟效益的外部性內(nèi)部化；三是對個人或區(qū)域保護生態(tài)系統(tǒng)和環(huán)境的投入或放棄發(fā)展機會的損失的經(jīng)濟補償；四是對具有重大生態(tài)價值的區(qū)域或?qū)ο筮M行保護性投入［9］。內(nèi)化外部成本是生態(tài)補償機制建立的基本原則。

1.1.4 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相關(guān)理論認(rèn)為，依據(jù)國民生產(chǎn)總值在三次產(chǎn)業(yè)中的比重，可將經(jīng)濟發(fā)展階段劃分為農(nóng)業(yè)化、工業(yè)化、后工業(yè)化三大社會階段［10］。在不同階段經(jīng)濟增長所依賴的資源結(jié)構(gòu)會相應(yīng)地發(fā)生變化。低收入國家一般以第一產(chǎn)業(yè)為主，對自然資源的依賴程度大，對環(huán)境施加的壓力較大；中等收入國家以第二產(chǎn)業(yè)為主，制造業(yè)尤其是重化學(xué)工業(yè)對環(huán)境施加的影響較大；高收入國家以第三產(chǎn)業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)為主，對自然資源的依賴程度較低，對環(huán)境施加的負(fù)面影響也趨于下降。在探討經(jīng)濟發(fā)展與資源環(huán)境變化關(guān)系中，“環(huán)境庫茲涅茨曲線”具有代表性。該曲線的含義是：在經(jīng)濟增長、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和技術(shù)結(jié)構(gòu)演進的過程中，資源與環(huán)境問題先出現(xiàn)逐步加劇的特征，然后再逐漸減少直至消失。也就是說，經(jīng)濟發(fā)展和資源、環(huán)境關(guān)系的變化很可能是從互競互斥逐步走向互補互適?！碍h(huán)境庫茲涅茨曲線”的假定已被一些經(jīng)驗統(tǒng)計數(shù)據(jù)所證實。目前，發(fā)達國家的環(huán)境污染已經(jīng)趨于下降，環(huán)境質(zhì)量已好于二十世紀(jì)六七十年代；發(fā)展中國家的污染仍在上升，與二十世紀(jì)六七十年代相比，環(huán)境質(zhì)量趨于惡化；新興工業(yè)化國家的環(huán)境污染狀況處于轉(zhuǎn)折階段［2］。

1.1.5 外部性和產(chǎn)權(quán)理論

所謂外部性，諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎道格拉斯·諾斯認(rèn)為：當(dāng)某個人的行動所引起的個人成本不等于社會成本、個人收益不等于社會收益時，就存在外部性。其中，對受影響者有利的稱為正外部性，對受影響者不利的稱為負(fù)外部性。將 “個人行為”轉(zhuǎn)化為 “產(chǎn)權(quán)區(qū)域”具有適用性，外部性是導(dǎo)致環(huán)境污染加劇的原因之一［11］。外部性無法完全依靠市場機制加以消除，需要借助于政府的作用，努力將外部性問題轉(zhuǎn)換成內(nèi)部問題。

產(chǎn)權(quán)理論認(rèn)為，資源利用和環(huán)境保護的權(quán)利與義務(wù)的不對稱，是資源過度利用和環(huán)境狀況惡化的重要原因。鑒于此，很多經(jīng)濟學(xué)家認(rèn)為，把資源與環(huán)境的產(chǎn)權(quán)界定清楚，是解決環(huán)境問題的重要手段。產(chǎn)權(quán)界定的主要目的是為了使產(chǎn)權(quán)的流動與產(chǎn)權(quán)的增殖有機地統(tǒng)一起來，使剩余索取權(quán)與讓渡的財產(chǎn)支配權(quán)相對稱，使個人、社區(qū)和社會的產(chǎn)權(quán)保護費用降到最低［12］。有關(guān)產(chǎn)權(quán)與資源、環(huán)境關(guān)系的分析是以著名的公地悲劇為例展開的 （Hardin，1968）。經(jīng)濟學(xué)家以 “公地上的悲劇”為例，作出了沒有排它性和排他性弱的資源，必然產(chǎn)生過度利用之厄運的結(jié)果。

1.1.6 馬斯洛需求層次理論

馬斯洛需求層次理論把需求從低到高分成生理需求、安全需求、歸屬與愛的需求、尊重需求和自我實現(xiàn)需求五類，前三種屬于低一級的需要，通過外部條件可以滿足；而尊重和自我實現(xiàn)需要屬于高級需要，是通過內(nèi)部因素才能滿足的；理論認(rèn)為最迫切的需要也最具激勵作用。

1.2 指導(dǎo)意義

理論來源于實踐又高于實踐，對實踐具有指導(dǎo)性意義。具體說，生態(tài)經(jīng)濟區(qū)的相關(guān)理論規(guī)定了生態(tài)經(jīng)濟區(qū)建設(shè)的四個條件 （自然可能性、經(jīng)濟可行性、政策可容性和人民選擇性）的相關(guān)特性。

1.2.1 自然的可能性 生態(tài)承載力、生態(tài)補償和外部性表明了自然可能性的特征。第一，空間地域差異決定了不同區(qū)域具有不同的生態(tài)承載力，生態(tài)承載力越大，對社會經(jīng)濟發(fā)展水平的支撐強度越大，實行生態(tài)產(chǎn)業(yè)化的基礎(chǔ)越好，越有利于生態(tài)經(jīng)濟區(qū)建設(shè)；反之，生態(tài)承載力越低，對經(jīng)濟發(fā)展支持能力越差，生態(tài)資源轉(zhuǎn)換為發(fā)展優(yōu)勢的機會越少，不利于生態(tài)經(jīng)濟區(qū)建設(shè)。第二，環(huán)境具有外部性，生態(tài)環(huán)境好，其正外部性強，生態(tài)環(huán)境差，其負(fù)外部性強，環(huán)境的這種外溢性決定了生態(tài)經(jīng)濟區(qū)的建設(shè)不僅僅取決于當(dāng)?shù)兀矔艿酵庖绲貐^(qū)的影響，甚至有時是決定性的。第三，生態(tài)建設(shè)與環(huán)境保護受益區(qū)的空間尺度要大于實施區(qū)，富裕地區(qū)對環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)的要求高于一般地區(qū)，所以，生態(tài)環(huán)境的外部性強且外溢地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平高，會助推生態(tài)經(jīng)濟區(qū)的建立。總體而言，在生態(tài)經(jīng)濟區(qū)建設(shè)的自然可能性中，生態(tài)承載力大小是內(nèi)因，環(huán)境的外部性是外因，在內(nèi)因環(huán)境基本一致的基礎(chǔ)上，外部環(huán)境起決定作用。

1.2.2 經(jīng)濟的可行性 可持續(xù)發(fā)展理論和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相關(guān)理論說明了生態(tài)經(jīng)濟區(qū)建設(shè)中經(jīng)濟可行性的特征。第一，在理論意義上，生態(tài)經(jīng)濟是社會發(fā)展進入生態(tài)時代的經(jīng)濟發(fā)展模式，是經(jīng)過工業(yè)化時期生產(chǎn)力高度發(fā)展后的結(jié)果［13］；第二，環(huán)境問題與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)緊密相連，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)提升是解決環(huán)境問題的重要途徑，有些環(huán)境問題會隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)提升相應(yīng)得到解決；第三，在經(jīng)濟發(fā)展過程中，尤其是在工業(yè)化初期，絕對禁止或完全避免環(huán)境污染或環(huán)境惡化是不可能的；第四，生態(tài)經(jīng)濟區(qū)建設(shè)的關(guān)鍵是科技進步和技術(shù)創(chuàng)新，從而改變資源利用結(jié)構(gòu)和資源利用效率，擴大可供利用的資源范圍?？傊?，經(jīng)濟的高度發(fā)展是生態(tài)經(jīng)濟區(qū)的物質(zhì)基礎(chǔ)。

1.2.3 政策的可容性 政策的可容性體現(xiàn)在區(qū)域發(fā)展規(guī)劃和各類環(huán)保政策上，以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相關(guān)理論和產(chǎn)權(quán)理論上。第一，國家實施區(qū)域發(fā)展總體戰(zhàn)略和主體功能區(qū)戰(zhàn)略，對國土空間開發(fā)進行規(guī)范和約束，體現(xiàn)了因地開發(fā)、分類指導(dǎo)、控制開發(fā)強度等理念，但也要警惕因空間差異性而導(dǎo)致區(qū)域發(fā)展的不均等性。第二，環(huán)境保護與經(jīng)濟建設(shè)和社會發(fā)展要統(tǒng)籌規(guī)劃、同步實施、協(xié)調(diào)發(fā)展，誰污染誰治理，誰受益誰補償。第三，資源和土地產(chǎn)權(quán)屬于國家所有，由此產(chǎn)生的環(huán)境服務(wù)產(chǎn)權(quán)不清成為生態(tài)治理的重要障礙。第四，環(huán)境政策的目標(biāo)應(yīng)該是以較低的代價盡快完成庫茲涅茨曲線的變化，而不一定要以最大限度壓低環(huán)境破壞率為目標(biāo)［2］。

1.2.4 民眾的選擇性。生態(tài)建設(shè)和環(huán)境保護能否成為群眾的主動需求，關(guān)鍵看是否符合馬斯洛需求層次理論。第一，生態(tài)保護的需要對于不同生活水平的人群而言，是處于不同層次上的。當(dāng)一個地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平較低，人們脫貧還沒有解決的時候，人們就會把經(jīng)濟增長的需要視為當(dāng)前第一和基本的需要——生存的需要，把生態(tài)保護看成是一種高層次、非基本需求——發(fā)展的需要。在這種情況下，勢必產(chǎn)生重視經(jīng)濟建設(shè)、輕視環(huán)境保護的行為。第二，在生態(tài)保護沒有成為人們基本需要的地區(qū)，生態(tài)建設(shè)的首要任務(wù)就是要把生態(tài)保護這一非基本需要盡量轉(zhuǎn)變?yōu)榛拘枰簿褪钦f要把生態(tài)保護的措施與滿足人們脫貧的要求有機結(jié)合起來，使生態(tài)建設(shè)在促進環(huán)境改善的同時能促進當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟發(fā)展，改善人們的生活，這樣生態(tài)保護也就成為基本需要的一個組成部分［14］。第三，貧窮是發(fā)展中環(huán)境狀況的最大威脅，要改善環(huán)境，必須促進增長，消除貧困。

2 生態(tài)經(jīng)濟區(qū)建設(shè)實踐及影響條件

2.1 生態(tài)經(jīng)濟區(qū)建設(shè)的實踐

有關(guān)生態(tài)經(jīng)濟區(qū)的理論探索比較多，但系統(tǒng)化研究比較少；生態(tài)經(jīng)濟區(qū)在地域上實踐的構(gòu)想比較多，但以國家政策為推手的比較少。目前經(jīng)國家發(fā)改委批準(zhǔn)的僅有鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)和黃河三角洲高效生態(tài)經(jīng)濟區(qū)，積極建設(shè)的有三峽庫區(qū)生態(tài)經(jīng)濟區(qū)和洞庭湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)，其他地區(qū)多停留在學(xué)者或官員的呼吁層面［15－21］。本文將通過對四個生態(tài)經(jīng)濟區(qū)的梳理總結(jié)，從自然可能性等四個方面，生態(tài)承載力等7項指標(biāo)入手，歸納出生態(tài)經(jīng)濟區(qū)實踐中的特點，見表1。

2.2 生態(tài)經(jīng)濟區(qū)建設(shè)的主要影響因素

通過以上分析，發(fā)現(xiàn)從自然可能性、經(jīng)濟可行性、政策可容性和民眾選擇性4個方面來分析評價生態(tài)經(jīng)濟區(qū)建設(shè)，有利于得到較為完整、清晰的脈絡(luò)，便于更清楚地認(rèn)識生態(tài)經(jīng)濟區(qū)。影響生態(tài)經(jīng)濟區(qū)建設(shè)的因素有如下特點：第一，自然可能性表現(xiàn)在生態(tài)承載力和生態(tài)環(huán)境外部性上，生態(tài)環(huán)境外部性強，對外圍區(qū)域影響大是生態(tài)經(jīng)濟區(qū)建設(shè)的自然基礎(chǔ)，而生態(tài)承載力或高或低，以生態(tài)脆弱區(qū)居多，且都留有很深的政府主導(dǎo)痕跡；第二，經(jīng)濟可行性表現(xiàn)在經(jīng)濟發(fā)展水平和是否有重要經(jīng)濟區(qū)依托，經(jīng)濟發(fā)展水平不高，急需提升經(jīng)濟是生態(tài)經(jīng)濟區(qū)建設(shè)的主要訴求點，而位于重要經(jīng)濟區(qū)板塊格局內(nèi)，是其借力發(fā)展的主要支撐；第三，國家明確的 “兩型社會”和“生態(tài)文明”事業(yè)建設(shè)，及愈加嚴(yán)格的環(huán)境保護法律、法規(guī)，使破壞生態(tài)環(huán)境的發(fā)展方式和生產(chǎn)模式缺少了生存的政策可容性，是生態(tài)經(jīng)濟區(qū)建設(shè)的主要驅(qū)動力，而政策在操作層面的措施缺失、缺位，成為生態(tài)經(jīng)濟區(qū)建設(shè)的制度障礙；第四，生態(tài)經(jīng)濟區(qū)人民生活水平貧困或存在明顯的城鄉(xiāng)二元性，致使生態(tài)建設(shè)保護沒有成為大多數(shù)群眾的最基本需求，使生態(tài)可持續(xù)建設(shè)缺少了群眾基礎(chǔ)。

2.3 生態(tài)經(jīng)濟區(qū)建設(shè)影響因素的相互關(guān)系

影響生態(tài)經(jīng)濟區(qū)建設(shè)的4個因素互為相關(guān)，且每個因素內(nèi)部又有矛盾，環(huán)境外部性強與生態(tài)環(huán)境脆弱，處在重要經(jīng)濟區(qū)內(nèi)與自身經(jīng)濟發(fā)展水平低，政策約束性強與政策可操作性弱，城鄉(xiāng)二元性與民眾需求不一致，是4個因素中的主要矛盾方面。理論上，4個條件都滿足時，即生態(tài)環(huán)境好、經(jīng)濟發(fā)展水平高、支持性政策強、民眾參與程度廣，是生態(tài)經(jīng)濟建設(shè)的最適宜區(qū)，這樣的區(qū)域可以認(rèn)為進入了生態(tài)時代；而現(xiàn)實中，生態(tài)經(jīng)濟區(qū)是在滿足部分條件下建立的，建立的目的是通過生態(tài)經(jīng)濟途徑來實現(xiàn)4個條件的提升。生態(tài)經(jīng)濟區(qū)由4個條件發(fā)展到一定程度后的結(jié)果，變成了催化4個條件成熟的一種途徑，這可以認(rèn)為是生態(tài)經(jīng)濟區(qū)成長的過程。在該過程中，生態(tài)保護和經(jīng)濟發(fā)展落后、政策約束性與民眾基本需求成為主要矛盾，矛盾的根源在于選擇的經(jīng)濟發(fā)展模式與當(dāng)?shù)厮幍纳a(chǎn)力發(fā)展階段不相應(yīng)。工業(yè)化前、中期，其產(chǎn)業(yè)發(fā)端和發(fā)展依賴于區(qū)域內(nèi)部的資源環(huán)境所形成的比較優(yōu)勢，經(jīng)濟發(fā)展難以消除對資源環(huán)境的不經(jīng)濟利用。而破解矛盾的主要辦法是加快發(fā)展生產(chǎn)力，加快發(fā)展的必要條件是有重要經(jīng)濟區(qū)相支持，給以技術(shù)、人才、管理等方面支撐，使其能較為快捷、清潔地完成工業(yè)化積累，最大程度地發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢并減少后發(fā)劣勢。即生態(tài)經(jīng)濟區(qū)建設(shè)過程中，在其封閉系統(tǒng)內(nèi)自循環(huán)無法克服固有矛盾，必須有系統(tǒng)外的能量輸入才能使其躍遷到更高級別的發(fā)展階段。

表1 生態(tài)經(jīng)濟區(qū)建設(shè)影響因素分析表

3 結(jié) 論

生態(tài)經(jīng)濟區(qū)是生態(tài)與經(jīng)濟的二元綜合體，在發(fā)展的價值取向上更突出經(jīng)濟與生態(tài)的協(xié)調(diào)發(fā)展，這種協(xié)調(diào)即包括區(qū)域內(nèi)部自然要素與社會經(jīng)濟要素的協(xié)調(diào)，也包括 “產(chǎn)權(quán)區(qū)域”之間的統(tǒng)籌，難度很大。生態(tài)區(qū)主要是地域分異的結(jié)果，受地帶性和非地帶性作用，時空尺度長；經(jīng)濟區(qū)建設(shè)遵循中心地、圈層、點軸等過程，時空尺度短；生態(tài)區(qū)與經(jīng)濟區(qū)二者適用的空間發(fā)展規(guī)律和尺度效應(yīng)是不一致的。二者良性協(xié)調(diào)發(fā)展，需要在 “損有余而補不足”的 “天之道”和 “損不足而奉有余”的“人之道”之間尋找到一個平衡。本文通過對現(xiàn)有生態(tài)經(jīng)濟區(qū)理論和實踐的梳理，認(rèn)為影響生態(tài)經(jīng)濟區(qū)建設(shè)的條件是自然的可能性、經(jīng)濟的可行性、政策的可容性和民眾的選擇性；自然的可能性和政策的可容性是生態(tài)經(jīng)濟區(qū)建設(shè)的主要驅(qū)動力；而經(jīng)濟發(fā)展和民眾需求不充分是生態(tài)經(jīng)濟區(qū)建設(shè)的限制性因素。環(huán)境外部性強與生態(tài)環(huán)境脆弱，處在重要經(jīng)濟區(qū)內(nèi)與自身經(jīng)濟發(fā)展水平低，政策約束性強與政策可操作性弱，城鄉(xiāng)二元性與民眾需求不一致，是四個因素中的主要矛盾方面。矛盾的根源在于其選擇的經(jīng)濟發(fā)展模式與當(dāng)?shù)厮幍纳a(chǎn)力發(fā)展階段不相應(yīng)，破解矛盾的主要辦法是加快發(fā)展生產(chǎn)力，而加快發(fā)展的必要條件是有重要經(jīng)濟區(qū)相支持。

圖1 生態(tài)經(jīng)濟區(qū)適宜性分級

［1］李周.生態(tài)經(jīng)濟的理論與實踐（筆談）［J］.江西社會科學(xué)，2008，（06）：7－12.

［2］李周.環(huán)境與生態(tài)經(jīng)濟學(xué)研究的進展［J］.浙江社會科學(xué)，2002，（01）：27－44.

［3］劉蓉，梁云.生態(tài)經(jīng)濟區(qū)的內(nèi)涵及其理論基礎(chǔ)［J］.農(nóng)村經(jīng)濟，2004，（06）：27－30.

［4］趙軍，趙慧寧.城市景觀規(guī)劃設(shè)計［M］.北京：中國建筑工業(yè)出版社，2011：7－39.

［5］張坤民.可持續(xù)發(fā)展論［M］.北京：中國環(huán)境科學(xué)出版社，1997：1－20.

［6］劉康.生態(tài)規(guī)劃：理論、方法與應(yīng)用［M］.北京：化學(xué)工業(yè)出版社，2011：20－73.

［7］高喜吉.可持續(xù)發(fā)展理論探索——生態(tài)承載力理論方法與應(yīng)用［M］.北京：中國環(huán)境科學(xué)出版社，2001：30－88.

［8］李志萌，蔣小鈺.資源環(huán)境約束下的經(jīng)濟發(fā)展研究［M］.北京：中國環(huán)境科學(xué)出版社，2012：3－60.

［9］洪尚群，馬不京.生態(tài)補償制度的探索［J］.環(huán)境科學(xué)與技術(shù)，2001，（05）：40－43.

［10］王天偉.產(chǎn)業(yè)發(fā)展之路［M］.天津：科學(xué)技術(shù)出版社，2010：40－83.

［11］毛顯強，鐘瑜，張勝.生態(tài)補償?shù)睦碚撎接懀跩］.中國人口資源與環(huán)境，2002，（04）：38－41.

［12］姚從容.產(chǎn)權(quán)、環(huán)境權(quán)與環(huán)境產(chǎn)權(quán)［J］.經(jīng)濟師，2004，（02）：20－21.

［13］王松霈.生態(tài)經(jīng)濟學(xué)是指導(dǎo)實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的科學(xué)［J］.生態(tài)經(jīng)濟，2009，（01）：47－60.

［14］吳云.論行為科學(xué)的基本理由對環(huán)境管理的啟示［J］.環(huán)境保護科學(xué)，2009，（04）：111－113.

［15］鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)規(guī)劃［EB／OL］.http：／／www.poyanglake.gov.cn／zjph／zlcd／201009／t20100909＿251010.htm.2010－09－09.

［16］黃河三角洲高效生態(tài)經(jīng)濟區(qū)發(fā)展規(guī)劃［EB／OL］.http：／／www.zghhsjz.cn／html／jsdt／2010－06／n20100612309.html.2010－06－12.

［17］人大代表吁建三峽生態(tài)經(jīng)濟區(qū)［EB／OL］.http：／／ghs.ndrc.gov.cn／gzdt／xgdt／t20080526＿213838.htm.2008－05－26.

［18］李紅，涂建軍.構(gòu)建重慶三峽庫區(qū)生態(tài)經(jīng)濟區(qū)的設(shè)想［J］.重慶工學(xué)院學(xué)報，2003，（08）：62－66.

［19］周業(yè)軍.環(huán)境保護制約下的三峽庫區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究［D］.重慶：重慶大學(xué)，2007.

［20］李紅巖.洞庭湖區(qū)生態(tài)經(jīng)濟區(qū)劃與建設(shè)初步研究［D］.長沙：湖南師范大學(xué)，2007.

［21］吳紀(jì)寧.關(guān)于建設(shè)洞庭湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)的戰(zhàn)略思考［EB／OL］.http：／／www.hhjjq.com／index.php？m＝content＆c＝index＆a＝show＆catid＝83＆id＝1117.2013－06－02.