王志明,王建華,許 濤,宋 奇,楊 蕾
(江蘇油田工程院,江蘇揚(yáng)州 225200)
粘土膨脹和運(yùn)移是引起水敏性油藏儲層滲透率下降的主要因素,防止發(fā)生傷害的常用方法是使用粘土穩(wěn)定劑[1-2]。目前常見的粘土穩(wěn)定劑[3]包含無機(jī)鹽、無機(jī)多核羥基聚合物和有機(jī)粘土穩(wěn)定劑三大類,不同類型粘土穩(wěn)定劑的適用范圍不同。
隨著油田開發(fā)深入,越來越多的難動(dòng)用儲量投入開發(fā),該類油藏往往存在深層、高溫、低滲、敏感性強(qiáng)特點(diǎn),常用的粘土穩(wěn)定劑往往難以適應(yīng)該類型油藏開發(fā)儲層保護(hù)的需要。本院與南化集團(tuán)研究院聯(lián)合開發(fā)了一種小分子聚胺類粘土穩(wěn)定劑NH-2,相對分子質(zhì)量分布范圍在200~500,通過多種實(shí)驗(yàn)手段對其性能進(jìn)行綜合評價(jià),并在多個(gè)區(qū)塊開展現(xiàn)場應(yīng)用試驗(yàn),取得了良好的應(yīng)用效果。
采用OFITE動(dòng)態(tài)線性頁巖膨脹儀,評價(jià)了常溫和高溫處理后的粘土穩(wěn)定劑對膨潤土的防膨效果;通過剛玉人造巖心和天然巖心的流動(dòng)實(shí)驗(yàn)評價(jià)了粘土穩(wěn)定劑的注入性能和綜合防膨效果。通過溶液混合觀察法評價(jià)了NH-2與油田常用采油化學(xué)劑的配伍性能。
主要儀器:壓樣機(jī)、OFITE動(dòng)態(tài)線性頁巖膨脹儀、馬弗爐、流動(dòng)實(shí)驗(yàn)裝置。
主要藥品:(1)小分子聚胺類粘土穩(wěn)定劑NH-2及其它油田常用粘土穩(wěn)定劑(見表1)。
表1 實(shí)驗(yàn)評價(jià)所用的粘土穩(wěn)定劑
(2)其它油田常用采油化學(xué)劑:緩蝕劑、阻垢劑、殺菌劑、互溶劑、鐵穩(wěn)劑,藥劑型號(見表5)。
1.2.1 膨潤土常溫防膨性能評價(jià) 常溫下,采用頁巖膨脹儀法評價(jià)粘土穩(wěn)定劑對膨潤土的防膨性能。實(shí)驗(yàn)方法參照《SY-T 5971-94注水用粘土穩(wěn)定劑性能評價(jià)方法》。因壓制的膨潤土巖心片存在厚度差,故對防膨率計(jì)算公式進(jìn)行了修正,根據(jù)下述公式計(jì)算粘土穩(wěn)定劑的防膨率:
其中:F-粘土穩(wěn)定劑相對于蒸餾水的防膨率,%;H0,W-巖心薄片在蒸餾水試樣中的初始高度,mm;PO-巖心薄片在煤油試樣中的最終膨脹率,%;H0,O-巖心薄片在煤油試樣中的初始高度,mm;PW-巖心薄片在蒸餾水試樣中的最終膨脹率,%;H0,X-巖心薄片在粘土穩(wěn)定劑試樣中的初始高度,mm;PX-巖心薄片在粘土穩(wěn)定劑試樣中的最終膨脹率,%。
1.2.2 注入性能評價(jià) 采用中低滲透率的非水敏性剛玉人造巖心,排除水化膨脹作用影響,通過巖心流動(dòng)實(shí)驗(yàn)考察粘土穩(wěn)定劑溶液驅(qū)替前后注入壓力(或水相滲透率)的變化情況,評價(jià)藥劑注入性能。
1.2.3 耐高溫性能評價(jià) 采用馬弗爐對粘土穩(wěn)定劑和緩蝕劑溶液進(jìn)行150℃高溫?zé)崽幚? h,再用頁巖膨脹儀法考察熱處理后粘土穩(wěn)定劑對膨潤土的防膨性能。
1.2.4 與常用采油助劑的配伍性能評價(jià) 采用溶液混合觀察法評價(jià)粘土穩(wěn)定劑與本油田常用的其它采油化學(xué)劑的配伍性。將緩蝕劑等采油化學(xué)劑加入到2%防膨劑溶液中,加入量為1%(質(zhì)量百分?jǐn)?shù)),觀察溶液有無渾濁、沉淀、分層等現(xiàn)象。
1.2.5 天然巖心防膨效果評價(jià) 采用天然巖心,通過巖心流動(dòng)實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證評價(jià)粘土穩(wěn)定劑防膨效果和持久性。先通3%NH4Cl溶液測定巖心基礎(chǔ)滲透率,然后注入5~10 PV粘土穩(wěn)定劑溶液,再通清水,考察清水驅(qū)替后注入壓力(或水相滲透率)的變化情況。
利用頁巖膨脹儀法測得不同粘土穩(wěn)定劑對膨潤土的防膨效果(見表2)。結(jié)果表明,常溫下,NH-2具有較好的膨潤土防膨性能,能夠顯著降低膨潤土膨脹率,防膨率達(dá)40.94%。與油田常用粘土穩(wěn)定劑相比,常溫膨潤土防膨性能處于中上水平。
表2 粘土穩(wěn)定劑的常溫防膨性能評價(jià)結(jié)果
注入性能實(shí)驗(yàn)結(jié)果(見表3)。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明:NH-2注入前后,壓力未發(fā)生明顯變化,說明NH-2具有較好的注入性能;TDC-15注入過程中壓力略有升高,但仍能夠順利注入,說明高分子聚合物類型防膨劑注入性能相對較差。
表3 防膨劑注入性能評價(jià)
耐高溫性能評價(jià)結(jié)果(見表4)。因高溫條件下粘土穩(wěn)定劑溶液對實(shí)驗(yàn)用鋼制容器存在腐蝕,故在溶液中加入1%KD-26緩蝕劑。從表4的實(shí)驗(yàn)結(jié)果可以看到,熱處理后1%KD-26緩蝕劑的蒸餾水溶液中膨潤土的最終膨脹率為158.4%,與常溫蒸餾水中的膨潤土膨脹率156.7%相當(dāng),說明緩蝕劑的加入不影響膨潤土的水化膨脹性能。
實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明NH-2具有良好的耐溫性能,并與緩蝕劑KD-26存在較好的協(xié)同作用,高溫處理后,對膨潤土的防膨效果有所提高;TDC-15高溫處理后,對膨潤土的防膨效果略有下降,耐溫性能較好;RD-02、KD-17和KCl高溫處理后,對膨潤土的防膨效果出現(xiàn)大幅度下降,耐溫性能較差。
NH-2與油田常用的采油化學(xué)劑配伍性評價(jià)結(jié)果(見表5)。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明NH-2與目前江蘇油田常用的各種采用化學(xué)劑的配伍性良好。
采用WLZ油田T95斷塊天然巖心開展清水傷害評價(jià)和防膨效果評價(jià)巖心流動(dòng)實(shí)驗(yàn)。T95斷塊E1f4砂巖孔隙度主要分布范圍14.7%~18.7%,平均17.5%;空氣滲透率主要在(2.19~151)×10-3μm2,平均 38×10-3μm2,屬于中孔、低滲儲層。根據(jù)儲層敏感性分析資料,本區(qū)E1f4儲層敏感性表現(xiàn)為強(qiáng)酸敏、強(qiáng)水敏、強(qiáng)鹽敏,無速敏-弱速敏。
因本區(qū)儲層存在強(qiáng)酸敏特征,故不考慮投加酸性粘土穩(wěn)定劑RD-02。防膨性能評價(jià)巖心流動(dòng)實(shí)驗(yàn)考查了TDC-15、NH-2兩種類型防膨劑的防膨效果。實(shí)驗(yàn)結(jié)果(見圖1)。I是清水傷害曲線,通入清水200 PV時(shí),巖心傷害達(dá)26.4%,表明儲層巖石水敏性較強(qiáng);II是2%TDC-15防膨曲線,通入2%TDC-15溶液時(shí),初始傷害最高達(dá)到39.3%,后續(xù)清水驅(qū)替時(shí),巖心傷害率逐漸降低,最終穩(wěn)定在3.8%左右;III是2%NH-2防膨曲線,通入2%NH-2粘土穩(wěn)定劑溶液時(shí),巖心無明顯傷害現(xiàn)象,后續(xù)清水驅(qū)替時(shí),巖心保持長時(shí)間零傷害。
表4 粘土穩(wěn)定劑的耐高溫性能評價(jià)結(jié)果(150℃)
表5 NH-2與常規(guī)采油化學(xué)劑的配伍性評價(jià)結(jié)果
圖1 T95斷塊防膨效果評價(jià)流動(dòng)實(shí)驗(yàn)
在江蘇油田三個(gè)油藏區(qū)塊注水井中開展了新型粘土穩(wěn)定劑NH-2的現(xiàn)場應(yīng)用實(shí)驗(yàn)?,F(xiàn)場實(shí)驗(yàn)區(qū)塊油藏特征(見表6),注水井防膨預(yù)處理應(yīng)用效果(見表7)。
現(xiàn)場實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,NH-2防膨劑具有較好的儲層條件適應(yīng)性能,能夠滿足低孔特低滲到中孔中滲多種地層條件儲層的防膨需要。
(1)粘土穩(wěn)定劑對中低滲透油藏的儲層保護(hù)具有選擇性,高分子聚合物類粘土穩(wěn)定劑因其大分子構(gòu)型和較強(qiáng)的絮凝作用,注入性能略差,藥劑注入過程往往引起明顯的堵塞傷害。
(2)新開發(fā)的小分子聚胺類粘土穩(wěn)定劑NH-2具有較好的防膨性能、耐溫性能、注入性能,以及和其它采油化學(xué)劑的配伍性能,可適用于高溫、低滲透、強(qiáng)敏感性特征油藏的注水開發(fā)。
(3)現(xiàn)場應(yīng)用實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,NH-2能夠滿足從低滲到中滲多種油藏類型儲層的防膨需要。
表6 NH-2現(xiàn)場實(shí)驗(yàn)區(qū)塊油藏特征表
表7 NH-2現(xiàn)場實(shí)驗(yàn)防膨效果統(tǒng)計(jì)表
[1]王志華,趙勝波,楊世海.低滲透層注水長效防膨技術(shù)室內(nèi)實(shí)驗(yàn)研究[J].內(nèi)蒙古石油化工,2008,(9):112-114.
[2]靳保軍,馬興芹,等.低滲透油田注水預(yù)處理用粘穩(wěn)劑的優(yōu)選[J].特種油氣藏,2003,10(6):75-78.
[3]曹方起,尹先清.粘土穩(wěn)定劑的研究進(jìn)展[J].內(nèi)蒙古石油化工,2009,(18):125-128.