龐留成
全麻與腰硬聯(lián)合麻醉用于髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中的臨床效果
龐留成
目的 評價術(shù)前全麻和腰硬聯(lián)合麻醉對經(jīng)臨床確診接受髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療患者的臨床療效。方法將90例接受髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療的患者隨機分為兩組,對照組采用氣管插管全麻方式進行麻醉處理,治療組采用腰硬聯(lián)合的方式進行麻醉處理,觀察兩組患者的臨床治療情況。結(jié)果治療組患者比對照組的麻醉效果好,兩組比較具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結(jié)論手術(shù)前通過腰硬聯(lián)合麻醉的方式對接受髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的患者有較好麻醉效果,應得到普遍推廣和利用。
髖關(guān)節(jié)置換術(shù);腰硬聯(lián)合麻醉;全麻;麻醉效果
髖關(guān)節(jié)置換術(shù)作為臨床常見手術(shù),具有術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率高、對患者產(chǎn)生巨大創(chuàng)傷的弊端,進行髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的群體多為中老年患者[1]。對中老年患者進行手術(shù)前麻醉時,要嚴格注意麻醉方式,因其身體機能和器官的衰退,身體素質(zhì)較差,一般還會存在心臟病、高血壓及呼吸系統(tǒng)等疾病,麻醉方式的有效性對手術(shù)的成功具有很大影響。本文通過對比分析術(shù)前進行腰硬聯(lián)合麻醉方式和氣管插管全麻方式對進行髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療患者的麻醉效果,掌握和了解接受髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的患者的臨床特點及表現(xiàn),現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料將我院從2011年6月至2012年6月收治的 90例經(jīng)臨床確診接受髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療患者作為研究對象,男47例,女43例;年齡50~ 85歲,平均年齡73歲。90例患者從臨床癥狀及實驗室檢測等均予以確診,將其隨機分為治療組和對照組,其中治療組45例患者,男24例,女21例,年齡50~83歲,平均年齡72歲。對照組45例患者,男22例,女23例,年齡54~85歲,平均年齡74歲。兩組患者在年齡、性別等一般資料方面無較大差別,具有可比性(P>0.05)。
1.2 方法患者接受髖關(guān)節(jié)置換手術(shù)前,治療組均采用腰硬聯(lián)合麻醉的方式,對照組采用氣管插管全麻的方式進行麻醉處理,觀察兩組患者在手術(shù)及麻醉過程中各項生命體征動態(tài)變化、麻醉給藥后的臨床效果和完成手術(shù)后一段時間內(nèi)出現(xiàn)深靜脈栓塞癥狀狀況的統(tǒng)計結(jié)果,進行對比分析。
1.3 麻醉效果評價標準根據(jù)對麻醉效果的分級評判標準對患者的臨床麻醉情況進行統(tǒng)計分析[2]。無效:在患者使用藥物麻醉后進行牽拉肌肉,會出現(xiàn)非常明顯的反應,不能發(fā)揮保證術(shù)野充分顯露的作用;有效:在患者使用藥物麻醉后進行牽拉肌肉,會出現(xiàn)程度較輕的不適感,能夠確保手術(shù)的順利和成功;顯效:在患者使用藥物麻醉后進行牽拉肌肉時不會出現(xiàn)疼痛感,麻醉效果非常有效,使患者的肌肉能夠處在十分放松的狀態(tài),完全能夠確保手術(shù)的順利進行。其中,總有效率=顯效率+有效率。
1.4 統(tǒng)計學處理研究數(shù)據(jù)均采用SPSS 17.0統(tǒng)計軟件進行處理和分析,并用t檢驗統(tǒng)計結(jié)果,用χ2進行資料的計量。差異具有統(tǒng)計學意義為P<0.05。
2.1 心率和血壓變化及深靜脈栓塞情況在麻醉前后及手術(shù)過程中心率和血壓等生命體征變化情況,對照組變化幅度比治療組大,具有顯著性差異(P<0.05);在術(shù)后7d內(nèi)治療組出現(xiàn)深靜脈栓塞例數(shù)明顯少于對照組,具有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者麻醉前后的心率和血壓變化及深靜脈栓塞情況±s,n=45)
表1 兩組患者麻醉前后的心率和血壓變化及深靜脈栓塞情況±s,n=45)
組別 時間 收縮壓(mmHg)舒張壓(mmHg)心率(次/min)深靜脈栓塞[n(%)]對照組 麻醉前 112.0±16.1 74.9±11.8 79.2±8.9治療組麻醉后 164.0±14.2 99.0±11.2 107.8±8.7 9(20.0)麻醉前 115.0±14.4 75.1±12.7 76.6±8.9麻醉后 129.0±10.9 89.2±12.1 91.8±9.1 2(4.4)
2.2 臨床麻醉效果對兩組患者采用不同的麻醉方式處理后,對比研究患者的麻醉效果顯示,治療組麻醉效果優(yōu)于對照組,兩組比較差異明顯(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者的臨床麻醉效果比較[n(%)]
全髖節(jié)置換術(shù)作為老年患者常見的臨床手術(shù),具有術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率高、創(chuàng)口大的特點,手術(shù)能否順利進行對老年患者來說非常重要,要嚴格選擇和管理術(shù)前的麻醉方式與過程,為手術(shù)的順利進行做好鋪墊,以提高治療效果,對保證老年患者的身體狀況具有重要意義[3]。目前醫(yī)學中,在進行髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者術(shù)前麻醉途徑的選擇上存在較大爭議,不同學者持不同的意見和觀點,主要麻醉方式總結(jié)為腰硬聯(lián)合麻醉法和全麻法兩種。
通過硬膜外麻醉方式處理后,對患者手術(shù)的開展不能進行準確的預測,風險性較大,而通過腰硬聯(lián)合麻醉處理后,不僅能提高鎮(zhèn)痛效果,降低患者術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率,還可以減小對患者生理功能的影響,提高手術(shù)治療效果[4]。腰硬聯(lián)合麻醉的優(yōu)勢主要可通過以下方面體現(xiàn):①能夠?qū)崿F(xiàn)對麻醉平面的有效控制;②可很好地控制藥物的注射速度,保證麻醉效果;③減少了局部麻醉使用藥物的劑量;④不會抑制患者的呼吸系統(tǒng)。傳統(tǒng)單一的麻醉藥物不能對手術(shù)過程中的疼痛和刺激感進行有效抑制,影響手術(shù)的順利進行[5]。在術(shù)前對患者進行腰硬聯(lián)合麻醉處理時要使患者的患病部位保持在下方,并嚴格控制藥物的推注速度,這樣更有利于麻醉藥物在體內(nèi)更好地擴散,使麻醉效果達到最優(yōu)[6]。
隨著醫(yī)學技術(shù)的不斷發(fā)展,近年來逐漸推出了一種腰硬聯(lián)合麻醉與椎管內(nèi)麻醉結(jié)合的方式對接受髖關(guān)節(jié)置換手術(shù)的老年患者進行術(shù)前麻醉處理,這種方法一方面能夠降低術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率,另一方面不會對患者的生理機制產(chǎn)生不良影響,提高手術(shù)的成功率[7]。預計能夠達到很好的鎮(zhèn)痛效果,并實現(xiàn)手術(shù)對麻醉程度和效果的要求,但在臨床治療過程中應按照患者的實際情況適當?shù)谋A粲材ね鈱Ч埽瑴p小患者術(shù)后的疼痛感,對其實際效果還需進一步的證實和觀察。
本研究中,采用氣管插管全麻處理總有效率為80.0%;采用腰硬聯(lián)合麻醉處理總有效率為97.8%,兩組比較具有顯著性差異,表明術(shù)前通過腰硬聯(lián)合麻醉對接受髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者有很好的臨床效果,此外,在進行藥物麻醉前后,患者的心率和血壓等生命體征的變化幅度也明顯變小,降低了術(shù)后出現(xiàn)深靜脈栓塞等并發(fā)癥的發(fā)生,可作為麻醉的首選方式,提高了手術(shù)的安全性和有效性,應得到廣泛推廣和應用。
[1] 嵇富海,馬綺,薛張剛,等.擴容對蛛網(wǎng)膜下隙阻滯病人低血壓的預防效力[J].臨床麻醉學雜志,2012,19(12):725-725.
[2] 丑維斌,王向東,郭耀軍,等.預負荷輸液聯(lián)合小劑量腰硬聯(lián)合麻醉對產(chǎn)婦在剖宮產(chǎn)手術(shù)中心血管系統(tǒng)穩(wěn)定性的影響[J].國際麻醉學與復蘇雜志,2010,29(4):293-293.
[3] 呂潔,陳霞,劉秀芳,等.腰麻-硬膜外聯(lián)合麻醉在婦產(chǎn)科手術(shù)中的應用[J].西部醫(yī)學,2011,18(15):593-594.
[4] 葉之毅,劉東輝,張坤全,等.剖宮產(chǎn)腰硬聯(lián)合麻醉仰臥位低血壓綜合征的防治[J].廣東醫(yī)學,2008,29(12):308-309.
[5] 張衛(wèi)軍,魏兵華.小劑量羅哌卡因腰麻聯(lián)合硬膜外阻滯麻醉在老年患者髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中的應用[J].臨床醫(yī)藥實踐,2010,6(2): 83-84.
[6] 李建鋼,陳璧,楊紅華.兩種不同麻醉方式用于老年人髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的臨床觀察[J].昆明醫(yī)學院學報,2009,15(11):151-152.
[7] 趙澤宇,張倩,王茜,等.預注萬汶對腰硬聯(lián)合麻醉下行全髖置換術(shù)的老年患者血流動力學的影響[J].西部醫(yī)學,2010,16(12): 143-144.
R614;R987.3
A
1673-5846(2014)05-0105-02
河南省中醫(yī)院,河南鄭州 450002