曉軍

友誼是人生的精神財(cái)富之一。許多人都認(rèn)為，朋友越多越好。但是最近的研究表明，人類的好友圈子不是想有多大就有多大，因?yàn)槿说慕挥涯芰κ怯袠O限的。

羅賓·鄧巴是牛津大學(xué)研究認(rèn)知與進(jìn)化的人類學(xué)家。1992年，他根據(jù)自己對(duì)靈長(zhǎng)類動(dòng)物的研究結(jié)果，提出了著名的“社會(huì)腦假說(shuō)”。假說(shuō)認(rèn)為，與其他動(dòng)物相比，靈長(zhǎng)類動(dòng)物主動(dòng)選擇了一條特立獨(dú)行的進(jìn)化策略：留在一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的種群中彼此協(xié)助，群居生活。共同生活中，每個(gè)個(gè)體都需要與整體建立起長(zhǎng)期的 “社交關(guān)系”。而負(fù)責(zé)處理這一關(guān)系的大腦新皮質(zhì)，在整個(gè)大腦中所占的比例越大，個(gè)體處理“穩(wěn)定人際關(guān)系”的能力就越強(qiáng)，群體規(guī)模就越龐大。

鄧巴收集了38種靈長(zhǎng)類動(dòng)物的種群數(shù)據(jù)，其中，狒狒種群一般不超過(guò)50只，這意味著狒狒的大腦只足以讓它維持50個(gè)互動(dòng)頻繁的“猴脈”。而人類的種群大小是多少呢？鄧巴估算的結(jié)果是148，這就是著名的“鄧巴數(shù)”。

鄧巴先前的研究顯示，根據(jù)人腦新皮質(zhì)的限制，一個(gè)人只能維持與大約148人有穩(wěn)定的人際關(guān)系。也就是說(shuō)，人的好友圈不會(huì)超過(guò)148人，若超過(guò)這一數(shù)量，人們頂多能記住一些人的相貌和名字，但對(duì)對(duì)方的了解卻極為有限，也無(wú)法通過(guò)自身努力來(lái)促進(jìn)雙方關(guān)系。即使煞費(fèi)苦心的發(fā)展了一個(gè)新朋友，也會(huì)因冷落故人而回到原點(diǎn)。

有一組有趣的數(shù)據(jù)。2008年，美國(guó)社交網(wǎng)站Facebook對(duì)其2億用戶的平均朋友數(shù)做了統(tǒng)計(jì)，統(tǒng)計(jì)結(jié)果是約130人。而在1萬(wàn)多年前的新石器時(shí)代，農(nóng)業(yè)村的平均人數(shù)約148人。也就是說(shuō)，在這個(gè)溝通成本大幅下降的時(shí)代，人們的朋友圈反而縮小了。

人們常用“好得像一個(gè)人”來(lái)形容關(guān)系親密的朋友。此言并不夸張，因?yàn)槊绹?guó)一項(xiàng)研究證實(shí)：大腦會(huì)把關(guān)系親密的人，當(dāng)作自身的一部分來(lái)看待。

美國(guó)科學(xué)家請(qǐng)來(lái)22名成年人做了一項(xiàng)試驗(yàn)，他們之間有親密朋友也有陌生人。試驗(yàn)中，他們會(huì)手持小功率電擊槍，相互電擊?？茖W(xué)家則記錄下每個(gè)攻擊者的大腦核磁共振成像變化。

結(jié)果顯示，在對(duì)陌生人進(jìn)行電擊時(shí)，大腦的神經(jīng)反射區(qū)域幾乎沒(méi)有活動(dòng)；然而在對(duì)親密朋友進(jìn)行電擊時(shí)，大腦中負(fù)責(zé)對(duì)威脅作出反應(yīng)的區(qū)域，如前腦島、殼核等會(huì)變得很活躍，而且會(huì)出現(xiàn)與自身遭受電擊時(shí)基本一樣的活動(dòng)特征。這表明大腦會(huì)把密友當(dāng)做自己的一部分，面對(duì)威脅時(shí)，自己會(huì)感同身受。

研究顯示，男性平均有4至5名密友，女性則有5至6名密友。鄧巴給“密友”的定義是每周至少碰面一次，需要幫助時(shí)可以提供一定物質(zhì)和情感上的支持。所以，想要攏住身邊為數(shù)不多的“鐵瓷”或“閨蜜”，全情投入和高頻互動(dòng)都是必須的。

不過(guò)，再牢固的友誼也會(huì)被撬動(dòng)，那就是“愛(ài)神降臨時(shí)”。

調(diào)查結(jié)果顯示，一個(gè)人一旦有了伴侶，那么一個(gè)家庭成員或是一個(gè)好朋友就會(huì)被迫離開(kāi)摯交圈。而且，一般 “中槍”的都是朋友。

受到社會(huì)傳統(tǒng)觀念的制約，血親關(guān)系一般最為牢固，伴侶關(guān)系又能滿足多數(shù)人心理和生理需求。所以，這種單純以友誼為目的的關(guān)系，就會(huì)顯得十分脆弱，一旦接觸頻率減少，朋友間的情感紐帶就會(huì)很快松脫，“重色輕友”的情況就會(huì)出現(xiàn)。

繼“紅顏”之后，“藍(lán)顏”和“男閨蜜”又大搖大擺的走進(jìn)我們的社交生活，占據(jù)著朋友圈中的至高位置。同為“知己”，但男性和女性在處理異性朋友關(guān)系時(shí)，卻有截然不同的見(jiàn)解。

美國(guó)科學(xué)家認(rèn)為，不管單身與否，男女之間沒(méi)有“純友誼”，其根源在于目的不同。男性對(duì)異性的友誼是建立在“性吸引力”之上的。而女性則大多認(rèn)為，自己和異性之間的友誼是可以建立在“柏拉圖式的關(guān)系”之上，即重視心靈上的溝通。

一般來(lái)說(shuō)，異性交往中，男人更容易被女人身上散發(fā)出來(lái)的魅力所吸引。但有趣的是，“多情”的男人們?cè)谠u(píng)估自己對(duì)女同伴的“性吸引”指數(shù)時(shí)，往往會(huì)錯(cuò)誤的高估；而女人則顯得相對(duì)冷靜一些，在估算男伴對(duì)自己的吸引力和自己的性魅力時(shí)，她們均給出了相對(duì)較低的分值。

因此，大部分男人會(huì)傾向于認(rèn)為，異性朋友間不存在純友誼，因?yàn)樗挟愋躁P(guān)系中，都潛藏有一定的性吸引因素。而女性立場(chǎng)卻完全不同，不少女人會(huì)習(xí)慣性地為自己和哥們兒之間的友誼純潔度辯護(hù)，因?yàn)樗齻冇X(jué)得自己做到了“心不為之所動(dòng)”。

結(jié)果呢，男人高估自己的性吸引力，女人低估自身的性魅力，這種認(rèn)知上的錯(cuò)位恰好解釋了為什么兩性會(huì)對(duì)純友誼持不同態(tài)度，又解釋了男女間是很難存在純友誼的。