◎ 田 雁

隨著中日兩國(guó)關(guān)系從昔日的“政冷經(jīng)熱”進(jìn)入“政冷經(jīng)涼”，兩國(guó)民眾間的相互“惡感”也在不斷上升。正是在此背景下，日本最大規(guī)模的民間基金——笹川日中友好基金會(huì)推出了“閱讀日本書系”（下文簡(jiǎn)稱“書系”），以期通過(guò)對(duì)當(dāng)代日本經(jīng)典學(xué)術(shù)著作的翻譯出版，使我們足以了解對(duì)方。這也正是“書系”的現(xiàn)實(shí)意義所在。

一、破冰的“書系”合作

從20世紀(jì)90年代末起，中日兩國(guó)開始圍繞著歷史教科書、靖國(guó)神社參拜、釣魚島主權(quán)等問(wèn)題糾葛不斷，尤其是2001年小泉純一郎出任首相后連續(xù)4年參拜靖國(guó)神社，加之日本政府對(duì)“新編歷史教科書”的“審定合格”，導(dǎo)致中日兩國(guó)政府首腦數(shù)年間互不相訪，形成了國(guó)家關(guān)系中甚為罕見(jiàn)的“冰點(diǎn)”。

進(jìn)入新世紀(jì)后，雖說(shuō)小泉之后的日本首相安倍晉三以及福田康夫?yàn)榱司徍椭腥罩g的政治不信，對(duì)中國(guó)進(jìn)行了被稱為“破冰之旅”“迎春之旅”的國(guó)事訪問(wèn)，而作為回報(bào)，溫家寶總理與胡錦濤主席也先后對(duì)日本進(jìn)行了被稱為“融冰之旅”“暖春之旅”的回訪?？删驮谥腥照g關(guān)系出現(xiàn)緩和、走向“暖春”之際，中日兩國(guó)民眾之間的相互“惡感”仍然呈現(xiàn)出不斷上升的發(fā)展態(tài)勢(shì)。對(duì)此，有分析認(rèn)為，是中日之間長(zhǎng)期的相互隔閡和不了解致使相互間的“惡感”得以加深。

正是由于“日中之間缺乏相互了解和理解，這樣大家就會(huì)產(chǎn)生隔閡和誤解”，在時(shí)任笹川日中友好基金會(huì)運(yùn)營(yíng)委員長(zhǎng)笹川陽(yáng)平先生的推動(dòng)下，2009年3月，基金會(huì)開始實(shí)施稱之為“閱讀日本書系”的中日合作出版項(xiàng)目。項(xiàng)目由基金會(huì)出資，通過(guò)中國(guó)國(guó)內(nèi)的出版社具體實(shí)施，“目的是通過(guò)向中國(guó)的普通讀者介紹一些關(guān)于現(xiàn)代日本的讀物，以增進(jìn)對(duì)日本的了解?！雹?/p>

2009年底，“書系”的合作出版社得到了最終落實(shí)，他們分別是社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社、三聯(lián)書店、人民文學(xué)出版社、北京大學(xué)出版社、世界知識(shí)出版社、新星出版社及南京大學(xué)出版社。經(jīng)基金會(huì)與各出版社會(huì)商，于2009年11月組成了“書系”聯(lián)合編輯委員會(huì)，由社科文獻(xiàn)出版社社長(zhǎng)謝壽光出任委員長(zhǎng)，下設(shè)事務(wù)局，由社科文獻(xiàn)出版社總編輯楊群出任事務(wù)局長(zhǎng)，具體負(fù)責(zé)包括版權(quán)聯(lián)系等各項(xiàng)業(yè)務(wù)的展開。

二、互補(bǔ)的書目選考

為了解決“書系應(yīng)該向中國(guó)讀者推薦什么樣的書籍？”這一問(wèn)題，在“書系”聯(lián)合編輯委員會(huì)成立的同時(shí)，還專門成立了“書系”的圖書選考委員會(huì)?！皶怠甭?lián)合編輯委員會(huì)具體負(fù)責(zé)圖書翻譯出版事宜，“書系”圖書選考委員會(huì)則具體負(fù)責(zé)圖書的推薦。圖書選考委員由中日雙方各推5名專家組成。其中，中方委員有王中枕（清華大學(xué)，日本文化）、白智立（北京大學(xué)，行政學(xué)）、周以量（首都師范大學(xué)，比較文化）、于鐵軍（北京大學(xué)，國(guó)際關(guān)系）、田雁（南京大學(xué)，比較文化）；日方委員有高原明生（東京大學(xué)，日中關(guān)系）、刈部直（東京大學(xué)，政治思想）、小西砂千夫（關(guān)西學(xué)院大學(xué)，財(cái)政學(xué)）、上田信（立教大學(xué)，環(huán)境史）、田南立也（日本財(cái)團(tuán)，國(guó)際交流）。高原明生教授則為圖書選考委員會(huì)委員長(zhǎng)。

書目的推薦顯然不是一件容易的事，因?yàn)槊磕耆毡境霭娴男聲?萬(wàn)多種，而且每一位圖書選考委員都有著各自不同的專業(yè)方向，還有不同的閱讀口味。為此，選考委員會(huì)在圖書推薦上確定了如下的原則：（1）全新，所推薦的圖書為日本在20世紀(jì)90年代后出版的作品；（2）全面，須是當(dāng)代日本的政治、經(jīng)濟(jì)、思想、文化、軍事、法律等領(lǐng)域的全面介紹；（3）權(quán)威，以作者知名度、著作影響力及可讀性為主要推選標(biāo)準(zhǔn)；（4）親和，所推薦的圖書應(yīng)適合中國(guó)讀者的閱讀傾向。

2009年11月，中方委員率先推出了25種推薦書目；2010年6月，日方委員也提出了20種推薦書目。在2011年度，“書系”的書目推薦方式有所改進(jìn)，各項(xiàng)目出版社也有權(quán)自行推薦圖書，經(jīng)圖書選考委員會(huì)同意后入選。于是，推薦圖書的數(shù)量及范圍都有所擴(kuò)大，就在這一年，中日雙方委員及出版社總共提出了70種推薦書目。在2012年度，雙方又提出了64種推薦書目。

不過(guò)，就中日雙方委員首期推薦的45種圖書書目而言，委員們的選書偏好顯然各不相同。在中方委員所推薦的圖書中，以《日本文化的歷史》為首的文化類圖書就占了15種，其次是政治類圖書5種，經(jīng)濟(jì)類圖書3種，軍事類、外交類圖書各1種；②而在日方委員所推薦的圖書中，以《國(guó)債的歷史》為首的經(jīng)濟(jì)類圖書占了5種，其次是文化類圖書4種，政治類圖書4種，外交類圖書2種，其他圖書5種。③

之所以會(huì)出現(xiàn)如此的偏好差異，一方面是由于委員們的專業(yè)結(jié)構(gòu)不同所致，中方委員中有三人同為文化方向的研究者，而日方委員中文化方向的研究者僅有一人；另一方面是由于選書理念存在差異，中方委員是根據(jù)對(duì)市場(chǎng)的了解，基于“讀者想知道什么”的考量作出的推薦，而日方委員則關(guān)注作品的社會(huì)意義，更多了幾分“想讓中國(guó)讀者知道什么”的味道。于是，反映在推薦書目中，就在中方委員極力推薦諸如《日本文化的歷史》《戰(zhàn)后日本的大眾文化》《戰(zhàn)后日本漫畫50年》這樣的大眾文化類圖書的同時(shí)，日方委員則更傾心于推薦《皇室制度的思考》《靖國(guó)戰(zhàn)后秘史》《地方分權(quán)改革》《高齡者無(wú)法生活》《安全保障學(xué)入門》這一類非常典型的日本特色類圖書。

坦率而言，目前還很難判斷究竟是中方委員還是日方委員推薦的圖書更適合中國(guó)讀者。如果就市場(chǎng)的反響而言，中方委員推薦的圖書“在題材上對(duì)中國(guó)讀者具有很大吸引力，篇幅適中，語(yǔ)言也較平易，受眾面廣。南京大學(xué)出版社推薦出版的《日本文化的歷史》《日本文化中的時(shí)間與空間》已經(jīng)加印，當(dāng)當(dāng)網(wǎng)上圖書評(píng)論的數(shù)量也同樣印證了這點(diǎn)?！雹苋欢?，如果從作品的內(nèi)容分析，日方委員所推薦的關(guān)于皇室、靖國(guó)神社、高齡者社會(huì)、安全保障等主題的圖書，都是目前日本社會(huì)所關(guān)心的熱點(diǎn)話題，十分貼近日本社會(huì)的現(xiàn)實(shí)，與當(dāng)下中日關(guān)系的走向也密切相關(guān)。因此，由中日雙方委員共同推薦圖書，對(duì)于“書系”而言，應(yīng)該說(shuō)是一個(gè)不可或缺的互補(bǔ)式平衡。平心而論，從日方委員所推薦的圖書中，我們確實(shí)能夠讀出現(xiàn)代日本社會(huì)的那些波動(dòng)，也同樣感受到了日方委員對(duì)中國(guó)讀者的殷切期望。

三、艱難的版權(quán)聯(lián)系

推薦書目的提出并不意味著項(xiàng)目的實(shí)施。對(duì)“書系”來(lái)說(shuō)，所想象不到的是版權(quán)聯(lián)系的艱難。截至2012年底，雙方委員總共提出了179種推薦書目，版權(quán)涉及100余家日本出版社。然而，超過(guò)40%的圖書版權(quán)在具體實(shí)施中得不到落實(shí)。

2012年度“書系”編委會(huì)的工作報(bào)告就有這樣的說(shuō)明：“2009年度收到薦書25種，確定無(wú)法取得版權(quán)的有8種。2010年度收到薦書20種，因版權(quán)或其他原因終止運(yùn)作的有11種。2011年度收到薦書70種，已確定無(wú)法取得版權(quán)的圖書有28種。”

造成這一結(jié)果的主要原因是有些日本出版社對(duì)于版權(quán)的詢問(wèn)根本不做任何回復(fù)，僅此比例就高達(dá)30%。其背景是日本的圖書版權(quán)由出版社及作家共同持有，因此在進(jìn)行版權(quán)輸出時(shí)，就要得到全體作者的同意。這不僅給版權(quán)交涉增添了難度，而且還分割了出版社的版稅收入。于是在版權(quán)輸出上，有些日本出版社表現(xiàn)得不那么積極。除此之外，諸如版權(quán)渠道不暢、聯(lián)系時(shí)間拖宕、著作權(quán)利分散以及預(yù)付金過(guò)高等因素的存在也致使“書系”的版權(quán)之路越發(fā)艱難起來(lái)。

因此，要做好“書系”的版權(quán)引進(jìn)，首先，有必要加強(qiáng)與日本圖書出版業(yè)之間的交流。通過(guò)交流，讓日本的出版社了解“書系”，同時(shí)也讓他們了解目前中國(guó)的圖書市場(chǎng)。誠(chéng)如講談社中國(guó)事業(yè)部部長(zhǎng)劉岳所說(shuō)，“增加圖書的版權(quán)貿(mào)易，不僅需要了解日本的出版物，同時(shí)一定要了解中國(guó)的市場(chǎng)?！雹葜挥性跍贤ǖ幕A(chǔ)上，雙方有了理解，才能構(gòu)筑起版權(quán)合作的平臺(tái)。其次，要盡量與作者直接溝通。因?yàn)槿毡镜膱D書版權(quán)是由出版社及作家共同持有，因此，得到作者的理解與支持，對(duì)版權(quán)的引進(jìn)就很有幫助。第三，進(jìn)一步拓展與東販公司及日本本土其他版權(quán)代理公司的聯(lián)系。作為目前唯一一家不轉(zhuǎn)手海外代理公司而與“書系”直接聯(lián)系的日本本土版代，東販公司在加速版權(quán)聯(lián)系進(jìn)程上有著不可替代的優(yōu)勢(shì)。第四，要讓“書系”也能夠步入國(guó)內(nèi)暢銷書行列。只有這樣，才能真正克服版權(quán)引進(jìn)中的短板。這就需要“書系”在推薦書目和圖書制作上都要有所創(chuàng)新。

無(wú)論如何，想要走出目前“書系”版權(quán)引進(jìn)上的困境，不僅需要我們?cè)诎鏅?quán)聯(lián)系的手段上有所開拓，還需要我們能對(duì)引進(jìn)圖書的選題有所把握，即確保圖書內(nèi)容受到讀者的喜愛(ài)，同時(shí)需要我們能對(duì)圖書市場(chǎng)定位做到細(xì)分化，只有這樣才能確?！皶怠毙б娴淖畲蠡?。

四、真實(shí)的日本呈現(xiàn)

從2009年“閱讀日本書系”項(xiàng)目伊始至2013年10月，“書系”總共翻譯出版了45種圖書。其中，南京大學(xué)出版社出版24種，社科文獻(xiàn)出版社出版14種，世界知識(shí)出版社出版4種，北京大學(xué)出版社、三聯(lián)書店及新星出版社各1種。

迄今為止，南京大學(xué)出版社總共為“書系”出版文化類圖書12種，經(jīng)濟(jì)類圖書6種，社會(huì)類圖書6種。對(duì)銷售數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，《日本文化的歷史》《戰(zhàn)后漫畫50年史》《日本文化中的時(shí)間與空間》《茶道的歷史》《花道的美學(xué)》及《日本經(jīng)濟(jì)史1600～2000》等6種圖書的市場(chǎng)銷量均已超過(guò)3000冊(cè)。不難看出，在這6種圖書中，文化類圖書就占了5種，經(jīng)濟(jì)類圖書1種，而社會(huì)類圖書則為空白。社科文獻(xiàn)出版社的情況也是一樣，在其所出版的14種圖書中，銷售最好的圖書依次是《日本動(dòng)畫的力量》《戰(zhàn)后日本大眾文化》《日本料理的社會(huì)史》《富士山與日本人》。就此而言，國(guó)內(nèi)讀者的閱讀傾向還是比較偏好日本的文化類圖書。

然而，必須指出的是，“書系”作為介紹日本的窗口，從一開始就確定了“商業(yè)性較強(qiáng)的圖書無(wú)需這個(gè)項(xiàng)目的推動(dòng)，應(yīng)該堅(jiān)持做一些即使市場(chǎng)較小但有價(jià)值有意義的圖書”⑥的原則，因此，在基金的支持下，“書系”依然廣泛地推薦并出版了包括政治、外交、軍事等各個(gè)不同方向的圖書。

與此同時(shí)，“書系”的工作也得到了中國(guó)讀者們的充分理解。如網(wǎng)友sealy對(duì)《花道的美學(xué)》一書評(píng)價(jià)說(shuō)：“不僅僅是講花道。日本國(guó)的由來(lái)、日本人的信仰、佛教、花的文化、花道的前世今生、花道的前途等，都是作者想說(shuō)的內(nèi)容。許多年不曾一口氣把一本書讀完，讀《花道的美學(xué)》我都廢了晚飯?！雹?/p>

誠(chéng)如李半聰先生在書評(píng)中所說(shuō)，“本尼迪克特經(jīng)典的《菊與刀》展現(xiàn)了一個(gè)雙面日本，但是對(duì)中國(guó)人而言，這個(gè)關(guān)于日本的記憶一定比美國(guó)人要壞很多倍。到底什么樣的面貌，才是真實(shí)的日本。”⑧在中日兩國(guó)關(guān)系再度陷入冰點(diǎn)的時(shí)期，作為出版人，作為中日文化溝通的橋梁，尤其應(yīng)該將一個(gè)“真實(shí)的日本”介紹給國(guó)內(nèi)的讀者，這種介紹不應(yīng)是為了證明某種理念或者給某種理念辯護(hù)，而是期望讀者通過(guò)閱讀，去梳理當(dāng)代日本的社會(huì)本質(zhì)，去還原渴望成為“正常國(guó)家”的日本人的“國(guó)民性”。

五、跨時(shí)空的對(duì)話和理解

2012年是中日邦交正?；?0周年，也就在這一年，由于釣魚島事件，中日兩國(guó)間的關(guān)系又一次跌入了低谷，兩國(guó)之間包括政治、外交、經(jīng)濟(jì)、文化等領(lǐng)域的交流也都一度陷于停頓，說(shuō)明在歷史與現(xiàn)實(shí)糾葛的影響下，中日兩國(guó)政府間與國(guó)民間的互信和契合度都遠(yuǎn)遠(yuǎn)不盡如人意。

在此背景下，作為民間文化交流與傳播先行者的“閱讀日本書系”，在促進(jìn)中日兩國(guó)民間的相互理解方面起到了不可替代的作用。誠(chéng)如北京大學(xué)教授王新生所說(shuō)：“為了客觀全面地了解中國(guó)的近鄰日本，我們需要翻譯更多這方面的圖書，‘閱讀日本書系’的出版可謂適逢其時(shí)。”⑨也正因?yàn)榇?，笹川日中友好基金會(huì)已經(jīng)決定將“書系”項(xiàng)目延續(xù)至2018年。

即便在當(dāng)前的社會(huì)與歷史語(yǔ)境下，中日兩國(guó)已從昔日的“政冷經(jīng)熱”進(jìn)入了“政冷經(jīng)涼”，雙方依然認(rèn)為“中日關(guān)系是最重要的雙邊關(guān)系之一”，這就意味著中日兩國(guó)最終還是要趨向政治互信甚至安全合作。于是，“通過(guò)日本作家筆下當(dāng)代日本的解讀，去解悟反省歷史，以開放的心態(tài)尋求兩國(guó)國(guó)民在歷史、文化以及情感方面的跨時(shí)空對(duì)話和理解”，⑩就成為時(shí)代賦予“書系”的歷史機(jī)遇，也是我們這一代出版人肩負(fù)的歷史責(zé)任之一。

注釋：

① 笹川日中友好基金于展室長(zhǎng)訪東京大學(xué)高原明生教授［EB/OL］.http://spfjc.people.com.cn/98858/6839798.html.

② 中方委員推薦的圖書有：尾藤正英《日本文化的歷史》（巖波書店）、加藤周一《日本文化中的時(shí)間與空間》（巖波書店）、鵜飼正樹等《戰(zhàn)后日本的大眾文化》（昭和堂）、加藤周一《日本的心與形》（株式會(huì)社スタジオジブリ）、白幡洋三郎《近代都市公園史的研究》（思文閣出版）、原田信男《日本料理的社會(huì)史》（小學(xué)館）、芳賀徹《繪畫領(lǐng)域——近代日本比較文化史研究》（朝日新聞社）、奈良本辰也《日本文化論:美意識(shí)與歷史的風(fēng)景》（角川書店）、青弓社編輯部《富士山與日本人》（青弓社）、津堅(jiān)信之《日本動(dòng)漫的力量》（NTT出版）、堺屋太一《從東京塔看日本1958～2008》（日本經(jīng)濟(jì)新聞社）、竹內(nèi)長(zhǎng)武《戰(zhàn)后漫畫50年史》（筑摩書房）、奧村宏《徹底檢證 日本五大新聞媒體》（七森書館）、橋幸夫《來(lái)自宇宙人的贈(zèng)品》（廣濟(jì)堂出版）、梅原猛《隠藏的十字架——法隆寺論》（集英社）、丸山真男《現(xiàn)代政治的思想與行動(dòng)》（未來(lái)社）、巖田一政《國(guó)際關(guān)系研究入門》（東京大學(xué)出版會(huì)）、松下圭一《政策型思考與政治》（東京大學(xué)出版會(huì)）、礒崎初仁等《ホーンブック地方自治》（北樹出版）、稻繼裕昭《日本的官僚人事體系》（東洋經(jīng)濟(jì)新報(bào)社）、武藤博己《入札改革——談合社會(huì)的改變》（巖波書店）、伊藤元重《國(guó)際經(jīng)濟(jì)入門》（日本經(jīng)濟(jì)新聞社）、村上泰亮《反古典的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)》（中央公論社）、戸部良一《失敗的本質(zhì)——日本軍的組織論研究》（中央公論社）、防衛(wèi)大學(xué)安全保障學(xué)研究會(huì)《安全保障學(xué)入門》（亞紀(jì)書房）。

③ 日方委員推薦的圖書有：富田俊基《國(guó)債的歷史》（日本經(jīng)濟(jì)新聞社）、神野直彥《財(cái)政學(xué)》（有斐閣）、西尾勝《地方分權(quán)改革》（東京大學(xué)出版會(huì)）、宮島洋《租稅理論的展開與日本的稅制》（日本評(píng)論社）、石弘光《現(xiàn)代稅制改革史》（日本經(jīng)濟(jì)新聞社）、坂本多加雄《知識(shí)人》（讀賣新聞）、網(wǎng)野善彥《日本社會(huì)的歷史》（巖波書店）、田中優(yōu)子《神傳講義》（小學(xué)館）、鶴見(jiàn)良行《海參的眼睛》（筑摩書房）、園部逸夫《思考皇室制度》（中央公論新社）、長(zhǎng)谷部恭男《憲法入門》（羽鳥書店）、“靖國(guó)”采訪團(tuán)《靖國(guó)戰(zhàn)后秘史——合祭A級(jí)戰(zhàn)犯的男人》（每日新聞社）、赤嶺守《琉球王國(guó)》（講談社）、五百旗頭真《戰(zhàn)后日本外交史》（有斐閣）、田中均 《外交的力量》、宇井純《環(huán)境污染源論》（亞紀(jì)書房）、龍?zhí)镅笠弧度彰镭泿沤簧?二十年的真實(shí)》（日本經(jīng)濟(jì)新聞社）、外山滋比古《思考的整理學(xué)》（筑摩文庫(kù)）、結(jié)城康博等《高齡者不能生活》（巖波書店）、越澤明《滿洲國(guó)的首都計(jì)劃》（筑摩書房）。

④ 閱讀日本書系聯(lián)合編輯委員會(huì).2011年度“閱讀日本書系”項(xiàng)目工作報(bào)告[R]，2012-01-06.

⑤ 劉岳：中國(guó)出版界的實(shí)狀[R].日中出版人會(huì)議.2012-09-26.

⑥ 閱讀日本書系聯(lián)合編輯委員會(huì).2010年度“閱讀日本書系”項(xiàng)目工作報(bào)告[R]，2010-10-19.

⑦ sealy.有厚度的小薄書［EB/OL］.http://www.amazon.cn/productreviews/B006G4K798.

⑧ 李半聰.黑澤明的界限[N].新京報(bào)，2010-10-02.

⑨ 王洪波“.閱讀日本書系”增進(jìn)對(duì)日了解[N].中山日?qǐng)?bào)，2010-08-21.

⑩ 張楠.南大推“閱讀日本書系”[N].揚(yáng)子晚報(bào)，2010-11-08.