周 鑫,丁孝均,魏 威
(1. 北京宇航系統(tǒng)工程研究所;2. 北京航天材料及工藝研究所:北京 100076;3. 北京航空航天大學(xué),北京 100083)
橡膠密封件是運(yùn)載火箭結(jié)構(gòu)和動(dòng)力系統(tǒng)設(shè)計(jì)中經(jīng)常使用的密封元件。在運(yùn)載火箭的貯存期間,橡膠制品會(huì)隨時(shí)間推移發(fā)生老化,導(dǎo)致性能衰退甚至失效,而其在軌工作性能直接影響到火箭發(fā)射安全甚至飛行任務(wù)的成敗。為保證橡膠密封制品使用的可靠性和安全性,選用時(shí)需評(píng)估其使用壽命。
非金屬材料貯存壽命的評(píng)估試驗(yàn)方法主要有兩種:自然老化試驗(yàn)和加速老化試驗(yàn)。自然老化試驗(yàn)獲得的貯存性能信息直接、準(zhǔn)確、可靠,但老化試驗(yàn)周期長(zhǎng),短期內(nèi)不能獲得結(jié)論,難以滿足工程應(yīng)用需要;人工加速老化試驗(yàn)通過(guò)強(qiáng)化相應(yīng)的環(huán)境因子,加快材料的老化速率,可在短時(shí)間內(nèi)評(píng)估出橡膠類產(chǎn)品的貯存期[1]。目前,加速老化試驗(yàn)方法是獲取橡膠類材料制品貯存性能信息的主要方法。
在加速老化試驗(yàn)方法的應(yīng)用過(guò)程中,針對(duì)橡膠制品貯存期評(píng)估工作也提出了多種具體方法。其中GJB 92—1986《熱空氣老化法測(cè)定硫化橡膠貯存性能導(dǎo)則》制定的相關(guān)方法得到了普遍認(rèn)可和廣泛應(yīng)用[2-3]。實(shí)踐證明,與其他評(píng)估方法相比,其評(píng)估結(jié)果更接近于橡膠制品的實(shí)際貯存壽命,但與運(yùn)載火箭用密封制品的實(shí)際貯存壽命偏差程度到底有多大,還沒(méi)有明確的結(jié)論。
在航天材料工程實(shí)踐中,為掌握橡膠制品加速老化試驗(yàn)評(píng)估壽命與其在箭上的實(shí)際貯存壽命的偏離程度,研究單位前期收集整理了隨箭平行貯存橡膠制品的性能數(shù)據(jù),包括橡膠材料性能數(shù)據(jù)、密封制品氣密檢查數(shù)據(jù),并將其與密封制品在研制階段開(kāi)展的加速老化試驗(yàn)評(píng)估壽命進(jìn)行比較,獲取加速老化試驗(yàn)評(píng)估壽命與平行貯存壽命的誤差數(shù)據(jù),用于修正原有的加速老化試驗(yàn)評(píng)估方法。
本文通過(guò)開(kāi)展8106乙丙橡膠等6種典型橡膠密封材料的加速老化試驗(yàn),依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)給出的方法預(yù)測(cè)上述材料的貯存壽命,并與收集到的自然老化數(shù)據(jù)相比較,研究評(píng)估壽命與實(shí)際貯存壽命的偏差范圍,以評(píng)價(jià)加速老化方法的準(zhǔn)確性。
典型密封材料選擇運(yùn)載火箭密封結(jié)構(gòu)經(jīng)常使用的8106乙丙橡膠、5073丁腈橡膠、7103氟橡膠、45713丁腈橡膠、4103氯丁橡膠和6103硅橡膠等6種橡膠材料。為了分析橡膠密封材料的物理力學(xué)和化學(xué)性能,獲取材料相關(guān)的各項(xiàng)性能指標(biāo)參數(shù),根據(jù)密封材料的工作機(jī)理,選擇壓縮永久變形率(具有單調(diào)變化,與密封性能直接相關(guān)的特性,是反映橡膠密封材料工作性能的典型指標(biāo))作為反映橡膠老化程度的特性指標(biāo)。
加速老化試驗(yàn)方法依據(jù)GB/T 3512—2001《硫化橡膠或熱塑性橡膠熱空氣加速老化和熱試驗(yàn)》[4]開(kāi)展,壓縮永久變形的測(cè)定工作參照GB/T 7759—1996《硫化橡膠、熱塑性橡膠 常溫、高溫和低溫下壓縮永久變形測(cè)定方法》[5]執(zhí)行,對(duì)測(cè)量數(shù)據(jù)的分析、處理工作依據(jù)GJB 92—1986提供的方法。
按GB/T 7759—1996加工橡膠壓縮永久變形式樣及相應(yīng)的試驗(yàn)工裝,對(duì)壓縮永久變形試樣施加與箭上實(shí)際使用相同的應(yīng)力條件。壓縮永久變形測(cè)試工裝及加速試驗(yàn)試驗(yàn)箱如圖1所示。
圖1 壓縮永久變形測(cè)試工裝及加速試驗(yàn)試驗(yàn)箱Fig. 1 Test box of permanent compressive strain in accelerated aging
試驗(yàn)準(zhǔn)備階段對(duì)橡膠試樣施加規(guī)定的壓縮應(yīng)力,在室溫下放置24 h后,松開(kāi)夾具,使試樣在自由狀態(tài)下放置1 h后測(cè)量其老化前的回復(fù)高度,繼續(xù)壓縮到規(guī)定的變形率,待做老化試驗(yàn)。
自然老化試驗(yàn)中,將上述模擬壓縮工裝貯存在溫度為10~25 ℃,相對(duì)濕度小于75%,無(wú)陽(yáng)光直射,無(wú)酸、堿或其他腐蝕性氣氛的環(huán)境中,待設(shè)定試驗(yàn)周期結(jié)束后,取出試驗(yàn)工裝,松開(kāi)夾具使試樣在自由狀態(tài)下放置1 h后測(cè)量其壓縮后的回復(fù)高度,計(jì)算出壓縮永久變形率。
加速老化試驗(yàn)按GJB 92.1—1986開(kāi)展,將試驗(yàn)工裝置于老化試驗(yàn)箱中,老化試驗(yàn)箱溫度低于橡膠材料能夠使用的最高溫度,以保證不改變橡膠材料老化機(jī)理。待設(shè)定試驗(yàn)周期從老化箱中取出工裝,在(25±1)℃下冷卻2 h,然后松開(kāi)夾具,使試樣在自由狀態(tài)下放置1 h,測(cè)量其壓縮后的回復(fù)高度,
計(jì)算出壓縮永久變形率。
依據(jù)加速老化試驗(yàn)數(shù)據(jù)處理與貯存期評(píng)估的方法,選取指數(shù)衰減公式(1)對(duì)老化時(shí)間與橡膠壓縮永久變形率進(jìn)行擬合,得各溫度下的ε-τ擬合方程為
式中:τ為老化時(shí)間,d;K為與溫度有關(guān)的性能變化速度常數(shù),d-1;ε為時(shí)間τ對(duì)應(yīng)的壓縮永久變形率;A和α是常數(shù)。
將計(jì)算出的各加速溫度下的性能變化常數(shù)K代入Arrhenius方程
式中:T為絕對(duì)溫度,K;Z為頻率因子,d-1;E為表觀活化能,J·mol-1;R為摩爾氣體常數(shù),J·K-1·mol-1。
通過(guò)外推計(jì)算出貯存溫度下的老化速率,得到常溫下的擬合方程。將橡膠壓縮永久變形率代入貯存溫度下的擬合方程中,即可計(jì)算出貯存壽命。
為保證試驗(yàn)結(jié)果的可對(duì)比性,按橡膠產(chǎn)品工藝規(guī)程生產(chǎn)加工試驗(yàn)件,并復(fù)測(cè)各項(xiàng)物理化學(xué)性能,合格后方可作為試驗(yàn)件投入加速老化試驗(yàn)。加速老化和自然貯存橡膠材料試驗(yàn)件為同一批次產(chǎn)品。加速老化試驗(yàn)及自然貯存12—18年期間, 測(cè)試設(shè)備和試驗(yàn)人員完全相同,即使自然貯存12—18年后存在人員調(diào)動(dòng)及設(shè)備更新,但測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)、試驗(yàn)方法仍保持一致。
針對(duì)8106乙丙橡膠、5073丁腈橡膠等6種材料開(kāi)展自然老化試驗(yàn)(25 ℃)和熱氧加速老化試驗(yàn)(80~110℃),其中8106乙丙橡膠老化試驗(yàn)后材料壓縮永久變形的測(cè)試數(shù)據(jù)見(jiàn)表1、表2。
表1 8106乙丙橡膠自然老化壓縮永久變形數(shù)據(jù)Table 1 Permanent compressive strain of EPDM-8106 in indoor natural aging
表2 8106乙丙橡膠加速老化壓縮永久變形數(shù)據(jù)Table 2 Permanent compressive strain of EPDM-8106 in accelerated aging
將 6種橡膠材料的自然老化數(shù)據(jù)與加速老化試驗(yàn)數(shù)據(jù)應(yīng)用公式(1)進(jìn)行擬合計(jì)算,得出相應(yīng)的擬合方程。應(yīng)用公式(2)對(duì)加速溫度下擬合方程中的老化速率K和加速溫度T進(jìn)行擬合計(jì)算,并外推計(jì)算貯存溫度下的老化速率K,得出貯存溫度下的擬合方程(表3)。
表3 6種橡膠自然老化與加速老化外推貯存溫度(25 ℃)下的擬合方程Table3 Fitting relations of six kinds of rubber materials in indoor natural aging and accelerated aging
按α=0.05進(jìn)行相關(guān)性檢驗(yàn),以上擬合方程均滿足相關(guān)性要求[6]。6種材料自然老化試驗(yàn)擬合方程和加速老化外推擬合方程如圖2~圖7所示。
圖2 8106乙丙橡膠自然老化與加速老化擬合結(jié)果對(duì)比Fig. 2 Comparison between natural aging and accelerated aging of EPDM-8106
圖3 45713丁腈橡膠自然老化與加速老化擬合結(jié)果對(duì)比Fig. 3 Comparison between natural aging and accelerated aging of NBR-45713
圖4 5073丁腈橡膠自然老化與加速老化擬合結(jié)果對(duì)比Fig. 4 Comparison between accelerated aging and natural aging of NBR-5073
圖5 7103氟橡膠自然老化與加速老化擬合結(jié)果對(duì)比Fig. 5 Comparison between natural aging and accelerated aging of FKM-7103
圖6 4103氯丁橡膠自然老化與加速老化擬合結(jié)果對(duì)比Fig. 6 Comparison between natural aging and accelerated aging of CR-4103
圖7 6103硅橡膠自然老化與加速老化擬合結(jié)果對(duì)比Fig. 7 Comparison between natural aging and accelerated aging of HTV-6103
根據(jù) 6種橡膠密封材料在室溫下自然老化12年、18年后所對(duì)應(yīng)的性能數(shù)據(jù),應(yīng)用加速老化試驗(yàn)數(shù)據(jù)預(yù)測(cè)材料在貯存溫度下性能退化至相同程度所需的老化時(shí)間,如表4和表5所示,同時(shí)計(jì)算出評(píng)估壽命與實(shí)際壽命的偏差。
表4 加速老化評(píng)估壽命與自然老化壽命(12年)比較Table 4 Comparison between accelerated life and natural storage life
表5 加速老化評(píng)估壽命與自然老化壽命(18年)比較Table 5 Comparison between accelerated life and natural storage life
結(jié)果顯示,6103硅橡膠評(píng)估壽命與自然老化壽命偏差較大,預(yù)測(cè)壽命遠(yuǎn)大于評(píng)估壽命。原因是6種橡膠材料的加速老化試驗(yàn)條件均為熱氧環(huán)境,除硅橡膠外的其他5種橡膠材料對(duì)濕度不敏感,其老化機(jī)理以熱氧老化為主,因此評(píng)估壽命趨近于自然老化壽命。由于6103硅橡膠的分子結(jié)構(gòu)中含有-Si-O-鏈,容易水解斷鏈,導(dǎo)致橡膠交聯(lián)密度降低,使得橡膠力學(xué)性能劣化。由于本次加速老化試驗(yàn)未考慮濕度因素對(duì)硅橡膠老化的影響,導(dǎo)致評(píng)估壽命偏大,說(shuō)明加速試驗(yàn)條件應(yīng)依據(jù)橡膠密封件材料的老化機(jī)理設(shè)定。
除6103硅橡膠外,其余5種橡膠密封件材料評(píng)估壽命偏離率均為負(fù)值,表明評(píng)估結(jié)果偏保守,評(píng)估壽命與自然老化數(shù)據(jù)擬合值基本吻合。張茂源等[7]針對(duì)丁鋰橡膠、王志義[8]針對(duì)橡膠皮碗、張發(fā)源[9]針對(duì)丁苯橡膠墊分別開(kāi)展了加速老化試驗(yàn),也將評(píng)估貯存壽命與自然老化試驗(yàn)結(jié)果相比較,其對(duì)比結(jié)果與本次試驗(yàn)研究結(jié)論相一致,表明在橡膠密封件材料老化機(jī)理明確、加速老化試驗(yàn)條件選擇合理的前提下,加速老化試驗(yàn)方法評(píng)估的橡膠密封件材料貯存壽命趨近于橡膠密封件材料的真實(shí)貯存壽命,具有較高的應(yīng)用價(jià)值。
由于運(yùn)載火箭使用剖面的不同,橡膠密封件材料真實(shí)貯存環(huán)境存在多樣性。氧、臭氧、紫外線、振動(dòng)、濕度、霉菌、鹽霧、溫度交變環(huán)境因素等都會(huì)引起橡膠密封件材料的性能退化,而加速老化試驗(yàn)很難全面模擬實(shí)際貯存剖面涉及的各項(xiàng)環(huán)境因子,只有選取引起密封材料老化的主要環(huán)境因子進(jìn)行強(qiáng)化,才能達(dá)到在短時(shí)間內(nèi)獲取材料相對(duì)準(zhǔn)確的壽命信息的目的。通過(guò)收集一類橡膠密封件材料的加速老化試驗(yàn)結(jié)果數(shù)據(jù)和自然老化測(cè)試數(shù)據(jù),計(jì)算分析其偏差程度,可獲取加速評(píng)估結(jié)果的修正量。當(dāng)后續(xù)需要預(yù)測(cè)同類密封件材料壽命時(shí),可通過(guò)加速老化結(jié)果和修正結(jié)果相結(jié)合的方法提高評(píng)估壽命的準(zhǔn)確性。
1)加速老化試驗(yàn)與自然老化試驗(yàn)結(jié)果對(duì)比表明:參與比較的6種橡膠密封件材料中,5種密封件材料加速老化試驗(yàn)評(píng)估壽命與自然老化壽命基本吻合,評(píng)估壽命的偏差不超過(guò)35%,在設(shè)計(jì)裕度(50%)范圍內(nèi),具有較高的應(yīng)用參考價(jià)值[10]。
2)6103硅橡膠的評(píng)估壽命與自然老化壽命偏差較大,原因在于加速老化試驗(yàn)未考慮濕度因素對(duì)硅橡膠老化的影響,而濕度恰恰是導(dǎo)致硅橡膠老化的關(guān)鍵因素,因此加速試驗(yàn)條件應(yīng)依據(jù)橡膠密封件材料的老化機(jī)理設(shè)定。
3)為進(jìn)一步提高橡膠密封材料壽命預(yù)測(cè)方法的準(zhǔn)確性,可針對(duì)各類橡膠密封材料建立加速老化試驗(yàn)結(jié)果數(shù)據(jù)庫(kù)和自然老化性能測(cè)試數(shù)據(jù)庫(kù),為加速老化試驗(yàn)評(píng)估結(jié)果提供修正量。
(
)
[1]張亞娟. 橡膠制品貯存及使用壽命預(yù)測(cè)研究進(jìn)展[J].結(jié)構(gòu)強(qiáng)度研究, 2004(1): 47
Zhang Yajuan. Research progress in life prediction of rubbery products[J]. Research for Structural Strength,2004(1): 47
[2]丁孝均, 趙光輝, 趙云峰, 等. 橡膠密封材料加速系數(shù)研究[J]. 宇航材料工藝, 2013, 43(1): 93
Ding Xiaojun, Zhao Guanghui, Zhao Yunfeng, et al.Investigation on the accelerated factor of rubber sealing materials[J]. Aerospace Materials & Technology, 2013,43(1): 93
[3]GJB 92—1986 熱空氣老化法測(cè)定硫化橡膠貯存性能導(dǎo)則[S]
[4]GB/T 3512—2001 硫化橡膠或熱塑性橡膠熱空氣加速老化和熱試驗(yàn)[S]
[5]GB/T 7759—1996 硫化橡膠、熱塑性橡膠 常溫、高溫和低溫下壓縮永久變形測(cè)定方法[S]
[6]韓於羹. 應(yīng)用數(shù)理統(tǒng)計(jì)[M]. 北京航空航天大學(xué)出版社, 1989: 420
[7]張茂源, 李詠今. 橡膠墊的烘箱加速老化與室內(nèi)自然老化[J]. 合成材料老化與應(yīng)用, 1987, 16(1): 21
Zhang Maoyuan, Li Yongjin. Accelerated aging in oven and indoor natural aging of rubber pad[J]. Synthetic Materials Aging and Application,1987, 16(1): 21
[8]王志義. 001皮碗高溫快速老化與室內(nèi)自然老化[J]. 特種橡膠制品, 1985, 6(5): 44 Wang Zhiyi. Accelerated high temperature aging and indoor natural aging of 001 cup[J]. Special Purpose Rubber Products, 1985, 6(5): 44
[9]張發(fā)源. 丁苯膠墊片的加速老化與室內(nèi)自然老化[J].特種橡膠制品, 1992, 13(4): 51
Zhang Fayuan. Accelerated aging and indoor natural aging of styrene-butadiene rubber gasket[J]. Special Purpose Rubber Products, 1992, 13(4): 51
[10]楊宇航, 周源泉. 加速壽命試驗(yàn)的理論基礎(chǔ)[J]. 推進(jìn)技術(shù), 2001, 22(4): 13
Yang Yuhang, Zhou Yuanquan. Theoretical foundation of accelerated life testing[J]. Journal of Propulsion Technology, 2001, 22(4): 13