李 喆,朱亞力,范高潔,張雅彬
(中國空間技術(shù)研究院 載人航天總體部,北京 100094)
實現(xiàn)在軌維修,對于簡化載人航天器的設(shè)計難度、提高航天器可靠性及安全性、延長在軌壽命以及降低研制成本有重要意義。因此,維修性設(shè)計是載人航天器設(shè)計的重要內(nèi)容。俄羅斯和美國在載人航天器在軌維修方面已積累了大量的經(jīng)驗。以俄羅斯“和平號”空間站為例,設(shè)計壽命為5年,通過航天員的在軌維修,實際在軌運行壽命達到了15年,綜合效益顯著提高[1-3]。我國已充分認識載人航天器在軌維修的重要性,在研制過程中開展了大量的維修性設(shè)計工作[3-6]。
載人航天器包含有各種功能不同的系統(tǒng),其中包括姿態(tài)和軌道控制、熱控制和環(huán)境生??刂频认?統(tǒng),而在這些系統(tǒng)中又配置了大量的氣、液管路及設(shè)備,因此管路設(shè)備的在軌維修是載人航天器在軌維修設(shè)計中一個極為重要的組成部分。本文對某載人航天器再生生保管系統(tǒng)的管路設(shè)備在軌維修性進行了設(shè)計,經(jīng)地面試驗和在軌飛行維修操作試驗驗證,結(jié)果表明該設(shè)計正確、有效。
根據(jù)空間和地面不同重力環(huán)境下人體活動特點,管路設(shè)備在軌維修設(shè)計的要求主要包括以下幾個方面:
1)管路斷開并拆卸時應(yīng)防止回路中工質(zhì)泄漏,維修后進行管路裝配連接時應(yīng)保證連接密封可靠;
2)為了防止在軌維修時引入氣體而影響循環(huán)泵運行,應(yīng)設(shè)計氣液分離措施;
3)為了防止在維修過程中由于工質(zhì)泄漏或溫度變化而引起流體回路壓力變化,應(yīng)設(shè)計補償措施;
4)設(shè)計適當(dāng)?shù)陌踩雷o隔離措施以保障航天員及航天器的安全;
5)為了確保維修項目可實施和操作可達性,應(yīng)該留有足夠的操作空間,并提供必要的輔助裝置及限位措施;
6)維修工具應(yīng)簡便和通用,有助于降低航天員維修的工作負荷;
7)要求所有維修項目的操作必須經(jīng)過地面的反復(fù)驗證后才能投入在軌維修應(yīng)用。
維修程序?qū)Τ晒嵤┰谲壘S修任務(wù)至關(guān)重要。維修程序在投入飛行應(yīng)用前必須經(jīng)過地面的反復(fù)演練,不僅確保程序可實施,而且要求航天員熟悉程序。進行在軌維修時,要求航天員嚴格按維修程序執(zhí)行操作。管路設(shè)備的在軌維修程序一般包括:被維修設(shè)備斷電,斷開被維修設(shè)備電連接器,斷開損壞模塊兩端快速斷接器,更換損壞模塊,連接更換模塊兩端快速斷接器,連接被維修設(shè)備電連接器以及被維修設(shè)備恢復(fù)供電。
為保障航天員和航天器的安全,管路設(shè)備在維修過程中應(yīng)斷電停止工作。當(dāng)進行管路設(shè)備維修時,不至于影響其他系統(tǒng)的工作。為此,管路設(shè)備由供電控制單元直接供電,供電線路的繼電器開關(guān)設(shè)置在供電控制單元內(nèi)[7]。維修時,可通過地面發(fā)送遙控指令或航天員發(fā)送手控指令斷開繼電器開關(guān),從而實現(xiàn)對被維修設(shè)備的斷電處理,見圖 1。供電隔離設(shè)置完成后,航天員手動斷開對外電連接器。
圖1 管路設(shè)備的供電隔離Fig. 1 Power supply isolation of pipe equipment
航天員在失重環(huán)境下,身體呈中性體位,根據(jù)90名殲擊機飛行員的人體參數(shù)數(shù)據(jù)考慮航天員最大的活動范圍[8],計算航天員中性體位活動空間為170 cm×70 cm×70 cm。圖2為航天員失重環(huán)境下的中性體位姿態(tài)。
圖2 航天員中性體位姿態(tài)Fig. 2 Neutral pose of astronaut
在空間有限的密封艙內(nèi),航天員開展維修操作時應(yīng)盡量處于人體活動可達區(qū)。在微重力環(huán)境下維修,航天員雙腳需采用腳限位器固定在“地板”上,以便解放雙手自由操作。一般工作面高度要求在人體肘部以下5~10 cm,我國成年男性肘高均值為102 cm,因此,被維修的管路設(shè)備布局應(yīng)在朝向航天員且距地板高度92~97 cm的儀器板上[8],如圖3所示。
圖3 維修過程中航天員體位及被維修設(shè)備布局Fig. 3 Astronaut poses during maintenance and layout of pipe equipment
1)防工質(zhì)泄漏設(shè)計[9]
使用快速斷接器可實現(xiàn)工質(zhì)在管路的迅速接通或斷開,并且斷開后工質(zhì)不會在接頭處泄漏。當(dāng)斷接器處于分離狀態(tài)時,由兩個剛性相同、變形一致的圓柱螺旋彈簧分別壓緊滑芯與殼體的密封處,使管路中的工作介質(zhì)被密封。當(dāng)斷接器處于對接狀態(tài)時,在兩端滑芯頂桿相互作用下頂開彈簧,使其滑芯分別向兩端移動,密封脫開,管路又接通。斷接器兩端的對接密封采用2個О型密封圈,通過對密封圈的徑向擠壓進行密封,確保工作介質(zhì)不外漏。根據(jù)產(chǎn)品測量結(jié)果,快速斷接器連接后,漏率可達到10-7Pa·m3/s量級。
2)氣液分離設(shè)計
氣液分離常采用膜式分離[10]和離心力分離[11]2種方式。
膜式分離的原理是利用親液性好的微孔濾膜的表面作用,由膜和黏在微孔上的液體阻隔氣體通過且允許液體流過,從而實現(xiàn)氣液分離。膜式分離是有壓力要求的,對一定孔徑的親液微孔濾膜,當(dāng)膜兩側(cè)的壓力差小于等于某一特定閾值時,才能對氣隔離而對液導(dǎo)通,完成氣液分離功能。
離心力分離的原理是利用氣體與液體密度不同,當(dāng)2種工質(zhì)混合一起做渦流運動時,液體受到的離心力大于氣體,液體被甩出分離器,而氣體聚集在渦流中心附近或受附著力作用附著在分離壁面,最終匯集到一起,通過排放管排出。
3)補償設(shè)計
航天器管路設(shè)備中通常采用金屬波紋管式的工質(zhì)補償器[12],主要由氣腔、液腔、金屬波紋管和殼體構(gòu)成。氣腔中充滿氣體,液腔充滿液體并與回路連接,當(dāng)回路中工質(zhì)體積變化時,通過金屬波紋管的伸縮,使系統(tǒng)工作的壓力維持穩(wěn)定。
管路維修的一般操作包括接頭保護帽的拆裝、設(shè)備緊固件拆裝、管路接口斷開和連接。對維修工具是有要求的,主要包括機械拆裝、清潔、靜電防護和綁縛等。為減少維修工具的種類和重量,管路維修使用工具優(yōu)先選擇航天器平臺配置的通用工具,如有特殊需要才選用專業(yè)工具,載人航天器常用的通用工具見表1。
表1 航天器常用的通用工具Table 1 General tools in manned spacecraft
為了保證航天員在軌作息與地面同步,應(yīng)科學(xué)預(yù)估航天員在軌維修操作時間,合理安排維修項目開展時段,是保證航天員正常作息的必要條件。對天、地開展相同操作所用時間進行統(tǒng)計,航天員在軌用時約為地面用時的1.5~2倍。
按照上述方法對我國某載人航天器再生生保系統(tǒng)的管路設(shè)備進行維修性設(shè)計(圖4),再生生保系統(tǒng)的設(shè)備內(nèi)部集成了膜式氣液分離器、工質(zhì)補償器和循環(huán)泵等。維修操作程序:航天員將運輸飛船上行的水箱通過快速斷接器與再生生保系統(tǒng)設(shè)備相連,與水箱連接后再通過扎帶綁縛在再生生保系統(tǒng)設(shè)備下方的儀器板上(不再需要用緊固件固定),因此該試驗項目不驗證待維修設(shè)備緊固件的拆裝等維修內(nèi)容。
圖4 再生生保設(shè)備管路維修原理Fig.4 Schematic diagram of maintenance of pipe equipment for life support system
1)試驗狀態(tài)
航天器試驗狀態(tài)與在軌飛行狀態(tài)一致,整器不加電,被維修的管路設(shè)備斷電停止工作。試驗用的上行水箱和工具為鑒定件,與上天的水箱和工具狀態(tài)一致。由2名飛船工程師完成試驗操作,他們的身形與航天員相仿,而且具有豐富的艙內(nèi)操作經(jīng)驗。試驗過程中由航天員系統(tǒng)同步進行工效學(xué)評價。
2)試驗結(jié)果
試驗前整器斷電,維修流程中“通過地面遙控指令或航天員手控指令對被維修設(shè)備停止供電”未實施,但該操作在綜合測試階段已驗證,結(jié)果有效。
飛船工程師雙腳采用腳限位器固定在地板上,雙手進行維修操作,被維修設(shè)備的可視性、可達性良好,活動空間充足,航天員系統(tǒng)工效評價結(jié)論為合格。
快速斷接器插合過程正常,連接后密封狀態(tài)良好,無工質(zhì)泄漏。
工具配置合理,與被維修設(shè)備接口匹配性好。飛船工程師操作耗時16 min,按1.5~2倍預(yù)估航天員在軌操作時間為24~32 min。
操作完成后,對再生生保系統(tǒng)設(shè)備通電,上行水箱中的水可引入再生生保系統(tǒng)設(shè)備,設(shè)備運轉(zhuǎn)正常。
3)與在軌狀態(tài)不一致情況
驗證過程存在1處與在軌狀態(tài)不一致的情況:由于水箱受重力影響,需1名飛船工程師手扶,另1名航天員進行管路維修操作,而在軌維修操作設(shè)計僅安排1名航天員操作,如圖5所示。
圖5 維修操作與在軌不一致情況示意Fig. 5 Inconsistency between ground test and on-orbit realization
由驗證結(jié)果可判斷:再生生保系統(tǒng)設(shè)備管路維修性設(shè)計正確,維修程序合理,可應(yīng)用于在軌實施。
按照上述管路設(shè)備在軌維修程序,在我國某載人航天器上實施了再生生保系統(tǒng)的管路設(shè)備在軌維修試驗。經(jīng)地面配合,1名航天員正常完成了上行水箱的接入工作,操作耗時約25 min,與預(yù)計時間相符。地面通過航天員在軌拍攝的圖像對維修后設(shè)備狀態(tài)進行判斷,證明水箱接入后密封良好,快速斷接器連接處無泄漏,維修操作成功。航天員撤離后,在自主飛行階段對維修后的設(shè)備通電運行,地面根據(jù)在軌運行狀態(tài)遙測數(shù)據(jù)判斷,管路設(shè)備維修試驗成功。
本文對某載人航天器再生生保系統(tǒng)的管路設(shè)備在軌維修性進行了設(shè)計,內(nèi)容涉及維修程序設(shè)計、供電隔離設(shè)計、工效學(xué)設(shè)計、管路系統(tǒng)設(shè)計、維修工具設(shè)計及維修時間預(yù)估共5個方面。地面驗證和在軌試驗驗證證實,再生生保系統(tǒng)的管路設(shè)備維修性設(shè)計正確、有效。
(
)
[1]趙海濤, 張云彤. “東方紅三號”系列衛(wèi)星在軌故障統(tǒng)計分析[J]. 航天器工程, 2007, l6(1): 33-37
Zhao Haitao, Zhang Yuntong. Statistical analysis of DFH-3 serial satellites failures[J]. Spacecraft Engineering,2007, 16(1): 33-37
[2]Mak T. A study of on orbit spacecraft failures[C]// The 58thInternational Astronautical Congress. Hyderabad,India, 2007: 195-204
[3]王世清, 王靖. 航天器的在軌維修性[J]. 質(zhì)量與可靠性, 2012(4): 4-8
[4]魏鵬威. 載人航天器設(shè)計中的可維修性技術(shù)研究[J].航天器工程, 2008, 17(6): 68-72
Wei Pengwei. Research of maintainability technology in manned spacecraft[J]. Spacecraft Engineering, 2008,17(6): 68-72
[5]王大鵬, 譚春林, 張柏楠. 載人航天器在軌維修性系統(tǒng)設(shè)計[J]. 中國空間科學(xué)技術(shù), 2010, 30(5): 16-21
Wang Dapeng, Tan Chunlin, Zhang Bainan. On-orbit maintainability system design for manned spacecraft[J].Chinese Space Science and Technology, 2010, 30(5):16-21
[6]徐宏強, 呂川. 空間環(huán)境對空間系統(tǒng)維修性設(shè)計的影響[J]. 上海航天, 2003, 20(5): 38-41 Xu Hongqiang, Lü Chuan. Space environment effect on the maintainability design of space system[J]. Aerospace Shanghai, 2003, 20(5): 38-41
[7]南洪濤, 劉宏泰, 王林濤. 載人航天器高壓供配電安全性設(shè)計[J]. 航天器環(huán)境工程, 2013, 30(1): 94-97
Nan Hongtao, Liu Hongtai, Wang Lintao. Safety design of high voltage power supply for manned spacecraft[J].Spacecraft Environment Engineering, 2013, 30(1): 94-97
[8]馬治家, 周前祥. 航天工效學(xué)[M]. 北京: 國防工業(yè)出版社, 2003: 15-311
[9]高振國, 石德樂. 神舟飛船液路、氣路快速斷接器的設(shè)計[J]. 航天器工程, 2004, 13(4): 56-58
[10]王飛, 周抗寒, 李俊榮, 等. 模擬微重力條件下的膜式水氣分離器的實驗研究[J]. 航天醫(yī)學(xué)與醫(yī)學(xué)工程,2008, 21(4): 310-315
Wang Fei, Zhou Kanghan, Li Junrong, et al.Experimental studies of a water/gas separator using hydrophilic micro-filtration membrane under simulated microgravity[J]. Space Medicine & Medical Engineering,2008, 21(4): 310-315
[11]李明, 南麗霞, 孫志禮. 航空發(fā)動機油氣分離器分離技術(shù)的研究及結(jié)構(gòu)設(shè)計[J]. 機械設(shè)計與制造, 2007(2):28-30
Li Ming, Nan Lixia, Sun Zhili. Study of separate technology of lubricant-air separator and structuredesign in aero engine[J]. Machinery Design & Manufacture,2007(2): 28-30
[12]卜珺珺, 曹軍, 楊曉林. 國外載人航天器熱控技術(shù)發(fā)展分析[J]. 航天器環(huán)境工程, 2012, 29(5): 500
Bu Junjun, Cao Jun, Yang Xiaolin. Development of overseas manned spacecraft thermal control techniques[J].Spacecraft Environment Engineering, 2012, 29(5): 500
[13]Landis G A, Bailey S G, Tischler R. Causes of power related satellite failures[C]//Conference Record of the 2006 IEEE 4thWorld Conference on Photovoltaic Energy Conversion. Waikoloa, Hawaii, 2006: 1943-1945
[14]譚春林, 胡太彬, 王大鵬, 等. 國外航天器在軌故障統(tǒng)計與分析[J]. 航天器工程, 2011, 20(4): 130-136
Tan Chunlin, Hu Taibin, Wang Dapeng, et al. Analysis on foreign spacecraft in-orbit failures[J]. Spacecraft Engineering, 2011, 20(4): 130-136
[15]聶成龍, 朱小冬, 何應(yīng)德. 基于維修流程框圖的維修時間仿真研究[J]. 計算機仿真, 2005, 22(3): 41-47
Nie Chenglong, Zhu Xiaodong, He Yingde. Maintenanceflow-diagram-based maintenance time simulation[J].Computer Simulation, 2005, 22(3): 41-47