李定明
摘要: 本文主要研究昆明國際花卉拍賣交易中心(KIFA)物流外包服務(wù)商的選擇機(jī)制,從KIFA拍賣交易完成后到最終的鮮花零售店的各個(gè)物流環(huán)節(jié)。本文提出了基于招投標(biāo)的配送服務(wù)商的初選方法,再用AHP方法[1]最終確定最佳配送服務(wù)商。從而提高了昆明國際花卉拍賣交易中心的花卉物流服務(wù)、降低了成本、提高了客戶滿意度,同時(shí),為同類花卉拍賣交易中心物流服務(wù)商的選擇提供參考依據(jù)。
Abstract: This paper mainly studies the Kunming international flower auction trading center (KIFA) the selection mechanism of logistics outsourcing service provider,from KIFA auction to the final completion of each flower retail logistics link. This paper, based on the distribution service provider, proposes primary method of bidding, then use AHP method to determine the best distribution service eventually, thus improve the Kunming flower trading center of flower logistics services, reduce the costs, improve customer satisfaction, at the same time, for the same kind of flower auction trading center to provide the reference evidence for the selection of logistics service providers.
關(guān)鍵詞: 物流外包;招投標(biāo)法;信息平臺;AHP
Key words: logistics outsourcing;laws of tendering and bidding;information platform;AHP
中圖分類號:F252;F224 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1006-4311(2014)19-0008-02
1 KIFA物流外包原因及信息平臺簡介
昆明國際花卉拍賣交易中心KIFA之前由于自己經(jīng)營花卉物流配送,出現(xiàn)了成本過高,客戶滿意度不高等情況。KIFA作為花卉拍賣行業(yè)的排頭兵,積極順應(yīng)時(shí)代潮流,打造自己的銷售物流信息平臺,把花卉拍賣后的配送物流外包,建成以拍賣交易方式為核心,包含完善的社會化服務(wù)體系,集成花卉包裝、保鮮、儲藏、航空運(yùn)輸、植檢、出口服務(wù)、貸款結(jié)算等功能的產(chǎn)地模式的拍賣市場體系。
KIFA每天拍賣交易完成后,交易員把購買商的交易量、配送時(shí)間、配送地點(diǎn)等信息錄入信息系統(tǒng)里面(把配送地點(diǎn)相同的購買商的交易信息錄入系統(tǒng)同一目錄里),每個(gè)地區(qū)的物流中心通過信息平臺查找本地區(qū)零售店的配送信息,在規(guī)定時(shí)間內(nèi)按質(zhì)按量的送到相應(yīng)的零售店。接下來的問題就是如何選擇每個(gè)地區(qū)的物流中心。
2 基于招投標(biāo)物流服務(wù)商的初選[2]
首先KIFA根據(jù)自己之前的自主配送經(jīng)驗(yàn)在保證服務(wù)質(zhì)量的情況下確定一個(gè)合理的物流價(jià)格區(qū)間、運(yùn)輸時(shí)間區(qū)間、運(yùn)輸質(zhì)量區(qū)間。
根據(jù)花卉物流配送需求,寫出對外招標(biāo)書,具體流程如下:
①確定物流外包總需求、物流外包的各分項(xiàng)需求的詳細(xì)敘述及具體要求;②規(guī)定第三方物流供應(yīng)商應(yīng)具備的條件、應(yīng)標(biāo)的格式、應(yīng)商提交標(biāo)書的最后日期等;③KIFA應(yīng)充分了解物流市場的第三方物流供應(yīng)商,主動向目前國內(nèi)有一定規(guī)模、服務(wù)較好的物流供應(yīng)商發(fā)送標(biāo)書;④競標(biāo)者收到標(biāo)書后,應(yīng)按規(guī)定時(shí)間予以回復(fù)是否可以滿足服務(wù)要求,并附上報(bào)價(jià)單和公司簡介;⑤KIFA收回第三方物流供應(yīng)商的應(yīng)標(biāo)標(biāo)書,繼而轉(zhuǎn)入物流供應(yīng)商的評價(jià)階段。
3 基于AHP方法的物流服務(wù)商終選[3]
KIFA根據(jù)自己之前的自主配送經(jīng)驗(yàn)確定西雙版納配送區(qū)域(以西雙版納地區(qū)為例,其它地區(qū)方法相同)購買商的物流價(jià)格區(qū)間為[1.5,2](單位是元/車.公里),運(yùn)輸時(shí)間區(qū)間[7.6,8.3](單位是小時(shí)),運(yùn)輸質(zhì)量要保證在92%以上。通過招標(biāo)書有3家物流供應(yīng)商符合條件。3家物流供應(yīng)商應(yīng)標(biāo)具體情況如表1所示。
第一步:把選擇第三方物流供應(yīng)商這個(gè)決策問題分為三層:
第一層的總目標(biāo)P,是選最佳的第三方物流供應(yīng)商;第二層子目標(biāo)是三個(gè)選用準(zhǔn)則,即運(yùn)輸時(shí)間T、運(yùn)輸價(jià)格C、運(yùn)輸質(zhì)量Q;第三層是被選的三個(gè)供應(yīng)商分別為A德邦物流,B安得物流,C順豐速運(yùn)。建立如圖1階梯層次結(jié)構(gòu)模型:
第二步:構(gòu)建兩兩比較判斷矩陣:
對于準(zhǔn)則T(運(yùn)輸時(shí)間),判斷矩陣為:
T A B CA 1 3 1/5B 1/3 1 1/3C 5 3 1
對于準(zhǔn)則C(運(yùn)輸價(jià)格),判斷矩陣為:
C A B CA 1 3 1/4B 1/3 1 1/6C 4 6 1
對于準(zhǔn)則Q(運(yùn)輸質(zhì)量),判斷矩陣為:
Q A B CA 1 3 1/4B 1/3 1 1/5C 4 5 1
三個(gè)準(zhǔn)則的優(yōu)先順序,KIFA的要求首先是運(yùn)輸質(zhì)量,其次是運(yùn)輸價(jià)格,最后是運(yùn)輸時(shí)間,則得到的判斷矩陣為:
P T C QT 1 1/3 1/4C 3 1 1/6Q 4 6 1
第三步:進(jìn)行層次單排序,并進(jìn)行一致性檢驗(yàn)。在此利用方根法首先對矩陣進(jìn)行計(jì)算。
M■=■,M■=■,M■=15
■■=■=0.4054,
■■=■=0.4807,
■■=■=2.466
規(guī)范化得:
W■=■=0.1209
W■=■=0.1434
W■=■=0.7357
對判斷矩陣進(jìn)行一致性檢驗(yàn):
λ■=■(AW)■/nw■=1+1+1=3
CI=(λ■-n)/(n-1)=0
CR=■=0<0.1,滿足一致性檢驗(yàn)
同理對C、Q、P判斷矩陣計(jì)算,得出最終的權(quán)重:
C矩陣:W1=0.1180 W2=0.1031 W3=0.7780
Q矩陣:W1=0.1228 W2=0.1140 W3=0.7632
P矩陣:W1=0.1178 W2=0.1041 W3=0.7780
對于T、C、Q判斷矩陣權(quán)重組成的矩陣為:
X=0.1209 0.1180 0.12280.1434 0.1031 0.11400.7357 0.7780 0.7632
對于P矩陣權(quán)重組成的矩陣為
Y=0.11780.10410.7780
X×Y=0.12320.11730.7692
因此,從上述結(jié)果可知:順豐物流的權(quán)值占絕對優(yōu)勢,所以KIFA在西雙版納地區(qū)選擇第三方物流供應(yīng)商順豐速運(yùn)為最佳方案。
4 結(jié)論
招投標(biāo)在企業(yè)的第三方物流供應(yīng)商選擇中具有關(guān)鍵性作用,因此本文以招投標(biāo)方法為基礎(chǔ),進(jìn)一步利用AHP數(shù)學(xué)方法來選擇,為KIFA找到了理想的物流供應(yīng)商,這種招投標(biāo)與數(shù)學(xué)方法相結(jié)合的方式具有更高的準(zhǔn)確性和操作性很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。
參考文獻(xiàn):
[1]徐中民.物流業(yè)務(wù)外包—第三方物流供應(yīng)商的選擇[D].對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué),2003,10.
[2]柳鍵.物流供應(yīng)商的選擇與評價(jià)研究.工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)[J].2007,26(1).
[3]陳啟杰,齊菲.供應(yīng)商選擇研究述評[J].外國經(jīng)濟(jì)與管理,2009,31(5):30-37.endprint
摘要: 本文主要研究昆明國際花卉拍賣交易中心(KIFA)物流外包服務(wù)商的選擇機(jī)制,從KIFA拍賣交易完成后到最終的鮮花零售店的各個(gè)物流環(huán)節(jié)。本文提出了基于招投標(biāo)的配送服務(wù)商的初選方法,再用AHP方法[1]最終確定最佳配送服務(wù)商。從而提高了昆明國際花卉拍賣交易中心的花卉物流服務(wù)、降低了成本、提高了客戶滿意度,同時(shí),為同類花卉拍賣交易中心物流服務(wù)商的選擇提供參考依據(jù)。
Abstract: This paper mainly studies the Kunming international flower auction trading center (KIFA) the selection mechanism of logistics outsourcing service provider,from KIFA auction to the final completion of each flower retail logistics link. This paper, based on the distribution service provider, proposes primary method of bidding, then use AHP method to determine the best distribution service eventually, thus improve the Kunming flower trading center of flower logistics services, reduce the costs, improve customer satisfaction, at the same time, for the same kind of flower auction trading center to provide the reference evidence for the selection of logistics service providers.
關(guān)鍵詞: 物流外包;招投標(biāo)法;信息平臺;AHP
Key words: logistics outsourcing;laws of tendering and bidding;information platform;AHP
中圖分類號:F252;F224 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1006-4311(2014)19-0008-02
1 KIFA物流外包原因及信息平臺簡介
昆明國際花卉拍賣交易中心KIFA之前由于自己經(jīng)營花卉物流配送,出現(xiàn)了成本過高,客戶滿意度不高等情況。KIFA作為花卉拍賣行業(yè)的排頭兵,積極順應(yīng)時(shí)代潮流,打造自己的銷售物流信息平臺,把花卉拍賣后的配送物流外包,建成以拍賣交易方式為核心,包含完善的社會化服務(wù)體系,集成花卉包裝、保鮮、儲藏、航空運(yùn)輸、植檢、出口服務(wù)、貸款結(jié)算等功能的產(chǎn)地模式的拍賣市場體系。
KIFA每天拍賣交易完成后,交易員把購買商的交易量、配送時(shí)間、配送地點(diǎn)等信息錄入信息系統(tǒng)里面(把配送地點(diǎn)相同的購買商的交易信息錄入系統(tǒng)同一目錄里),每個(gè)地區(qū)的物流中心通過信息平臺查找本地區(qū)零售店的配送信息,在規(guī)定時(shí)間內(nèi)按質(zhì)按量的送到相應(yīng)的零售店。接下來的問題就是如何選擇每個(gè)地區(qū)的物流中心。
2 基于招投標(biāo)物流服務(wù)商的初選[2]
首先KIFA根據(jù)自己之前的自主配送經(jīng)驗(yàn)在保證服務(wù)質(zhì)量的情況下確定一個(gè)合理的物流價(jià)格區(qū)間、運(yùn)輸時(shí)間區(qū)間、運(yùn)輸質(zhì)量區(qū)間。
根據(jù)花卉物流配送需求,寫出對外招標(biāo)書,具體流程如下:
①確定物流外包總需求、物流外包的各分項(xiàng)需求的詳細(xì)敘述及具體要求;②規(guī)定第三方物流供應(yīng)商應(yīng)具備的條件、應(yīng)標(biāo)的格式、應(yīng)商提交標(biāo)書的最后日期等;③KIFA應(yīng)充分了解物流市場的第三方物流供應(yīng)商,主動向目前國內(nèi)有一定規(guī)模、服務(wù)較好的物流供應(yīng)商發(fā)送標(biāo)書;④競標(biāo)者收到標(biāo)書后,應(yīng)按規(guī)定時(shí)間予以回復(fù)是否可以滿足服務(wù)要求,并附上報(bào)價(jià)單和公司簡介;⑤KIFA收回第三方物流供應(yīng)商的應(yīng)標(biāo)標(biāo)書,繼而轉(zhuǎn)入物流供應(yīng)商的評價(jià)階段。
3 基于AHP方法的物流服務(wù)商終選[3]
KIFA根據(jù)自己之前的自主配送經(jīng)驗(yàn)確定西雙版納配送區(qū)域(以西雙版納地區(qū)為例,其它地區(qū)方法相同)購買商的物流價(jià)格區(qū)間為[1.5,2](單位是元/車.公里),運(yùn)輸時(shí)間區(qū)間[7.6,8.3](單位是小時(shí)),運(yùn)輸質(zhì)量要保證在92%以上。通過招標(biāo)書有3家物流供應(yīng)商符合條件。3家物流供應(yīng)商應(yīng)標(biāo)具體情況如表1所示。
第一步:把選擇第三方物流供應(yīng)商這個(gè)決策問題分為三層:
第一層的總目標(biāo)P,是選最佳的第三方物流供應(yīng)商;第二層子目標(biāo)是三個(gè)選用準(zhǔn)則,即運(yùn)輸時(shí)間T、運(yùn)輸價(jià)格C、運(yùn)輸質(zhì)量Q;第三層是被選的三個(gè)供應(yīng)商分別為A德邦物流,B安得物流,C順豐速運(yùn)。建立如圖1階梯層次結(jié)構(gòu)模型:
第二步:構(gòu)建兩兩比較判斷矩陣:
對于準(zhǔn)則T(運(yùn)輸時(shí)間),判斷矩陣為:
T A B CA 1 3 1/5B 1/3 1 1/3C 5 3 1
對于準(zhǔn)則C(運(yùn)輸價(jià)格),判斷矩陣為:
C A B CA 1 3 1/4B 1/3 1 1/6C 4 6 1
對于準(zhǔn)則Q(運(yùn)輸質(zhì)量),判斷矩陣為:
Q A B CA 1 3 1/4B 1/3 1 1/5C 4 5 1
三個(gè)準(zhǔn)則的優(yōu)先順序,KIFA的要求首先是運(yùn)輸質(zhì)量,其次是運(yùn)輸價(jià)格,最后是運(yùn)輸時(shí)間,則得到的判斷矩陣為:
P T C QT 1 1/3 1/4C 3 1 1/6Q 4 6 1
第三步:進(jìn)行層次單排序,并進(jìn)行一致性檢驗(yàn)。在此利用方根法首先對矩陣進(jìn)行計(jì)算。
M■=■,M■=■,M■=15
■■=■=0.4054,
■■=■=0.4807,
■■=■=2.466
規(guī)范化得:
W■=■=0.1209
W■=■=0.1434
W■=■=0.7357
對判斷矩陣進(jìn)行一致性檢驗(yàn):
λ■=■(AW)■/nw■=1+1+1=3
CI=(λ■-n)/(n-1)=0
CR=■=0<0.1,滿足一致性檢驗(yàn)
同理對C、Q、P判斷矩陣計(jì)算,得出最終的權(quán)重:
C矩陣:W1=0.1180 W2=0.1031 W3=0.7780
Q矩陣:W1=0.1228 W2=0.1140 W3=0.7632
P矩陣:W1=0.1178 W2=0.1041 W3=0.7780
對于T、C、Q判斷矩陣權(quán)重組成的矩陣為:
X=0.1209 0.1180 0.12280.1434 0.1031 0.11400.7357 0.7780 0.7632
對于P矩陣權(quán)重組成的矩陣為
Y=0.11780.10410.7780
X×Y=0.12320.11730.7692
因此,從上述結(jié)果可知:順豐物流的權(quán)值占絕對優(yōu)勢,所以KIFA在西雙版納地區(qū)選擇第三方物流供應(yīng)商順豐速運(yùn)為最佳方案。
4 結(jié)論
招投標(biāo)在企業(yè)的第三方物流供應(yīng)商選擇中具有關(guān)鍵性作用,因此本文以招投標(biāo)方法為基礎(chǔ),進(jìn)一步利用AHP數(shù)學(xué)方法來選擇,為KIFA找到了理想的物流供應(yīng)商,這種招投標(biāo)與數(shù)學(xué)方法相結(jié)合的方式具有更高的準(zhǔn)確性和操作性很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。
參考文獻(xiàn):
[1]徐中民.物流業(yè)務(wù)外包—第三方物流供應(yīng)商的選擇[D].對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué),2003,10.
[2]柳鍵.物流供應(yīng)商的選擇與評價(jià)研究.工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)[J].2007,26(1).
[3]陳啟杰,齊菲.供應(yīng)商選擇研究述評[J].外國經(jīng)濟(jì)與管理,2009,31(5):30-37.endprint
摘要: 本文主要研究昆明國際花卉拍賣交易中心(KIFA)物流外包服務(wù)商的選擇機(jī)制,從KIFA拍賣交易完成后到最終的鮮花零售店的各個(gè)物流環(huán)節(jié)。本文提出了基于招投標(biāo)的配送服務(wù)商的初選方法,再用AHP方法[1]最終確定最佳配送服務(wù)商。從而提高了昆明國際花卉拍賣交易中心的花卉物流服務(wù)、降低了成本、提高了客戶滿意度,同時(shí),為同類花卉拍賣交易中心物流服務(wù)商的選擇提供參考依據(jù)。
Abstract: This paper mainly studies the Kunming international flower auction trading center (KIFA) the selection mechanism of logistics outsourcing service provider,from KIFA auction to the final completion of each flower retail logistics link. This paper, based on the distribution service provider, proposes primary method of bidding, then use AHP method to determine the best distribution service eventually, thus improve the Kunming flower trading center of flower logistics services, reduce the costs, improve customer satisfaction, at the same time, for the same kind of flower auction trading center to provide the reference evidence for the selection of logistics service providers.
關(guān)鍵詞: 物流外包;招投標(biāo)法;信息平臺;AHP
Key words: logistics outsourcing;laws of tendering and bidding;information platform;AHP
中圖分類號:F252;F224 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1006-4311(2014)19-0008-02
1 KIFA物流外包原因及信息平臺簡介
昆明國際花卉拍賣交易中心KIFA之前由于自己經(jīng)營花卉物流配送,出現(xiàn)了成本過高,客戶滿意度不高等情況。KIFA作為花卉拍賣行業(yè)的排頭兵,積極順應(yīng)時(shí)代潮流,打造自己的銷售物流信息平臺,把花卉拍賣后的配送物流外包,建成以拍賣交易方式為核心,包含完善的社會化服務(wù)體系,集成花卉包裝、保鮮、儲藏、航空運(yùn)輸、植檢、出口服務(wù)、貸款結(jié)算等功能的產(chǎn)地模式的拍賣市場體系。
KIFA每天拍賣交易完成后,交易員把購買商的交易量、配送時(shí)間、配送地點(diǎn)等信息錄入信息系統(tǒng)里面(把配送地點(diǎn)相同的購買商的交易信息錄入系統(tǒng)同一目錄里),每個(gè)地區(qū)的物流中心通過信息平臺查找本地區(qū)零售店的配送信息,在規(guī)定時(shí)間內(nèi)按質(zhì)按量的送到相應(yīng)的零售店。接下來的問題就是如何選擇每個(gè)地區(qū)的物流中心。
2 基于招投標(biāo)物流服務(wù)商的初選[2]
首先KIFA根據(jù)自己之前的自主配送經(jīng)驗(yàn)在保證服務(wù)質(zhì)量的情況下確定一個(gè)合理的物流價(jià)格區(qū)間、運(yùn)輸時(shí)間區(qū)間、運(yùn)輸質(zhì)量區(qū)間。
根據(jù)花卉物流配送需求,寫出對外招標(biāo)書,具體流程如下:
①確定物流外包總需求、物流外包的各分項(xiàng)需求的詳細(xì)敘述及具體要求;②規(guī)定第三方物流供應(yīng)商應(yīng)具備的條件、應(yīng)標(biāo)的格式、應(yīng)商提交標(biāo)書的最后日期等;③KIFA應(yīng)充分了解物流市場的第三方物流供應(yīng)商,主動向目前國內(nèi)有一定規(guī)模、服務(wù)較好的物流供應(yīng)商發(fā)送標(biāo)書;④競標(biāo)者收到標(biāo)書后,應(yīng)按規(guī)定時(shí)間予以回復(fù)是否可以滿足服務(wù)要求,并附上報(bào)價(jià)單和公司簡介;⑤KIFA收回第三方物流供應(yīng)商的應(yīng)標(biāo)標(biāo)書,繼而轉(zhuǎn)入物流供應(yīng)商的評價(jià)階段。
3 基于AHP方法的物流服務(wù)商終選[3]
KIFA根據(jù)自己之前的自主配送經(jīng)驗(yàn)確定西雙版納配送區(qū)域(以西雙版納地區(qū)為例,其它地區(qū)方法相同)購買商的物流價(jià)格區(qū)間為[1.5,2](單位是元/車.公里),運(yùn)輸時(shí)間區(qū)間[7.6,8.3](單位是小時(shí)),運(yùn)輸質(zhì)量要保證在92%以上。通過招標(biāo)書有3家物流供應(yīng)商符合條件。3家物流供應(yīng)商應(yīng)標(biāo)具體情況如表1所示。
第一步:把選擇第三方物流供應(yīng)商這個(gè)決策問題分為三層:
第一層的總目標(biāo)P,是選最佳的第三方物流供應(yīng)商;第二層子目標(biāo)是三個(gè)選用準(zhǔn)則,即運(yùn)輸時(shí)間T、運(yùn)輸價(jià)格C、運(yùn)輸質(zhì)量Q;第三層是被選的三個(gè)供應(yīng)商分別為A德邦物流,B安得物流,C順豐速運(yùn)。建立如圖1階梯層次結(jié)構(gòu)模型:
第二步:構(gòu)建兩兩比較判斷矩陣:
對于準(zhǔn)則T(運(yùn)輸時(shí)間),判斷矩陣為:
T A B CA 1 3 1/5B 1/3 1 1/3C 5 3 1
對于準(zhǔn)則C(運(yùn)輸價(jià)格),判斷矩陣為:
C A B CA 1 3 1/4B 1/3 1 1/6C 4 6 1
對于準(zhǔn)則Q(運(yùn)輸質(zhì)量),判斷矩陣為:
Q A B CA 1 3 1/4B 1/3 1 1/5C 4 5 1
三個(gè)準(zhǔn)則的優(yōu)先順序,KIFA的要求首先是運(yùn)輸質(zhì)量,其次是運(yùn)輸價(jià)格,最后是運(yùn)輸時(shí)間,則得到的判斷矩陣為:
P T C QT 1 1/3 1/4C 3 1 1/6Q 4 6 1
第三步:進(jìn)行層次單排序,并進(jìn)行一致性檢驗(yàn)。在此利用方根法首先對矩陣進(jìn)行計(jì)算。
M■=■,M■=■,M■=15
■■=■=0.4054,
■■=■=0.4807,
■■=■=2.466
規(guī)范化得:
W■=■=0.1209
W■=■=0.1434
W■=■=0.7357
對判斷矩陣進(jìn)行一致性檢驗(yàn):
λ■=■(AW)■/nw■=1+1+1=3
CI=(λ■-n)/(n-1)=0
CR=■=0<0.1,滿足一致性檢驗(yàn)
同理對C、Q、P判斷矩陣計(jì)算,得出最終的權(quán)重:
C矩陣:W1=0.1180 W2=0.1031 W3=0.7780
Q矩陣:W1=0.1228 W2=0.1140 W3=0.7632
P矩陣:W1=0.1178 W2=0.1041 W3=0.7780
對于T、C、Q判斷矩陣權(quán)重組成的矩陣為:
X=0.1209 0.1180 0.12280.1434 0.1031 0.11400.7357 0.7780 0.7632
對于P矩陣權(quán)重組成的矩陣為
Y=0.11780.10410.7780
X×Y=0.12320.11730.7692
因此,從上述結(jié)果可知:順豐物流的權(quán)值占絕對優(yōu)勢,所以KIFA在西雙版納地區(qū)選擇第三方物流供應(yīng)商順豐速運(yùn)為最佳方案。
4 結(jié)論
招投標(biāo)在企業(yè)的第三方物流供應(yīng)商選擇中具有關(guān)鍵性作用,因此本文以招投標(biāo)方法為基礎(chǔ),進(jìn)一步利用AHP數(shù)學(xué)方法來選擇,為KIFA找到了理想的物流供應(yīng)商,這種招投標(biāo)與數(shù)學(xué)方法相結(jié)合的方式具有更高的準(zhǔn)確性和操作性很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。
參考文獻(xiàn):
[1]徐中民.物流業(yè)務(wù)外包—第三方物流供應(yīng)商的選擇[D].對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué),2003,10.
[2]柳鍵.物流供應(yīng)商的選擇與評價(jià)研究.工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)[J].2007,26(1).
[3]陳啟杰,齊菲.供應(yīng)商選擇研究述評[J].外國經(jīng)濟(jì)與管理,2009,31(5):30-37.endprint