羋貴堂

（固原市原州區(qū)張易鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)中心，寧夏 固原 756000）

滴灌技術是植物實用、方便、可靠的補水措施，具有節(jié)水、節(jié)肥、省工、增產(chǎn)、增收的綜合效果。在寧夏南部山區(qū)發(fā)展和完善旱作節(jié)水農(nóng)業(yè)尤其是發(fā)展滴灌技術可有效緩解寧夏南部山區(qū)降水偏少且時空分布不均的缺點。依據(jù)上級主管部門的安排為了進一步完善滴灌技術在大田馬鈴薯上的應用效果，集成創(chuàng)新具有區(qū)域適應性的馬鈴薯滴灌成套技術體系，為大面積推廣提供理論依據(jù)，特實施該項田間試驗。

1 試驗地點

試驗安排在寧夏大地盛世薯業(yè)有限公司馬鈴薯種薯繁育基地進行，該基地有成套滴灌設施裝備，以經(jīng)過蓄積沉淀的揚黃水作為滴灌水源。

2 試驗設計及實施

試驗共設以下 4 個處理：（1）膜下滴灌；（2）露地滴灌；（3）覆膜不滴灌；（4）露地不滴灌。試驗處理不設重復，按大區(qū)對比方式在同一田塊內(nèi)實行順序排列。試驗占地共6.77畝，每個處理小區(qū)長228米，寬4.5米，面積1.54畝。

供試馬鈴薯品種為莊薯3號，實行寬行大壟栽培，壟面寬50cm，壟高50cm，壟面窄行距30cm，壟間寬行距70cm，株距27cm，畝基本苗4900株。兩個滴灌處理在每一壟面窄行間居中位置鋪設一條滴灌帶，兩個覆膜處理用幅寬120cm地膜覆蓋壟面及壟側(cè)，膜下滴灌處理先鋪滴灌帶后覆膜。

試驗基地土壤為耕種黑壚土，肥力中等，前茬作物馬鈴薯。前作收后機械深耕一次，播前結(jié)合旋耕畝基施復合肥（N:P:K=14:16:15）100kg，苗期實行機械中耕、培土、起壟。

2 觀察、記載、測定項目

2.1 土壤含水量及貯水量。①供試馬鈴薯播種前在整個試驗地塊均勻布設3個測定點，按照每20cm一個取樣層，測定0—200cm深層土壤含水量和貯水量；②馬鈴薯生育期間每半個月一次，分處理按照每20cm一個取樣層，測定0—60cm深層土壤含水量和貯水量；③馬鈴薯收獲后分處理按照每20cm一個取樣層，測定0—200cm深層土壤含水量和貯水量。

2.2 馬鈴薯生育期。分處理記載馬鈴薯播種期、出苗期、團稞期、現(xiàn)蕾期、開花期、薯塊膨大期、成熟期和收獲期。

2.3 馬鈴薯生長狀況。選擇在馬鈴薯現(xiàn)蕾期，分處理測定畝株數(shù)、平均株高和單株分枝數(shù)。

2.4 馬鈴薯產(chǎn)量性狀。供試馬鈴薯成熟后，分處理取樣測定單株結(jié)薯數(shù)、商品薯率、平均單薯重、單株薯重等產(chǎn)量性狀；按處理小區(qū)分別收獲，秤量計算畝鮮薯產(chǎn)量。

3 結(jié)果與分析

3.1 膜下滴灌的土壤水分效應

據(jù)測定（表1），試驗田在馬鈴薯播前0—200cm土壤深層平均含水量12%，累計貯水量165.5mm。這種土壤水分條件對馬鈴薯作物屬于中等偏上底墑墑情。

馬鈴薯生育期間土壤水分測定結(jié)果（表2）表明，無論是那個時期和那一層次，土壤含水量均以膜下滴灌處理為最高，露地不滴灌處理為最低，而露地滴灌和覆膜不滴灌處理則基本處于第二、三位。如7月11日測定，膜下滴灌處理0—20cm、20—40cm和40—60cm土壤含水量分別為16.3%、17.8%和18.6%，依次比露地滴灌處理高出1.1、0.6和0.8個百分點，比覆膜不滴灌處理高出1.3、0.6和1.1個百分點，比露地不滴灌處理高出8.6、9.3和4.2個百分點。又如8月10日測定,膜下滴灌處理0—20cm、20—40cm和40—60cm土壤含水量分別為9.9%、10.5%和14.0%，依次比露地滴灌處理高出0.1、-0.2和1.6個百分點，比覆膜不滴灌處理高出0.3、0.5和3.1個百分點，比露地不滴灌處理高出1.0、0.5和3.8個百分點。對不同試驗處理馬鈴薯全生育期0—60cm土層平均含水量進行比較，膜下滴灌處理為 13.3%，分別比露地滴灌、覆膜不滴灌和露地不滴灌提高0.3、1.2和2.7個百分點。

表1 供試馬鈴薯播期試驗地塊土壤含水量及貯水量 單位：%、mm

表2 供試馬鈴薯生育期間各試驗處理土壤含水量及貯水量 單位：cm、%、mm

表3 供試馬鈴薯收獲后各試驗處理土壤含水量及貯水量 單位：cm、%、mm

供試馬鈴薯收獲后對各試驗處理0—200cm深層土壤水分進行測定（表3），膜下滴灌處理平均含水量為12.6%，累計貯水量為158.7mm，比露地滴灌處理含水量高11.5%，貯水量多12.9%；而和兩個不滴灌處理相比則基本接近。

3.2 膜下滴灌的作物水分利用效應

表4 各試驗處理的馬鈴薯水分生產(chǎn)效率

對各試驗處理的水分生產(chǎn)效率進行計算，結(jié)果列于表4。由表4可知，各試驗處理中，水分生產(chǎn)效率以覆膜不滴灌處理最高，達到1.92 kg(主糧)/畝.mm，其次為膜下滴灌處理，為1.61 kg(主糧)/畝.mm，其比露地滴灌處理提高10.3%，比露地不滴灌處理提高8.8%。

3.3 膜下滴灌對作物生育進程的影響

由表5可以看出，兩個地膜覆蓋處理的馬鈴薯現(xiàn)蕾、開花等生育期約比其它兩個露地處理推遲2天左右；馬鈴薯株高和單株分枝數(shù)也是覆膜處理明顯優(yōu)于露地處理。分析其原因，可能是因為地膜覆蓋處理優(yōu)越的土壤水分條件改善了馬鈴薯營養(yǎng)生長狀況，進而延緩了其向生殖生長過渡。

3.4 膜下滴灌的增產(chǎn)效果

表6表明，馬鈴薯產(chǎn)量在各試驗處理間的變化趨勢與土壤水分情況基本一致，膜下滴灌處理土壤水分條件最好，水分生產(chǎn)效率最大，馬鈴薯產(chǎn)量也最高，畝產(chǎn)鮮薯達到3454.5kg。比露地滴灌處理增產(chǎn)294kg/畝，增幅9.3%；比覆膜不滴灌處理增產(chǎn)404.3kg/畝，增幅13.3%；比露地不滴灌處理增產(chǎn)1029kg/畝，增幅42.4%。

表5 各試驗處理馬鈴薯生育時期及生長狀況

表6 各試驗處理馬鈴薯經(jīng)濟性狀及產(chǎn)量 單位：個、kg、%

從產(chǎn)量構(gòu)成因素方面進行分析，實現(xiàn)膜下滴灌處理顯著增產(chǎn)的第一貢獻要素是單株結(jié)薯數(shù)的增加，其次是小薯率的減少和大薯率的增加。對膜下滴灌和露地不滴灌兩處理進行比較，前者比后者單株結(jié)薯數(shù)增加4個，增幅72.7%，大薯率提高21.3個百分點，單株薯重增加0.28kg，增幅 42.4%。

3.5 膜下滴灌的增收效益

采用膜下滴灌技術種植大田馬鈴薯畝增產(chǎn)鮮薯1029kg，以每公斤鮮薯1.0元價格計算，畝增產(chǎn)值1029元，除去滴灌水價、工程投資年折舊費及年運行費每畝共計324元，則每畝凈增收705元。

4 試驗結(jié)論及分析探討

采用膜下滴灌技術種植大田馬鈴薯能夠明顯改善土壤水分狀況，提高降水利用率和水分生產(chǎn)效率，促進作物生長發(fā)育，增產(chǎn)效果顯著，增收效益突出。應積極試驗消化、集成創(chuàng)新具有區(qū)域適應性的大田馬鈴薯滴灌節(jié)水技術體系，促進技術成熟，加快推廣應用步伐。

注降雨量；6.27-29日 57.2毫米，7.6日11.4毫米，7.8日 1.3毫米，7.20-21日 16.1毫米，8.16-18日 82毫米，8.20-21日 4.6毫米，8.30-9.1日41毫米，9.9-10日6.2毫米，8.24-25日33.6毫米。