苑宏英，王小佩，王亭，牛四芳，祁麗

（1天津城建大學(xué)環(huán)境與市政工程學(xué)院，天津 300384；2天津城建大學(xué)天津市水質(zhì)科學(xué)與技術(shù)重點實驗室，天津300384）

不同絮凝劑對剩余污泥水解和脫水特性的影響

苑宏英1，2，王小佩1，2，王亭1，2，牛四芳1，2，祁麗1，2

（1天津城建大學(xué)環(huán)境與市政工程學(xué)院，天津 300384；2天津城建大學(xué)天津市水質(zhì)科學(xué)與技術(shù)重點實驗室，天津300384）

研究了無機和有機絮凝劑對剩余污泥水解和脫水性能的影響。分別投加濃度為20g/L的CaO和CPAM（陽離子型聚丙烯酰胺）調(diào)節(jié)剩余污泥，溶出的有機質(zhì)規(guī)律如下：溶解性COD（SCOD）的溶出量表現(xiàn)為CPAM＞CaO＞空白；溶解性蛋白質(zhì)（SPN）的溶出量表現(xiàn)為CPAM＞CaO＞空白；溶解性碳水化合物（SPS）的溶出量表現(xiàn)為CaO＞CPAM＞空白。污泥的脫水性能指標(biāo)——比阻（SRF）和濾餅含固率的變化分別為：SRF表現(xiàn)為CPAM＜CaO＜空白，投加CaO時SRF在第1天出現(xiàn)最小值（0.91×1013m/kg），投加CPAM時SRF在第7天出現(xiàn)最小值（0.71×1013m/kg），兩者都處于中難度脫水范圍內(nèi)；濾餅含固率在后4天后表現(xiàn)為CPAM＞CaO＞空白。從SPN、SPS和SCOD的溶出量、比阻和濾餅含固率的變化說明：加入CaO和CPAM都能改善剩余污泥的水解和污泥脫水性能。

無機絮凝劑；有機絮凝劑；剩余污泥；脫水性能；水解；有機質(zhì)

隨著現(xiàn)代化進程的加快和污水處理行業(yè)的不斷發(fā)展，城市污水處理廠的污泥處理壓力越來越大，據(jù)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部通報顯示2013年3月底全國年濕泥產(chǎn)量達到2171.75萬噸，將很快突破3000萬噸，預(yù)測2020年污泥產(chǎn)量將會突破6000萬噸[1-2]。污泥產(chǎn)量高的主要原因是污泥的含水率高，可以達總質(zhì)量的95%～99.5%[3]。因此，城市污泥脫水已成為城市污泥處理處置的重要環(huán)節(jié)。污泥中的有機物含量高，在污泥調(diào)理過程中有利于有機物等物質(zhì)溶出，這促進了有機物的回收利用[4-5]，并且有機質(zhì)的溶出又可以提高脫水效率[6-7]。在各種污泥調(diào)理方法中，絮凝是一種處理效率高、既經(jīng)濟又簡單的物化處理技術(shù)[8-9]，但是絮凝劑的類別和性質(zhì)對絮凝處理的效果影響很大[10-11]。無機絮凝劑投加量較大，產(chǎn)生沉淀較多且處理效果不佳，目前逐漸被有機絮凝劑所替代[12]。與無機絮凝劑相比，有機絮凝劑用量少，沉淀性能好，而且濾餅含水率低，但是其成本相對偏高[13-14]。

目前，有關(guān)絮凝劑的研究主要集中在改善污泥脫水性能方面，但是對污泥中有機物的溶出的研究卻比較少。本實驗分別投加有機和無機絮凝劑對污泥進行調(diào)理，通過測定污泥中溶解性COD（SCOD）、溶解性蛋白質(zhì)（SPN）和溶解性碳水化合物（SPS）溶出情況、污泥比阻（SRF）、泥餅含固率的變化，對污泥水解和脫水性能進行分析，并探討在投加絮凝劑的條件下污泥中有機質(zhì)的溶出和污泥脫水性能之間的關(guān)系。

1 材料與方法

2.1 污泥初始特性

試驗所用剩余污泥的初始特性見表1。

2.2 試驗方法

試驗采用3個反應(yīng)器（1#，2#，3#），其中1#反應(yīng)器加入最佳投加量的CaO，2#為空白，3#加入與CaO等量的CPAM。CaO的最佳投加量通過室溫下的燒杯試驗確定，且投加量為20g/L。吳敦虎等[15]研究表明，有機絮凝劑CPAM的污泥脫水效果要優(yōu)于APAM（陰離子型聚丙烯酰胺），因此3#中投加與CaO等量的CPAM對比分析無機絮凝劑與有機絮凝劑對剩余污泥脫水性能的影響。

表1 剩余污泥初始特性

圖1 試驗裝置示意圖（單位：mm）

試驗采用5個直徑為120mm、高為300mm的有機玻璃反應(yīng)器，其有效體積為2.5L（圖1），采用天津市歐諾儀器儀表有限公司生產(chǎn)的電動攪拌器對污泥進行攪拌，攪拌速度控制在 70～90r/min，使污泥能夠攪拌均勻但不產(chǎn)生漩渦。試驗一次投料完畢，運行周期為 8天。定期從裝置中的上、中、下3 個取樣口分別取樣，混合均勻后，對SPN、SPS、SCOD 、SRF和濾餅含固率以及相關(guān)指標(biāo)進行測定，直至反應(yīng)周期結(jié)束。

采用 Folin-酚法[16]測定SPN， 采用蒽酮法[17]測定SPS， 采用美國 HACH-COD 測定儀進行測定COD；比阻作為衡量污泥脫水性能的指標(biāo)[18]，其采用布氏漏斗法測定（真空度為0. 07 MPa）。

2 結(jié)果與討論

2.1 有機質(zhì)的溶出情況

2.1.1 SCOD的溶出情況

反應(yīng)過程中，SCOD的濃度變化見圖2。

圖2 不同調(diào)理劑下SCOD溶出量的變化

由圖2可以看出，不同調(diào)理劑下SCOD的溶出量總體情況為3#＞1#＞2#，說明加入等量的CaO和CPAM調(diào)節(jié)下，加入CPAM更利于SCOD的溶出。1#在試驗的整個過程中，SCOD的溶出量情況呈上升→下降→平穩(wěn)的變化趨勢，在第5天達到最大值，為369.50mg/(gVS)。3#中SCOD在第2天達到較大值后變化平穩(wěn)，最后在第8天時達到最大值，為456.18mg/(gVS)。

結(jié)合圖2可得，1#中加入CaO后污泥呈強堿性，破壞了污泥的絮體結(jié)構(gòu)和細(xì)胞結(jié)構(gòu)，使得有機質(zhì)大量流出。

2.1.2 SPN和SPS的溶出情況

反應(yīng)過程中，SPN和SPS的濃度變化分別見圖3和圖4。

圖3 不同調(diào)理劑下SPN溶出量的變化

圖4 不同調(diào)理劑下SPS溶出量的變化

由圖3可以看出，不同調(diào)理劑下SPN的溶出量情況表現(xiàn)為3#＞1#＞2#，說明加入等量的CaO和CPAM調(diào)節(jié)下，加入CPAM更有利于SPN的溶出。1#在試驗的整個過程中，SPN的溶出量一直緩慢增加，在第7天達到最大值，為210.56mg/(gVS)。3#中SPN起初的溶出速率很大，在第3天達到最大值，為309.23mg/(gVS)，最大溶出量明顯高于1#，之后下降后溶出穩(wěn)定。

由圖4可以看出，不同調(diào)理劑下SPS的溶出量情況表現(xiàn)為1#＞3#＞2#，說明加入等量的CaO和CPAM調(diào)節(jié)下，加入CaO更有利于SPS的溶出。3#在試驗的整個過程中，SPS的溶出量一直緩慢增加，在第8天達到最大值，為8.73mg/(gVS)。1#中SPS的溶出量呈上升→下降→平穩(wěn)的變化趨勢，在第5天達到最大值，為27.21mg/(gVS)，最大溶出量明顯高于3#，之后下降后溶出穩(wěn)定。

結(jié)合圖3和圖4可得，投加CaO和CPAM都有利于SPN和SPS的溶出。調(diào)節(jié)會破壞污泥的絮體，甚至還可能進一步破碎污泥的微生物細(xì)胞；由于污泥絮體的破碎會導(dǎo)致細(xì)胞間胞外聚合物（ECP）的溶出，而微生物細(xì)胞的破碎則會導(dǎo)致胞內(nèi)有機物的溶出[19]。

2.2 污泥脫水性能的變化

文獻[20]指出，濾餅含固率越高，說明污泥脫水效果較好；比阻SRF越大，說明過濾時污泥的阻力越大，越難脫水，一般來說，比阻小于1×1011m/kg的污泥易于脫水，比值大于1×1013m/kg的污泥難以脫水。

水解過程中，3個反應(yīng)器中的比阻和濾餅含固率的變化分別見圖5和圖6。

由圖5可以看出，不同調(diào)理劑下SRF的變化基本上表現(xiàn)為3#＜1#＜2#，說明加入等量的CaO和CPAM調(diào)節(jié)下，加入CPAM更有利于污泥脫水。在試驗的整個過程中，1#中SRF在反應(yīng)至第1天時達到最小值，為0.91×1013m/kg，處于中難度脫水范圍內(nèi)；2#在整個試驗過程中一直處于難脫水范圍內(nèi)；3#中SRF在反應(yīng)至第7天時達到最小值，為0.71×1013m/kg，處于中難度脫水范圍內(nèi)，在3#的第6天時SRF值雖比第7天時高，但已處于中難度脫水范圍內(nèi)?？梢姡尤氲攘康腃aO和CPAM后，要達到中難度脫水范圍內(nèi)，CaO需要的時間較短。

圖5 不同調(diào)理劑下SRF的變化

圖6 不同調(diào)理劑下濾餅含固率的變化

由圖6可以看出，3個反應(yīng)器在前4天內(nèi)的濾餅含固率的變化沒有一定的規(guī)律，而在后4天后表現(xiàn)為3#＞1#＞2#，且在3#的第7天時達到最大值，為26.15%。結(jié)合圖4和圖5可以得出，在剩余污泥中加入等量的CaO和CPAM調(diào)節(jié)后，兩者均利于污泥脫水，但是隨著運行時間的延長，SRF值和濾餅含固率都有所變化。

1#中加入CaO后污泥脫水性能得到改善，由燒杯試驗可知，堿性條件下不利于污泥脫水，所以可以推斷，加入CaO后改善污泥脫水性能起關(guān)鍵作用的是Ca2+。目前，已有許多研究者得出相同的結(jié)論。Bruus等[21]表明去除污泥絮體結(jié)構(gòu)中的Ca2+導(dǎo)致絮體特性變壞，改善脫水性能。Sobeck等[22]指出，二價陽離子的絮凝主要是由于其架橋造成的。Nguyen等[23]研究表明，通過向污泥中增加Ca2+的濃度，可以增大污泥絮體，從而改善污泥脫水性能。由圖5、圖6分析可得，1#反應(yīng)器中投加CaO后，在污泥中會形成大量的Ca(OH)2絮體物，這部分絮體物對于污泥絮凝方面起了至關(guān)重要的作用。而3#中投加CPAM后，改善了污泥脫水性能，這是由于污泥顆粒遇到帶正電荷的膠體顆粒時，會在靜電力作用下被吸附、團聚，從而形成較大的顆粒，這使得顆粒表面的Zeta電位降低，當(dāng)Zeta電位達到零以后，由于阻力作用，過量的CPAM很難再吸附在環(huán)狀和尾狀的顆粒表面，因而對污泥產(chǎn)生的影響不大。陳小明等[24]也證明了CPAM 的分子鏈既可以形成顆粒間架橋，又可以中和顆粒表面的負(fù)電荷，減少污泥顆粒間的排斥作用。

2.3 討論

污泥顆粒帶的電荷和表面的EPS （胞外聚合物）都會導(dǎo)致活性污泥很難脫水[25-26]。污泥調(diào)質(zhì)的目的之一是向污泥中投加各種調(diào)理劑，通過改變污泥顆粒表面的電荷性能，使污泥EPS 中的糖類、蛋白質(zhì)和核酸等溶出來，降低污泥表面能與水分子結(jié)合的大分子物質(zhì)的數(shù)量，減弱污泥顆粒間的排斥作用，降低污泥顆粒的親水性，從而改善污泥的脫水性能。

投加CaO絮凝體，其中的Ca2+起到了吸附架橋的作用來改善污泥的脫水性能。無機顆粒、二價離子（主要指Ca2+和EPS）相互之間的作用導(dǎo)致了生活污泥中絮體的生成與沉降。Novak等[27]也有類似結(jié)論，指出當(dāng)鐵離子增加時，溶液中蛋白質(zhì)被去除，同時導(dǎo)致污泥CST （毛細(xì)吸水時間）降低。投加CPAM絮凝體，其極性基團的陽離子對帶有異號電荷的污泥膠體顆粒會產(chǎn)生電中和以及壓縮雙電層的作用，從而使膠體體系脫穩(wěn)來改善污泥的脫水性能[28]，并且陽離子基團吸附在負(fù)電荷的細(xì)菌表面，改變細(xì)菌細(xì)胞壁的通透性，使微生物失去活性，從而代謝產(chǎn)物對EPS 的黏附作用明顯降低，導(dǎo)致調(diào)理劑調(diào)理后EPS 從活性污泥表面上脫落下來[29]。

結(jié)合圖3～圖5分析可得，當(dāng)SPN和SPS的濃度降低時有利于污泥脫水，因為污泥中SPN和SPS的濃度大小會影響SRF和濾餅含固率的變化，從而會影響污泥脫水性能，由于SPN和SPS是EPS的一部分，而EPS的存在會影響污泥的脫水性能，通過SPN和SPS的濃度變化可知，污泥中EPS的影響并不是一直存在的，它有一個特定的值，在該特定值還是容易實現(xiàn)污泥脫水的，如果濃度過大對污泥脫水不但沒有更多幫助，反而會引入多余的結(jié)合水導(dǎo)致脫水能力降低。通常SPS對污泥脫水性能有一定的負(fù)面影響，而關(guān)于SPN的作用卻一直存在爭論：Houghton等[30]研究表明，污泥中SPN濃度增加會使脫水性能降低；而Higgins等[31]研究出相反的結(jié)論，他們認(rèn)為蛋白質(zhì)有利于脫水。結(jié)合圖2～圖5分析可得，加入等量的CaO和CPAM調(diào)節(jié)下，都有利于有機質(zhì)的溶出，也說明有機質(zhì)的溶出會影響污泥的脫水效果。

3 結(jié) 論

（1）分別投加濃度為20mg/L的CaO和CPAM調(diào)節(jié)剩余污泥，溶出的有機質(zhì)規(guī)律如下： SCOD的溶出量表現(xiàn)為CPAM＞CaO＞空白； SPN的溶出量表現(xiàn)為CPAM＞CaO＞空白； SPS的溶出量表現(xiàn)為CaO＞CPAM＞空白。

（2）分別投加濃度為20mg/L的CaO和CPAM調(diào)節(jié)剩余污泥，污泥的脫水性能指標(biāo)——SRF和濾餅含固率的變化分別為：SRF表現(xiàn)為CPAM＜CaO＜空白，投加CaO時SRF在第1天出現(xiàn)最小值（0.91×1013m/kg），投加CPAM時SRF在第7天出現(xiàn)最小值（0.71×1013m/kg），兩者都處于中難度脫水范圍內(nèi)；濾餅含固率在后4天后表現(xiàn)為CPAM＞CaO＞空白。

（3）從SPN、SPS和SCOD的溶出量、比阻和濾餅含固率的變化說明：加入CaO和CPAM都能改善剩余污泥的水解和污泥脫水性能。

[1]中華人民共和國住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部. 住房城鄉(xiāng)建設(shè)部關(guān)于全鎮(zhèn)城鎮(zhèn)污水處理設(shè)施2013年第一季度建設(shè)和運行情況的通報［EB/OL］.

[2]戴曉虎. 我國城鎮(zhèn)污水處理處置現(xiàn)狀及思考[J]. 給水排水，2012（2）：1-5.

[3]高健磊，閆怡新，吳建平，等. 城市污水處理廠污泥脫水性能研究[J]. 環(huán)境科學(xué)與技術(shù)，2008，31（2）：108-111.

[4]薛濤，黃霞，郝王娟. 剩余污泥熱處理過程中磷、氮和有機碳的溶出特性[J]. 中國給水排水，2006（23）：22-25.

[5]Kuroda A，Takiguchi N，Gotanda T，et al. A simple method to release polyphosphate from activated sludge for phosphorus reuse and recycling[J].Biotechnology and Bioengineering，2002，78（3）：333-338.

[6]Thapa K B，Qi Y，Clayton S A，et al. Lignite aided dewatering of digested sewage sludge[J].Water Research，2009，43：623-634.

[7]苑宏英，牛四芳，宋建陽，等. 酸堿聯(lián)合調(diào)節(jié)剩余污泥對有機質(zhì)的釋放和脫水性能的影響[J]. 環(huán)境工程學(xué)報，2013（7）：2694-2698.

[8]鄒鵬，宋碧玉，舒麗芬. 高分子絮凝劑對污泥脫水性能的影響[J].化工環(huán)保，2004（s1）：114-116.

[9]Borá? J，HoudkovńL，Els?er T. Processing of sewage sludge：Dependence of sludge dewatering efficiency on amount of flocculant[J].Resources，Conservation and Recycling，2010，54： 278-282.

[10]鄭懷禮. 生物絮凝劑與絮凝技術(shù)[M]. 北京：化學(xué)工業(yè)出版社，2004：2-7.

[11]Zheng H L，Sun X P，He Q. Study on synthesis and trapping property of dithiocarbamates macromolecule heavy metal flocculant[J].Journal of Applied Polymer Science，2008，110（4）：2461-2466.

[12]李玉江，吳濤. 高穩(wěn)定活性硅酸SPSA在污泥脫水應(yīng)用中的研究[J].環(huán)境科學(xué)研究，2004，8（6）：32-37.

[13]張躍軍，顧學(xué)芳，陳偉忠. 陽離子絮凝劑PDA的合成與應(yīng)用研究[J]. 南京理工大學(xué)學(xué)報，2001，25（2）：205-210.

[14]夏暢斌，黃念東，何湘柱. 用聚硅酸鐵鋁混凝劑處理煉油廠廢水[J].化工環(huán)保，2000，20（4）：29-31.

[15]吳敦虎，熊瓊，林輝，等. 有機高分子絮凝劑在污泥脫水中的應(yīng)用研究[J]. 水處理技術(shù)，2004，30（2）：116-118.

[16]Lowry O H，Rosebrough N J，F(xiàn)arr A L，et al. Protein measurement with the Folin phenol reagent[J].J.Biol.Chem.，1951，153（2）：265-275.

[17]David J，Michael G R，Glen T D. Manual on the Causes and Control of Activated Sludge Bulking and Foaming[M]. 2nd edition. Michigan：Lewis Publishers，1993.

[18]Houghton J I，Quarmby J，Stephenson T. Municipal wastewater sludge dewater ability and the presence of microbial extracellular polymer[J].Water Science and Technology，2001，44（2-3）：373-379.

[19]Weemaes M P J，Verstraete W H. Evaluation of current wet sludge disintegration techniques[J].Chem.Technol.Biot.，1998，73（2）：83-92.

[20]何晶晶，顧國維，李篤中. 城市污泥處理與利用[M]. 北京：科學(xué)出版社，2003：101-104.

[21]Bruus J H，Nielsen P H，Keiding K. On the stability of activated sludge flocs with implications to dewatering[J].Water Research，1992，26（12）：1597-1604.

[22]Sobeck D C，Higgins M J. Examination of three theories for mechanisms of cation-induced bioflocculation[J].Water Research，2002，36（3）：527-538.

[23]Nguyen T P，Hilal N，Hankins N P，et al. Characterization of synthetic and activated sludge and conditioning with cationic polyelectrolytes[J].Desalination，2008，227（3）：103-110.

[24]陳小明，孫鵬，林蔓. 絮凝劑對污泥脫水性能的改善[J]. 環(huán)境保護科學(xué)，2005（4）：18-20.

[25]張勤，張幸濤，陳濱，等. 城市污水處理廠污泥調(diào)質(zhì)用絮凝劑的選擇[J]. 重慶建筑大學(xué)學(xué)報，2006，28（1） ： 80-83.

[26]Flemming H，Wingender J. Relevance of microbial extracellular polymeric substances （EPSs）-Part I：Structural and ecological aspects[J].Water Science & Technology，2001，43（6）：1-8.

[27]Novak J T，Muller C D，Murthy S N. Floe structure and the role of cations[J].Water Sci.Technol.，2001，44（10）：209-213.

[28]王鑫. 調(diào)理劑對生活污泥脫水性能影響的研究[D]. 長沙：中南大學(xué)，2012.

[29] 李欣. 陽離子調(diào)理劑與陽離子聚電解質(zhì)聯(lián)合作用于活性污泥脫水及其機理研究[D]. 上海：上海交通大學(xué)，2009.

[30]Houghton J I，Stephenson T. Effect of influent organic content on digested sludge extracellular polymer content and dewaterability[J].Water Research，2002，36（2）：3620-3628.

[31]Higgins M J，Novak J T. Characterization of exocellular protein and its role in bioflocculation[J].Journal of Environmental Engineering，2001，123（5）：479-485.

Effects on hydrolysis and dewatering performance of excess sludge by different flocculants

YUAN Hongying1，2，WANG Xiaopei1，2，WANG Ting1，2，NIU Sifang1，2，QI Li1，2
（1School of Environmental and Municipal Engineering，Tianjin Chengjian University ，Tianjin 300384，China；2Tianjin Key Laboratory of Aquatic Science and Technology，Tianjin Chengjian University，Tianjin 300384，China）

This paper studied the effects on hydrolysis and dewatering performance of excess sludge by inorganic and organic flocculants. Adding 20g/L CaO and CPAM （cationic polyacrylamide）to adjust the excess sludge，the dissolution of organic matter were described as below：the dissolubility of solution chemical oxygen demand（SCOD）was CPAM＞CaO＞blank. The dissolubility of soluble protein（SPN）was CPAM＞CaO＞blank. The dissolubility of soluble polysaccharide（SPS）was CaO＞CPAM＞blank. Changes in the indicators of dewatering performance，specific resistance to filtration （SRF） and the filter cake containing solid rate were described as the following：the basic change of SRF was CPAM＜CaO＜blank， and the added CaO made SRF reach the minimum value（0.91×1013m/kg）on the 4th day，and the added CPAM made SRF reach the minimum value（0.71×1013m/kg）on the 7th day. Both results were considered as difficult dewatering. The change of filter cake containing solid rate was CPAM＞CaO＞blank after the 4th day. From the dissolution of SCOD、SPN，SPS，the change of SRF and filter cake containing solid rate，it was concluded that addingthe same concentration of CaO and CPAM were more beneficial for hydrolyzing and dewatering.

inorganic flocculants；organic flocculants；excess sludge；dewatering performance；hydrolysis；organic matter

X 705

A

1000-6613（2014）10-2790-05

10.3969/j.issn.1000-6613.2014.10.045

2014-03-17；修改稿日期：2014-05-06。

天津市科技計劃（13CEDGX03100）、天津市水質(zhì)科學(xué)與技術(shù)重點實驗室開放研究基金（TJKLAST-2011-11）及天津市濱海新區(qū)科技創(chuàng)新專項資金資助“十大戰(zhàn)役”重大科技支撐（2011-BH140003）項目。

及聯(lián)系人：苑宏英（1974—），女，博士，教授，主要從事污水、污泥處理及資源化研究工作。E-mail yuanhy_00@163.com。