張海豐,柴慧建,趙貴龍,張?zhí)m河,Song L
(1東北電力大學(xué)化學(xué)工程學(xué)院,吉林 吉林 132012;2德克薩斯理工大學(xué)市政與環(huán)境工程系,美國 拉伯克79409-1023)
催化臭氧分離膜制備及去除腐殖酸機(jī)理分析
張海豐1,2,柴慧建1,趙貴龍1,張?zhí)m河1,Song L2
(1東北電力大學(xué)化學(xué)工程學(xué)院,吉林 吉林 132012;2德克薩斯理工大學(xué)市政與環(huán)境工程系,美國 拉伯克79409-1023)
以微污染水為處理對象,考察了新型催化膜的過濾性能及抗污染行為。實(shí)驗(yàn)過程中采用溶膠凝膠法制備納米TiO2粉體,將不同焙燒溫度的納米TiO2顆粒加入鑄膜液中,利用相轉(zhuǎn)換法制備催化膜。采用X射線衍射(XRD)及掃描電子顯微鏡(SEM)對膜進(jìn)行表征,對膜的純水通量、孔隙率、接觸角、膜的催化性能及分離特性進(jìn)行了系統(tǒng)地測定。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,金紅石型TiO2催化膜對腐殖酸(humic acid,HA)及總有機(jī)碳(total organic carbon,TOC)的去除效率分別為70%及65%以上,說明金紅石型TiO2催化膜具有較高的污染物去除及抗污染特性。實(shí)驗(yàn)結(jié)果證實(shí)新型多功能膜對于水處理的實(shí)際應(yīng)用具有較大的發(fā)展?jié)摿Α?/p>
催化臭氧化;納米粒子;膜;腐殖酸;過濾
隨著我國大型火電機(jī)組建設(shè)規(guī)模的不斷擴(kuò)大、高參數(shù)大容量機(jī)組對鍋爐補(bǔ)給水水質(zhì)要求的不斷提高,水中腐殖酸等高穩(wěn)定性有機(jī)物對鍋爐安全運(yùn)行的影響已經(jīng)越來越引起眾多學(xué)者的關(guān)注[1]。膜分離技術(shù)已有效應(yīng)用于電廠鍋爐補(bǔ)給水處理工藝中,然而水中有機(jī)物對單一功能分離膜的膜污染問題,限制了膜分離工藝的進(jìn)一步廣泛應(yīng)用[2]。
近期針對多功能分離膜的制備及應(yīng)用備受關(guān)注[2-4],其中光催化分離膜及電催化膜成為了研究亮點(diǎn)。光催化分離膜不僅具有光催化及膜分離的特性,同時產(chǎn)生了一系列的協(xié)同效應(yīng),從而將膜分離技術(shù)與光催化技術(shù)相結(jié)合,實(shí)現(xiàn)膜的多功能化和高效性。近期Li等[4]以煤基炭膜為基體,通過界面反應(yīng)在碳膜表面負(fù)載納米TiO2催化劑,在低壓電場作用下,通過電催化與膜分離技術(shù)有機(jī)耦合,實(shí)現(xiàn)膜的高效分離作用和電催化膜自清潔雙重功能,研究結(jié)果證實(shí)電催化膜對難降解有機(jī)廢水表現(xiàn)出優(yōu)異的礦化性能,顯示出廣闊的應(yīng)用前景。
TiO2催化臭氧化技術(shù)作為一項(xiàng)環(huán)境友好的新型高級氧化工藝可有效去除水中的有機(jī)物,然而粉末態(tài)的催化劑存在催化活性有限、回收困難等問題[5-6]。本研究將不同焙燒溫度的納米TiO2共混到PVDF鑄膜液中,采用相轉(zhuǎn)換法制備鑲嵌催化劑的分離膜,考察催化膜分離特性及對腐殖酸(humic acid,HA)的催化活性,為新型多功能膜的實(shí)際應(yīng)用提供理論依據(jù)。
1.1 實(shí)驗(yàn)材料
聚偏氟乙烯(PVDF),上海三愛富材料有限公司;無水乙醇(C2H5OH),煙臺市雙雙化工有限公司;聚乙烯吡咯烷酮(PVP),天津市巴斯夫化工有限公司;N,N-二甲基乙酰胺(DMAc),天津市興復(fù)精細(xì)化工研究所;鈦酸丁酯[Ti(OC4H9)4],天津市化學(xué)試劑一廠;乙酸(CH3COOH),沈陽市華東試劑廠;腐殖酸(HA),上海試劑二廠生產(chǎn)。
1.2 催化膜制備
將5mL鈦酸丁酯在攪拌條件下緩慢滴入到一定量乙醇和乙酸的混合液中,再逐滴滴加10mL去離子水,維持室溫(25℃)攪拌24h,得到淡藍(lán)色的TiO2溶膠,105℃下烘干得到TiO2顆粒,研磨,最后放入馬弗爐中,以3℃/min的速率從室溫分別加熱至400℃、500℃、600℃、700℃,在不同溫度下持續(xù)焙燒1h,自然冷卻至室溫既得到所需的TiO2粉體。將不同煅燒溫度的TiO2以質(zhì)量分?jǐn)?shù)為1%加入到PVDF鑄膜液中攪拌24h,60℃恒溫靜置脫泡24h后在玻璃板上用刮刀將鑄膜液刮制成平均厚度為0.2mm的均質(zhì)膜,在空氣中靜止30s后,浸入25℃的除鹽水中成膜,將制成的膜放在除鹽水中備用。將膜試樣分別標(biāo)記為空白膜(不含TiO2)、PVDF/ TiO2-400、PVDF/TiO2-500、PVDF/TiO2-600、PVDF/ TiO2-700。
1.3 膜性能測試與表征
將洗凈陰干后的膜在60℃下烘干4h,用接觸角測定儀(JY-82,承德實(shí)驗(yàn)有限公司)測定除鹽水在膜表面的接觸角;用掃描電子顯微鏡(QUANTA200,荷蘭FEI公司)表征膜的表面形態(tài);用X射線衍射儀(D8DISCOVER,BRUCK公司)分析TiO2晶型結(jié)構(gòu)。
膜通量及阻力分布采用死端過濾實(shí)驗(yàn)方法進(jìn)行測定[7],根據(jù)達(dá)西(Darcy’s law)方程:J= ΔP/(μRt),式中J為膜通量,L/(m2·h);ΔP為膜兩側(cè)壓差,Pa;μ為透過液動力學(xué)黏度,Pa·s;Rt=Rm+Rc+Rf,Rt為過濾總阻力,m-1;Rm為膜固有阻力,m-1;Rc為泥餅層阻力,m-1;Rf為膜內(nèi)部阻力,m-1。
1.4 實(shí)驗(yàn)裝置
圖1 實(shí)驗(yàn)裝置圖
實(shí)驗(yàn)裝置如圖1所示,反應(yīng)器有效體積為2.5L,模擬廢水中HA的初始濃度為30mg/L,自制膜組件有效膜面積為5×10-3m2,采用重力自流連續(xù)出水方式運(yùn)行,出水高度差ΔH=1.0m;臭氧由臭氧發(fā)生器產(chǎn)生,氣源為空氣,產(chǎn)生的臭氧(0.1mg/min)通過曝氣頭擴(kuò)散到反應(yīng)器中,應(yīng)用磁力攪拌器(轉(zhuǎn)速300 r/min)使得臭氧與廢水充分混合,尾氣中剩余臭氧通過質(zhì)量分?jǐn)?shù)為10%的KI溶液吸收后外排。
2.1 膜表征
圖2為5組膜表面SEM形貌。由圖2可見,空白膜表面比較光滑,無明顯表面突起;其余4組催化膜表面分布了一些白色TiO2顆粒,基本呈球形,膜表面較粗糙。采用JADE5軟件計(jì)算TiO2平均粒徑分別為9.85nm(400℃)、13.8nm(500℃)、16.12nm(600℃)及23.37nm(700℃),表明隨著TiO2焙燒溫度的增加,TiO2粒子的尺寸逐漸增大。這是由于較高的熱處理溫度,有利于增加顆粒間的黏附力及內(nèi)聚力,從而導(dǎo)致顆粒尺寸增加[8-9]。
圖3顯示了不同焙燒溫度的TiO2粉體、空白膜及催化膜的XRD圖譜。由圖3可見,4組催化膜與對應(yīng)的TiO2粉體的出峰位置基本相同,表明TiO2粉體已鑲嵌在有機(jī)膜中。由不同焙燒溫度的納米TiO2粉體XRD圖譜可以看出,400℃煅燒的TiO2粉體出現(xiàn)銳鈦礦型特征峰(2θ=25°,37°,48°),其銳鈦礦晶型基本完善[10];500℃煅燒的TiO2粉體出現(xiàn)金紅石型衍射峰,但強(qiáng)度較弱,銳鈦礦型衍射峰變小;600℃煅燒的TiO2粉體銳鈦礦型衍射峰消失,金紅石型衍射峰明顯(2θ=27°,36°,54°),且其半高寬較窄,說明結(jié)晶度較高;當(dāng)煅燒溫度為700℃時,金紅石型衍射峰變?nèi)酰⒂行碌难苌浞瀹a(chǎn)生。
2.2 膜過濾特性分析
膜通量是衡量膜性能的一項(xiàng)重要指標(biāo),由于PVDF是表面能低的疏水高聚物,TiO2納米顆粒表面富含羥基,具有強(qiáng)的親水性,TiO2的加入將改變膜的親水性能及孔隙率,因而將影響膜通量[11-12]。表1比較了5組膜在0.1MPa預(yù)壓40min后測定的純水通量、孔隙率及接觸角。由表1可見,與空白膜相比,4組催化膜的純水通量顯著增加,其中PVDF/TiO2-400膜通量達(dá)到241L/(m2·h),比空白膜提高了48%。從接觸角數(shù)據(jù)可見,4組催化膜比空白膜接觸角明顯減小,表明TiO2的加入改善了膜的親水性能,分散在膜表面及膜孔隙間的TiO2有利于水分子接近并通過膜。由孔隙率數(shù)據(jù)可以看出,TiO2粉體的加入使得催化膜的孔隙率有所增加,這主要因?yàn)門iO2的和PVDF之間的界面應(yīng)力作用使得成膜過程中聚合物連續(xù)相在無機(jī)界面處發(fā)生收縮現(xiàn)象,從而在有機(jī)-無機(jī)界面上形成界面膜孔,增加了催化膜的孔隙率,因而有助于提高膜通量[13]。
圖2 膜表面SEM形貌
在膜過濾過程中,水中有機(jī)物將吸附在膜表面或堵塞膜孔,引起膜通量的降低,膜的抗污染性能可通過膜過濾HA溶液通量衰減率(J/J0)程度來評價。由圖4可知,隨著運(yùn)行時間,5組膜通量衰減趨勢相同,都經(jīng)歷了通量急劇衰減到通量相對穩(wěn)定的階段。與空白膜相比,4組催化膜對HA溶液的過濾表現(xiàn)出較強(qiáng)的抗污性能,并且催化膜的抗污染性能與添加的TiO2粉體焙燒溫度有很強(qiáng)的相關(guān)性,隨著焙燒溫度的升高,催化膜抗污染性能降低,這主要由于隨著熱處理溫度的升高使得TiO2顆粒增大,比表面積減小,TiO2表面羥基含量降低[14],膜的親水性能下降,引起膜的抗污染性能降低。
圖3 不同焙燒溫度TiO2粉體、空白膜及催化膜的XRD圖譜
表1 不同催化膜的純水通量、孔隙率及接觸角
2.3 膜催化性能分析
圖4 過濾HA過程中膜通量的變化
圖5顯示了5組膜在臭氧作用下對HA及TOC的去除率情況。由圖5所示,空白膜對HA的去除率較低,100min后對HA的去除率為45%,整個運(yùn)行過程中TOC僅有小幅度下降,說明單獨(dú)臭氧化作用僅有小部分HA得以礦化。PVDF/TiO2-400對HA的去除率與空白膜相當(dāng),對TOC的去除率略高于空白膜,表明銳鈦型TiO2/O3體系對HA的降解效率較差,而其他3組催化膜對HA及TOC的去除效果明顯,其中PVDF/TiO2-600更為顯著,100min后對HA的去除率超過70%,TOC的去除率也超過65%,說明金紅石型TiO2/O3體系中對HA氧化降解較徹底。前期研究表明,納米TiO2對臭氧的催化過程存在兩種途徑[15]:一是HA吸附在納米TiO2活性點(diǎn)上,HA分子由于外層電子云分布發(fā)生變化而比較容易被氧化;二是納米TiO2引發(fā)或促進(jìn)了O3分解反應(yīng),溶液中或催化劑表面產(chǎn)生了強(qiáng)氧化自由基而對HA進(jìn)行降解。與PVDF/TiO2-400相比,PVDF/TiO2-600對HA的去除率及礦化程度更為顯著,表明金紅石型比銳鈦型TiO2對O3有更強(qiáng)的催化活性。盡管目前針對TiO2晶型對臭氧催化活性影響機(jī)理并不清楚,然而馬軍等[16]已證實(shí)在TiO2/O3催化臭氧化體系,金紅石型比銳鈦礦型更適合作為催化臭氧化過程中的催化劑。
圖6顯示了5組膜通量衰減隨運(yùn)行時間的變化情況。由圖6可見,空白膜與PVDF/TiO2-400有相似的通量衰減趨勢,在運(yùn)行前30min通量急劇衰減,表明膜發(fā)生了比較嚴(yán)重的膜污染;其他3組催化膜的通量衰減變化較緩,尤其是PVDF/TiO2-600在100min過濾后膜通量降低小于15%,表明膜通量主要取決于TiO2/O3催化臭氧化體系對HA的氧化降解能力,HA被氧化降解越徹底,吸附在膜表面及膜孔中的有機(jī)污染物越少,膜通量越穩(wěn)定[17]。
為了表明有機(jī)污染物對膜通量的影響,對5組膜運(yùn)行100min后進(jìn)行了阻力分布測定。由圖7可見,5組膜固有阻力Rm差異不大,表明在TiO2/O3催化體系中并沒有對PDVF膜產(chǎn)生劣化現(xiàn)象,同時也證實(shí)了PVDF材質(zhì)是優(yōu)良的耐臭氧高性能有機(jī)膜材料[18]。5組膜凝膠層阻力Rc占總阻力比例最大,表明膜污染主要由有機(jī)物在膜表面形成凝膠層引起,其中PVDF/TiO2-600膜Rc最小,說明金紅石型TiO2對O3的催化有效降解了凝膠層中有機(jī)污染物,抑制了凝膠層的形成。內(nèi)部阻力Rf是由于有機(jī)物吸附或堵塞膜孔引起膜的不可逆污染,一般只能通過化學(xué)清洗消除,因而Rf的大小能直接反映膜的自清潔能力[2-3],與空白膜相比,PVDF/TiO2-600膜的Rf僅為空白膜的21%,說明在膜孔中的金紅石型TiO2強(qiáng)化了對臭氧的催化作用,氧化降解了膜孔中的有機(jī)污染物,具有自清潔膜的特征。
圖5 HA及TOC去除率的變化
圖6 催化氧化HA過程中膜通量的變化
圖7 不同膜阻力分布
圖8揭示了金紅石型TiO2催化膜體系對HA氧化降解機(jī)理。首先,從膜接觸反應(yīng)器角度而言,由于膜的截留作用,催化膜為TiO2/O3催化降解HA提供了巨大的比表面積,在本體溶液中部分HA被氧化降解,甚至發(fā)生了礦化;其次,催化膜過濾過程中,有機(jī)污染物將在膜表面富集,本體溶液中的未被氧化的HA或中間產(chǎn)物被膜表面的TiO2粒子吸附,進(jìn)而被TiO2/O3氧化降解,此過程減弱了濃差極化現(xiàn)象并抑制了凝膠層的形成[19];再次,部分小分子有機(jī)物在穿過膜過程中被膜孔中的TiO2粒子捕獲[20],與殘余臭氧發(fā)生催化反應(yīng)而被氧化降解,減小了膜孔堵塞,并降低了出水中有機(jī)物含量。綜上,在TiO2/O3催化膜體系中有機(jī)物污染物降解主要發(fā)生在本體溶液中、膜表面及膜孔中,此氧化過程不僅強(qiáng)化了有機(jī)物的氧化效率,同時也提高了臭氧利用率,更為重要的是減緩了膜污染,穩(wěn)定了膜通量。
圖8 金紅石型TiO2催化膜去除HA機(jī)理
2.4 催化膜對實(shí)際微污染水中有機(jī)物去除效果
為進(jìn)一步考察金紅石型TiO2催化膜體系對微污染水中有機(jī)物的去除效果,本實(shí)驗(yàn)原水取自松花江吉林市清源橋段。原水污染物特征為大分子天然有機(jī)物(NOM),主要包括腐殖質(zhì)、親水酸類、蛋白質(zhì)、類脂等,水中有機(jī)物以腐殖酸及富里酸為主要成分,占水體中溶解性有機(jī)碳(DOC)總量的60%左右。圖9顯示了停留時間100min條件下,PVDF/TiO2-600催化膜與空白膜對TOC及UV254的去除效果。由圖9可見,PVDF/TiO2-600催化膜對原水TOC的去除率平均為68%,而空白膜對TOC的去除率較低,僅為14%。這表明在催化條件下,NOM更容易礦化,對有機(jī)物的降解更為徹底。從UV254去除率比較而言,催化膜去除效率約為空白膜的2倍,說明催化體系內(nèi)對以腐殖酸為主的苯的衍生物去除尤為有效。
圖9 催化膜與空白膜對有機(jī)物去除處理效果比較
納米TiO2顆粒粒徑隨熱處理溫度升高而增加,經(jīng)XRD測試表明,TiO2粒子已成功鑲嵌于催化膜中;與空白膜相比,催化膜的純水通量、孔隙率、親水性能及抗污染性能得到提高,膜的抗污染性能與添加的TiO2粉體焙燒溫度有很強(qiáng)的相關(guān)性,隨著焙燒溫度的升高,催化膜抗污染性能降低;金紅石型TiO2催化膜對去除HA效率最高,100min后對HA的去除率超過70%,TOC的去除率超過65%,膜通量衰減小于15%;阻力分布實(shí)驗(yàn)表明金紅石型TiO2催化膜具有自清潔特征,鑲嵌在膜表面及膜孔中的TiO2對O3的催化作用有效抑制了膜表面凝膠層的形成及膜孔堵塞,減緩了膜表面及膜內(nèi)部污染速率;金紅石型TiO2催化膜同時具有膜分離及高效催化臭氧的雙重功能,對HA的去除機(jī)制包括膜截留、膜表面催化氧化及膜孔中催化氧化,此過程不僅強(qiáng)化了出水中HA的去除效率,同時降低了膜污染速率;催化膜及空白膜對實(shí)際微污染水TOC的去除率分別為68%及14%,表明在催化條件下對有機(jī)物的礦化更為徹底;催化膜對原水中UV254去除率約為空白膜的2倍,說明催化體系內(nèi)對以腐殖酸為主的苯的衍生物去除尤為有效。
符 號 說 明
J——膜通量,L/(m2·h)
ΔP——膜兩側(cè)壓差,Pa
Rc——泥餅層阻力,m-1
Rf——膜內(nèi)部阻力,m-1
Rm——膜固有阻力,m-1
Rt——過濾總阻力,m-1
μ——透過液動力學(xué)黏度,Pa·s
[1] Luo F,Dong B,Xie J. Scaling tendency of bioler feedwater without desiliconization treatment[J].Desalination,2012,32:50-54.
[2] Zhang X,Du A J,Lee P,et al. TiO2nanowire membrane for concurrent filtration and photocatalytic oxidation of humic acid in water[J].J. Membrane. Sci.,2008,313:44-51.
[3] Zhang X,Du A J,Lee P,et al. Grafted multifunctional titanium dioxide nanotube membrane:Separation and photodegradation of aquatic pollutant[J].Applied Catalysis B:Environmental,2008,84:262-267.
[4] Yang Y,Li J X,Wang H. Design of electrocatalytic membrane reactor with self-cleaning function for industrial wastewater treatment[J].Angew. Chem. Int. Edit.,2011,50:2148-2150.
[5] Augugliaro V,Litter M,Palmisano L. The combination of heterogeneous photocatalysis with chemical and physical operations:A tool for improving the photoprocess performance[J].J. Photoch. Photobio. C,2006,7:127-144
[6] Pelton R,Geng X,Brook M. Photocatalytic paper from colloidal TiO2-fact of fantasy[J].Adv. Colloid. Interfac.,2006,127:42-53.
[7] Zhang H F. Impact of soluble microbial products and extracellular polymeric substances on filtration resistance in a membrane bioreactor[J].Environmental Engineering Science,2009,26(6):1115-1122
[8] Cao X C,Ma J,Shi X H,et al. Effect of TiO2nanopraticle size on the performance of PVDF membrane[J].Journal of Applied Surface Science,2006,253(4):2003-2010.
[9] 黃建炎. 納米TiO2微粉燒結(jié)過程中的相變與晶粒生長[J]. 安徽大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版,1998,22(3):89-94.
[10] Yuan Z Y,Su B L. Titanium oxide nanotube,nanofilbers and nanowires[J].Colloids Surf. A,2004,241:173-175.
[11] Rahimpour A,Madaeni S S,Taheri A,et al. Coupling TiO2nanoparticles with UV irradiation for modification of polyethersulfone ultrafiltration membranes[J].J. Membrane Sci.,2008,313:158-169
[12] Bae T H,Tak T M. Effect of TiO2nanoparticles on fouling mitigation of ultrafiltration membranes for activated sludge filtration[J].J. Membrane Sci.,2005,249:1-8
[13] 姜海鳳,馬玉新,王鐸,等. PVDF/TiO2雜化超濾膜的制備與表征[J]. 功能材料,2009,40(4):591-594.
[14] Kozlov D V,Paukshtis E A,Sacinov E N. The comparative studies of titanium dioxide in gasphase ethanol photocat-alytic oxidat ion by the FTIR in situ method[J].Applied Catalysis B:Environmental,2000,24(1):1-7.
[15] Rosal R,Rodrlguze A,Gonzalo M S,et al. Catalytic ozonation of naproxen and carbamazepine on titanium dioxide[J].Applied Catalysis B:Environmental,2008,84(1-2):48-57.
[16] 楊憶新,馬軍,張靜,等. 硅膠負(fù)載納米TiO2催化臭氧化降解水中微量硝基苯的研究[J]. 環(huán)境科學(xué)學(xué)學(xué)報,2006,26(8):1258-1264.
[17] Ma N,Zhang Y,Quan X,et al. Performing a microfiltration integrated with photocatalysis using an Ag-TiO2/HAP/Al2O3composite membrane for water treatment:Evaluating effectiveness for humic acid removal and anti-fouling properties[J].Water Res.,2010,44(20):6104-6114.
[18] Mori Y,Oota T,Hashino M,et al. Ozone-microfiltration system[J].Desalination,1998,117:211-218.
[19] Lee S,Jang N,Watanabe Y. Effect of residual ozone on membrane fouling reduction in ozone resisting microfiltration membrane system[J].Water Science and Technology,2004,50(12):287-292.
[20] Kim J O,Jung J T,Yeom I T,et al. Effect of fouling reduction by ozone backwashing in a microfiltration system with advanced new membrane material[J].Desalination,2007,202:361-368.
Preparation of catalytic ozonation membrane and analysis of humic acid removal mechanism
ZHANG Haifeng1,2,CHAI Huijian1,ZHAO Guilong1,ZHANG Lanhe1,SONG L2
(1School of Chemistry Engineering,Northeast Dianli University,Jilin 132012,Jilin,China;2Department of Civil and
Environmental Engineering,Texas Tech. University,Lubbock 79409-1023,Texas,USA)
To further improve the effectiveness of membrane process and reduce membrane fouling,catalytic membranes were prepared with the phase transfer method in order to realize microfiltration coupling and catalytic ozonation for micro-polluted water treatment. The sol-gel method was used to prepare TiO2,and nano-sized particles at different heat treatment temperatures were added into the casting solution. The characteristics of catalytic membranes were investigated with X-ray diffraction(XRD),scanning electron microscopy(SEM),water flux,porosity,and contact angle. The membranes catalytic efficiency and membrane separation processes were also investigated. Rutile TiO2(namely PVDF/ TiO2-600) membrane achieved above 70% and 65% removal rate of humic acid(HA) and total organic carbon (TOC),respectively. The novel catalytic membrane exhibited good catalytic ozonation activity and anti-fouling property for HA removal,which demonstrated that catalytic ozonation membrane an emerging technique for water treatment.
catalytic ozonation;nanoparticles;membrane;humic acid;filtration
X 703.3
A
1000-6613(2014)08-2199-07
10.3969/j.issn.1000-6613.2014.08.044
2014-01-10;修改稿日期:2014-03-05。
吉林省科技發(fā)展計(jì)劃(20120404,20130206061GX)、吉林市科技支撐基金(20106306,201232403)及中國電機(jī)工程學(xué)會電力青年科技創(chuàng)新項(xiàng)目(2009NEDU)。
及聯(lián)系人:張海豐(1974—),男,博士,副教授,主要從事水處理及回用研究。E-mail zhftju@163.com。