郝麗麗

【摘 要】張聞天和王稼祥相識于上世紀20年代赴蘇留學(xué)。30年代初回國后，二人都曾在中共黨內(nèi)身居要職，并一度成為“左”傾路線的忠實執(zhí)行者。而二人進入中央蘇區(qū)后，因在實際工作中同博古、李德產(chǎn)生分歧，逐漸受到排擠。這段“同命相憐”的經(jīng)歷把張聞天和王稼祥緊緊聯(lián)系在一起，30年代二人一起“跟著真理走”，攜手同黨內(nèi)第三次“左”傾錯誤、張國燾分裂主義錯誤、王明右傾錯誤作斗爭，維護了全黨全軍的團結(jié)，為確立毛澤東在黨和紅軍中的領(lǐng)導(dǎo)地位發(fā)揮了重要作用。

【關(guān)鍵詞】遵義會議；張聞天；王稼祥

張聞天和王稼祥相識于上世紀20年代赴蘇留學(xué)?；貒诉M入中央蘇區(qū)后，因在實際工作中同博古、李德產(chǎn)生分歧，逐漸受到排擠。這段“同命相憐”的經(jīng)歷把張聞天和王稼祥緊緊聯(lián)系在一起，30年代二人一起“跟著真理走”，攜手同黨內(nèi)第三次“左”傾錯誤、張國燾分裂主義錯誤、王明右傾錯誤作斗爭，維護了全黨全軍的團結(jié)，為確立毛澤東在黨和紅軍中的領(lǐng)導(dǎo)地位發(fā)揮了重要作用。

“同命相憐”

張聞天和王稼祥在上世紀20年代后期均曾赴莫斯科中山大學(xué)學(xué)習(xí)。30年代初學(xué)成回國后，張聞天于1933年進入中央根據(jù)地，其后擔(dān)任中央政治局委員、書記處書記和蘇維埃共和國人民委員會主席等職；王稼祥則從1931年4月起，擔(dān)任中央軍委副主席、紅軍總政治部主任。由于張聞天和王稼祥接受了共產(chǎn)國際的影響，一度成為“左”傾路線的忠實執(zhí)行者。但與其他推行錯誤路線成員不同的是，在王稼祥與張聞天先后進入中央蘇區(qū)后，二人較早察覺到“左”傾路線的錯誤，并逐漸從中分化出來。

張聞天和博古的意見分歧首先是在對“共同抗日三條件”的理解上。1933年，針對日本帝國主義向華北進犯，中共駐共產(chǎn)國際代表團提出“立即停止進攻蘇區(qū)、保證民眾的民主權(quán)利、武裝民眾”三條件，主張與任何部隊訂立共同作戰(zhàn)協(xié)定。張聞天反對博古只將其作為宣傳策略，而要求有具體行動。但博古沒有采納張聞天的意見，所以“宣言”發(fā)表的八九個月里，蘇維埃政府沒有同任何一支國民黨部隊訂立反日作戰(zhàn)協(xié)定。

張聞天和博古之間更大的分歧產(chǎn)生在福建事變前后。1933年11月，圍攻紅軍的國民黨第十九路軍將領(lǐng)蔡廷鍇、蔣光鼐聯(lián)合國民黨內(nèi)一部分反蔣勢力發(fā)動了福建事變，公開宣布同蔣介石分裂，并與紅軍達成抗日反蔣協(xié)定。這一舉動迫使蔣介石從圍剿蘇區(qū)的前線部隊抽調(diào)九個師入閩，討伐十九路軍。當(dāng)十九路軍要求紅軍配合行動時，博古等人卻采取了孤立十九路軍的策略。張聞天從實際變化的形勢出發(fā)，批評博古等人的關(guān)門主義策略，主張“慎重其事，在軍事上積極配合”。①

張聞天與博古的分歧發(fā)展為公開沖突是關(guān)于廣昌戰(zhàn)役失敗的爭論。5月在中央革命軍事委員會的一次會議上，張聞天認為廣昌戰(zhàn)役同敵人拼消耗是不對的，照李德這樣打法，打破五次“圍剿”沒有希望。博古卻堅持認為李德是共產(chǎn)國際派來的軍事顧問，是經(jīng)過正規(guī)訓(xùn)練的。最后二人在會上爭得面紅耳赤，不歡而散。①此后，由于張聞天和博古在許多具體問題上認識差距越來越大，政治上也漸行漸遠。

王稼祥與當(dāng)時執(zhí)行“左”傾路線的李德的分歧發(fā)生在1932年10月的寧都會議上。會上李德從戰(zhàn)略思想到戰(zhàn)術(shù)原則全面反對和根本否定毛澤東的正確主張，主張讓毛澤東“專任政府工作”，繼續(xù)貫徹“左”傾軍事路線。王稼祥明確表明反對態(tài)度：“眾所周知，我也是四中全會后由中央派來蘇區(qū)的，我對中央指示也一直是服從和執(zhí)行的。但是我從幾次反‘圍剿的勝利以及攻打贛州的教訓(xùn)中，逐漸認識到毛澤東同志的思想主張是符合紅軍和蘇區(qū)實際情況的……因此，我認為毛澤東同志仍然應(yīng)該留在前線，繼續(xù)指揮紅軍作戰(zhàn)?！傊?，我的意見是：大敵當(dāng)前，不可易將；指揮重任，非他莫屬！”②

在“左”傾軍事路線占上風(fēng)的氣氛下，會議最后通過了一個折中方案，周恩來留在前線負主要責(zé)任，毛澤東做“助理”。盡管會后中央局又責(zé)成毛澤東回后方主持政府工作，王稼祥這次抗?fàn)帥]有達到預(yù)期目的，但卻反映出他同“左”傾路線抗?fàn)幍膱詻Q。然而，思想上、政治上、策略上的分歧發(fā)展到一定程度，必然會在組織上有所表現(xiàn)。王稼祥后因在反“圍剿”作戰(zhàn)中與李德有軍事策略沖突，1933年第四次反“圍剿”受傷后受到一定程度的排擠，長征前險些被留在老鄉(xiāng)家養(yǎng)傷不能隨軍轉(zhuǎn)移。

種種事實說明，張聞天和王稼祥在軍事、革命戰(zhàn)爭長期性等重大問題上，都已表現(xiàn)出不同程度的覺悟，這種覺悟從不自覺到自覺，由部分質(zhì)變到根本質(zhì)變，并最后站到毛澤東那一邊。

中央隊“三人團”

紅軍長征的最高決策者是由博古、李德、周恩來組成的“最高三人團”，長征開始時張聞天、王稼祥、毛澤東隨中央隊行動。此時，毛澤東的惡性痢疾還未治愈，王稼祥負傷也未痊愈，毛、王二人由擔(dān)架抬著，張聞天騎馬與兩副擔(dān)架同行。他們?nèi)嗽谛熊娭幸挥袝r間就相互交談，討論問題。因此，被稱為中央隊“三人團”，以區(qū)別“最高三人團”。在交談過程中，張聞天、王稼祥同毛澤東感情上更加接近，思想觀點上逐步一致，并且二人進一步認清了第五次反“圍剿”失敗的原因，很快接受了毛澤東的正確主張。

1934年12月11日，張聞天找到毛澤東，向他通報紅軍在突破四道封鎖線后的嚴重傷亡情況。毛澤東認為，紅軍應(yīng)改變原定計劃，取消與紅二、六軍團的會合，改向敵人兵力薄弱的貴州進軍。王稼祥贊成和支持毛澤東的主張。次日，在湖南通道召開的中央領(lǐng)導(dǎo)人緊急會議上，這一主張在張聞天、王稼祥、周恩來的支持下得以通過。至此，在張聞天和王稼祥的協(xié)助下，毛澤東從長期半邊緣化狀態(tài)中解脫出來，開始邁向重新掌握軍權(quán)的第一步。

12月20日，軍委縱隊到達黃平。在一片橘樹林休息時，張聞天和王稼祥對當(dāng)前形勢感到憂心忡忡。張聞天說：“這仗這樣打看起來不行，還是要毛澤東同志出來，毛澤東同志打仗比我們有辦法。”王稼祥當(dāng)晚就把這個意見轉(zhuǎn)達給彭德懷和毛澤東，并與劉伯承等幾位紅軍將領(lǐng)進行了溝通。大家都贊成開個會，讓毛澤東出來指揮。③

1935年1月1日，中共中央在甕安縣召開了政治局會議。會議重申毛澤東提出并經(jīng)由中央政治局黎平會議同意的紅軍應(yīng)在川黔邊先以遵義地區(qū)為中心建立新的根據(jù)地的主張。同時，會議規(guī)定：“關(guān)于作戰(zhàn)方針以及作戰(zhàn)時間與地點的選擇，軍委必須在政治局會議上作報告”，這對博古、李德的獨斷專行做出了限制。在向遵義行軍途中，又停止了李德對紅軍的指揮權(quán)。至此，“最高三人團”的最高決策權(quán)已是名存實亡，具體權(quán)力被掏空。美國作家哈里森·索爾茲伯里詼諧地把這段歷史稱為“擔(dān)架上的陰謀”。④而在這場“陰謀”中，張聞天和王稼祥“扮演”了重要角色。

歷史在這里轉(zhuǎn)折，革命在這里找到希望。1月15日，中共中央政治局擴大會議在遵義召開。博古首先作第五次反“圍剿”總結(jié)報告，周恩來作副報告，張聞天作反對單純防御軍事路線的報告，史稱“反報告”?！胺磮蟾妗毕到y(tǒng)地批評第五次反“圍剿”以來的軍事領(lǐng)導(dǎo)，否定了單純防御的軍事路線，用事實列舉批評了博古、李德在軍事上一系列嚴重錯誤。接著，毛澤東作了重要發(fā)言，強調(diào)當(dāng)務(wù)之急是要解決軍事路線問題。

在此關(guān)鍵時刻，王稼祥站起來發(fā)言，旗幟鮮明地表示完全贊成并堅決支持毛澤東的意見，同時建議立即改組中央軍事指揮機構(gòu)，取消博古、李德的軍事指揮權(quán)，提出由毛澤東出來指揮紅軍。據(jù)當(dāng)時參加會議的聶榮臻回憶說：“毛澤東同志是批評博古、李德的第一個發(fā)言人，王稼祥緊接著站起來支持毛澤東同志。所以，毛澤東同志在‘文化大革命中說，遵義會議上王稼祥‘投了關(guān)鍵一票，他是教條宗派中第一個站出來支持我的人?！雹?/p>

在遵義會議上，毛、張、王的正確主張得到了周恩來等參加會議的絕大多數(shù)同志的完全同意，會議最后決定取消三人團，取消李德博古的軍事指揮權(quán)，增選毛澤東為政治局常委；在政治局常委中，毛澤東為周恩來軍事指揮上的幫助者。同時會議推選張聞天為中共中央總書記，并改組了中央領(lǐng)導(dǎo)機構(gòu)，增補王稼祥為政治局委員。這樣，在張聞天和王稼祥等人的協(xié)助下，毛澤東開始進入黨中央的領(lǐng)導(dǎo)核心。對于這一點，毛澤東在1945年中共七大期間這樣講過：“遵義會議是一個關(guān)鍵，對中國革命的影響非常之大。但是，大家要知道，如果沒有洛甫（張聞天）、王稼祥兩位同志從第三次‘左傾路線中分化出來，就不可能開好遵義會議。同志們把好的賬放到我的名下，但絕不能忘記他們兩個人。當(dāng)然，遵義會議參加者還有好多別的同志，醞釀也很久，沒有那些同志參加和贊成，光他們兩個也不行，但是，他們兩個是從第三次‘左傾路線中分化出來的，作用很大?！雹?/p>

北上南下風(fēng)波

1935年6月，紅一方面軍與紅四方面軍在懋功勝利會師。會師后，張聞天和王稼祥從大局出發(fā)，堅決支持毛澤東北上的戰(zhàn)略方針。面對張國燾的權(quán)欲要求，一個提出給張國燾讓出“總書記”一職，一個毛兒蓋徹夜規(guī)勸張國燾，共同協(xié)助毛澤東與張國燾企圖危害黨中央的陰謀活動進行果斷斗爭，促成三大紅軍陜北勝利會師。

1935年6月，中共中央決定在兩河口開會，商討一、四方面軍會合后的戰(zhàn)略方針。6月23日張聞天到達兩河口后寫下《奪取松潘，赤化陜甘！》一文，指出兩大主力會師后，戰(zhàn)略方向上應(yīng)“北進”，關(guān)鍵的戰(zhàn)役任務(wù)是奪取松潘，肯定了北上建立陜甘蘇區(qū)根據(jù)地的戰(zhàn)略方針，否定張國燾西進的錯誤主張。在6月26日兩河口會議上，王稼祥也贊成中央的北進方針，批評張國燾的錯誤主張。

張國燾在會上雖表示同意黨中央的北上方針，但他挑撥紅四方面軍同中央紅軍的關(guān)系，進行破壞黨和紅軍團結(jié)的活動。面對這種情況，王稼祥等人組成中央慰問團，到紅四方面軍進行慰問和宣傳貫徹中央決定。對于張國燾散布的錯誤主張，王稼祥多次找張國燾談話，向他介紹中央的路線方針情況，耐心地做說服教育工作。

針對張國燾的權(quán)欲要求，中共中央于7月18日在蘆花召開政治局常委會議，張聞天從團結(jié)的愿望出發(fā)，提出將自己的總書記一職讓予張國燾，但毛澤東堅決不同意。據(jù)當(dāng)時任會議記錄的中央隊秘書長劉英回憶：毛主席認為張國燾是個有野心的人，不給他一個相當(dāng)?shù)穆毼?，一、四方面軍很難團結(jié)?！奥勌旄飨f：‘我這個總書記的職位讓給他好了。毛主席說：‘不行。他要抓軍權(quán)，你給他做總書記，他說不定還不滿意，但真讓他坐上這個寶座，可又麻煩了。……毛主席說：‘讓他當(dāng)總政吧。毛主席的意思是盡量考慮他的要求，但軍權(quán)又不能讓他全抓去?！雹?/p>

張國燾當(dāng)了總政委后，才率領(lǐng)四方面軍向毛兒蓋地區(qū)集中。到了毛兒蓋后，他又一次發(fā)生了動搖，繼續(xù)向中央“要權(quán)”，并且故意拖延執(zhí)行《松潘戰(zhàn)役計劃》，結(jié)果貽誤戰(zhàn)機。張聞天等中央領(lǐng)導(dǎo)人從全局考慮，著眼于一、四方面軍共同團結(jié)北上，于沙窩召開中央政治局會議，并由張聞天起草《沙窩會議決議》，有力地批評了張國燾的“西進”和“南下”的錯誤主張。即便張國燾在會上贊成《沙窩會議決議》，會后繼續(xù)同中央北上計劃對抗。為了進一步團結(jié)張國燾，中央決定派王稼祥去做張國燾的工作。王稼祥當(dāng)時不顧病痛，耐心地同張國燾談話，力圖說服他維護全黨全軍的團結(jié)，率領(lǐng)四方面軍執(zhí)行北上方針。

沙窩會議后，中共中央決定將一、四方面軍混編為左、右路軍。但是張國燾并沒有按照中共中央既定的行軍路線，而是堅持他的西出阿壩，占領(lǐng)青海、甘肅邊遠地區(qū)的行軍路線。張聞天得知張國燾這一決定后，立即致電張國燾，耐心地進行說服，希望他能放棄這條錯誤的路線，可是張國燾仍是一意孤行。

8月21日，張聞天、王稼祥等隨右路軍通過茫茫草地北上，經(jīng)過七天七夜艱苦跋涉，終于走出草地，等待左路軍前來會合。9月1日，張聞天、王稼祥等聯(lián)名致電張國燾，要求左路軍迅速東進，向右路軍靠攏，共同北上。但張國燾提出種種借口，不愿北上，并要求右路軍南下。9月9日，張國燾密電陳昌浩率右路軍南下，企圖分裂和危害黨中央。這封密電送交時，陳昌浩正在會上作報告，最先被前敵總指揮參謀長葉劍英閱知。葉劍英頓覺事關(guān)重大，立即來到中央駐地，將密電交給毛澤東。毛澤東得知這一消息后，迅速趕往紅三軍團駐地，與張聞天、王稼祥、周恩來等召開緊急會議，決定率紅一方面軍主力和軍委縱隊連夜北上，不再說服張國燾，以避免紅軍內(nèi)部可能發(fā)生的流血沖突。

部隊經(jīng)過兩天的急行軍，于9月11日到達甘肅南部邊境的俄界。針對張國燾的錯誤，中共中央在俄界召開政治局擴大會議。會上通過《關(guān)于張國燾同志的錯誤的決定》，并將北上紅軍改編為陜甘支隊，王稼祥任政治部主任。會議還決定成立由毛澤東、周恩來、王稼祥、彭德懷、林彪組成的五人團指揮軍事，領(lǐng)導(dǎo)紅軍北上。張聞天在會上總結(jié)發(fā)言明確地指出，“這是兩條路線的斗爭。一條是中央的路線，一條是右傾的軍閥主義?！辈⒄f張國燾“其前途必然是組織第二黨”。①

結(jié)果不幸言中，張國燾真的另立中央，直至最終叛黨而去。1936年10月，在張聞天和王稼祥等人的共同努力下，三大紅軍主力終于在甘肅會寧地區(qū)會師，舉世聞名的兩萬五千里長征勝利結(jié)束。

獨立自主之爭

1936年10月，王稼祥腹膜炎復(fù)發(fā)，中共中央決定送他赴蘇聯(lián)治病。這樣，在一個時期里，遠在蘇聯(lián)治病的王稼祥和當(dāng)時主持中央工作的張聞天再次攜手，一個從蘇聯(lián)帶回共產(chǎn)國際正確指示，一個在國內(nèi)堅決抵制王明右傾錯誤，消除黨內(nèi)分歧，統(tǒng)一全黨思想，促成中共六屆六中全會勝利召開。

1937年抗日戰(zhàn)爭全面爆發(fā)后，斯大林派王明回國督促中共執(zhí)行統(tǒng)一戰(zhàn)線政策，維護好共產(chǎn)黨與國民黨的關(guān)系。但王明到延安沒幾天就以欽差大臣自居，把自己凌駕于張聞天和中央書記處之上，提議中共中央召開政治局會議，意圖推翻洛川會議的一系列正確意見。

王明在會上主張“一切服從統(tǒng)一戰(zhàn)線”，“一切經(jīng)過統(tǒng)一戰(zhàn)線”。甚至提出“擁護統(tǒng)一指揮，八路軍也要統(tǒng)一受蔣指揮，我們不怕統(tǒng)一紀律，統(tǒng)一作戰(zhàn)計劃，統(tǒng)一給養(yǎng)?！雹谕趺鬟@些主張都包含共產(chǎn)國際和斯大林的指示，以至產(chǎn)生了一定的思想混亂。

針對王明“有背景”的發(fā)難，張聞天從維護共產(chǎn)國際紀律和大局出發(fā)，作出一定程度妥協(xié)。張聞天對王明批評的“對國民黨轉(zhuǎn)變估計不足”說法，也表示承認并做了檢討。但在總的路線方針政策上，張聞天一點也沒有動搖。張聞天肯定地說，“洛川會議決定獨立自主的山地游擊戰(zhàn)，基本上是正確的?！雹弁趺骱懿粷M意張聞天的講話，又批評張聞天對統(tǒng)一戰(zhàn)線的中心問題“國共合作了解不夠”。

十二月會議上，王明本打算以新的會議決議代替洛川會議決議，這一動議由于張聞天等的堅持而沒有形成。王明對此一直不滿，他后來抱怨說：“十二月會議沒有寫成一個決議，對國民黨提議的意見沒有寫出來，這是政治上的損失”。①

十二月會議召開后不到三個月，中共中央又在延安召開政治局會議，史稱“三月政治局會議”。王明在會上仍堅持右傾錯誤。張聞天明確發(fā)表了反對意見：“歷史決定了國共兩黨需要合作，但在合作中存在著兩黨爭取領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的問題”，“我們一方面要保持與國民黨合作，同時也要發(fā)展自己的力量，在鞏固國共合作原則下求得我黨力量的鞏固與擴大。”②然而，王明并沒有接受張聞天的正確意見，3月初返回武漢后，以長江局為陣地，繼續(xù)堅持擴散其右傾錯誤的影響，給中共在中國南部的實際工作造成了一定的消極影響。

針對王明一直堅持他的主張是傳達共產(chǎn)國際指示，張聞天和毛澤東認為有必要派人去蘇聯(lián)，向共產(chǎn)國際說明中國抗戰(zhàn)情況和國共兩黨的關(guān)系，以加強了解。于是三月政治局會議后，任弼時于1938年3月5日從延安前往莫斯科。7、8月間，中共駐共產(chǎn)國際代表王稼祥回到延安，帶回了共產(chǎn)國際執(zhí)委會主席團的文件和共產(chǎn)國際執(zhí)委會總書記季米特洛夫的指示，張聞天與毛澤東等人商定，由王稼祥在中央的會議上正式傳達共產(chǎn)國際的指示。

9月14日至27日，中共中央召開政治局會議，王稼祥在會上傳達了共產(chǎn)國際新指示，肯定了毛澤東在全黨的領(lǐng)袖地位和中共中央在抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線上的正確路線和政策。據(jù)參加會議的陸定一后來回憶說：“反對王明路線的斗爭，從遵義會議算起，全部過程有10年之久，王稼祥從蘇聯(lián)回到延安，帶回共產(chǎn)國際的指示，這樣就把王明路線所以能夠存在的第一原因——共產(chǎn)國際的支持——取消了”。③

9月29日，擴大的中共六屆六中全會在延安橋兒溝禮堂召開。張聞天在會上作了《關(guān)于抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線與黨的組織問題》的報告，強調(diào)“在統(tǒng)一戰(zhàn)線中保持黨的獨立性，反對投降主義傾向”，“要堅決同左的關(guān)門主義斗爭到底”，“只有開展兩條戰(zhàn)線的斗爭，才能使統(tǒng)一戰(zhàn)線的鞏固和發(fā)展和黨的鞏固和發(fā)展，成為相互為用的因素”。張聞天的報告，并不限于狹義的組織工作，而是帶有廣泛的路線、方針、政策意義，不少內(nèi)容是對王明右傾錯誤與違反組織紀律的批評。

張聞天在延安整風(fēng)中曾說過：“六中全會在毛澤東同志領(lǐng)導(dǎo)下，實質(zhì)上推翻了王明路線。王明這時候碰了三個釘子（一個是蔣介石的釘子，一個是中央內(nèi)部的釘子，一個是王稼祥同志從共產(chǎn)國際帶來的釘子），所以氣焰也小些了?！敝泄擦鶎昧腥珪?，王明被留在延安工作。至此，在張聞天和王稼祥等人的努力下，中共中央克服了王明右傾錯誤對黨的工作的干擾。

綜上所述，遵義會議前后確立了毛澤東在紅軍和黨中央的領(lǐng)導(dǎo)地位，使紅軍和黨中央得以在極其危急的情況下保存下來，勝利完成了長征，開創(chuàng)了中國革命的新局面。在這個偉大轉(zhuǎn)折中，張聞天和王稼祥都發(fā)揮了極其重要的作用，可以說，毛澤東在紅軍和黨中央的領(lǐng)導(dǎo)地位的確立是毛澤東與張聞天、王稼祥密切合作、團結(jié)斗爭的結(jié)果。

（作者系天津大學(xué)馬克思主義學(xué)院中共黨史2013級碩士研究生）

①張聞天：《從福建事變到遵義會議》，《遵義會議文獻》，人民出版社，2009年，第76頁。

①張聞天：《1943年延安整風(fēng)筆記》、伍修權(quán)《紀念遵義會議——懷念聞天同志》，《回憶張聞天》，湖南人民出版社，1985年，第91-92頁。

②王稼祥：《我的履歷》，1968年2月中聯(lián)部機關(guān)群眾會上檢討書。

③源自耿飆1990年8月29日在紀念張聞天90誕辰座談會上發(fā)言，耿飆長征時任紅一軍團二師四團團長，張、王橘林談話情況是強渡烏江前時任一軍參謀長的左權(quán)和劉伯承分別告訴他的。

④ [美]哈里森·索爾茲伯里：《長征——前所未聞的故事》，第七章標(biāo)題為“擔(dān)架上的陰謀”，解放軍出版社，1986年。

① 聶榮臻：《聶榮臻回憶錄》（上），解放軍出版社，2007年，第247頁。

②引自1945年6月10日毛澤東在中共七大關(guān)于選舉問題的講話。

③劉英：《難忘三百六十九天》，載《瞭望》1986年第40-43期。

①《關(guān)于張國燾的錯誤》，《張聞天選集》，人民出版社，第60頁。

②程中原：《張聞天傳》，中央文獻出版社，第403頁。

③1937年12月12日政治局會議記錄。

① 見1938年三月政治局會議王明《目前抗戰(zhàn)形勢與如何繼續(xù)抗戰(zhàn)和爭取抗戰(zhàn)勝利的問題》報告。

② 《繼續(xù)抗戰(zhàn)與國共關(guān)系》，《張聞天選集》，人民出版社，第158頁。

③《陸定一文集·自序》，載1991年3月13日《人民日報》第4版。