林俊杰

歷史類圖書(shū)許多年來(lái)一直是市場(chǎng)上熱門(mén)的圖書(shū)門(mén)類，各種暢銷書(shū)榜中都不乏歷史類圖書(shū)的身影。作為圖書(shū)編輯，處理歷史類書(shū)稿首先自然要處理各種差錯(cuò)，尤其是圖書(shū)史實(shí)方面的差錯(cuò)。但是，筆者認(rèn)為，作為社會(huì)主義國(guó)家的出版工作者，編輯在把握?qǐng)D書(shū)差錯(cuò)的同時(shí)，還必須要兼顧三個(gè)方面的要求。

兼顧書(shū)稿的政治性

我國(guó)的出版工作，是中國(guó)特色社會(huì)主義文化工作的重要組成部分，根據(jù)我國(guó)出版工作的社會(huì)主義性質(zhì)，出版業(yè)應(yīng)該遵循“為人民服務(wù)、為社會(huì)主義服務(wù)”的方針，這決定了我國(guó)的出版物必須嚴(yán)格服從政治性的原則，不能違反黨和國(guó)家對(duì)于出版物在政治上的各種規(guī)定。這是我們做好出版工作的先決條件。

近年來(lái)，一些歷史類的作者出于獵奇、標(biāo)新立異或者某些別有用心的目的，在作品中對(duì)于歷史尤其是近現(xiàn)代史中的政治問(wèn)題把關(guān)不嚴(yán)，打著“真實(shí)”“解密”的幌子，對(duì)歷史上一些人物的講話、事件進(jìn)行惡意的解讀，客觀上造成了社會(huì)上一些群眾歷史觀、價(jià)值觀的混亂。不可否認(rèn)的是，革命先輩在謀求我國(guó)的獨(dú)立和發(fā)展的過(guò)程中犯過(guò)各種各樣的錯(cuò)誤，有的錯(cuò)誤還十分嚴(yán)重，甚至造成了重大的損失。但是，如果無(wú)視當(dāng)時(shí)的時(shí)代局限和惡劣復(fù)雜的環(huán)境，而一味地指責(zé)前人所犯的錯(cuò)誤，甚至對(duì)前人的動(dòng)機(jī)進(jìn)行惡意的揣測(cè)和解讀，進(jìn)而對(duì)前人進(jìn)行丑化和全盤(pán)的否定，那無(wú)疑是一種不客觀和不負(fù)責(zé)任的態(tài)度。如何看待這些錯(cuò)誤，如何向讀者陳述這種錯(cuò)誤，反映了一個(gè)作者和出版社對(duì)待歷史是否采取負(fù)責(zé)任的態(tài)度，以及出版社的政治導(dǎo)向。

筆者認(rèn)為，編輯在處理書(shū)稿中的此類問(wèn)題時(shí)，除了保證書(shū)稿內(nèi)容的真實(shí)準(zhǔn)確外，必須注意其中傾向性的表達(dá)，保證出版的圖書(shū)符合我國(guó)出版物在政治性方面的規(guī)定，同時(shí)這也是客觀的、對(duì)歷史負(fù)責(zé)的態(tài)度。

兼顧市場(chǎng)需求

政治上嚴(yán)要求并不意味著畏手畏腳，對(duì)任何不那么“正統(tǒng)”的觀點(diǎn)和思想都避而遠(yuǎn)之。創(chuàng)新是文化產(chǎn)業(yè)的基本要求，出版的圖書(shū)有新的觀點(diǎn)、新的視角都是值得鼓勵(lì)的事情。曲解甚至編造一些“史實(shí)”進(jìn)行的所謂“創(chuàng)新”是可恥的，但是基于史實(shí)從一些新的視角來(lái)描述某些“冷”歷史，哪怕這些事件荒誕離奇，也不應(yīng)輕易否定。出版社作為企業(yè)，也必須考慮到經(jīng)濟(jì)利益。

例如，筆者處理過(guò)一本關(guān)于中國(guó)古代史中與讖語(yǔ)相關(guān)的故事書(shū)稿?；谧徴Z(yǔ)來(lái)推斷歷史的走向當(dāng)然是荒謬的，但是在中國(guó)古代，尤其是某些特殊的歷史時(shí)期，卻是屢見(jiàn)不鮮的一種歷史現(xiàn)象，東漢的疏奏章表往往引用緯書(shū)字句，也是事實(shí)。那些利用群眾的迷信思想而偽造“天書(shū)”讖語(yǔ)并最終影響了歷史發(fā)展的例子更是比比皆是?；恼Q的歷史不代表錯(cuò)誤的歷史，相反，這可能會(huì)讓我們更加理解古代的歷史邏輯。因此，簡(jiǎn)單地把這類書(shū)稿看作“封建迷信”一棒子打死并不妥當(dāng)。而在市場(chǎng)上，人們對(duì)于這種獵奇題材的圖書(shū)并不反對(duì)甚至比較好奇，如果書(shū)稿的可讀性較強(qiáng)的話，也可能產(chǎn)生較好的市場(chǎng)反響。從后來(lái)的市場(chǎng)反應(yīng)看，這本書(shū)也取得了較好的銷售成績(jī)。

當(dāng)然，市場(chǎng)需求有時(shí)是盲目的，一味跟著市場(chǎng)走，容易迷失自己的出版方向，甚至使自己的藝術(shù)判斷和價(jià)值判斷產(chǎn)生動(dòng)搖和混亂。因此在處理此類書(shū)稿的同時(shí)，不能忘記自己的職業(yè)操守和出版紀(jì)律。同樣是以那本讖語(yǔ)的書(shū)稿為例，在編輯這本書(shū)稿的過(guò)程中，筆者刪去了那些捕風(fēng)捉影的故事，而只保留正史中可考可查，最好是多部正史均有提及并相互印證的故事。同時(shí)對(duì)于這些經(jīng)過(guò)證實(shí)的故事，筆者也對(duì)夸張和添油加醋的情節(jié)進(jìn)行了相應(yīng)的處理，避免使這本書(shū)成為以訛傳訛之作。

總而言之，尊重而又不盲目迎合市場(chǎng)的需求，是圖書(shū)編輯在處理選題和書(shū)稿中必須牢記的原則。

兼顧讀者的主觀感受

如果說(shuō)，考慮政治性的要求是對(duì)社會(huì)和編輯的職業(yè)負(fù)責(zé)，考慮市場(chǎng)的需求是對(duì)出版社的利潤(rùn)負(fù)責(zé)，那么考慮讀者的主觀感受則是對(duì)讀者負(fù)責(zé)。“百花齊放、百家爭(zhēng)鳴”是我國(guó)出版的方針之一，只要沒(méi)有違反國(guó)家法律，沒(méi)有違反社會(huì)主義原則的內(nèi)容都可以發(fā)表。但是，作者的寫(xiě)作可以天馬行空，編輯的處理過(guò)程中還必須考慮到書(shū)稿的表述應(yīng)該顧及讀者的主觀感受。標(biāo)新立異是可取的，但是要讓別人接受你的觀點(diǎn)，最好還是采取循循善誘而不是嘩眾取寵的方式。這樣無(wú)論是對(duì)于出版社、作者、讀者還是圖書(shū)本身，都是更好的選擇。

同樣是以筆者編輯過(guò)的一本歷史類書(shū)稿為例，這本書(shū)稿介紹了中國(guó)在1840年被西方轟開(kāi)國(guó)門(mén)之后整個(gè)中國(guó)社會(huì)從上到下逐漸近代化乃至現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型的過(guò)程。從社會(huì)發(fā)展的角度，這個(gè)過(guò)程無(wú)疑是進(jìn)步的，但是從中外交流的角度來(lái)看，這又是中華民族屈辱的一段歷史。如何把握好這個(gè)度，實(shí)際上比較難。筆者的處理原則有兩條。一是作者的論點(diǎn)是否站得住腳，論據(jù)是否真實(shí)。對(duì)于真實(shí)的材料和能夠自圓其說(shuō)的論點(diǎn)，予以保留。二是文字中夾雜的情感的傾向必須正確。由于晚清時(shí)中外在文化上的巨大差別，很多沖突實(shí)際上是公說(shuō)公有理，婆說(shuō)婆有理。一些事件的陳述和評(píng)論，固然要依據(jù)事實(shí)，也要顧及中國(guó)讀者的接受程度而不能一味以現(xiàn)代的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量。筆者對(duì)于書(shū)稿中一些對(duì)于中方顢頇自大的譏諷和對(duì)于外方的偏向之詞進(jìn)行了修改和刪除。使讀者在了解到事情來(lái)龍去脈細(xì)節(jié)的同時(shí)，不偏不倚地思考各方的立場(chǎng)與是非。

當(dāng)然了，眾口難調(diào)，無(wú)論怎樣的作品都難以做到讓所有人都滿意，編輯避免書(shū)稿觸怒部分讀者也不意味著抹去作者的棱角。作者的思想，不論正確與否，只要不違反黨和國(guó)家的政策就可以予以保留，但是成熟的編輯應(yīng)該使作者的棱角不頂在使讀者別扭的地方。保留作者的思想而不讓一些持不同意見(jiàn)的讀者感到不快，這是每一個(gè)編輯職業(yè)生涯中都必須完善和提高的一項(xiàng)技巧。

總結(jié)

如果把書(shū)稿比作一個(gè)將要上場(chǎng)的演員，那編輯就是這個(gè)演員的化妝師?；瘖y師必須對(duì)這個(gè)演員負(fù)責(zé)，讓她以最亮麗的形象出現(xiàn)在觀眾的面前。除此之外，化妝師也必須對(duì)所屬的劇院負(fù)責(zé)，對(duì)自己的職業(yè)負(fù)責(zé)，對(duì)觀眾負(fù)責(zé)。這幾項(xiàng)工作實(shí)際上密切相關(guān)，在大的方向上并不相悖，只有一些業(yè)務(wù)性的細(xì)節(jié)需要處理。一個(gè)化妝師如果只對(duì)其中的一項(xiàng)或者幾項(xiàng)負(fù)責(zé)，而認(rèn)為其他方面無(wú)足輕重，那他就不是一個(gè)合格的化妝師。

一些歷史類編輯在處理書(shū)稿的過(guò)程中，因?yàn)椴荒軈f(xié)調(diào)好書(shū)稿、政治、市場(chǎng)、讀者等各方面的關(guān)系，片面強(qiáng)調(diào)其中某一項(xiàng)，從而不能達(dá)到最好的效果。一個(gè)成熟的歷史類編輯，除了應(yīng)該有全面的歷史知識(shí)儲(chǔ)備，也應(yīng)該具備能夠處理好這幾個(gè)方面關(guān)系的能力。在思想上，要認(rèn)識(shí)到這幾方面必須兼顧，不能偏廢，同時(shí)也是可以兼顧的。在實(shí)際的處理中，要利用平時(shí)提高自己的文字處理能力，通過(guò)文字的處理從整體上協(xié)調(diào)好這幾方面的關(guān)系。當(dāng)然，能夠較好地協(xié)調(diào)這幾方面能力也是衡量一個(gè)編輯水平高低的標(biāo)準(zhǔn)之一。

（作者單位系福建人民出版社）