中國(guó)高校中文系公開(kāi)表明不培養(yǎng)作家，由來(lái)已久。據(jù)曾任北大中文系主任的陳平原教授說(shuō)：“抗戰(zhàn)中西南聯(lián)大中文系主任羅常培以及20世紀(jì)五六十年代北大中文系主任楊晦都曾公開(kāi)宣稱：中文系不培養(yǎng)作家?！?/p>

北京大學(xué)中文系2014年招生目錄顯示，擬招收專業(yè)型碩士生（創(chuàng)意寫(xiě)作方向）40名，對(duì)于此專業(yè)的培養(yǎng)目標(biāo)，北大中文系負(fù)責(zé)人的解答是：不是培養(yǎng)作家，而是應(yīng)用型人才。

高校中文系最近再次表明“不培養(yǎng)作家”，令人又想起吳組緗先生那句名言：“中文系的學(xué)生不會(huì)寫(xiě)東西，就等于糖不甜?！备咝Ｖ形南挡慌囵B(yǎng)作家，就像美術(shù)院校不培養(yǎng)畫(huà)家，音樂(lè)院校不培養(yǎng)歌唱家、演奏家和作曲家一樣，總給人一種“糖不甜”的感覺(jué)。

長(zhǎng)期以來(lái)，中文系不培養(yǎng)作家，培養(yǎng)什么人呢？培養(yǎng)的是“語(yǔ)文工作者”，即語(yǔ)文教師、研究人員、文秘、編輯、記者等。過(guò)去幾十年，國(guó)內(nèi)中文系畢業(yè)生都能被分配到或自己找到這樣的工作崗位，中文系的培養(yǎng)任務(wù)也就算圓滿完成了。但由于天分、機(jī)遇等因素，從中文系畢業(yè)而成為作家的學(xué)生數(shù)量并不多，中文系培養(yǎng)人才的業(yè)績(jī)以此難以體現(xiàn)，自然就不如干脆聲明“不培養(yǎng)作家”了。

中文系“不培養(yǎng)作家”，原因很多，中文系也確有諸多難處與不便，但我覺(jué)得陳平原教授談到的一條很關(guān)鍵：“不是我們不要，而是做不到?！?/p>

這些年來(lái)，許許多多的作家開(kāi)始進(jìn)入學(xué)校，有評(píng)論家認(rèn)為，這和當(dāng)今社會(huì)作家生存艱難有關(guān)，雖然暢銷書(shū)作家收入百萬(wàn)已不是稀罕事，但是純文學(xué)作家，卻處境堪憂。

幾年前，心理學(xué)家周正的“先養(yǎng)家再當(dāng)作家”的理論曾引起很多爭(zhēng)議，然而這些恰好說(shuō)明今天作家的生計(jì)艱難。

目前，中國(guó)大部分純文學(xué)雜志的稿費(fèi)還維持在20個(gè)世紀(jì)80年代的水準(zhǔn)，去年《收獲》等著名文學(xué)雜志曾醞釀提高稿費(fèi)，而在之前，稿酬標(biāo)準(zhǔn)是千字80～100元，這是20多年前定的，20多年來(lái)，一直沒(méi)變過(guò)。實(shí)際上，直到如今，千字幾十元的稿酬仍舊是文學(xué)雜志普遍的標(biāo)準(zhǔn)。而純文學(xué)作品的小眾，使得出版小說(shuō)的版稅也同樣承擔(dān)不起作家的生活，作家陳村說(shuō)：“文學(xué)的生態(tài)在惡化，嚴(yán)肅文學(xué)無(wú)法讓作家生存?！?/p>

生存的艱難讓作家不得不另尋生計(jì)，文學(xué)養(yǎng)不起作家，而教書(shū)顯然是一個(gè)既和文學(xué)有關(guān)又能獲得生存資本的職業(yè)。不過(guò)，直到如今，雖然已經(jīng)有很多進(jìn)入大學(xué)教書(shū)的作家，但這些作家大多都是比較知名的，也是生存壓力比較小的一部分。