/國家發(fā)展和改革委員會(huì)能源研究所所長 韓文科/
能源領(lǐng)域的改革是循序漸進(jìn)的,不可能有過激的刺激,很多領(lǐng)域的改革必須要認(rèn)真的、深入的思考,比如石油領(lǐng)域,我的觀點(diǎn)是,從國內(nèi)來講,油氣領(lǐng)域要盡可能打破壟斷,使國有大企業(yè)尤其“三桶油”的壟斷盡可能減少,放開更多的環(huán)節(jié),包括混合所有制。
“十八大”以后,特別是三中全會(huì)以后,大家對改革寄予厚望,尤其是對能源領(lǐng)域的改革,大家的期望比較高,三中全會(huì)的《決定》講到了改革的內(nèi)涵、舉措,但是現(xiàn)在也有很多人講改革改不動(dòng),好象和期待的差距很大。能源領(lǐng)域可能有一種落差,這種落差怎么理解?我們怎么看待改革?我認(rèn)為,有三個(gè)問題是改革具體實(shí)施或者制定方案過程中繞不開的問題。從前半年釋放出來的信息看,前半年有兩次重要的會(huì)議都講到了改革,一個(gè)是國家能源委員會(huì)的會(huì)議上李克強(qiáng)總理的講話,還有就是習(xí)近平總書記在討論能源安全戰(zhàn)略時(shí)的講話。
我認(rèn)為目前有三個(gè)約束改革的問題必須要考慮:
第一,能源供求平衡的保護(hù)和調(diào)結(jié)構(gòu)的制約?,F(xiàn)在雖然經(jīng)濟(jì)下行,能源需求仍然在中低速增長,我們國家又有一個(gè)長遠(yuǎn)目標(biāo),要實(shí)現(xiàn)中國夢,按照我國改革開放走過的路子,每一個(gè)階段的經(jīng)濟(jì)發(fā)展都是在能源高速增長的基礎(chǔ)上形成的,但是,現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)要轉(zhuǎn)型,要轉(zhuǎn)到能源中低速增長,經(jīng)濟(jì)仍然在中速或者高速增長態(tài)勢,這是一個(gè)痛苦的轉(zhuǎn)變。要實(shí)現(xiàn)2020年小康社會(huì),2030年之后實(shí)現(xiàn)工業(yè)化和城鎮(zhèn)化,今后的能源需求還是有一定的增長,而且結(jié)構(gòu)要有巨大變化,能源更加清潔、更加低碳。所以,能源供求平衡的保護(hù)和調(diào)結(jié)構(gòu)也是國家需要考慮的問題之一,這是改革的一個(gè)制約因素。
第二,保障國家能源安全的制約,現(xiàn)在賦予了很多新的內(nèi)涵,中央財(cái)經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組為什么專門討論國家能源安全戰(zhàn)略?習(xí)近平總書記為什么把能源生產(chǎn)、消費(fèi)革命和能源領(lǐng)域的改革串起來講?站在國家安全的角度來審視能源領(lǐng)域的安全和能源的發(fā)展,所以,對能源的安全和能源的發(fā)展提出了一些新的約束。過去一直比較重視國家能源安全,不同階段都有不同的闡述,胡錦濤總書記提出中國新的能源安全觀,現(xiàn)在在全面維護(hù)國家安全的層次上談,如今大國之間的關(guān)系或者地緣政治發(fā)生了一些新的變化,比如中美在構(gòu)建新型的大國關(guān)系,但是,摩擦不斷,烏克蘭危機(jī)爆發(fā)出新的能源、地緣政治危機(jī)等等,保障國家能源安全也不是一句空話,必須要有一些支撐點(diǎn)。所以,國家提出今后能源發(fā)展要堅(jiān)持節(jié)約優(yōu)先、立足國內(nèi)、綠色低碳、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)。改革的目的是為了進(jìn)一步強(qiáng)化國家能源安全。
第三,現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)處于換擋期,下行壓力比較大,實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展比較困難,能源行業(yè)都是實(shí)體經(jīng)濟(jì),國家是國民經(jīng)濟(jì)里份額比較大的實(shí)體經(jīng)濟(jì),發(fā)展遇到了很多困難。在這種情況下,一方面要改革,另一方面,要使能源產(chǎn)業(yè)保持比較好的發(fā)展態(tài)勢,國家希望有一些新的項(xiàng)目、新的舉措,有的人講,是不是不要市場化改革了,政府重新處于主導(dǎo)地位了?這是今后兩三年時(shí)間改革的主要制約因素。
討論當(dāng)前的改革,繞不開這三個(gè)幕后的問題,必須在這個(gè)基礎(chǔ)上進(jìn)行改革。能源領(lǐng)域的改革是循序漸進(jìn)的,不可能有過激的刺激,很多領(lǐng)域的改革必須要認(rèn)真的、深入的思考,比如石油領(lǐng)域,我的觀點(diǎn)是,從國內(nèi)來講,油氣領(lǐng)域要盡可能打破壟斷,使國有大企業(yè)尤其“三桶油”的壟斷盡可能減少,放開更多的環(huán)節(jié),包括混合所有制。但是,從國際上來看,一個(gè)國家如果沒有比較強(qiáng)大的跨國的能源企業(yè)在國際上競爭,國家也不能稱其為一個(gè)大國,新型中美大型戰(zhàn)略關(guān)系都不可能建立。所以,改革的三個(gè)制約因素要綜合考慮。