馬軍
曾國藩和左宗棠是清朝后期兩個舉足輕重的大臣,但兩人個性差異很大。曾國藩是著名的理學(xué)大師,器識學(xué)養(yǎng)冠冕一代,根基深厚,個人修養(yǎng)極高;而左宗棠才干超群,脾氣超大,常常顯得孤傲不群,盛氣凌人。曾左二人因此沒少齟齬,這副對聯(lián)似可為之佐證:
季子敢言高,仕不在朝,隱不在山,與吾意見常相左;
藩臣當(dāng)衛(wèi)國,進不能攻,退不能守,問君經(jīng)濟有何曾?
上聯(lián)為曾國藩所撰,通過巧妙嵌入左宗棠的字(季高)調(diào)侃他名高而實不高,對事情的看法和意見與自己常常不一致。下聯(lián)為左宗棠所對,他依例嵌入曾國藩之名,嘲諷他名為國之藩籬,而實則徒有虛名,戰(zhàn)場上既不能攻,又不能守,經(jīng)綸濟世,治理國家也乏善可陳。
此副絕對固是帶有玩笑性質(zhì)的互為揶揄之作,不能過于當(dāng)真,但兩人的態(tài)度和性情還是顯露無遺的。曾的詼諧、幽默、涵養(yǎng),左的耿介、剛直、峻刻可觸可感。應(yīng)該說,在翻云覆雨、險惡非常的朝堂上,這樣的一對能人要處好關(guān)系絕非易事。
1864年6月,曾國藩向朝廷匯報軍情,其中一點涉及浙江境內(nèi)大勝太平軍的一場惡戰(zhàn),這個捷報讓朝廷很高興,特別予以嘉慰。可是左宗棠卻勃然大怒,因為守衛(wèi)浙江的正是他,他認(rèn)為在這塊守地上出現(xiàn)太平軍是曾國藩在有意指摘他防守不嚴(yán),于是他寫信給曾國藩,盡泄斥責(zé)和憤激。曾國藩不急不惱,只是回了這樣一封信:“我查看同治二年(1863年)七月富明阿將軍到蒙城時,曾經(jīng)給唐訓(xùn)方巡撫寫的信,說‘您實屬調(diào)動乖方,與您這次來函同一聲調(diào)。您博學(xué)多師,不單效法過去的賢哲,而且也以近來的名流為師,實在是揣摩得收獲不小啊!”
在清朝,將軍和巡撫在一省之內(nèi)職務(wù)是平級,只是前者負(fù)責(zé)軍事,后者主持行政事務(wù)。按禮制和慣例,相互致函應(yīng)用征詢和商量的口吻,不能像對待下屬那樣命令和指責(zé)。這是“禮”,在中國古代,對“禮”的重視程度是非常之高的,將其視之為保證整個國家和人際關(guān)系正常秩序的規(guī)范和模本,就連皇帝也不能輕易逾越和破壞??墒怯捎诟幻靼]有多少文化,只是個赳赳武夫,因而才在給唐巡撫的信中鬧了個笑話,成為官場中的話柄。左宗棠是舉人出身,飽讀圣賢之書,當(dāng)然知道這個,只是在盛怒之下忘記了其他。曾國藩既不為自己辯白,因為他深知辯也是白辯,極其自負(fù)的左宗棠根本不聽這個,同時也不與其計較,而是抓住左在行文中“失禮”之瑕疵,一頓調(diào)侃,將左與富明阿合并同類項,令人捧腹之余也讓左羞愧難言。
曾國藩的兒女親家郭嵩燾也是晚清一位重要人物,他曾在皇帝身邊參與樞要,很受寵信,在左宗棠被人彈劾陷入危境時,慨然相助,才使左躲過一劫。對郭的肝膽仗義和錦繡文章左宗棠十分佩服,可是當(dāng)郭在廣東巡撫任上被人擠兌時,左宗棠卻一連上了四道奏疏,彈劾郭嵩燾不稱職。郭忍不住向曾大倒苦水,曾國藩聽了,淡然一笑說,左就是這么個脾氣,他不單對你一人,對誰都是如此。只要他認(rèn)為誰錯了,就會板起臉來和誰干。不要計較,我有個“六不”的法子,你可以試一試?!安辉?、不詈、不見、不聞、不生、不滅?!本褪遣怀羲⒉涣R他、不見他、不問他、不捧他、不害他,一句話,君子和而不同。郭聽了,茅塞頓開,兩個親家翁哈哈大笑起來。
左宗棠西征前,曾國藩和幕僚呂庭芷論起左宗棠來,曾推心置腹地說:“西北邊疆的事情,除了左宗棠沒有誰能夠勝任,不要說我,就算胡林翼再生,也同樣替代不了他。你說除他朝內(nèi)沒有第二人,我說他是天下第一?!边@固然有曾國藩一貫的謙虛在其中,但其推崇之情卻是真誠的。左在前線做韓信,曾在后方做蕭何,軍需糧草全力支持。其實不止是這次,曾的一生鼎力助左的事情多了,一直到他去世為止。
曾國藩生前,左宗棠沒少罵他,但曾去世后,左卻一改以往。在西北軍營中,左問幕賓:“人家都說曾左,不談左曾,何也?”一青年狂士一語石破天驚,舉座瞠目結(jié)舌,“因為曾國藩心目中有左宗棠,而左宗棠心目中從來沒有曾國藩,只此一點,即知天下人何以言曾左而非左曾矣!”左出人意料地起身謝曰:“先生之言是也!曾公生前,我常輕之。曾死后,我極重之?!彼爨嵵氐厥謺宦?lián):
知人之明,謀國之忠,自愧不如元輔;
同心若金,攻錯若石,相期無負(fù)平生。
評價之高,推崇之甚,敬意之深,令人嘆為觀止,唏噓莫名。一個桀驁不馴罵人沒膩的左大帥,能夠由倨而恭以至敬意滿滿,即可知曾國藩處世與做人的智慧有多高,格局有多大,修為有多深了!
(編輯 慕容吟)