葉麗麗
一、 同類型課例的選擇與方案設(shè)計
1.課例選擇原因分析
選取“農(nóng)業(yè)的區(qū)位選擇”與“工業(yè)的區(qū)位選擇”兩個課例。區(qū)位問題是高中人文地理的核心內(nèi)容,也是主干知識,涉及農(nóng)業(yè)、工業(yè)、交通、商業(yè)、城市等區(qū)位,這兩個課例教材編寫結(jié)構(gòu)十分相似,課堂教學(xué)環(huán)節(jié)基本相同,是典型的同類型課例。從課標(biāo)要求看,都是區(qū)位問題的實證研究,屬各自單元中的重點課例,且是后續(xù)章節(jié)具體案例分析的基礎(chǔ),具有教學(xué)研究課的典型性特征。因此認(rèn)定這兩個課例研究具有較大正遷移價值,對于其它“區(qū)位問題”研究具有較明顯借鑒作用,學(xué)生也能從中掌握此類問題的分析方法。
2.課例設(shè)計與展示過程
基于上述考慮,依照相同課例共性教學(xué)模式思路,首先確定兩課例教學(xué)思路,全體教研組成員分成兩組,分別進(jìn)行課例設(shè)計,最終形成兩類似課例設(shè)計模板。如表1。
分別從兩個研究小組選取教齡為3年的孫老師與教齡為27年的王老師在校錄播室進(jìn)行現(xiàn)場授課活動,并通過自動錄播系統(tǒng)將教學(xué)過程完整記錄進(jìn)行共性研究。從研究效果看本次校本教研活動達(dá)到預(yù)期效果,以下幾點取得共識。
二、關(guān)于兩節(jié)研究課的共識
1.以案例探究式推進(jìn)課堂教學(xué)
案例探究式教學(xué)是教師根據(jù)學(xué)習(xí)目標(biāo),結(jié)合學(xué)生生活和社會現(xiàn)實選取最有典型意義的“案例”,讓學(xué)生進(jìn)行分析思考、論證評價等一系列自主探究、相互合作的交流活動。這兩節(jié)課都是通過引導(dǎo)學(xué)生對特定案例探究組織教學(xué),每節(jié)課都涉及到兩、三個案例??紤]到案例的現(xiàn)實性和生活性,對教材中案例也做了相應(yīng)處理,第一節(jié)課中,選擇“東北三江平原的種植業(yè)和青藏高原的畜牧業(yè)”替代教材“泰國湄南河平原的水稻種植和澳大利亞牧場”,第二節(jié)課增設(shè)案例“假如我是投資者”和“假如我是總經(jīng)理”;每個案例展開教學(xué)都是按照“話題導(dǎo)思—引議釋疑—點撥提高—實踐應(yīng)用”環(huán)節(jié)進(jìn)行設(shè)計。
2.以探究式學(xué)習(xí)為基本手段
人文地理教學(xué)中探究式學(xué)習(xí)是行之有效的教學(xué)方法。人文地理多涉及資料閱讀、案例分析、活動探究,一些地理原理和規(guī)律蘊含其中。這兩節(jié)課中,教材編寫都涉及到案例、閱讀、活動等欄目,意在強調(diào)知識理解后的實踐應(yīng)用。第一節(jié)課經(jīng)歷兩個案例及相關(guān)活動:第一個案例借助兩張地理景觀圖片對比,引出區(qū)位概念及農(nóng)業(yè)不同區(qū)位選擇原因,其后設(shè)計的相關(guān)活動,是對知識掌握程度的檢驗;第二個案例用事實材料說明區(qū)位因素變化及其對區(qū)位選擇的影響,強調(diào)活學(xué)活用,用發(fā)展眼光看待問題。第二節(jié)課前后經(jīng)歷三個案例,前兩個案例是通過整合教材內(nèi)容創(chuàng)新設(shè)計,都與鄉(xiāng)土地理有關(guān)。第一個案例從投資者角度分析工業(yè)區(qū)位因素;第二個案例從決策者角度思考主導(dǎo)因素對工業(yè)區(qū)位選擇的影響;第三個案例借助事實材料說明工業(yè)主導(dǎo)區(qū)位因素變化及其對區(qū)位選擇的影響。整節(jié)課都以小組合作形式自主討論,通過探究構(gòu)建工業(yè)區(qū)位選擇概念圖。
3.以培養(yǎng)學(xué)習(xí)能力為主要目標(biāo)
培養(yǎng)地理能力是地理教學(xué)的重中之重。這兩節(jié)課中案例內(nèi)容都較淺顯,推理過程也較為簡單,但其核心價值不在于知識獲得,更重要是培養(yǎng)學(xué)生地理能力。課堂中培養(yǎng)地理能力的途徑是先把具體可讀內(nèi)容抽象歸納為基本理論,再將理論回歸到實踐,從而完成地理原理的理解應(yīng)用。兩節(jié)課中的案例教學(xué)都基本遵循這一思路,為體現(xiàn)案例探究培養(yǎng)地理能力的價值,教師設(shè)計教學(xué)特意將教材直敘內(nèi)容轉(zhuǎn)設(shè)為具有鄉(xiāng)土特色的案例。在案例教學(xué)第一環(huán)節(jié)“話題導(dǎo)思”中,一般要求學(xué)生通過圖片或文字材料感知其中地理信息,培養(yǎng)讀圖能力;第二環(huán)節(jié)“引議釋疑”,引發(fā)學(xué)生質(zhì)疑、討論,培養(yǎng)分析和解決問題能力;第三環(huán)節(jié)“點撥提高”,雖主要著眼于教師角度,但與學(xué)生信息收集能力、總結(jié)歸納能力分不開;最后“實踐應(yīng)用”是對知識掌握的檢驗,要求學(xué)生調(diào)動和運用所學(xué)知識進(jìn)行實踐操作,強調(diào)活學(xué)活用。
一、 同類型課例的選擇與方案設(shè)計
1.課例選擇原因分析
選取“農(nóng)業(yè)的區(qū)位選擇”與“工業(yè)的區(qū)位選擇”兩個課例。區(qū)位問題是高中人文地理的核心內(nèi)容,也是主干知識,涉及農(nóng)業(yè)、工業(yè)、交通、商業(yè)、城市等區(qū)位,這兩個課例教材編寫結(jié)構(gòu)十分相似,課堂教學(xué)環(huán)節(jié)基本相同,是典型的同類型課例。從課標(biāo)要求看,都是區(qū)位問題的實證研究,屬各自單元中的重點課例,且是后續(xù)章節(jié)具體案例分析的基礎(chǔ),具有教學(xué)研究課的典型性特征。因此認(rèn)定這兩個課例研究具有較大正遷移價值,對于其它“區(qū)位問題”研究具有較明顯借鑒作用,學(xué)生也能從中掌握此類問題的分析方法。
2.課例設(shè)計與展示過程
基于上述考慮,依照相同課例共性教學(xué)模式思路,首先確定兩課例教學(xué)思路,全體教研組成員分成兩組,分別進(jìn)行課例設(shè)計,最終形成兩類似課例設(shè)計模板。如表1。
分別從兩個研究小組選取教齡為3年的孫老師與教齡為27年的王老師在校錄播室進(jìn)行現(xiàn)場授課活動,并通過自動錄播系統(tǒng)將教學(xué)過程完整記錄進(jìn)行共性研究。從研究效果看本次校本教研活動達(dá)到預(yù)期效果,以下幾點取得共識。
二、關(guān)于兩節(jié)研究課的共識
1.以案例探究式推進(jìn)課堂教學(xué)
案例探究式教學(xué)是教師根據(jù)學(xué)習(xí)目標(biāo),結(jié)合學(xué)生生活和社會現(xiàn)實選取最有典型意義的“案例”,讓學(xué)生進(jìn)行分析思考、論證評價等一系列自主探究、相互合作的交流活動。這兩節(jié)課都是通過引導(dǎo)學(xué)生對特定案例探究組織教學(xué),每節(jié)課都涉及到兩、三個案例??紤]到案例的現(xiàn)實性和生活性,對教材中案例也做了相應(yīng)處理,第一節(jié)課中,選擇“東北三江平原的種植業(yè)和青藏高原的畜牧業(yè)”替代教材“泰國湄南河平原的水稻種植和澳大利亞牧場”,第二節(jié)課增設(shè)案例“假如我是投資者”和“假如我是總經(jīng)理”;每個案例展開教學(xué)都是按照“話題導(dǎo)思—引議釋疑—點撥提高—實踐應(yīng)用”環(huán)節(jié)進(jìn)行設(shè)計。
2.以探究式學(xué)習(xí)為基本手段
人文地理教學(xué)中探究式學(xué)習(xí)是行之有效的教學(xué)方法。人文地理多涉及資料閱讀、案例分析、活動探究,一些地理原理和規(guī)律蘊含其中。這兩節(jié)課中,教材編寫都涉及到案例、閱讀、活動等欄目,意在強調(diào)知識理解后的實踐應(yīng)用。第一節(jié)課經(jīng)歷兩個案例及相關(guān)活動:第一個案例借助兩張地理景觀圖片對比,引出區(qū)位概念及農(nóng)業(yè)不同區(qū)位選擇原因,其后設(shè)計的相關(guān)活動,是對知識掌握程度的檢驗;第二個案例用事實材料說明區(qū)位因素變化及其對區(qū)位選擇的影響,強調(diào)活學(xué)活用,用發(fā)展眼光看待問題。第二節(jié)課前后經(jīng)歷三個案例,前兩個案例是通過整合教材內(nèi)容創(chuàng)新設(shè)計,都與鄉(xiāng)土地理有關(guān)。第一個案例從投資者角度分析工業(yè)區(qū)位因素;第二個案例從決策者角度思考主導(dǎo)因素對工業(yè)區(qū)位選擇的影響;第三個案例借助事實材料說明工業(yè)主導(dǎo)區(qū)位因素變化及其對區(qū)位選擇的影響。整節(jié)課都以小組合作形式自主討論,通過探究構(gòu)建工業(yè)區(qū)位選擇概念圖。
3.以培養(yǎng)學(xué)習(xí)能力為主要目標(biāo)
培養(yǎng)地理能力是地理教學(xué)的重中之重。這兩節(jié)課中案例內(nèi)容都較淺顯,推理過程也較為簡單,但其核心價值不在于知識獲得,更重要是培養(yǎng)學(xué)生地理能力。課堂中培養(yǎng)地理能力的途徑是先把具體可讀內(nèi)容抽象歸納為基本理論,再將理論回歸到實踐,從而完成地理原理的理解應(yīng)用。兩節(jié)課中的案例教學(xué)都基本遵循這一思路,為體現(xiàn)案例探究培養(yǎng)地理能力的價值,教師設(shè)計教學(xué)特意將教材直敘內(nèi)容轉(zhuǎn)設(shè)為具有鄉(xiāng)土特色的案例。在案例教學(xué)第一環(huán)節(jié)“話題導(dǎo)思”中,一般要求學(xué)生通過圖片或文字材料感知其中地理信息,培養(yǎng)讀圖能力;第二環(huán)節(jié)“引議釋疑”,引發(fā)學(xué)生質(zhì)疑、討論,培養(yǎng)分析和解決問題能力;第三環(huán)節(jié)“點撥提高”,雖主要著眼于教師角度,但與學(xué)生信息收集能力、總結(jié)歸納能力分不開;最后“實踐應(yīng)用”是對知識掌握的檢驗,要求學(xué)生調(diào)動和運用所學(xué)知識進(jìn)行實踐操作,強調(diào)活學(xué)活用。
一、 同類型課例的選擇與方案設(shè)計
1.課例選擇原因分析
選取“農(nóng)業(yè)的區(qū)位選擇”與“工業(yè)的區(qū)位選擇”兩個課例。區(qū)位問題是高中人文地理的核心內(nèi)容,也是主干知識,涉及農(nóng)業(yè)、工業(yè)、交通、商業(yè)、城市等區(qū)位,這兩個課例教材編寫結(jié)構(gòu)十分相似,課堂教學(xué)環(huán)節(jié)基本相同,是典型的同類型課例。從課標(biāo)要求看,都是區(qū)位問題的實證研究,屬各自單元中的重點課例,且是后續(xù)章節(jié)具體案例分析的基礎(chǔ),具有教學(xué)研究課的典型性特征。因此認(rèn)定這兩個課例研究具有較大正遷移價值,對于其它“區(qū)位問題”研究具有較明顯借鑒作用,學(xué)生也能從中掌握此類問題的分析方法。
2.課例設(shè)計與展示過程
基于上述考慮,依照相同課例共性教學(xué)模式思路,首先確定兩課例教學(xué)思路,全體教研組成員分成兩組,分別進(jìn)行課例設(shè)計,最終形成兩類似課例設(shè)計模板。如表1。
分別從兩個研究小組選取教齡為3年的孫老師與教齡為27年的王老師在校錄播室進(jìn)行現(xiàn)場授課活動,并通過自動錄播系統(tǒng)將教學(xué)過程完整記錄進(jìn)行共性研究。從研究效果看本次校本教研活動達(dá)到預(yù)期效果,以下幾點取得共識。
二、關(guān)于兩節(jié)研究課的共識
1.以案例探究式推進(jìn)課堂教學(xué)
案例探究式教學(xué)是教師根據(jù)學(xué)習(xí)目標(biāo),結(jié)合學(xué)生生活和社會現(xiàn)實選取最有典型意義的“案例”,讓學(xué)生進(jìn)行分析思考、論證評價等一系列自主探究、相互合作的交流活動。這兩節(jié)課都是通過引導(dǎo)學(xué)生對特定案例探究組織教學(xué),每節(jié)課都涉及到兩、三個案例??紤]到案例的現(xiàn)實性和生活性,對教材中案例也做了相應(yīng)處理,第一節(jié)課中,選擇“東北三江平原的種植業(yè)和青藏高原的畜牧業(yè)”替代教材“泰國湄南河平原的水稻種植和澳大利亞牧場”,第二節(jié)課增設(shè)案例“假如我是投資者”和“假如我是總經(jīng)理”;每個案例展開教學(xué)都是按照“話題導(dǎo)思—引議釋疑—點撥提高—實踐應(yīng)用”環(huán)節(jié)進(jìn)行設(shè)計。
2.以探究式學(xué)習(xí)為基本手段
人文地理教學(xué)中探究式學(xué)習(xí)是行之有效的教學(xué)方法。人文地理多涉及資料閱讀、案例分析、活動探究,一些地理原理和規(guī)律蘊含其中。這兩節(jié)課中,教材編寫都涉及到案例、閱讀、活動等欄目,意在強調(diào)知識理解后的實踐應(yīng)用。第一節(jié)課經(jīng)歷兩個案例及相關(guān)活動:第一個案例借助兩張地理景觀圖片對比,引出區(qū)位概念及農(nóng)業(yè)不同區(qū)位選擇原因,其后設(shè)計的相關(guān)活動,是對知識掌握程度的檢驗;第二個案例用事實材料說明區(qū)位因素變化及其對區(qū)位選擇的影響,強調(diào)活學(xué)活用,用發(fā)展眼光看待問題。第二節(jié)課前后經(jīng)歷三個案例,前兩個案例是通過整合教材內(nèi)容創(chuàng)新設(shè)計,都與鄉(xiāng)土地理有關(guān)。第一個案例從投資者角度分析工業(yè)區(qū)位因素;第二個案例從決策者角度思考主導(dǎo)因素對工業(yè)區(qū)位選擇的影響;第三個案例借助事實材料說明工業(yè)主導(dǎo)區(qū)位因素變化及其對區(qū)位選擇的影響。整節(jié)課都以小組合作形式自主討論,通過探究構(gòu)建工業(yè)區(qū)位選擇概念圖。
3.以培養(yǎng)學(xué)習(xí)能力為主要目標(biāo)
培養(yǎng)地理能力是地理教學(xué)的重中之重。這兩節(jié)課中案例內(nèi)容都較淺顯,推理過程也較為簡單,但其核心價值不在于知識獲得,更重要是培養(yǎng)學(xué)生地理能力。課堂中培養(yǎng)地理能力的途徑是先把具體可讀內(nèi)容抽象歸納為基本理論,再將理論回歸到實踐,從而完成地理原理的理解應(yīng)用。兩節(jié)課中的案例教學(xué)都基本遵循這一思路,為體現(xiàn)案例探究培養(yǎng)地理能力的價值,教師設(shè)計教學(xué)特意將教材直敘內(nèi)容轉(zhuǎn)設(shè)為具有鄉(xiāng)土特色的案例。在案例教學(xué)第一環(huán)節(jié)“話題導(dǎo)思”中,一般要求學(xué)生通過圖片或文字材料感知其中地理信息,培養(yǎng)讀圖能力;第二環(huán)節(jié)“引議釋疑”,引發(fā)學(xué)生質(zhì)疑、討論,培養(yǎng)分析和解決問題能力;第三環(huán)節(jié)“點撥提高”,雖主要著眼于教師角度,但與學(xué)生信息收集能力、總結(jié)歸納能力分不開;最后“實踐應(yīng)用”是對知識掌握的檢驗,要求學(xué)生調(diào)動和運用所學(xué)知識進(jìn)行實踐操作,強調(diào)活學(xué)活用。