新銳觀點

要以猛藥去疴、重典治亂的決心，以刮骨療毒、壯士斷腕的勇氣，堅決把黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭進行到底。

——中共中央總書記、國家主席、中央軍委主席習(xí)近平1月14日在中國共產(chǎn)黨第十八屆中央紀律檢查委員會第三次全體會議上發(fā)表重要講話。（《京華時報》1月15日）

事關(guān)院士評審，對相關(guān)發(fā)明專利，主管部門理應(yīng)邀請國際同行業(yè)專家參與審查的，之所以忽略，還是“不為”。

——院士造假的新聞，由來已久，有舉報屬實的，有負部分責(zé)任的，也有不了了之的。但恐怕都沒有最近中科院院士王正敏被舉報造假的這出事件典型。這次是學(xué)生舉報老師。因為親身參與，知之甚詳，其所揭發(fā)，也就豐富翔實。從“造”論文到“造”發(fā)明專利，然后造假再從學(xué)術(shù)鏈傳導(dǎo)到產(chǎn)業(yè)鏈，層層推進，高潮迭起。評論員劉志權(quán)說，院士“一條龍”造假乃監(jiān)管不為。（《京華時報》2014年1月3日)

讓公眾對焦點事件的解讀不走偏，不誤讀，關(guān)鍵在于信息發(fā)布者要及時、全面滿足公眾知情權(quán)。

——1月11日，國家安監(jiān)總局網(wǎng)站發(fā)布了青島“11?22”中石化東黃輸油管道泄漏爆燃特別重大事故的調(diào)查報告全文，事發(fā)經(jīng)過及應(yīng)急處置情況、事故原因和性質(zhì)、對事故責(zé)任人及責(zé)任單位的處理建議等均詳列其中。時評人徐立凡如是說。（《京華時報》1月12日）

“公務(wù)員不好當”，可以辭職轉(zhuǎn)型。

——近日，《新京報》就“中央禁令對公務(wù)員有何影響”，在中國東部、中部、西部三個地區(qū)隨機抽取了100位公務(wù)員進行調(diào)查。結(jié)果顯示，全部受訪者都表示中央禁令對其影響很大，主要表現(xiàn)在之前可以收到一些購物卡、煙酒之類的禮品，2013年后卻沒有收到任何禮品的受訪者占到了79%。有93位受訪者表示“公務(wù)員不好當”，部分人甚至開始考慮離職轉(zhuǎn)型。媒體人袁云才如是說。（《長沙晚報》1月10日）

政協(xié)委員開會的目的是履行職責(zé)。不管是借電腦、帶電腦，還是發(fā)電腦，政協(xié)委員參政議政才是本質(zhì)。

——1月11日，南京市政協(xié)委員每人領(lǐng)到了一部Pad。據(jù)介紹，使用平板電腦，將減少紙質(zhì)文件的發(fā)放，實現(xiàn)信息化辦公。南京市政協(xié)主動算賬：2012年度全年會務(wù)印刷總費用約53萬元，而開發(fā)建設(shè)電子會務(wù)系統(tǒng)全套硬件價格僅為50萬元，如使用四年，則可節(jié)約印制費用約150萬元。時評人葉祝頤說，政協(xié)開會是民眾關(guān)注的焦點，更應(yīng)該成為社會的示范。（《法制晚報》1月13日）

醫(yī)療腐敗的問題不是經(jīng)濟問題，而是體制性問題，只有解決了體制性問題，才能掐斷腐敗的根源。

——已持續(xù)7個月仍未“結(jié)案”的GSK治賄風(fēng)暴，正在迅速演變成為一場席卷醫(yī)藥全行業(yè)的整風(fēng)運動。監(jiān)察部門表示醫(yī)藥領(lǐng)域的行風(fēng)整頓要持續(xù)三年，而治理風(fēng)暴也正在從外資藥企拓展至內(nèi)資企業(yè)。記者王蔚佳在報道中如是表述。（《第一財經(jīng)日報》1月14日）

沒有嚴厲的監(jiān)督，再無油水的崗位也可能高危；監(jiān)督到位，高危崗位也沒人敢腐敗。

——總是頭疼錢無處安放的馬俊飛，以月均受賄近600萬元，每天受賄近20萬元的速度，創(chuàng)造了令人咋舌的貪腐“傳奇”。讓他創(chuàng)造這一奇跡的，是呼和浩特鐵路局副局長這個看起來并不顯要的職位。2013年年底，馬俊飛案一審落槌，馬俊飛以受賄罪和巨額財產(chǎn)來源不明罪被判死緩，呼鐵局腐敗窩案也即將在2014年進入審判季。專欄作者王石川如是說。（《新聞專欄》1月13日）

“臨時工”是勞動者群體最為弱勢的一類，他們同樣受法律保護，也同樣享有完整的法律權(quán)利。若是法治不彰，則我們每個人都可能成為“臨時工”。

——央視近日起推出系列報道集中關(guān)注“臨時工”。這是一個在法律上并不規(guī)范，但又鮮活在我們身邊的龐大群體。出現(xiàn)在央視鏡頭里的第一組臨時工，就是正備受續(xù)約風(fēng)波困擾的廣州鐵路集團幾百名勞務(wù)派遣工。時評人王云帆發(fā)問，廣鐵裁員何以只裁“臨時工”？（《京華時報》1月10日）

不能僅僅依靠“八項規(guī)定”來“包治”公款吃喝，而是要打“持久戰(zhàn)”“組合拳”，通過制約公權(quán)力，讓官員們沒有機會大吃大喝。

——針對“副市長端盤子找座”問題發(fā)表評論稱，“副市長食堂找座”能否成為一種常態(tài)還有待于觀察?！鞍隧椧?guī)定”出臺才一年多時間，這一規(guī)定今后能否維持執(zhí)行力度，在某些地方會不會“虎頭蛇尾”，還需要時間來檢驗。媒體人馮海寧這樣評論。（《北京青年報》1月12日）

中醫(yī)學(xué)認為，急則治標、緩則治本，這與治理官場的道理是相通的，從這個角度看，反“四風(fēng)”重在急治標，勢必還需要緩治本之策。

——“官員們的日子越來越不好過”，是2013年中國官場最顯著的變化之一。新一屆中央領(lǐng)導(dǎo)集體履職伊始就出臺了“八項規(guī)定”，隨后如連珠炮一般出臺了若干項規(guī)定。學(xué)者黃相懷在《新京報》上撰寫評論稱，如此強力的高壓還難以禁絕此類現(xiàn)象，民眾不免擔(dān)心反彈的問題，更不愿看到反“四風(fēng)”刮成一陣風(fēng)。（《新京報》1月11日）

中國公務(wù)員薪酬問題，必須放在權(quán)力監(jiān)督、社會公平等大前提下，進行改革。

——新京報評論員，資深編輯于平在談到國外公務(wù)員高退休金的問題上，提出中國公務(wù)員薪酬改革不能一味參照國外，由此提出上述觀點。并且他還談到國外公務(wù)員高退休金的背后，還有一系列“國際慣例”，如行政成本控制比較好、公務(wù)員隊伍有淘汰機制、權(quán)力約束非常嚴格等。因此，對于國外公務(wù)員的高退休金，不能片面地看待。（《新京報》1月7日）