高浥塵
(武漢大學(xué)城市設(shè)計(jì)學(xué)院,湖北武漢 430072)
新型城鎮(zhèn)化背景下隨州市城鄉(xiāng)公交一體化模式研究
高浥塵
(武漢大學(xué)城市設(shè)計(jì)學(xué)院,湖北武漢 430072)
研究新型城鎮(zhèn)化與城鄉(xiāng)公交一體化的相互關(guān)系,并根據(jù)隨州市的現(xiàn)狀調(diào)查,從線路、場(chǎng)站、運(yùn)營(yíng)3個(gè)方面對(duì)城鄉(xiāng)公交的現(xiàn)狀進(jìn)行總結(jié)分析,并在此基礎(chǔ)上提出新型城鎮(zhèn)化導(dǎo)向的城鄉(xiāng)公交一體化理論模式。該模式通過(guò)對(duì)城鄉(xiāng)線路的分類(lèi)分級(jí)形成相互銜接的一體化公交網(wǎng)絡(luò),通過(guò)對(duì)場(chǎng)站的合理布局,引導(dǎo)層級(jí)有序的城鎮(zhèn)空間結(jié)構(gòu)。從實(shí)際出發(fā),介紹該模式在隨州市的應(yīng)用,并針對(duì)該模式實(shí)施過(guò)程中的運(yùn)營(yíng)管理與政策保障提出思考與建議。
新型城鎮(zhèn)化;城鄉(xiāng)公交;一體化模式;隨州市
隨著城鎮(zhèn)化進(jìn)程的不斷深入,城鄉(xiāng)關(guān)系日益緊密,以勞動(dòng)力為代表的要素流動(dòng)日益頻繁,城市建成區(qū)與非建成區(qū)的邊界日趨模糊,跨越城鄉(xiāng)的生產(chǎn)、生活活動(dòng)在范圍和強(qiáng)度上都增長(zhǎng)顯著,城鄉(xiāng)居民的出行需求出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性變化。然而在長(zhǎng)期形成的城鄉(xiāng)二元體制下,城市公交客運(yùn)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)公路客運(yùn)作為兩種互相獨(dú)立、分而治之的供給方式,缺乏協(xié)同規(guī)劃和統(tǒng)一管理,在線路布局、站點(diǎn)設(shè)置和運(yùn)營(yíng)政策上存在銜接不暢的問(wèn)題,阻礙了公共資源配置的公平與效率。新型城鎮(zhèn)化的推進(jìn)對(duì)健康有序的城鄉(xiāng)關(guān)系提出更高的要求,如何在此背景下構(gòu)建一體化的城鄉(xiāng)公交發(fā)展模式,發(fā)揮聯(lián)系城鄉(xiāng)空間公共交通的紐帶作用,應(yīng)成為關(guān)注的問(wèn)題。
1.1 新型城鎮(zhèn)化對(duì)城鄉(xiāng)公交一體化的要求
新型城鎮(zhèn)化是相對(duì)傳統(tǒng)城鎮(zhèn)化而言的,其關(guān)鍵是在反思傳統(tǒng)城鄉(xiāng)關(guān)系的基礎(chǔ)上,對(duì)新型城鄉(xiāng)關(guān)系進(jìn)行構(gòu)建。眾多學(xué)者對(duì)新型城鄉(xiāng)關(guān)系進(jìn)行解讀,認(rèn)為新型城鎮(zhèn)化是堅(jiān)持實(shí)現(xiàn)農(nóng)村與城市的統(tǒng)籌發(fā)展和城鄉(xiāng)一體化[1],城鄉(xiāng)融合應(yīng)成為新型城鄉(xiāng)關(guān)系的發(fā)展目標(biāo)[2],而維護(hù)農(nóng)村居民的利益、實(shí)現(xiàn)公共服務(wù)均等化是新型城鎮(zhèn)化提出的新要求[3-4]。要實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展,就必須改變公共產(chǎn)品供給城鄉(xiāng)不均衡的現(xiàn)狀。城鎮(zhèn)化激發(fā)的鄉(xiāng)村地區(qū)潛在的出行需求只是加劇了公交作為公共產(chǎn)品的供求矛盾,然而造成城鄉(xiāng)公共產(chǎn)品失衡的根本原因仍是長(zhǎng)期存在的城鄉(xiāng)二元體制。一直以來(lái),無(wú)論是公共產(chǎn)品的供給動(dòng)力還是能力,都存在著明顯的城市傾向[5],這使得城鄉(xiāng)公交服務(wù)建立在2套完全不同的體制上,限制了資源的整合與利用,阻礙了供給的效率與公平。而城鄉(xiāng)公交一體化旨在緩解農(nóng)村居民相對(duì)薄弱的財(cái)力和日益增長(zhǎng)的出行需求之間的矛盾,消除阻礙社會(huì)資源合理配置的制度性障礙,通過(guò)實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)公共服務(wù)的均等化,從而保證農(nóng)民的切實(shí)利益[6]。因此,城鄉(xiāng)公交一體化是新型城鎮(zhèn)化的必然要求。
1.2 城鄉(xiāng)公交一體化是實(shí)現(xiàn)新型城鎮(zhèn)化空間優(yōu)化的重要途徑
城鎮(zhèn)空間結(jié)構(gòu)是在一定條件下,城鄉(xiāng)的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)活動(dòng)在空間上的位置、規(guī)模及相互關(guān)系,在物質(zhì)形態(tài)區(qū)域內(nèi)的各級(jí)城鎮(zhèn)、鄉(xiāng)村和各種功能區(qū)等的分布[7]。新型城鎮(zhèn)化對(duì)基于城鄉(xiāng)耦合的城鎮(zhèn)空間結(jié)構(gòu)提出新要求,希望通過(guò)空間的優(yōu)化促進(jìn)城鄉(xiāng)要素的流動(dòng)與融合,提升區(qū)域資源配置的水平,為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供廣闊市場(chǎng)和持久動(dòng)力[8]。新型城鎮(zhèn)化導(dǎo)向的空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化,重點(diǎn)在于構(gòu)建等級(jí)有序的城鎮(zhèn)空間體系[2]。而道路交通等基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè),作為促進(jìn)城鎮(zhèn)空間集聚的決定性因素[9],可通過(guò)城鄉(xiāng)資源的互動(dòng),增強(qiáng)村鎮(zhèn)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展活力,引導(dǎo)村鎮(zhèn)空間結(jié)構(gòu)的優(yōu)化調(diào)整[10]。而城鄉(xiāng)公交一體化的規(guī)劃與實(shí)施,可以充分發(fā)揮基礎(chǔ)設(shè)施的輻射帶動(dòng)作用,以城鄉(xiāng)公共交通為空間聯(lián)系的紐帶,引導(dǎo)城鄉(xiāng)空間由傳統(tǒng)的對(duì)立分割轉(zhuǎn)變?yōu)樾滦统擎?zhèn)化導(dǎo)向的等級(jí)有序協(xié)調(diào)發(fā)展。因此,城鄉(xiāng)公交一體化應(yīng)成為實(shí)現(xiàn)新型城鎮(zhèn)化空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化的重要途徑。
2.1 研究區(qū)域概況
為了對(duì)城鄉(xiāng)公交發(fā)展的現(xiàn)狀問(wèn)題進(jìn)行深入了解,選取隨州市作為研究區(qū)域。隨州市位于湖北省北部,下轄曾都區(qū)、廣水市和隨縣,2012年末,中心城區(qū)常住人口60.2萬(wàn)人,市域總?cè)丝?17.8萬(wàn)人,總面積9636km2。隨州市正處于城鎮(zhèn)化快速發(fā)展時(shí)期,城鄉(xiāng)公交供求矛盾日益突出,現(xiàn)有的6條郊區(qū)班線發(fā)展滯后,反映出的問(wèn)題具有一定的代表性。通過(guò)針對(duì)隨州市城鄉(xiāng)公交服務(wù)現(xiàn)狀進(jìn)行的乘客問(wèn)卷調(diào)查顯示,城鄉(xiāng)居民反映的最主要的問(wèn)題是候車(chē)時(shí)間過(guò)長(zhǎng)、票價(jià)不合理及換乘不方便等[11]。以下從線路、場(chǎng)站和運(yùn)營(yíng)3個(gè)方面對(duì)現(xiàn)狀問(wèn)題進(jìn)行分析。
2.2 現(xiàn)狀問(wèn)題分析
2.2.1 線路布局不合理
在線路布局上,由于缺少統(tǒng)一規(guī)劃,線網(wǎng)結(jié)構(gòu)不合理,運(yùn)力投放不均衡,郊區(qū)線路與市內(nèi)線路存在不同程度的重合。以隨州市為例,線路重合問(wèn)題尤為嚴(yán)重,某些線路的重合度高達(dá)線路里程的2/3以上,由此加劇了重合線路的無(wú)序競(jìng)爭(zhēng),增加了市區(qū)尤其是路網(wǎng)薄弱的老城區(qū)的交通壓力,降低了整體的運(yùn)營(yíng)效率。且由于城鄉(xiāng)公交線路過(guò)長(zhǎng),在鄉(xiāng)鎮(zhèn)地區(qū)客源少的情況下存在“等客”現(xiàn)象,在市區(qū)擁堵地段又出現(xiàn)“甩站”現(xiàn)象,大大增加了乘客的候車(chē)時(shí)間。
2.2.2 場(chǎng)站建設(shè)滯后
在場(chǎng)站的規(guī)劃上,缺少對(duì)換乘車(chē)站的整體布局,未實(shí)現(xiàn)換乘樞紐對(duì)公共客運(yùn)交通的綜合協(xié)調(diào),城鄉(xiāng)公交與市內(nèi)公共交通銜接不暢,造成居民換乘不便。場(chǎng)站基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)滯后,大部分郊區(qū)班線在市內(nèi)無(wú)固定的調(diào)度站,只能依傍道路邊調(diào)度。同時(shí)亦無(wú)固定站點(diǎn),只能借助市內(nèi)公交站點(diǎn)上下乘客。但由于站點(diǎn)容量有限,當(dāng)市內(nèi)公交同時(shí)進(jìn)站時(shí),常導(dǎo)致乘車(chē)秩序混亂,阻礙交通,增加居民的出行時(shí)耗。
2.2.3 運(yùn)營(yíng)體制的城鄉(xiāng)分割
傳統(tǒng)的公共客運(yùn)交通體系根據(jù)運(yùn)營(yíng)范圍的不同,被劃分為城市公共客運(yùn)與對(duì)外客運(yùn),前者以常規(guī)公交、快速公交和軌道交通為主,后者以鐵路、公路和水路客運(yùn)為主。城鄉(xiāng)公交隸屬公路客運(yùn)主管部門(mén),因此在運(yùn)營(yíng)體制和管理方式上均與市內(nèi)常規(guī)公交截然不同。由于缺乏統(tǒng)一的管理和相應(yīng)的政策引導(dǎo),兩者各自為政,導(dǎo)致市場(chǎng)定價(jià)機(jī)制混亂,服務(wù)水平低下。在郊區(qū)線路運(yùn)營(yíng)上,隨州市過(guò)去一直采用全額風(fēng)險(xiǎn)抵押承包經(jīng)營(yíng),完全依賴(lài)市場(chǎng)按照利益最大化原則進(jìn)行資源分配。這雖能避免在公共壟斷模式下出現(xiàn)的效率低下的問(wèn)題,減輕政府財(cái)政補(bǔ)貼的壓力,但城鄉(xiāng)公共產(chǎn)品的供給涉及到社會(huì)的公平[12],市場(chǎng)在發(fā)揮作用的同時(shí),其局限性也顯而易見(jiàn)。由于政府角色的缺失,利益主體的競(jìng)爭(zhēng)行為缺乏引導(dǎo)與規(guī)范,存在供給的結(jié)構(gòu)性短缺及客運(yùn)市場(chǎng)秩序混亂等問(wèn)題。
隨著城市空間的拓展與城鎮(zhèn)體系的完善,城鄉(xiāng)公交作為城市公交服務(wù)的延伸與城鄉(xiāng)空間聯(lián)系的紐帶,實(shí)際并不擔(dān)負(fù)對(duì)外客運(yùn)的職能。因此,需要對(duì)城鄉(xiāng)公交承擔(dān)的公路短途客運(yùn)與城市常規(guī)公交進(jìn)行線路、場(chǎng)站和運(yùn)營(yíng)上的整合,提升其應(yīng)有的效用。城鄉(xiāng)公交一體化,正是要通過(guò)公路短途客運(yùn)與市內(nèi)常規(guī)公交的銜接,結(jié)合市場(chǎng)的配置方式與政策調(diào)節(jié)機(jī)制,構(gòu)建統(tǒng)一的公共短途客運(yùn)系統(tǒng),在市域范圍內(nèi)為城鄉(xiāng)居民提供便捷、廉價(jià)的客運(yùn)服務(wù)[13-14]。
3.1 理論模式
從目前城鄉(xiāng)公交一體化線網(wǎng)結(jié)構(gòu)的研究和建設(shè)情況來(lái)看,由于各個(gè)城市所轄行政區(qū)域大小有別,與周邊鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)往來(lái)的密切程度不同,因此城鄉(xiāng)公交的線網(wǎng)結(jié)構(gòu)具有一定的差異性,但基本都形成功能明確的三級(jí)線網(wǎng)模式,即市區(qū)內(nèi)部、市區(qū)到各鄉(xiāng)鎮(zhèn)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)到村的公交。目前規(guī)劃實(shí)施的線網(wǎng)結(jié)構(gòu)類(lèi)型主要有樹(shù)狀、輪軸、星狀和通道等結(jié)構(gòu)[15]。這幾種結(jié)構(gòu)在市內(nèi)交通的發(fā)達(dá)程度與對(duì)周邊鄉(xiāng)鎮(zhèn)的輻射程度有所不同,但均采用單中心模式(圖1)。隨著城市空間結(jié)構(gòu)由單中心逐漸向多中心組團(tuán)式發(fā)展[16],公交線網(wǎng)的層次也更加豐富。線網(wǎng)布局應(yīng)建立在層級(jí)劃分的基礎(chǔ)上,充分考慮城市外圍組團(tuán)與中心城區(qū),以及周邊鄉(xiāng)鎮(zhèn)的空間聯(lián)系。公交一體化布局模式是在綜合上述幾種線網(wǎng)結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上,參考新型城鎮(zhèn)化導(dǎo)向的老城區(qū)+新城區(qū)+新社區(qū)[17]的空間模式提出的(圖2)。
圖1 線網(wǎng)結(jié)構(gòu)的類(lèi)型
圖2 城鄉(xiāng)公交一體化的線網(wǎng)結(jié)構(gòu)
在此模式中,一級(jí)城市公交線路是指在中心城區(qū)內(nèi)部運(yùn)行的線路,二級(jí)城市公交線路是指連接城區(qū)外圍組團(tuán)與中心城區(qū)的線路,一級(jí)城鄉(xiāng)公交線路是指聯(lián)系中心鄉(xiāng)鎮(zhèn)與城區(qū)的線路,二級(jí)城鄉(xiāng)公交線路則在中心社區(qū)與中心鄉(xiāng)鎮(zhèn)間運(yùn)行。在場(chǎng)站布局上,充分利用對(duì)外客運(yùn)樞紐與城市公共交通的銜接,在城區(qū)組團(tuán)實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)公交線路的換乘。同時(shí)選擇市域范圍內(nèi)具有區(qū)域次增長(zhǎng)極作用的中心鄉(xiāng)鎮(zhèn),設(shè)置鄉(xiāng)鎮(zhèn)公交首末站,實(shí)現(xiàn)兩級(jí)城鄉(xiāng)線路之間的連接。
城區(qū)外圍的組團(tuán)借助快速公交環(huán)線相互串聯(lián),并通過(guò)二級(jí)城市線路分別與中心城區(qū)相聯(lián),有效避免市區(qū)的穿越交通,減輕中心城區(qū)的交通壓力。來(lái)自中心社區(qū)的農(nóng)村出行者通過(guò)二級(jí)城鄉(xiāng)線路到達(dá)鄉(xiāng)鎮(zhèn)首末站,再通過(guò)一級(jí)城鄉(xiāng)公交線路到達(dá)城區(qū)外圍組團(tuán),在客運(yùn)樞紐換乘市內(nèi)公交線路。城鄉(xiāng)公交不直接進(jìn)入中心城區(qū),避免市區(qū)內(nèi)公交線路的重復(fù),提高城鄉(xiāng)線路的運(yùn)行效率。
上述一體化模式通過(guò)線路的整合,充分發(fā)揮城鄉(xiāng)公交線路的紐帶作用,加強(qiáng)老城區(qū)、新城區(qū)和新社區(qū)間的空間聯(lián)系,有助于構(gòu)建層級(jí)有序的城鎮(zhèn)空間結(jié)構(gòu)。通過(guò)場(chǎng)站的合理布局,實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)公交的快速換乘,方便城鄉(xiāng)居民的出行;同時(shí)發(fā)揮基礎(chǔ)設(shè)施的輻射帶動(dòng)作用,促進(jìn)區(qū)域次增長(zhǎng)極的培養(yǎng)。
3.2 在隨州市的應(yīng)用
隨州市作為中國(guó)專(zhuān)用汽車(chē)之都,具備良好的工業(yè)基礎(chǔ),對(duì)于周邊地區(qū)有一定的吸引力。隨著城鎮(zhèn)化進(jìn)程進(jìn)入快速發(fā)展時(shí)期,人口和土地規(guī)模將迅速擴(kuò)張。根據(jù)隨州市總體規(guī)劃,2020年中心城區(qū)人口規(guī)模將達(dá)100萬(wàn),城鎮(zhèn)建設(shè)用地面積100km2,郊區(qū)及市域的出行需求將明顯增加。同時(shí)隨州市亟需調(diào)整公共交通布局以支撐城鎮(zhèn)空間結(jié)構(gòu)的優(yōu)化,引導(dǎo)未來(lái)組團(tuán)式發(fā)展格局(圖3)。隨州市正面臨城鄉(xiāng)公交發(fā)展的機(jī)遇與挑戰(zhàn),一體化模式的推進(jìn)至關(guān)重要。
圖3 隨州市城鄉(xiāng)公交一體化的模式
目前隨州市運(yùn)行有6條郊區(qū)線呈輻射狀分布,分別至市域范圍的6個(gè)縣市與鄉(xiāng)鎮(zhèn)。在此基礎(chǔ)上,結(jié)合隨州市市域空間發(fā)展軸線,對(duì)城鄉(xiāng)公交的線路和場(chǎng)站布局進(jìn)行調(diào)整。將隨州市城鄉(xiāng)公交線網(wǎng)劃分為一級(jí)線路和二級(jí)線路2個(gè)主要層次。一級(jí)城鄉(xiāng)線路的布局與市域發(fā)展軸線保持一致,由主城區(qū)分別連接隨縣和廣水市,二級(jí)城鄉(xiāng)則由城區(qū)至周邊的鄉(xiāng)鎮(zhèn)。計(jì)劃在城區(qū)周邊建設(shè)一條公交環(huán)線,將城北、擂鼓墩、城南新區(qū)、產(chǎn)業(yè)園、鐵東等5個(gè)組團(tuán)聯(lián)系起來(lái)。沿線設(shè)置換乘樞紐,實(shí)現(xiàn)與市內(nèi)公交的無(wú)縫銜接,城鄉(xiāng)公交不進(jìn)入中心城區(qū)以緩解其交通壓力。在場(chǎng)站的選取和分級(jí)上,將客運(yùn)汽車(chē)站和火車(chē)站等對(duì)外客運(yùn)樞紐作為一級(jí)樞紐,同時(shí)選取重要的空間節(jié)點(diǎn)作為二級(jí)樞紐。曾都開(kāi)發(fā)區(qū)和浙河鎮(zhèn)位于隨州市域發(fā)展軸線上,區(qū)域次增長(zhǎng)極的地位和作用明顯,2個(gè)組團(tuán)內(nèi)一級(jí)公交樞紐的設(shè)立能充分發(fā)揮基礎(chǔ)設(shè)施的輻射帶動(dòng)作用,推動(dòng)區(qū)域次增長(zhǎng)極的發(fā)展,形成層級(jí)分明的區(qū)域空間結(jié)構(gòu)。
3.3 相關(guān)問(wèn)題探討
城鄉(xiāng)公交一體化模式的實(shí)施離不開(kāi)運(yùn)營(yíng)模式的選擇與政策的保障。統(tǒng)一高效的公共短途客運(yùn)市場(chǎng)的形成關(guān)鍵在于在發(fā)揮市場(chǎng)資源配置作用的同時(shí),意識(shí)到市場(chǎng)本身的局限性,以適度競(jìng)爭(zhēng)的方式實(shí)現(xiàn)政府的政策目標(biāo)[18],從而體現(xiàn)公平與效率。盡管任何一種運(yùn)營(yíng)方式在整合資源和適度競(jìng)爭(zhēng)方面均存在一定的矛盾,但可根據(jù)城市總體的公交發(fā)展戰(zhàn)略、片區(qū)的客流情況、線路的冷熱等采取多種方式的混合經(jīng)營(yíng),在適當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的同時(shí),兼顧社會(huì)效益。
結(jié)合上述公交一體化模式的線網(wǎng)布局,建議采用片區(qū)經(jīng)營(yíng)的方式,片區(qū)內(nèi)部采取“冷熱線”捆綁、干線延伸、循環(huán)線等行車(chē)組織方式[19-20],促進(jìn)村鎮(zhèn)層級(jí)的道路建設(shè)與可持續(xù)發(fā)展,解決因爭(zhēng)搶“熱線”造成的無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題,通過(guò)多種運(yùn)營(yíng)方式的整合,充分發(fā)揮城鄉(xiāng)公共交通的運(yùn)力潛能。同時(shí),片區(qū)間相互聯(lián)系但互不干擾,與區(qū)域城鎮(zhèn)空間結(jié)構(gòu)的層級(jí)劃分相適應(yīng),以利于經(jīng)營(yíng)政策的實(shí)施,為今后客運(yùn)線路的拓展奠定基礎(chǔ)。
另外還有一些值得探討的問(wèn)題擺在面前。如建立統(tǒng)一的城鄉(xiāng)公交定價(jià)機(jī)制[21];在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的制約下,實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)公共產(chǎn)品的統(tǒng)籌供給;在與消費(fèi)者、運(yùn)營(yíng)者的博弈中,政府如何發(fā)揮政策的調(diào)節(jié)作用,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)公共產(chǎn)品供給的“帕累托最優(yōu)”,還需從公交規(guī)劃的思路轉(zhuǎn)變到公共財(cái)政體制創(chuàng)新等更多方面進(jìn)行深入研究和不斷實(shí)踐。
新型城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略的實(shí)施對(duì)實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)公共產(chǎn)品供給的公平與效率,發(fā)揮公共交通對(duì)于城鄉(xiāng)空間結(jié)構(gòu)的優(yōu)化作用提出了新要求,進(jìn)一步提升了通過(guò)聯(lián)合市內(nèi)常規(guī)公交和公路短途客運(yùn),構(gòu)建一體化的城鄉(xiāng)公交發(fā)展模式的重要性與必要性。在此背景下,本文提出了適合多中心組團(tuán)式空間格局的城鄉(xiāng)公交一體化模式,并將其運(yùn)用在隨州市公交規(guī)劃中,具有一定的理論和實(shí)踐意義。但由于新型城鎮(zhèn)化導(dǎo)向的空間結(jié)構(gòu)只是一種理論模式,在此基礎(chǔ)上建立的城鄉(xiāng)公交一體化模式仍在探究階段,還需在實(shí)踐中進(jìn)一步完善。本文的模式構(gòu)建是一個(gè)從個(gè)性到共性的過(guò)程,應(yīng)當(dāng)基于更為廣泛的調(diào)查和需求分析。而模式的實(shí)際應(yīng)用又是一個(gè)從共性到個(gè)性的過(guò)程,需要對(duì)城市的發(fā)展條件進(jìn)行分析,充分考慮城市的經(jīng)濟(jì)實(shí)力、城鎮(zhèn)化水平等因素對(duì)模式實(shí)施效果的影響,這都是值得改進(jìn)并有待深入探究的地方。
[1] 牛文元.中國(guó)新型城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略的設(shè)計(jì)要點(diǎn)[J].中國(guó)科學(xué)院院刊,2009(2):130-137.
[2] 張潤(rùn)朋.新型城鎮(zhèn)化下的珠江三角洲城市空間組織研究[J].規(guī)劃師,2013(4):27-31.
[3] 陳秋玲,祝影,葉明確,等.城市包容性發(fā)展與中國(guó)新型城鎮(zhèn)化[J].南京理工大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版,2012(5):17-24.
[4] 文偉揚(yáng),劉玉蘭,梁含嫣.新型城鎮(zhèn)化背景下公共財(cái)政革新思路:一元財(cái)政分配破解二元城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息,2014(3):1-3.
[5] 王士海,李先德.中國(guó)城鄉(xiāng)公共產(chǎn)品供給失衡的制度性因素剖析[J].經(jīng)濟(jì)管理,2009(9):157-162.
[6] 楊美英,齊曉安.統(tǒng)籌城鄉(xiāng)公共產(chǎn)品供給制度創(chuàng)新問(wèn)題探析[J].經(jīng)濟(jì)縱橫,2007(7):6-8.
[7] 李肇娥,趙海春,李銅英.城鄉(xiāng)空間統(tǒng)籌在縣城總體規(guī)劃中的實(shí)踐:以米脂縣城總體規(guī)劃為例[J].城市規(guī)劃,2009(7):74-77.
[8] 胡小武.江蘇新型城鎮(zhèn)化與城鄉(xiāng)一體化“空間落點(diǎn)”協(xié)同戰(zhàn)略[J].南京社會(huì)科學(xué),2013(9):139-145.
[9] 席廣亮,甄峰,翟青,等.新型城鎮(zhèn)化引導(dǎo)下的西部地區(qū)縣域城鄉(xiāng)空間重構(gòu)研究:以青海省都蘭縣為例[J].城市發(fā)展研究,2012(6):12-17.
[10] 李文忠,焦愛(ài)英.城鎮(zhèn)化背景下村鎮(zhèn)空間結(jié)構(gòu)演變影響因素的研究[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì),2013(10):6-8.
[11] 武漢大學(xué)城市設(shè)計(jì)學(xué)院.隨州市公交規(guī)劃[R].2014.
[12] 熊巍.我國(guó)農(nóng)村公共產(chǎn)品供給分析與模式選擇[J].中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì),2002(7):36-44.
[13] 黃莉,李旭宏,何杰.城鄉(xiāng)公交一體化若干問(wèn)題探討[J].規(guī)劃師,2006(3):75-78.
[14] 邸振,查偉雄.城鄉(xiāng)公交一體化與新型城鎮(zhèn)化關(guān)系初探[J].城市公共交通,2010(8):41-43.
[15] 王輯憲.城市公共交通選線的機(jī)理分析[J].城市規(guī)劃,1999(11):44-47.
[16] 潘海嘯.發(fā)展中的中等城市交通問(wèn)題特征[J].城市規(guī)劃匯刊,1998(2):24-29.
[17] 厲以寧.中國(guó)道路與新城鎮(zhèn)化[J].唯實(shí):現(xiàn)代管理,2013(1):24-25.
[18] 張瑾.安寧市城鄉(xiāng)公交一體化規(guī)劃研究[M].北京:人民交通出版社,2012.
[19] 姜曉紅,過(guò)秀成,過(guò)利超,等.城鄉(xiāng)公交線路片區(qū)組織的實(shí)施條件研究[J].交通運(yùn)輸工程與信息學(xué)報(bào),2014(1):28-33.
[20] 石飛,王煒,陸建.中小城市公共交通發(fā)展模式研究[J].規(guī)劃師,2004(6):76-77.
[21] 付鑫,王俊文.城鄉(xiāng)公交一體化中票價(jià)制定方法探析[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè),2011(6):92-93.
(責(zé)任編輯:張瑞麟)
TU984
A
0528-9017(2014)08-1260-04
文獻(xiàn)著錄格式:高浥塵.新型城鎮(zhèn)化背景下隨州市城鄉(xiāng)公交一體化模式研究[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué),2014(8):1260-1263.
2014-05-19
國(guó)家自然科學(xué)基金(41271396)
高浥塵(1989-),女,江蘇常州人,碩士研究生,研究方向?yàn)閰^(qū)域發(fā)展與交通規(guī)劃。E-mail:carolgaoyichen@126.com。