梁文勇，周華光，趙麗穩(wěn)，許燎原?，王仕倫，劉桂良，林亞芬

（1.奉化市農(nóng)業(yè)技術(shù)服務(wù)總站，浙江寧波 315500；2.寧波市種植業(yè)管理總站，浙江寧波 315012）

二化螟誘芯對(duì)水稻二化螟的防治效果

梁文勇1，周華光1，趙麗穩(wěn)2，許燎原2?，王仕倫1，劉桂良2，林亞芬1

（1.奉化市農(nóng)業(yè)技術(shù)服務(wù)總站，浙江寧波 315500；2.寧波市種植業(yè)管理總站，浙江寧波 315012）

通過(guò)二化螟誘芯對(duì)水稻二化螟的防治效果及適用劑量等進(jìn)行研究，結(jié)果表明，使用0.55%二化螟誘芯防治二化螟，與常規(guī)藥劑防治相比無(wú)顯著性差異；考慮實(shí)際投入成本，應(yīng)用中建議100m2使用1枚誘芯。

二化螟誘芯；二化螟；水稻

二化螟（Chilosuppressalis）屬鱗翅目螟蛾科，是我國(guó)水稻上為害最為嚴(yán)重的常發(fā)性害蟲(chóng)之一。水稻在分蘗期受其為害，造成枯梢、枯心苗；在穗期受害，造成蟲(chóng)傷株和白穗，一般年份減產(chǎn)3%～5%，嚴(yán)重時(shí)減產(chǎn)3成以上［1］。隨著綠色農(nóng)業(yè)的普遍實(shí)施及害蟲(chóng)可持續(xù)控制策略的推廣，信息素將成為稻螟綜合治理的重要方法［2］，可最大限度地減少農(nóng)藥的使用，是水稻生產(chǎn)中病蟲(chóng)害防治的一種新手段［3］。二化螟誘芯是由寧波紐康生物技術(shù)有限公司提供的誘殺二化螟雄蛾的性信息素，為明確該誘芯對(duì)水稻二化螟的防治效果及適用劑量，2013年8－10月在浙江奉化進(jìn)行了本試驗(yàn)。

1 材料與方法

1.1 材料

試驗(yàn)地點(diǎn)設(shè)在奉化市江口鎮(zhèn)三迸村稻田，粘土質(zhì)，pH值5.9，有機(jī)質(zhì)含量47.4g·kg－1，地力等級(jí)為1等2級(jí)，周邊均為水稻田。2013年7月2日播種，7月22日移栽，667m2栽量1.85萬(wàn)叢，水稻苗長(zhǎng)勢(shì)平衡，試驗(yàn)前未用任何殺蟲(chóng)劑。前茬作物為早稻。試驗(yàn)對(duì)象為連作晚稻，品種為甬優(yōu)538。防治對(duì)象是水稻三代二化螟。

供試藥劑為0.55%二化螟誘芯（寧波紐康生物技術(shù)有限公司）；對(duì)照藥劑為6%氯蟲(chóng)·阿維懸浮劑（先正達(dá)（中國(guó)）有限公司）。

1.2 處理設(shè)計(jì)

根據(jù)每100m2懸掛誘芯數(shù)量，設(shè)5個(gè)處理，處理1－5分別為0.55%二化螟誘芯1，2，3枚，6%阿維·氯蟲(chóng)懸浮劑7.5mL和空白對(duì)照。

每小區(qū)面積100m2，每處理重復(fù)4次。0.55%二化螟誘芯與新型飛蛾誘捕器（PT-FMT）結(jié)合使用，所選試驗(yàn)田塊內(nèi)水稻處于分蘗末期，誘捕器（底部）放置高度離地面1.0m左右。處理4采用MH-D16-2型背負(fù)式電動(dòng)噴霧器。試驗(yàn)于二代二化螟羽化期，2013年8月26日上午開(kāi)始安置誘捕器并懸掛二化螟誘芯，此時(shí)連作晚稻為分蘗末期，生長(zhǎng)良好。于三代二化螟2～3齡高峰期，9月18日上午常規(guī)施藥區(qū)噴藥，水稻處于抽穗期。試驗(yàn)期間未進(jìn)行其他病蟲(chóng)害防治。

1.3 調(diào)查與數(shù)據(jù)分析

試驗(yàn)于二化螟誘芯懸掛后每5d記錄各誘捕器中的蛾量，共記錄6次。在二化螟誘芯懸掛30d和施藥后7d二化螟為害穩(wěn)定期，即2013年9月25日調(diào)查水稻二化螟受害株和活蟲(chóng)數(shù)。調(diào)查方法按照GB／T17980.1—2000規(guī)定執(zhí)行。試驗(yàn)于二化螟為害穩(wěn)定期，每小區(qū)直線取樣500叢，記載調(diào)查株數(shù)、為害株數(shù)（蟲(chóng)傷株或白穗），計(jì)算為害率；剝查記錄活蟲(chóng)數(shù)，計(jì)算活蟲(chóng)防效，并進(jìn)行鄧肯氏新復(fù)極差顯著性分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同數(shù)量誘芯誘蟲(chóng)量比較

由表1可知，懸掛3枚誘芯的誘捕器，30d總誘蟲(chóng)量為106只，比懸掛2枚誘芯的誘捕器多43只，5%誤差水平差異顯著，1%誤差水平差異不顯著；懸掛1枚誘芯的30d總誘蟲(chóng)量為78只，懸掛2枚誘芯30d的誘蟲(chóng)量?jī)H63只，但兩者差異不顯著。

表1 處理后30d的誘芯總誘蟲(chóng)量

2.2 不同處理間防效比較

由表2可知，不論是保苗效果和活蟲(chóng)防效，各處理都無(wú)顯著性差異；從平均活蟲(chóng)防效上看，懸掛2，3枚誘芯優(yōu)于懸掛1枚誘芯的處理區(qū)，說(shuō)明增加誘芯使用量能提高一定防效。而常規(guī)施藥區(qū)保苗效果，68.5%好于懸掛1枚誘芯57.0%、2枚誘芯63.8%，低于懸掛3枚誘芯處理73.7%，但差異不顯著。

表2 處理后30d的誘芯藥效

3 小結(jié)與討論

試驗(yàn)結(jié)果表明，二化螟性信息素能誘殺大量的二化螟雄蛾，減少二化螟產(chǎn)卵量，有效控制二化螟為害。懸掛1枚與懸掛2，3枚二化螟誘芯在活蟲(chóng)防效和保苗效果上均無(wú)明顯差異，考慮實(shí)際投入成本，應(yīng)用中建議每100m2使用1枚誘芯。使用性信息素防治二化螟，與常規(guī)藥劑防治相比無(wú)顯著性差異，能有效減少施藥次數(shù)和施藥量，減緩二化螟的抗藥性產(chǎn)生?？稍谒旧a(chǎn)中進(jìn)一步試驗(yàn)、示范和應(yīng)用，特別是在水稻綠色防控示范區(qū)、農(nóng)田生態(tài)修復(fù)示范區(qū)有較大的使用價(jià)值，并且可以運(yùn)用性誘劑做水稻二化螟預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)［4－5］。

［1］ 吳降星.病蟲(chóng)識(shí)別與防治圖譜［M］.杭州：浙江科學(xué)技術(shù)出版社，2006：6－7.

［2］ 李為爭(zhēng)，王紅托，游秀峰，等.不同配方信息素誘芯對(duì)二化螟的誘捕效果比較研究［J］.昆蟲(chóng)學(xué)報(bào)，2006，49（4）：710－713.

［3］ 劉龍生，彭云良，曾良貴，等.性誘劑在水稻二化螟和稻縱卷葉螟防治中的應(yīng)用［J］.湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013（20）：25－27.

［4］ 蔡昭雄，羅標(biāo)，蔣德賞.昆蟲(chóng)性信息素誘捕水稻二化螟效果試驗(yàn)初報(bào)［J］.南方農(nóng)業(yè)，2011（5）：27－29：37.

［5］ 陳海波，馮永斌，蔡美艷.水稻二化螟性信息素田間誘捕效果試驗(yàn)［J］.上海農(nóng)業(yè)科技，2013（6）：123－124.

（責(zé)任編輯：張瑞麟）

S435.112

B

0528-9017（2014）08-1220-02

文獻(xiàn)著錄格式：梁文勇，周華光，趙麗穩(wěn)，等.二化螟誘芯對(duì)水稻二化螟的防治效果［J］.浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014（8）：1220－1221.

2014-03-13

梁文勇（1968－），浙江奉化人，農(nóng)藝師，本科，從事植保植檢工作。E-mail：liangweny＠163.com

許燎原（1972－），浙江余姚人，高級(jí)農(nóng)藝師，本科，從事植保工作。E-mail：ddd0574＠126.com