李明敬

千萬(wàn)網(wǎng)民被騙，幾千萬(wàn)元辛苦血汗錢(qián)不見(jiàn)蹤影，“旺旺貸”跑路事發(fā)已過(guò)去一個(gè)多月，為進(jìn)一步開(kāi)展維權(quán)，推動(dòng)破案進(jìn)程，目前由“旺旺貸”受損網(wǎng)友組織的多個(gè)跨省民間維權(quán)組織成立，“之前因?yàn)槠錉I(yíng)銷人員的上門(mén)鼓動(dòng)，頭腦發(fā)熱下投入了全部的積蓄，但是至今仍然沒(méi)有看到追償?shù)南Ｍ??！睆V東王先生現(xiàn)在只能焦急的等待事件進(jìn)展，“希望有關(guān)部門(mén)能盡快管一管，把這些騙子都揪出來(lái)！”

然而，民警表示，這樣的網(wǎng)絡(luò)欺詐案例破案難度大、破案率并不高。像旺旺貸和錢(qián)海創(chuàng)投跑路這樣的事件使得P2P的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警持續(xù)升級(jí)。兩例跑路事件后，百度開(kāi)始陸續(xù)電話通知P2P平臺(tái)推廣下架，并要求下架企業(yè)補(bǔ)充提供第三方托管證明。目前除個(gè)別較為知名的平臺(tái)，其余大部分已經(jīng)撤下了推廣鏈接。

不過(guò)，百度的這一舉動(dòng)也引來(lái)的不少爭(zhēng)議，部分被下線的P2P平臺(tái)反映百度規(guī)則不明，正規(guī)經(jīng)營(yíng)的平臺(tái)遭誤傷；還有的質(zhì)疑百度既不權(quán)威也不專業(yè)，自定規(guī)則存在不公。

記者調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，百度下架P2P平臺(tái)鏈接，無(wú)關(guān)對(duì)錯(cuò)。事件背后反映出來(lái)的是整個(gè)P2P行業(yè)的困境。

百度下架P2P始末

深圳旺旺貸的跑路是這次百度清理P2P的導(dǎo)火索。旺旺貸曾在百度上以加V認(rèn)證的方式進(jìn)行推廣，4月底卻卷款6000萬(wàn)跑路，近千名投資者受損失。

這件事讓百度震驚的同時(shí)也感到慚愧，因?yàn)椴簧儆脩羰强吹桨俣鹊恼J(rèn)證才對(duì)旺旺貸增加了信任。所以旺旺貸跑路后，百度啟動(dòng)了“網(wǎng)民權(quán)益保障計(jì)劃”，第一期保障金額超過(guò)400萬(wàn)元，為遭受損失的用戶做出賠償。緊接著百度開(kāi)始大范圍清理P2P廣告，被下線的已經(jīng)超過(guò)1000家。

隨即，百度公布了非?？量痰摹鞍酌麊巍焙Y選條件，廣大中小P2P平臺(tái)被排除在外。據(jù)了解，全國(guó)2000余家P2P平臺(tái)，一半以上在百度進(jìn)行廣告投放，清理之后，眾多依賴百度流量的中小P2P因此受到嚴(yán)重影響。

P2P平臺(tái)對(duì)此事的負(fù)面情緒歸因于對(duì)搜索引擎流量的依賴。目前全國(guó)P2P網(wǎng)貸平臺(tái)已經(jīng)達(dá)到2000家之多，而且每天都有新的平臺(tái)誕生。如何快速獲得用戶，做大規(guī)模是這些平臺(tái)每天都在思考的問(wèn)題。搜索引擎作為互聯(lián)網(wǎng)最重要流量入口，自然是P2P平臺(tái)不容忽視的推廣渠道。

多家P2P公司坦言，百度是其最大的流量來(lái)源。所占比例大都在30%以上，少的也在20%以上，每個(gè)月的推廣費(fèi)用少則幾十萬(wàn)，多則幾百萬(wàn)。拍拍貸、人人貸、積木盒子等“不差錢(qián)”的平臺(tái)一年的推廣費(fèi)用基本在千萬(wàn)以上。人人聚財(cái)媒體總監(jiān)劉俠風(fēng)抱怨“人人聚財(cái)”關(guān)鍵詞每次點(diǎn)擊的價(jià)格被抬到了5塊多，他們不得不增加投入預(yù)算。然而幾天前人人聚財(cái)?shù)耐茝V鏈接被下線，現(xiàn)在搜索“人人聚財(cái)”前幾項(xiàng)結(jié)果都是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的廣告。對(duì)搜索引擎的渴求造成了關(guān)鍵詞競(jìng)價(jià)排名的惡性競(jìng)爭(zhēng)。

百度“越位”之舉的無(wú)奈

在P2P這個(gè)野蠻生長(zhǎng)的行業(yè)中，百度的角色不太好拿捏。有媒體質(zhì)疑百度“店大欺客”，從業(yè)者“敢怒不敢言”，認(rèn)為百度“沒(méi)有資格充當(dāng)裁判員角色”。而搜狐IT張睿則認(rèn)為，這種質(zhì)疑沒(méi)有抓到問(wèn)題的核心，P2P是一個(gè)新興的、高風(fēng)險(xiǎn)的行業(yè)，政府還沒(méi)想明白怎么監(jiān)管的情況下，百度作為眾多P2P平臺(tái)流量合作方之一，要不要承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，承擔(dān)多少風(fēng)險(xiǎn)，怎么承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，這個(gè)才是關(guān)鍵。

風(fēng)險(xiǎn)意味著責(zé)任，以跑路的旺旺貸為例，據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露，其在百度上每月有幾十萬(wàn)元的投入，百度還為其進(jìn)行了信譽(yù)等級(jí)評(píng)定。百度既然取得了商業(yè)利益，必然需要承擔(dān)一定的商業(yè)責(zé)任；另一方面風(fēng)險(xiǎn)也意味著能力，百度相關(guān)負(fù)責(zé)人頗感委屈地稱，旺旺貸審核時(shí)注冊(cè)、備案、各種證件一應(yīng)俱全，他們也無(wú)法料到旺旺貸最終會(huì)跑路。正因?yàn)槿绱耍艣Q定統(tǒng)一下架，后續(xù)制定規(guī)則陸續(xù)上架。

需要指出的是，百度在清理過(guò)程中存在一定的溝通問(wèn)題，另有部分P2P表示收到了電話通知，他們對(duì)這種不正式的通知表示不滿。

從法律角度來(lái)看，百度的行為是不夠謹(jǐn)慎，但是業(yè)內(nèi)也不乏支持者，草根投資創(chuàng)始人張文斌認(rèn)為：“百度并沒(méi)有針對(duì)某一家企業(yè)，而是采取全面清理的措施，以信息平臺(tái)的角度清理某些不合規(guī)P2P網(wǎng)貸企業(yè)，保護(hù)了投資者的權(quán)益，從這一角度來(lái)看百度的做法是值得肯定的，對(duì)于整個(gè)行業(yè)來(lái)說(shuō)也是利大于弊?！?/p>

此次百度大面積下架P2P網(wǎng)貸平臺(tái)的行為與此前“網(wǎng)民權(quán)益保障計(jì)劃”及“信譽(yù)V”計(jì)劃的目的一致，清理互聯(lián)網(wǎng)金融的投資環(huán)境，保障投資者權(quán)益。但張文斌表示，這種清理活動(dòng)治標(biāo)不治本，想從源頭控制投資風(fēng)險(xiǎn)還要靠投資行為主體即投資者自身，要提升投資者判斷標(biāo)的真實(shí)性和抵抗投資風(fēng)險(xiǎn)的能力。“如果網(wǎng)站信息披露程度極低，沒(méi)有將借款合同、打款證明、抵押物等相關(guān)信息公開(kāi)披露，那么這個(gè)標(biāo)的的可信度就要大打折扣?！?/p>

如何凈化行業(yè)亂象

P2P以其低門(mén)檻，高收益讓普通理財(cái)愛(ài)好者非常心動(dòng)，網(wǎng)貸發(fā)展迅猛，監(jiān)管漏洞和風(fēng)險(xiǎn)也隨之涌現(xiàn)。

冰凍三尺非一日之寒，P2P行業(yè)亂象并不是一天形成的。如何睜大“火眼金睛”，鑒別“騙子”企業(yè)成為重中之重。網(wǎng)貸之家CEO徐紅偉表示目前P2P行業(yè)主要防范兩類風(fēng)險(xiǎn)，一類是詐騙型風(fēng)險(xiǎn)，例如導(dǎo)致百度全面清理行為的旺旺貸，“這樣的企業(yè)上門(mén)一看就知道了”；另一類是發(fā)假標(biāo)、拆標(biāo)的風(fēng)險(xiǎn)。很多行業(yè)平臺(tái)的標(biāo)的是真實(shí)的，但是處于投資人需求，將半年的標(biāo)的拆成2個(gè)月的標(biāo)的，像“接力棒”一樣，一棒一棒玩下去，這樣的行為存在過(guò)大的流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)?！斑@類風(fēng)險(xiǎn)需要經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的審核，想要分清楚比較困難。”

行業(yè)的凈化和規(guī)范在荊棘中前進(jìn)，百度的“清理再上架”行為會(huì)為P2P行業(yè)的凈化帶來(lái)一定程度的幫助。但是業(yè)內(nèi)人士指出，百度自建“白名單”的行為存有較大風(fēng)險(xiǎn)，在初期會(huì)有一些正面效果，但從長(zhǎng)期來(lái)看其持續(xù)性有待考察，是否白名單也會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題目前不得而知。

P2P行業(yè)面臨的最大問(wèn)題是統(tǒng)一的、權(quán)威的行業(yè)規(guī)則缺位，每一個(gè)行業(yè)參與者都只能摸著石頭過(guò)河。雖然關(guān)于P2P的監(jiān)管從去年討論到今年，但是目前仍然沒(méi)有具體的政策法規(guī)落地，各種地方性的、民間的行業(yè)組織山頭林立，標(biāo)準(zhǔn)不一，也難以形成實(shí)質(zhì)的效果。在今年短短的4個(gè)月時(shí)間里，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，全國(guó)已有20多家P2P企業(yè)倒閉。于此同時(shí)，百度也表示，目前正在協(xié)同相關(guān)政府部門(mén)、保險(xiǎn)公司、支付清算協(xié)會(huì)等，制定P2P網(wǎng)貸行業(yè)的新的上線規(guī)則。所以在這種情況下討論百度該怎么做是棄本逐末。

旺旺貸事件引發(fā)的連帶效應(yīng)，以及百度的“越位”推動(dòng)，將加深各界對(duì)P2P行業(yè)監(jiān)管的緊迫感，有望加速相關(guān)政策的出臺(tái)。沒(méi)有人能保證所有的P2P平臺(tái)都是百分之百?zèng)]有風(fēng)險(xiǎn)的，即使日后政府完善監(jiān)管后也不能。投資人加強(qiáng)自身的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)以及識(shí)別能力任何時(shí)候都是必須的。endprint