茆麗娟

【摘 要】 語音質(zhì)量是當前網(wǎng)絡運營商及客戶共同關注的問題， GSM語音質(zhì)量提升是在四網(wǎng)協(xié)同發(fā)展的大背景下，中國移動網(wǎng)絡深度優(yōu)化的重要舉措，本文通過高質(zhì)差小區(qū)的海量數(shù)據(jù)分析，針對質(zhì)差小區(qū)整治中的一些優(yōu)化思路和經(jīng)驗，歸納總結與業(yè)內(nèi)同仁交流。

【關鍵詞】 網(wǎng)絡結構 干擾 上下行質(zhì)差

當前，四網(wǎng)協(xié)同發(fā)展成為中國移動打造精品網(wǎng)絡、贏得市場占有率的必經(jīng)之路。2G網(wǎng)絡語音質(zhì)差問題的原因挖掘和整治將成為TD-LTE前期優(yōu)化的重要借鑒，并直接影響后期TD-LTE網(wǎng)絡質(zhì)量的提升。因此，針對GSM 網(wǎng)絡的高質(zhì)差分析和整治，對提升中國移動網(wǎng)絡的生命周期，有效推動四網(wǎng)協(xié)同發(fā)展具有重要的意義。

1 高質(zhì)差小區(qū)的特征性分析

現(xiàn)網(wǎng)高質(zhì)差小區(qū)基本屬于900M頻段，比例高達96.45%。說明900M基站在站點密配置高、容量攀升的壓力下，高質(zhì)差主要表現(xiàn)如下：（1）強信號高質(zhì)差小區(qū)集中在密集城區(qū)、弱信號高質(zhì)差小區(qū)分布在郊區(qū)。（2）高配置小區(qū)更易成為高質(zhì)差小區(qū)，占比達到32.63%。（3）有近10%的質(zhì)差小區(qū)存在嚴重的硬件告警。（4）5.23%的900M小區(qū)存在上行干擾。

2 高質(zhì)差問題的分析思路

2.1 網(wǎng)絡結構特點分析

分析連續(xù)4個月的高質(zhì)差小區(qū)的區(qū)域歸屬情況，得出以下結論：有近80%的質(zhì)差小區(qū)集中在城區(qū)。這項數(shù)據(jù)說明網(wǎng)絡結構愈復雜、業(yè)務量越高、頻率復用度越高的區(qū)域，無線網(wǎng)絡質(zhì)量更容易惡化。

2.2 高質(zhì)差小區(qū)上下行鏈路分析

全網(wǎng)的高質(zhì)差小區(qū)中，室分質(zhì)差小區(qū)占比24.43%。而質(zhì)差小區(qū)中存在上下行鏈路不平衡情況的，室分小區(qū)占了79.62%。

2.3 高質(zhì)差小區(qū)業(yè)務量的分析

在GSM建網(wǎng)初期，由于主要面對的是覆蓋問題，高站、站間距問題沒有得到足夠重視；尤其在密集市區(qū)，重疊覆蓋日益嚴重導致網(wǎng)內(nèi)底噪明顯抬升。

2.4 高質(zhì)差小區(qū)硬件性能分析

有8%的質(zhì)差小區(qū)存在嚴重的硬件告警。這類質(zhì)差小區(qū)主要表現(xiàn)為弱信號高質(zhì)差，問題站點多但出現(xiàn)質(zhì)差的頻次相對較低。

2.5 高質(zhì)差小區(qū)的“三高”特點分析

質(zhì)差小區(qū)中，高站、帶直放站的超忙小區(qū)比例最高，過覆蓋占比最高的是超忙小區(qū)。因此整治高站、減少直放站、做好覆蓋相關的網(wǎng)絡結構優(yōu)化是改善高質(zhì)差的主要途徑。

3 高質(zhì)差小區(qū)的優(yōu)化

3.1 參數(shù)優(yōu)化

3.1.1 動態(tài)功控參數(shù)優(yōu)化

本次篩選出上行質(zhì)差小區(qū)1034個，下行質(zhì)差小區(qū)825個，對這些小區(qū)實行動態(tài)功控優(yōu)化調(diào)整。經(jīng)過調(diào)整參數(shù)SSDESUL、QDESUL、SSDESDL、LCOMPDL、QDESDL和QCOMPDL后，小區(qū)上行話音質(zhì)量6&7級占比下降了0.67%，下行話音質(zhì)量6&7級占比下降了0.98%。

3.1.2 切換參數(shù)優(yōu)化

為減少不必要切換，本次對話音質(zhì)量較低的小區(qū)調(diào)整以下參數(shù)：SSLENSD、QLENSD、LAYERTHR、LAYERHYST、TINIT。本次篩選出話音質(zhì)量低于90%的小區(qū)共144個進行相關的切換參數(shù)調(diào)整，調(diào)整后67級語音質(zhì)量占比從7.01%下降到5.2%左右。

3.2 網(wǎng)絡結構優(yōu)化

結構優(yōu)化的宗旨主要包括容量配置均衡化及覆蓋控制精準化。關注900M覆蓋層與1800M容量層的配置均衡；強化話務熱點覆蓋，精準吸收話務，避免點干擾擴散為面干擾；針對過覆蓋、重疊覆蓋進行整治，降低局部干擾。經(jīng)過對市區(qū)內(nèi)11個網(wǎng)格內(nèi)的110個站點的結構調(diào)整，整體高質(zhì)差比例下降6.44%。

3.3 上行干擾優(yōu)化

上行干擾包括系統(tǒng)內(nèi)外部的干擾，會導致無線上行鏈路異常，造成手機無法將所測得的信息準確送達基站接收端，從而導致誤碼率高或者掉線。所有干擾均會導致不同程度的質(zhì)差出現(xiàn)。

整治案例：青城南3區(qū)存在上行干擾，345級比例86.12%，上下行67級語音質(zhì)量分別為34.12%和13.23%。①查看發(fā)射功率，發(fā)現(xiàn)其BSPWRB=47，BSPWRT=47，是滿功率發(fā)射，此時機頂輸出功率為43dBm（CDU-F9），到達GRRU近端的輸入功率為3dBm左右，這樣超出了BSD-2922-L設備的額定輸入功率，造成輸入飽和，放大器線性失真，形成干擾。②降低此小區(qū)的發(fā)射功率，并更換了高品質(zhì)耦合器，干擾完全消失。③整治后青城南3小區(qū)345級比例降為1.34%，上下行6、7級語音質(zhì)量分別降為3.02%和2.16%。

3.4 硬件性能優(yōu)化

硬件性能排查包含天饋及射頻部分，如CDU、DXU、TRX等；對于室內(nèi)小區(qū)則多發(fā)生在無源器件、干放設備部分，需要優(yōu)化人員分段排查檢測。

整治案例：EG19121、EG20773存在雙向質(zhì)差問題，同時上下行平均信號強度差值近20DB，上下行鏈路嚴重失衡。排查到硬件設備性能時，發(fā)現(xiàn)兩個小區(qū)均存在天線分集接收丟失告警。分集接收丟失告警可能是TRU、CDU、CDU至TRU的射頻連線或天饋線故障引起的。排查以上2個小區(qū)，發(fā)現(xiàn)三鑫順德園1區(qū)因雨季天饋線老化進水導致，而長江街人防工程3區(qū)則是由于CDU至TRU的射頻連線接錯導致，分別處理后指標恢復正常。

4 結語

通過質(zhì)差小區(qū)的覆蓋、容量的關聯(lián)性分析，我們找到了導致質(zhì)差問題的原因，制定出了解決質(zhì)差問題的常規(guī)對策。質(zhì)差整治的結果進一步表明，將網(wǎng)絡優(yōu)化提前至規(guī)劃階段，用前瞻性的思維科學準確地規(guī)劃布站、資源調(diào)配、業(yè)務分流，是最終實現(xiàn)四網(wǎng)協(xié)同發(fā)展目標的必經(jīng)之路。

參考文獻

[1]GSM標準04系列：MS-BS接口和規(guī)范（空中接口第23層）0403500s.

[2]韓斌杰.GSM原理及其網(wǎng)絡優(yōu)化[M].機械工業(yè)出版社，2003.6，ISBN 7-111-12159-7.endprint