南晨

成功的明治維新，失敗的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)

日本真正崛起并對(duì)中國(guó)虎視眈眈，是從明治維新開(kāi)始的。明治維新始于1868年，明治天皇提出的目標(biāo)是“開(kāi)拓萬(wàn)里波濤，布國(guó)威于四方”，其勃勃野心展露無(wú)遺。在此之前，日本同樣被歐美列強(qiáng)的炮艦叩開(kāi)國(guó)門(mén)，但日本這個(gè)崇尚強(qiáng)者、學(xué)習(xí)強(qiáng)者的民族，迅速轉(zhuǎn)向強(qiáng)勢(shì)的歐美全面學(xué)習(xí)，甚至提出“脫亞入歐”的口號(hào)。日本內(nèi)閣總理大臣伊藤博文在一份文件中說(shuō)：“我東洋諸國(guó)現(xiàn)行之政治風(fēng)俗，不足以使我國(guó)盡善盡美。而歐美各國(guó)之政治、制度、風(fēng)俗、教育、營(yíng)生、守業(yè)，盡皆超絕東洋。由之，移開(kāi)明之風(fēng)于我國(guó)，特使我國(guó)國(guó)民起速進(jìn)步至同等化域?！庇纱?，日本在近代史上開(kāi)創(chuàng)了一個(gè)提倡衣食住行、語(yǔ)言文化甚至極端到日本人種也要“歐化”的時(shí)代。

日本明治維新時(shí)期，具體負(fù)責(zé)殖產(chǎn)興業(yè)的工部省，僅1868-1875年間外聘就達(dá)到2497人次。明治政府給予外籍專(zhuān)家的待遇很高，當(dāng)時(shí)日本一個(gè)部長(zhǎng)的月薪是500日元，而外籍專(zhuān)家則在800日元以上，個(gè)別專(zhuān)家的月薪高達(dá)2000日元。 1884-1894年十年間，日本鐵路增長(zhǎng)了6倍多，船舶（500噸以上者）和煤增長(zhǎng)近3倍，生絲和鐵的生產(chǎn)指數(shù)增長(zhǎng)一至二倍，蒸汽機(jī)由409臺(tái)猛增至1808臺(tái)……到甲午戰(zhàn)前，日本的迅速發(fā)展已讓世界刮目。

此時(shí)，大清也在進(jìn)行以近代化為特征的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，而且比日本的明治維新早了8年，但其進(jìn)程卻非常艱難曲折。身居京城的皇親國(guó)戚與官員士子們，大部分依然昏睡于“天朝上國(guó)”的迷夢(mèng)中，不肯相信世界已經(jīng)大變。大學(xué)士徐桐還對(duì)人說(shuō)，所謂西洋各國(guó)，除意大利真有其國(guó)外，其余都是漢奸捏造出來(lái)嚇唬人的。洋務(wù)運(yùn)動(dòng)幾乎每一項(xiàng)事業(yè)都招致非議，修鐵路會(huì)讓莊稼不長(zhǎng)、雞不下蛋，辦電報(bào)則電氣會(huì)沖撞地脈、驚擾祖宗……被罵作賣(mài)國(guó)賊的李鴻章，雖然較早認(rèn)識(shí)到“千年未有之變局”，但也只能在飽受爭(zhēng)議中推進(jìn)鐵路、電報(bào)、造船、輪運(yùn)、紡織、采礦等近代事業(yè)。

眾所周知，李鴻章最得意的洋務(wù)事業(yè)，是他一手創(chuàng)辦的北洋艦隊(duì)。但洋務(wù)運(yùn)動(dòng)是只改器物、不改制度的改革，是不觸及腐朽統(tǒng)治階級(jí)利益的改革，是半途而廢的改革。改革失敗的結(jié)果，必然首當(dāng)其沖地影響北洋艦隊(duì)，使這支生長(zhǎng)在封建落后、腐朽沒(méi)落、封閉保守制度和一窮二白工業(yè)科技基礎(chǔ)上的艦隊(duì)，存在嚴(yán)重的水土不服。買(mǎi)得來(lái)軍艦，買(mǎi)不來(lái)制度。舊觀念、舊體制、舊軍隊(duì)的種種弊端與惡習(xí)也不可避免地束縛、影響著北洋艦隊(duì)。

當(dāng)1891年英國(guó)《武備報(bào)》評(píng)選大清海軍裝備實(shí)力為世界第八、亞洲第一，而日本海軍排名世界第十六名的時(shí)候，美國(guó)則認(rèn)定清朝陸軍穩(wěn)居世界前三。而清朝大臣們也洋洋得意，在奏報(bào)中自豪地寫(xiě)道：“大清快槍快炮之多，甲乎天下！”大清上下早已為所謂的中興沉醉，有相當(dāng)一部分人認(rèn)為，大清已非鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)之時(shí)，實(shí)力已經(jīng)今非昔比，對(duì)付歐美強(qiáng)國(guó)沒(méi)有勝算，但對(duì)付“蕞爾小國(guó)”小日本，那是綽綽有余。這種情緒最直接的結(jié)果，就是北洋艦隊(duì)的建設(shè)立即停滯了，自成軍后，可以說(shuō)幾乎沒(méi)增一艦一炮。從某種意義上說(shuō)，北洋艦隊(duì)的失敗是洋務(wù)運(yùn)動(dòng)失敗的必然結(jié)果，也是晚清政府改革失敗的重要標(biāo)志。

日本海軍的擴(kuò)張和北洋水師的停滯不前

日本在明治維新初期，就奠定了大陸政策。日本首相田中義一（1864-1929）曾說(shuō)：“明治大帝遺策是第一期征服臺(tái)灣，第二期征服朝鮮，第三期征服滿(mǎn)蒙，第四期征服支那，第五期征服世界?！?/p>

1886年7月，北洋艦隊(duì)“定遠(yuǎn)”“鎮(zhèn)遠(yuǎn)”“濟(jì)遠(yuǎn)”“威遠(yuǎn)”四艘大艦奉命去日本長(zhǎng)崎維修。日本人一看到中國(guó)有這么大的鐵甲軍艦，舉國(guó)震驚且自尊心受了很大刺激。在這次訪(fǎng)問(wèn)日本期間，還發(fā)生了中國(guó)水兵在街上與日本警察群毆致死的事。這就是“長(zhǎng)崎事件”，它進(jìn)一步刺激了日本發(fā)展海軍的狂熱。

第二年，日本政府制定了《清國(guó)征討方略》，決定在1892年前完成對(duì)華作戰(zhàn)的準(zhǔn)備，進(jìn)攻的方向是朝鮮、遼東半島、山東半島、澎湖列島、臺(tái)灣、舟山群島。7年后，日本正是按照這個(gè)時(shí)間表和路線(xiàn)圖發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，并幾乎達(dá)到了全部目的。

當(dāng)北洋艦隊(duì)建設(shè)停滯不前的時(shí)候，日本則加速海軍建設(shè)，實(shí)施了一個(gè)龐大的海軍建設(shè)計(jì)劃。1891年海相樺山資紀(jì)向內(nèi)閣會(huì)議提交了在9年內(nèi)建造1萬(wàn)噸級(jí)鐵甲艦4艘、巡洋艦6艘，總耗資5860萬(wàn)日元的議案，而且很快獲得通過(guò)。1892年，日本從英國(guó)購(gòu)買(mǎi)了當(dāng)時(shí)世界上航速最快的吉野巡洋艦（這艘戰(zhàn)艦英國(guó)本來(lái)有意賣(mài)給中國(guó)，但因?yàn)榍逋⒁呀?jīng)停止購(gòu)艦而賣(mài)給日本，成為日本海軍的旗艦）。1893年2月，天皇再下敕諭，決定在6年內(nèi)每年從內(nèi)帑中撥發(fā)30萬(wàn)元，從文武官員薪金中抽出十分之一補(bǔ)充造艦費(fèi)用。為了專(zhuān)門(mén)對(duì)付清朝“定遠(yuǎn)”“鎮(zhèn)遠(yuǎn)”兩艘鐵甲巨艦，日本制造了三景觀主力艦——“嚴(yán)島”“松島”“橋立”三艦。在這三條艦上，日本人裝上了比“定遠(yuǎn)”和“鎮(zhèn)遠(yuǎn)”大15毫米的320毫米巨型火炮，而且它的航速比“定遠(yuǎn)”和“鎮(zhèn)遠(yuǎn)”都快1.5（節(jié)）。

在1887年時(shí)，日本天皇就首先帶頭捐款，日本皇后也帶頭節(jié)約宮里的每一分花銷(xiāo)，甚至連自己的脂粉錢(qián)都捐了出去。在當(dāng)時(shí)，就連日本藝伎也把辛苦錢(qián)捐給海軍，小孩子也常常做捕捉“定遠(yuǎn)”“鎮(zhèn)遠(yuǎn)”的游戲，“一定要打勝定遠(yuǎn)”則是軍人的流行語(yǔ)。日本一面擴(kuò)軍，一面派出大批間諜在中、朝活動(dòng)，在甲午戰(zhàn)前繪成了包括朝鮮和我國(guó)遼東半島、山東半島和渤海沿線(xiàn)的每一座小丘，每一條道路的詳圖。

到1894年甲午戰(zhàn)爭(zhēng)前，日本建成了擁有大小軍艦31艘（比北洋艦隊(duì)多9艘）、魚(yú)雷艇37艘（比北洋艦隊(duì)多25艘），排水量達(dá)59898噸（比北洋艦隊(duì)多18600噸）的近代海軍，實(shí)力超過(guò)北洋艦隊(duì)。

從1888年到甲午戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的1894年，整整6年的時(shí)間，北洋海軍不僅一艘戰(zhàn)艦沒(méi)增加，而且一門(mén)火炮也沒(méi)更新。日本在這6年之間，每年添置兩艘新艦。

甲午戰(zhàn)前，其實(shí)勝負(fù)已現(xiàn)端倪。

貪腐橫行：北洋艦隊(duì)強(qiáng)大下的危機(jī)

北洋艦隊(duì)早期的訓(xùn)練和管理一直由副提督、英國(guó)人瑯威理負(fù)責(zé)，瑯威理畢業(yè)于英國(guó)皇家海軍學(xué)校，治軍向來(lái)嚴(yán)格，當(dāng)年軍中流傳一句話(huà)：“不怕丁軍門(mén)，就怕瑯副將。”可是北洋艦隊(duì)的軍官都是朝廷命官，對(duì)于瑯威理，從來(lái)是口不服心不服。

1890年2月，瑯威理、“定遠(yuǎn)”艦管帶劉步蟾帶著“定遠(yuǎn)”等四條軍艦去香港維修。這一天，劉步蟾突然下令降下軍艦上的提督旗，升上他自個(gè)兒的總兵旗?，樛砺?tīng)說(shuō)這事之后，跑過(guò)來(lái)就責(zé)問(wèn)，說(shuō)為什么要降下提督旗，升起總兵旗呢？劉步蟾說(shuō)了，海軍慣例向來(lái)如此。這就是著名的撤旗事件。后來(lái)，官司打到李鴻章那里，李鴻章覺(jué)得讓瑯威理當(dāng)北洋艦隊(duì)的副提督，只不過(guò)是跟他客氣客氣。李鴻章最后表態(tài)，以劉步蟾的做法為是，瑯威理憤而辭職。

瑯威理走后，北洋海軍的管理日漸松懈，規(guī)章制度形同虛設(shè)。

北洋艦隊(duì)是朝廷投入最多的一支艦隊(duì)，也是軍費(fèi)最有保障的一支軍隊(duì)。艦長(zhǎng)等中高級(jí)軍官拿著相當(dāng)于如今幾十萬(wàn)的年薪，但高薪帶給北洋艦隊(duì)高級(jí)軍官們的并不是有效的管理和刻苦的訓(xùn)練，他們最熱衷的一件事還是——賺錢(qián)。

按照《北洋水師章程》規(guī)定，在北洋艦隊(duì)常年停泊的基地威海劉公島，除了提督丁汝昌，各級(jí)軍官都不得在岸上買(mǎi)房子，必須常年住在艦上。但這一條是基本沒(méi)人遵守的，比如“濟(jì)遠(yuǎn)”艦管帶方伯謙就在威海、煙臺(tái)、大沽、上海等擁有多處房產(chǎn)。

丁汝昌不僅在劉公島上蓋了自己住的房子，還修建了大批商鋪用于出租。方伯謙發(fā)覺(jué)了這個(gè)發(fā)財(cái)?shù)臋C(jī)會(huì)，也搞了不少出租屋，于是兩位房東因?yàn)闋?zhēng)搶租客問(wèn)題，多次進(jìn)行罵戰(zhàn)。

除了買(mǎi)房置業(yè)，方伯謙還先是與丁汝昌同時(shí)看上一位妓女發(fā)生矛盾，然后又與劉步蟾同時(shí)想娶一個(gè)美女小妾而差點(diǎn)拔刀打架。

腐敗從中高層開(kāi)始，勢(shì)必影響到普通士兵。上行下效，歷來(lái)就是腐敗學(xué)得最快。在劉公島基地的周邊，有一排排的娛樂(lè)場(chǎng)所，包括賭館、鴉片館、茶樓、妓院等等，從頭數(shù)過(guò)去不下50家。它們都與軍方相關(guān)，將領(lǐng)們有時(shí)是作為顧客來(lái)照顧生意，有時(shí)是作為幕后老板來(lái)照看生意。而大家每年最盼望的就是冬天的到來(lái)，那樣就可以帶著軍艦去南方過(guò)冬，然后泡在上海或者香港的花花世界里。幾年時(shí)間里，新興的北洋艦隊(duì)就這樣像八旗綠營(yíng)那樣迅速腐化了。

除了上述之外，北洋官兵還利用艦隊(duì)的豁免權(quán)，從朝鮮走私人參。此外，各船應(yīng)發(fā)之餉、應(yīng)備之物，管帶們常常私扣歸己，致使船艙機(jī)器擦抹不勤，年久失修。

黃海大戰(zhàn)時(shí)，“定遠(yuǎn)”艦首開(kāi)巨炮，可是炮一開(kāi)，指揮塔上的塔橋被震塌，正在督戰(zhàn)的丁汝昌從塔橋上跌了下來(lái)，并摔傷，由此可見(jiàn)當(dāng)時(shí)北洋軍艦維修和日常保養(yǎng)水平之低。

另外，購(gòu)買(mǎi)軍火更是一大生財(cái)之道，十成之軍械，回扣就占了二三成。洋商們深諳此道，大行賄賂之風(fēng)。結(jié)果，留下了嚴(yán)重隱患。在豐島海戰(zhàn)中，清軍一炮打到日艦甲板上，穿透到機(jī)器艙里，而這炮彈在艙里轉(zhuǎn)了幾轉(zhuǎn)，卻沒(méi)有爆炸。日本人當(dāng)時(shí)拆卸一看，里頭根本不是炸藥。

大家都忙著賺錢(qián)和享受，日本雖然被列為假想敵，大部分人都知道清日一戰(zhàn)不可避免，但戰(zhàn)術(shù)問(wèn)題沒(méi)人來(lái)研究，備戰(zhàn)工作也不認(rèn)真去辦，日本海軍的情報(bào)，也沒(méi)人去收集。

日常的訓(xùn)練也就是走走過(guò)場(chǎng)而已。當(dāng)有清朝親貴來(lái)視察時(shí)，旌旗蔽日，把巨艦“定遠(yuǎn)”和“鎮(zhèn)遠(yuǎn)”拉出，讓閱兵大員高興一下。如果要看實(shí)戰(zhàn)演練，靶子早就在一個(gè)固定的位置準(zhǔn)備好，幾個(gè)預(yù)定的開(kāi)炮點(diǎn)也設(shè)置好。檢閱開(kāi)始，軍艦開(kāi)到這些預(yù)定地點(diǎn)，閉著眼睛發(fā)幾炮，百發(fā)百中。難怪學(xué)者姜鳴嘆道：“仔細(xì)觀察北洋海軍，便不難發(fā)現(xiàn)，這只新型艦隊(duì)在封建毒素的侵蝕下，正在日益腐朽。這樣的軍隊(duì)，在和平年代，還算是一種擺設(shè)，而當(dāng)風(fēng)云變幻，它能打勝仗嗎？” 戰(zhàn)場(chǎng)上這樣的軍隊(duì)不戰(zhàn)敗倒是不正常了。

戰(zhàn)和不定、愚昧自保的清廷高層

中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中，清軍官兵不乏奮勇殺敵、以死報(bào)國(guó)的英雄人物、英雄事跡；頗有痛殲日軍、克敵制勝的戰(zhàn)局。但畢竟清北洋海軍接連一敗豐島海戰(zhàn)、再敗黃海海戰(zhàn)、接著命喪威?；?；清陸軍接連一敗牙山、二敗平壤、三敗江防、四敗金旅、五敗威海、六敗遼東。軍力占優(yōu)又主要在本土和領(lǐng)海內(nèi)作戰(zhàn)的清軍為何接二連三、一敗到底？從清廷高層來(lái)看，自始至終，沒(méi)有拿出一個(gè)應(yīng)戰(zhàn)方略，始終處在戰(zhàn)和不定的被動(dòng)挨打狀態(tài)。

開(kāi)戰(zhàn)之前，日軍就設(shè)立了集陸海軍參謀和決策為一身的統(tǒng)帥部——大本營(yíng)。而從宣戰(zhàn)到罷兵，清廷始終未設(shè)清軍統(tǒng)帥部。日本在軍事上一切皆采取先發(fā)制人的手段的時(shí)候，清政府對(duì)一觸即發(fā)的戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì)仍然未有準(zhǔn)確的判斷，還寄希望于中日雙方同時(shí)撤軍。李鴻章給在朝陸軍的指令是：“彼斷不能無(wú)故開(kāi)戰(zhàn)，切勿自我先開(kāi)釁。”給北洋海軍的指令是：“日雖添軍，并未與我開(kāi)釁，何必請(qǐng)戰(zhàn)，應(yīng)令靜守?！崩铠櫿抡J(rèn)為：“兩國(guó)交涉全論理之曲直，非恃強(qiáng)所能了事。日雖竭力預(yù)備戰(zhàn)守，我不先與開(kāi)仗，彼諒不動(dòng)手。誰(shuí)先開(kāi)仗誰(shuí)先理詘，此萬(wàn)國(guó)公例。”

這種試圖占據(jù)道德高地的意圖，讓前線(xiàn)清軍矛盾糾結(jié)，嚴(yán)重影響了堅(jiān)決的勇氣和信心，也因此直接蒙受極大的損失。

平壤大戰(zhàn)之際，日本天皇到達(dá)大本營(yíng)廣島駐地，以示親自指揮，用行動(dòng)向日本國(guó)民表明決心和信心。日軍隨軍記者在報(bào)道中激動(dòng)地寫(xiě)道：“我陛下君臨每個(gè)國(guó)民心中。我皇萬(wàn)歲！”平壤大戰(zhàn)的指揮官山縣有朋到達(dá)漢城后，對(duì)麾下軍官們訓(xùn)示：“萬(wàn)一戰(zhàn)局極端困難，也絕不為敵人所生搞，寧可清白一死，以示日本男兒之氣節(jié)，保全日本男兒之榮譽(yù)。”日軍禁止投降、戰(zhàn)敗剖腹的傳統(tǒng)自此開(kāi)始。

清軍不戰(zhàn)而潰的例子太多。北洋艦隊(duì)“濟(jì)遠(yuǎn)”艦，在戰(zhàn)斗最激烈的時(shí)候逃出戰(zhàn)場(chǎng)，慌亂中又撞傷了自己的一艦，“廣甲”艦也隨之而逃；平壤大戰(zhàn)中，日軍只有兩天的后勤準(zhǔn)備，清軍只要堅(jiān)守兩天，日軍將不戰(zhàn)而潰，但總指揮葉志超嚇破了膽，雨夜棄城，一路狂奔500多里，逃回鴨綠江。

縱觀整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)過(guò)程，清廷高層和戰(zhàn)不定，即便是被迫對(duì)日宣戰(zhàn)后，依然寄希望于列國(guó)調(diào)停，乞求和平。平壤大敗、黃海失利后，軍機(jī)大臣孫毓汶、徐用儀奉慈禧太后之命請(qǐng)求總稅務(wù)司英國(guó)人赫德出面調(diào)停請(qǐng)和，會(huì)談4個(gè)多小時(shí)，兩人在赫德面前痛哭流涕；鴨綠江防線(xiàn)崩潰，金州、大連、旅順相繼陷落后，大清朝廷又賞給天津海關(guān)稅務(wù)司德國(guó)人德璀琳頭品頂戴，讓他懷揣李鴻章的親筆信，代大清國(guó)去日本乞和，結(jié)果是日本政府連面也不見(jiàn)，德璀琳只好把李鴻章的親筆信通過(guò)郵局寄給日本內(nèi)閣總理大臣伊滕博文。

隨后，1895年1月26日，中國(guó)最重要的節(jié)日大年初一這天，朝廷又急切地派出議和全權(quán)大臣張蔭桓、邵友濂，讓他們?cè)谶@個(gè)萬(wàn)家團(tuán)圓的日子從上海乘船赴日求和。結(jié)果伊滕博文以張、邵兩人資歷太低并未得完全授權(quán)為由，把兩人訓(xùn)斥一通，讓其登船回國(guó)。

整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)過(guò)程中，日本的目標(biāo)始終非常明確：消滅北洋艦隊(duì)，通過(guò)巨大的勝利逼迫清政府割地求和。而清廷在整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)中則是和戰(zhàn)不定，始終沒(méi)有堅(jiān)決抗戰(zhàn)的決心，讓前線(xiàn)將士無(wú)所適從。

還有一點(diǎn)不得不提，中日雖然宣戰(zhàn)，清廷擁有北洋、南洋、福建、廣東四支水師，但在歷時(shí)一年的戰(zhàn)爭(zhēng)里，除了廣東水師派出三艘軍艦北上參戰(zhàn)外（時(shí)任兩廣總督李瀚章是李鴻章的哥哥，支援多出于私人關(guān)系），其余水師都坐視北洋艦隊(duì)覆沒(méi)?？杀氖?，各水師高層腐敗不堪，勾心斗角，更有官員想借外人力量鏟除異己勢(shì)力。在當(dāng)時(shí)，朝野許多人認(rèn)為這是北洋與日本人的戰(zhàn)爭(zhēng)，換句話(huà)說(shuō)，是李鴻章以北洋之力在與整個(gè)日本對(duì)抗。因此，北洋艦隊(duì)被圍困在威海港內(nèi)，日軍占領(lǐng)了陸上炮臺(tái)，用大清的炮轟擊大清的戰(zhàn)艦，半個(gè)多月的時(shí)間內(nèi)，直到北洋艦隊(duì)提督丁汝昌、管帶劉步蟾、北洋護(hù)軍統(tǒng)領(lǐng)張文宣、代理管帶楊用霖等先后自殺殉國(guó)，北洋艦隊(duì)全軍覆沒(méi)，大清的陸海援軍無(wú)一到達(dá)戰(zhàn)場(chǎng)支援。

最令日本人大跌眼鏡的是，南洋艦隊(duì)曾派人向日本海軍請(qǐng)求，歸還南洋艦隊(duì)的兩艘艦船。理由是這兩艘艦船是戰(zhàn)前到北洋參加會(huì)操的，不屬于北洋艦隊(duì)。和日本人交戰(zhàn)的是北洋艦隊(duì)而非南洋艦隊(duì)，因此這兩艘艦船應(yīng)當(dāng)歸還。

李鴻章：昏聵的清軍總指揮

在慈禧的支持下，甲午戰(zhàn)爭(zhēng)陸海戰(zhàn)事的實(shí)際謀劃、決策多出于北洋大臣、直隸總督李鴻章一身。即便他殫精竭慮，僅靠一個(gè)人的見(jiàn)識(shí)，難免思維有局限，認(rèn)識(shí)有錯(cuò)誤，決策有缺陷。

雙方開(kāi)戰(zhàn)后，戰(zhàn)術(shù)上清軍謹(jǐn)遵李鴻章指令，實(shí)行“專(zhuān)守防御”“保船制敵”，李鴻章強(qiáng)調(diào)北洋艦隊(duì)要守住海口，拱衛(wèi)京畿，處處限制北洋艦隊(duì)的作戰(zhàn)行動(dòng)。豐島海戰(zhàn)前丁汝昌提出大隊(duì)前往護(hù)航，遭李鴻章拒絕，結(jié)果僅以“濟(jì)遠(yuǎn)”“廣乙”艦護(hù)航兩艘運(yùn)兵船，在日艦隊(duì)第一游擊隊(duì)3艘主力戰(zhàn)艦不宣而戰(zhàn)的突然襲擊下，“操江”被俘、“高升”船被擊沉，“廣乙”擱淺，僅“濟(jì)遠(yuǎn)”一艦逃脫，損失極為慘重。黃海海戰(zhàn)前中日已經(jīng)宣戰(zhàn)，日艦隊(duì)的任務(wù)十分明確，尋找北洋艦隊(duì)決戰(zhàn)，而北洋艦隊(duì)的任務(wù)卻只是給輸送清軍的船只護(hù)航，結(jié)果北洋艦隊(duì)在作戰(zhàn)準(zhǔn)備、戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用和組織指揮等方面明顯不及日本聯(lián)合艦隊(duì)，遭受5艘戰(zhàn)艦損毀、官兵傷亡800余人的重大損失。威海衛(wèi)保衛(wèi)戰(zhàn)則更是被動(dòng)，清廷內(nèi)外意見(jiàn)紛紛，在“艦隊(duì)出擊”“拼死一戰(zhàn)”，還是“水陸相依”“固守待援”的猶豫中，失去了所有的機(jī)會(huì)，最終導(dǎo)致全軍覆沒(méi)。

中日陸戰(zhàn)中，清軍將領(lǐng)的畏敵怯戰(zhàn)、貪生怕死，與李鴻章的治軍同樣有著莫大關(guān)聯(lián)。

清駐朝鮮陸軍總統(tǒng)領(lǐng)葉志超，在清軍占優(yōu)勢(shì)的平壤防御戰(zhàn)中，竟樹(shù)白旗、停止抵抗，下令全軍撤逃。貪生怕死狂奔500里，逃過(guò)鴨綠江。倉(cāng)皇逃跑間丟下遭遇日軍埋伏與敵激戰(zhàn)的士兵，致清軍死亡近2000人、被俘500余人，斷送了整個(gè)朝鮮戰(zhàn)局。

大連灣守軍陸軍總兵趙懷業(yè)，將戰(zhàn)備物資換成白銀、化為私財(cái)；置金州兵寡而不顧，坐觀其陷落。日軍尚未抵達(dá)大連灣，趙懷業(yè)早已聞風(fēng)潰逃，自動(dòng)放棄大連灣，將大連灣6座炮臺(tái)、120余門(mén)大炮、246萬(wàn)枚炮彈，德國(guó)新式連發(fā)步槍600多支，子彈3381萬(wàn)發(fā)及沒(méi)有啟封的野戰(zhàn)快炮、糧食、馬匹、行帳等，拱手留給日軍。這些裝備成為日軍攻占旅順的物資保障。大連灣碼頭遂成為日軍進(jìn)攻旅順的后勤補(bǔ)給站。日軍按照趙懷業(yè)部丟下的水雷分布圖，準(zhǔn)確清除了大連灣中的水雷。

日軍尚未兵至旅順口時(shí)，清軍還在頑強(qiáng)抗擊日軍前鋒，但旅順地區(qū)的前敵營(yíng)務(wù)處總辦龔照玙（實(shí)為旅順陸軍總統(tǒng)領(lǐng)），竟置戰(zhàn)局及諸軍于不顧，自己乘魚(yú)雷艇逃往煙臺(tái)，隨后黃仕林、趙懷業(yè)、衛(wèi)汝成三統(tǒng)領(lǐng)也先后潛逃，致旅順輕易陷落。旅順口9座炮臺(tái)、78門(mén)重炮，加之諸多的糧、彈、軍用物資、軍港設(shè)備，悉數(shù)被日軍繳獲。

日軍進(jìn)攻遼東，清軍有7萬(wàn)多人，日軍只有2萬(wàn)人，而且供應(yīng)線(xiàn)拉長(zhǎng)，后路也有被切斷的危險(xiǎn)。如果清軍能以?xún)?yōu)勢(shì)兵力憑險(xiǎn)扼守，與敵相持，日軍無(wú)援兵、缺糧餉，很難堅(jiān)持，是一次反敗為勝的機(jī)會(huì)，但清軍毫無(wú)斗志，抵擋不住日軍的進(jìn)攻，不到10天就從遼河?xùn)|岸全線(xiàn)潰敗。李鴻章的幕僚羅豐祿描述這一段戰(zhàn)況時(shí)說(shuō)：“倭人常謂中國(guó)如死豬臥地，任人宰割，實(shí)是現(xiàn)在景象?！?/p>

威海衛(wèi)南岸守軍主將劉超佩，棄戰(zhàn)乘小艇逃至劉公島，后逃往煙臺(tái)。由于主將逃跑軍心不穩(wěn)，缺乏統(tǒng)一指揮調(diào)度，致威海港南岸炮臺(tái)相繼全部失守。

總兵蔣希夷，受命駐防營(yíng)口，在日軍來(lái)犯之際畏敵怕死，竟擅自率所部5營(yíng)步隊(duì)逃走，使守城兵力減半，營(yíng)口只剩3000余人分守炮臺(tái)，致?tīng)I(yíng)口之戰(zhàn)敵我力量更加懸殊，沒(méi)等到清軍主力救援，營(yíng)口迅速失陷。

在整個(gè)戰(zhàn)役指揮中，李鴻章憑個(gè)人主觀荒唐行事的例子也不勝枚舉。

黃海海戰(zhàn)后，翰林院聯(lián)名奏參李鴻章“有銀數(shù)百萬(wàn)兩，寄存日本茶山煤礦公司，其子在日本各島開(kāi)設(shè)洋行三所”。御使還奏參李鴻章：“米、煤資敵，釋放日本奸細(xì)?！彼^“米、煤資敵”是指甲午戰(zhàn)爭(zhēng)前日本向中國(guó)訂購(gòu)大米和煤炭，因其屬戰(zhàn)略物資，宣戰(zhàn)后按律應(yīng)停止供貨。但李鴻章強(qiáng)令繼續(xù)供貨“以示信用”。于是3萬(wàn)噸煤炭和3000石大米照常運(yùn)送日本。

開(kāi)平煤礦是中國(guó)當(dāng)時(shí)最大的煤礦，煤炭亦是戰(zhàn)略物資（軍艦的燃料），但李鴻章卻堅(jiān)持由英國(guó)的怡和洋行控股該礦。連外國(guó)人都認(rèn)為“李的立場(chǎng)值得深思”。

最失敗的策略：依賴(lài)外國(guó)調(diào)停

中日甲午之戰(zhàn)，清廷最失敗的策略莫過(guò)于寄希望于列強(qiáng)調(diào)停，迷信“萬(wàn)國(guó)公法”及利益制衡。特別是掌實(shí)權(quán)的慈禧太后等人都是主和派，致使過(guò)分依賴(lài)外交斡旋而放松了軍事努力：“列強(qiáng)必有區(qū)處，必有收?qǐng)觥保铠櫿乱矆?jiān)決主張“羈糜為上，力保和局”，于是命令部下“靜守勿動(dòng)”，“保艦勿失”，既貽誤了軍機(jī)，又影響了士氣。

李鴻章首先請(qǐng)求英國(guó)調(diào)停，他考慮英國(guó)在華既得利益最多，日本侵華“英人必不答應(yīng)”。但沒(méi)有想到英國(guó)和日本已經(jīng)在背后進(jìn)行了交易，英國(guó)照會(huì)日本：“中國(guó)之上海為英國(guó)利益之中心，故須日本政府承認(rèn)不在該港及附近為戰(zhàn)爭(zhēng)的運(yùn)動(dòng)?！碑?dāng)日本政府承諾英國(guó)在長(zhǎng)江流域的權(quán)益不受影響時(shí)，英國(guó)不但放棄干預(yù)，還與日本簽訂了《日英通商航海條約》，以示支持。英國(guó)外交大臣金伯利說(shuō)：“這個(gè)條約的性質(zhì)對(duì)日本來(lái)說(shuō)，比打敗中國(guó)的大軍還遠(yuǎn)為有利?！庇?guó)甚至對(duì)日軍擊沉本國(guó)商船事件保持沉默。

看清英國(guó)人的意圖后，李鴻章轉(zhuǎn)而請(qǐng)求俄國(guó)干涉，因?yàn)槎韲?guó)的勢(shì)力范圍主要在東北，與日本有利益沖突。但這時(shí)俄國(guó)西伯利亞鐵路尚未修通，在遠(yuǎn)東爭(zhēng)奪的籌碼還不夠，并不想和日本鬧翻，只是進(jìn)行了一番口舌之爭(zhēng)了事。擔(dān)任中國(guó)稅務(wù)司長(zhǎng)的英人赫德這樣評(píng)價(jià)：“俄國(guó)人在天津挑逗了一番，過(guò)了兩個(gè)星期忽然又推卸了，李鴻章討了老大一場(chǎng)無(wú)趣。”清政府還請(qǐng)求德、法兩國(guó)調(diào)停，結(jié)果更是徒勞無(wú)益，白白浪費(fèi)時(shí)間。

英俄德法調(diào)停落空后，李鴻章還異想天開(kāi)地寄希望于美國(guó)調(diào)停。美國(guó)回復(fù)說(shuō)：“美國(guó)抱嚴(yán)正的中立態(tài)度，只能用友誼的方式影響日本?！睂?shí)際上美國(guó)并不是什么中立的態(tài)度，而是完全倒向日本。美國(guó)駐華公使田貝說(shuō)：“戰(zhàn)爭(zhēng)是中國(guó)堅(jiān)持在朝鮮的宗主國(guó)地位引起的，過(guò)在中國(guó)?！泵绹?guó)駐華代辦田夏禮說(shuō)：“應(yīng)該讓?xiě)?zhàn)爭(zhēng)順著自己的道路走下去，如果干涉帶來(lái)和平，那種和平是不能持久的。惟有使用武力才能使這個(gè)國(guó)家和世界融洽共處，只要清皇朝不致受到威脅，中國(guó)的戰(zhàn)敗倒是一個(gè)有益的經(jīng)驗(yàn)?！碧镓愡€寫(xiě)信給李鴻章：“徹底放棄求得干涉的念頭，背向歐洲列強(qiáng)，面向日本?！边@里的面向日本，不是指贏得戰(zhàn)爭(zhēng)，而是求和投降。另外，美國(guó)在支持日本侵華的路上遠(yuǎn)比其他國(guó)家走得遠(yuǎn)，不僅給日本提供軍事貸款，派遣軍事顧問(wèn)，運(yùn)送軍用物資，包庇日本間諜，甚至允許日本軍艦掛美國(guó)國(guó)旗蒙蔽中國(guó)海軍。

列強(qiáng)之間存在著利益沖突，經(jīng)常會(huì)有一些矛盾，但在攫取更大利益方面是一致的。但清政府和李鴻章顯然見(jiàn)不及此，對(duì)列強(qiáng)“主持公理”抱有過(guò)大的期望和幻想。實(shí)際上列強(qiáng)真正信奉的是利益和強(qiáng)權(quán)。當(dāng)他們看清日本穩(wěn)操勝券，必然會(huì)倒在日本一邊。赫德道出了實(shí)情：“所有國(guó)家均向中國(guó)表示同情，并說(shuō)日本這樣破壞和平是不對(duì)的。但沒(méi)有一個(gè)國(guó)家采取任何實(shí)際行動(dòng)幫助中國(guó)?！?/p>

日本外務(wù)大臣陸奧宗光幸災(zāi)樂(lè)禍地說(shuō)：“清政府自始即采取求歐洲列強(qiáng)干涉，速行中止中日戰(zhàn)爭(zhēng)之政策，李鴻章屢求各國(guó)代表援助，且電訓(xùn)其駐歐洲各國(guó)之使臣，使直接哀求各駐在國(guó)之政府，中國(guó)政府不顧污辱自國(guó)之體面，一味向強(qiáng)國(guó)乞哀求憐，自開(kāi)門(mén)戶(hù)，以迎豺狼?！庇谑?，日本加緊進(jìn)攻以求速戰(zhàn)速勝，而中國(guó)則在一次又一次的調(diào)停中喪失時(shí)間和機(jī)會(huì)，完全陷于被動(dòng)挨打的境地。在大小幾十次戰(zhàn)役中，沒(méi)能組織一次像樣的抵抗，正如禮部侍郎志銳所說(shuō)：“我愈退則彼愈進(jìn)，我愈讓則彼愈驕，彼則著著占先，我則面面受制。”不但外交上毫無(wú)進(jìn)展，軍事上也徹底失敗，海陸軍主力損失殆盡，最后只能投降求和。

清政府的主戰(zhàn)派也看出了問(wèn)題，光緒皇帝下諭旨說(shuō)：“他國(guó)勸阻，亦徒托之空言，應(yīng)預(yù)籌戰(zhàn)守之計(jì)?！背钾?zé)備李鴻章，“觀望遷延，寸籌莫展，一味因循玩誤，險(xiǎn)要之地，拱手讓于外人”，說(shuō)得當(dāng)然很對(duì)，但也沒(méi)有什么用處。李鴻章上邊還有總理各國(guó)事務(wù)衙門(mén)，還有軍機(jī)處，還有慈禧老佛爺，都是主和派，而主戰(zhàn)的光緒皇帝、翁同龢等沒(méi)有任何實(shí)權(quán)，書(shū)生意氣，空喊而已，拿不出實(shí)際的辦法。到了軍事上絕望的時(shí)候，他們也只能同意進(jìn)行投降的求和。

大清為何沒(méi)與日本打持久戰(zhàn)

甲午戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始后，日本不僅投入了本國(guó)幾乎全部的陸海軍，國(guó)內(nèi)兵力空虛，還有更重要的是——日本快沒(méi)錢(qián)了。

為了維持這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，日本已經(jīng)花費(fèi)了臨時(shí)軍費(fèi)兩億日元，而當(dāng)時(shí)日本全年財(cái)政收入約6000萬(wàn)日元。也就是說(shuō)，為了打這場(chǎng)仗，日本把未來(lái)幾年的錢(qián)都花完了，整個(gè)國(guó)家也變成了一個(gè)為戰(zhàn)爭(zhēng)服務(wù)的機(jī)器。在戰(zhàn)爭(zhēng)正式爆發(fā)后僅僅三個(gè)月內(nèi)（至1894年11月），日本全國(guó)工業(yè)生產(chǎn)就減少了一半（51%），商業(yè)減少了三分之一（31%），農(nóng)業(yè)生產(chǎn)減少了13%。為了繼續(xù)打下去，日本已準(zhǔn)備向匯豐銀行借款。

持久戰(zhàn)對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)是最好的方式，但清廷并不打算打一場(chǎng)持久戰(zhàn)。

不這么做的原因并不是清廷沒(méi)有這個(gè)想法，而是根本不可能這么做。對(duì)于實(shí)際掌權(quán)者慈禧來(lái)說(shuō)，李鴻章的淮軍及北洋艦隊(duì)都是她的權(quán)力基礎(chǔ)，倘若淮軍徹底失敗，只能由光緒皇帝的人來(lái)負(fù)責(zé)指揮戰(zhàn)爭(zhēng)，軍權(quán)旁落是慈禧和她的集團(tuán)所不愿意看到的。

正是因?yàn)檫@個(gè)原因，從戰(zhàn)爭(zhēng)一開(kāi)始，李鴻章雖然明知這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)絕無(wú)勝算，屬于朝廷帝黨一派的清流言官們又不斷攻擊，背后搞小動(dòng)作，但李鴻章還是要硬著頭皮打下去。當(dāng)戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行到有可能為國(guó)內(nèi)的權(quán)力帶來(lái)洗牌，影響到當(dāng)權(quán)者權(quán)力的時(shí)候，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)就必須結(jié)束，而不惜代價(jià)地求和是不可避免的。

日本到底發(fā)了多少戰(zhàn)爭(zhēng)財(cái)

甲午之戰(zhàn)，中日雙方以簽訂《馬關(guān)條約》而結(jié)束。而對(duì)于2.3億兩白銀（遼東沒(méi)割成，另加3000萬(wàn)兩），日本要求中國(guó)用英鎊來(lái)支付。為什么用英鎊呢，當(dāng)時(shí)國(guó)際銀價(jià)下跌，一兩白銀換得的英鎊減少，通過(guò)匯率手段，日本又成功地多榨取了白銀約1500萬(wàn)兩。此外，日本規(guī)定所有賠款必須在3年內(nèi)最多分8次交清，在全部付清之前，日本不從威海撤軍，清廷還需要每年向日本支付在威海的“駐軍費(fèi)”白銀50萬(wàn)兩，三年總計(jì)150萬(wàn)兩。而賠款交清前，是要計(jì)利息的。按照規(guī)定，清廷在第一次交付后，剩下的賠款日本要按年息5%收取利息。2.3億兩白銀每年的利息就是1000多萬(wàn)兩白銀。

除了條約規(guī)定的賠款，還有日軍在戰(zhàn)爭(zhēng)中得到的戰(zhàn)利品。據(jù)統(tǒng)計(jì)，甲午戰(zhàn)爭(zhēng)之中，日軍全軍擁有的野戰(zhàn)炮只有300門(mén)，而他們繳獲的大炮有608門(mén)。整個(gè)甲午戰(zhàn)爭(zhēng)，日軍僅消耗炮彈34.09萬(wàn)發(fā)，子彈124.18萬(wàn)發(fā)，而他們繳獲的炮彈有260萬(wàn)發(fā)，子彈有1745萬(wàn)發(fā)。

日軍的戰(zhàn)利品還有很多，比如北洋艦隊(duì)沒(méi)有沉的軍艦，7000多支13連發(fā)毛瑟步槍。368匹馬被日軍牽回了日本，1.7萬(wàn)石軍糧被日本人運(yùn)了回去，其他的在清軍軍營(yíng)中繳獲的軍餉——金磚、金幣、銀錠，很難統(tǒng)計(jì)。

據(jù)說(shuō)，有人專(zhuān)門(mén)做了一項(xiàng)研究：日軍僅在戰(zhàn)利品這一項(xiàng)上的收入就在8000萬(wàn)至1億兩白銀之間。

總的來(lái)說(shuō)，日本獲得的直接財(cái)富在白銀3.3億兩以上，這個(gè)數(shù)字是兩次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)賠款總額的近10倍，是當(dāng)年清政府年度財(cái)政收入（8000萬(wàn)兩白銀）的4倍，日本當(dāng)年財(cái)政收入（6000萬(wàn)兩白銀）的5倍。日本人打了半年的仗，獲得了5年的直接收入。

清廷最終在1898年5月，分4次將以上這些賠款向日本全部付清。

戰(zhàn)后三年間，日本以賠款、贖遼費(fèi)和威海衛(wèi)駐軍費(fèi)等名義從清政府實(shí)收到3.47億日元（即中國(guó)庫(kù)平銀2.3億兩，不包括利息、戰(zhàn)利品等附加收入），大大超過(guò)它1896-1898年3年間全國(guó)稅收的總和。這筆巨款的具體分配是：2000萬(wàn)日元?dú)w入皇室的私產(chǎn)，1000萬(wàn)日元用于備荒，1000萬(wàn)日元用作教育基金，1200萬(wàn)日元補(bǔ)助1898年度的一般支出，其余全部轉(zhuǎn)入臨時(shí)軍費(fèi)特別支出。日本提前完成十年擴(kuò)軍計(jì)劃，陸軍由7萬(wàn)人增至15萬(wàn)人，海軍總噸位由6萬(wàn)2千噸增至26萬(wàn)4千噸。甲午戰(zhàn)后的10年，日本經(jīng)濟(jì)發(fā)生了以輕工業(yè)為中心的第一次產(chǎn)業(yè)革命。英國(guó)花費(fèi)80年完成的產(chǎn)業(yè)革命，日本只用了30年（1883-1914年）。

甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的影響是巨大的，中國(guó)從此被列強(qiáng)徹底輕視，成為東方的肥羊；而戰(zhàn)爭(zhēng)不僅養(yǎng)肥了日本，更助長(zhǎng)了日本通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)牟取暴利的投機(jī)心理，由此走上了侵略擴(kuò)張之路。從此，日本不僅控制了制海權(quán)，還徹底擺脫千百年來(lái)“中強(qiáng)日弱”“華強(qiáng)夷弱”的心理弱勢(shì)，信心大增。6年后，清政府與包括日本在內(nèi)的列強(qiáng)簽訂《辛丑條約》，中國(guó)從此徹底淪為半殖民地半封建社會(huì)，日本則在軍國(guó)主義道路上越走越遠(yuǎn)，1931年后發(fā)動(dòng)的侵華戰(zhàn)爭(zhēng)，不過(guò)是甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的繼續(xù)和延伸。

甲午戰(zhàn)敗，北洋水師提督丁汝昌自殺殉國(guó)之際，收到日本聯(lián)合艦隊(duì)司令伊東佑亨的一封勸降書(shū)。書(shū)曰：“至清國(guó)而有今日之?dāng)≌?，固非君相一己之罪，蓋其墨守常經(jīng)不諳通變之所由致也?！迸杂^者清，晚清政府自身改革的失敗和腐敗昏聵，注定1894年是一個(gè)恥辱的甲午年。牢記教訓(xùn)，深剖原因，對(duì)于我們今天的深化改革特別對(duì)如何實(shí)現(xiàn)強(qiáng)軍夢(mèng)，仍具極其特別的意義。