何晨陽(yáng)

4月初，浙江奉化一幢居民樓突然倒塌造成1死6傷。無(wú)獨(dú)有偶，近日，一條江蘇常熟“25歲”居民樓多處裂縫且房屋門窗已變形的新聞引發(fā)網(wǎng)民熱議。雖然難以認(rèn)定這些建筑就是質(zhì)量低劣的“豆腐渣工程”，但未達(dá)到使用年限就出現(xiàn)諸多問題確實(shí)可謂“短命建筑”。

翻閱新聞不難發(fā)現(xiàn)，自2007年開始，中國(guó)就被扣上“世界最大建筑浪費(fèi)國(guó)”的帽子，直指令人擔(dān)憂的建筑質(zhì)量。資料顯示，我國(guó)每年消耗全球近一半的水泥和鋼材用于建筑業(yè)，卻只建造出了壽命僅為25至30年的“建筑廢物”，遠(yuǎn)低于國(guó)外100年甚至數(shù)百年的建筑標(biāo)準(zhǔn)。

與如此短壽的建筑相伴而生的，是每年數(shù)以萬(wàn)計(jì)的建筑垃圾，和“PM2.5家的親戚們”。

如果僅是浪費(fèi)，還不足以令人發(fā)指?？珊拗幵谟冢荷嗉馍系睦速M(fèi)要錢，建筑浪費(fèi)卻是“要命”。近年來(lái)，先后有哈爾濱“樓停?！?、合肥“樓斷斷”、浙江“樓薄薄”等橫空出世，其中不乏“樓塌壓死人”之類的新聞。

面對(duì)“短命建筑”，亡羊補(bǔ)牢猶未晚，目前，除開展危舊房屋排查外，謹(jǐn)防新蓋樓盤中出現(xiàn)新的“短命建筑”更是迫在眉睫。隨便瀏覽一些省會(huì)城市的社區(qū)論壇，總會(huì)不經(jīng)意間看到舉報(bào)當(dāng)?shù)匾恍┬陆ㄐ^(qū)“黑心樓盤”“豆腐渣樓盤”的帖子，墻體開裂、樓板漏水等問題早已讓網(wǎng)民產(chǎn)生審丑疲勞。

我國(guó)在建筑質(zhì)量和監(jiān)管方面的立法不可謂不多不嚴(yán)，但劣質(zhì)建筑依然大行其道的主要原因在于監(jiān)管不嚴(yán)、執(zhí)法不力。除苦口婆心地說服監(jiān)管部門再給力些外，我們期待能有更嚴(yán)厲的懲治瀆職者的措施出臺(tái)，再加上熱心網(wǎng)民對(duì)“短命建筑”的隨手拍和對(duì)監(jiān)管部門的持續(xù)追問，我們相信，圍觀既然能改變舌尖上的浪費(fèi)，也終會(huì)遏制“短命建筑”的滋生。