聚焦黨刊

法治思維及其養(yǎng)成

習近平總書記明確指出，黨的領(lǐng)導和社會主義法治是一致的，黨的政策成為國家法律后，實施法律就是貫徹黨的意志，依法辦事就是執(zhí)行黨的政策。因此，我們講的法治，是社會主義法治。我們講的法治思維是基于法治的固有特性和對法治的信念，認識事物、判斷是非、解決問題的思維方式。從國家工作人員的角度看，法治固有的取向是：權(quán)力來源于法律，權(quán)力受制于法律，權(quán)力與責任相統(tǒng)一，權(quán)力要尊重權(quán)利。

——汪永清 中央政法委員會秘書長（摘編自《求是》2014/12）

西方的民主制度是放之四海而皆準的嗎

泰國政局混亂不堪。令西方一些政治觀察家皺眉頭的是，在曼谷街頭游行的人不是爭取“一人一票”，而是反對“一人一票”。因為英拉的為泰黨及其前身，一貫照顧北方農(nóng)村地區(qū)的貧苦農(nóng)民，而農(nóng)民在人數(shù)上占多數(shù)，所以，如果“一人一票”地選舉，為泰黨總是贏。反對黨指責英拉和他信利用農(nóng)民來維護自己的政治地位，要求先“政治改革”再舉行選舉，這實質(zhì)上是要否定“一人一票”，而由各行各業(yè)的精英組成“人民議會”。

但是，“一人一票”在西方人眼里是民主的命根子，怎么能否定呢？于是就引出了一些根本性的問題：“一人一票”合理嗎？會不會帶來“多數(shù)人的暴政”。

——詹得雄 新華社世界問題研究中心研究員（摘編自《紅旗文稿》2014/09）

李克強的解題藝術(shù)

“喜歡笑著解決問題。”曾有共事過的官員這樣評價國務(wù)院總理李克強。

自 2007 年到今年全國“兩會”，李克強以政治局常委身份擔任副總理，分管發(fā)展改革、物價等關(guān)乎大局的領(lǐng)域，經(jīng)常會遇到一些“世界性難題”。李氏是如何解題的呢？

直接調(diào)動干部下沉一線的“大動作”，幾乎是李克強遭逢難題時的必然選項。比如在河南 2003 年 SARS 蔓延時，為了勸止麥收時節(jié)農(nóng)民工返鄉(xiāng)但又不誤農(nóng)時，動員干部下鄉(xiāng)收麥；比如廳級干部帶頭，拉網(wǎng)式篩查艾滋病患者狀況。

“他善于用設(shè)置某種工作機制的方式，優(yōu)化整個工作的結(jié)果。”一名衛(wèi)生部官員稱。面對醫(yī)改難題，他一反常規(guī)，在醫(yī)改小組下設(shè)立專家、顧問委員會，并讓中國社科院經(jīng)濟研究所也成立相關(guān)公共政策研究中心。這一較為中立的智囊機構(gòu)往往會提出不同于政府部門的調(diào)研結(jié)果。

——紀宗（摘編自《廉政瞭望》）

真正把思想統(tǒng)一到省委全會精神上來，把行動落實到省委和市委的重大決策部署中去，不斷把建設(shè)美麗杭州的實踐引向深入，在建設(shè)美麗浙江、創(chuàng)造美好生活中發(fā)揮龍頭領(lǐng)跑示范帶動作用。