張東光，張文政，張 源

（山東財經(jīng)大學(xué)，濟(jì)南 250014）

引言

目前，國內(nèi)外理論界對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的概念和分類認(rèn)識不盡一致。一般認(rèn)為，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)是指那些被其它商品和服務(wù)的生產(chǎn)者作為中間投入的服務(wù)產(chǎn)業(yè)，其服務(wù)對象主要是生產(chǎn)者（包括工業(yè)、農(nóng)業(yè)和服務(wù)業(yè)）而非最終消費(fèi)者。甄峰等（2001)在對西方生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的研究述評中指出，西方所指的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)包括保險、銀行、金融和其它商業(yè)服務(wù)業(yè)（如廣告和市場研究）以及職業(yè)和科學(xué)服務(wù)（如會計、法律服務(wù)、R&D）等為其它產(chǎn)業(yè)提供服務(wù)的行業(yè)。一些學(xué)者還提出將貨物儲存與分配、辦公清潔和安全服務(wù)納入生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)。香港貿(mào)易發(fā)展局對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的分類包括：專業(yè)服務(wù)、信息和中介服務(wù)業(yè)、金融服務(wù)和與貿(mào)易相關(guān)的服務(wù)。閻小培（1999）認(rèn)為：結(jié)合我國的統(tǒng)計情況和與國際研究接軌的考慮，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)包括金融保險業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、信息咨詢服務(wù)業(yè)、計算機(jī)應(yīng)用服務(wù)業(yè)、科學(xué)研究與綜合技術(shù)服務(wù)業(yè)，體現(xiàn)為中間投入，是信息、知識和技術(shù)密集的產(chǎn)業(yè)，其不直接參與生產(chǎn)或者物質(zhì)轉(zhuǎn)化，但其中間功能提高了生產(chǎn)過程中不同階段的產(chǎn)出價值和運(yùn)行效率。鐘韻、閻小培（2003）將生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)包括金融保險業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、信息咨詢服務(wù)業(yè)、計算機(jī)應(yīng)用服務(wù)業(yè)和科研綜合技術(shù)服務(wù)業(yè)。

我國“十一五”發(fā)展規(guī)劃綱要將生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)分為交通運(yùn)輸業(yè)、現(xiàn)代物流業(yè)、金融服務(wù)業(yè)、信息服務(wù)業(yè)和商務(wù)服務(wù)業(yè)五大類。各地對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)范圍的界定則有所不同：北京將生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)劃分為流通服務(wù)、信息服務(wù)、金融服務(wù)、商務(wù)服務(wù)和科技服務(wù)五大類；湖南將生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)確定為現(xiàn)代物流、商務(wù)服務(wù)、信息服務(wù)、科技服務(wù)、現(xiàn)代金融和涉農(nóng)服務(wù)等六大類；浙江則把生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)具體劃分為物流服務(wù)、科技服務(wù)、金融服務(wù)、會展服務(wù)、培訓(xùn)服務(wù)、信息服務(wù)、商務(wù)服務(wù)、公共服務(wù)等八大類。山東省服務(wù)業(yè)辦公室課題組將生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)具體行業(yè)界定為包括第三產(chǎn)業(yè)中以下七個行業(yè)類別：（1）交通運(yùn)輸、倉儲和郵政業(yè)；（2）電信傳輸、計算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)；（3）金融業(yè)；（4）租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)；（5）科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘查業(yè)；（6）教育；（7）廣播電影電視音像和文化藝術(shù)業(yè)。

以上的分類方法，有的過于籠統(tǒng)，有的分類又不能在實際統(tǒng)計資料中找到其準(zhǔn)確的數(shù)值，所以，為便于分析和實證，本文關(guān)于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的選擇遵循生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)主要是為其它生產(chǎn)部門提供中間產(chǎn)品這一主要特點，具體是以總產(chǎn)出的中間需求率超過50%作為主要標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)這一標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合山東省投入產(chǎn)出表的部門分類來確定生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)部門，具體包括：交通運(yùn)輸及倉儲業(yè)，郵政業(yè)，信息傳輸、計算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)，批發(fā)和零售貿(mào)易業(yè)，金融業(yè)，房地產(chǎn)業(yè)，租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)，科學(xué)研究事業(yè)，綜合技術(shù)服務(wù)業(yè)。

進(jìn)入21世紀(jì)以來，山東生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的增加值由2000年的2274.29億元上升到了2011年的12622.91億元，生產(chǎn)規(guī)模不斷得以擴(kuò)大，但其創(chuàng)造的增加值占第三產(chǎn)業(yè)增加值的比重和占山東地區(qū)生產(chǎn)總值的比重卻存在先抑后揚(yáng)。本世紀(jì)初的2000年，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增加值占第三產(chǎn)業(yè)增加值的比重為75.46%，占山東地區(qū)生產(chǎn)總值的比重為26.62%，但至2004年，兩大比重分別下降到了66.68%和21.01%，分別下降了近9個百分點和6個百分點。在其后的五年中，兩大比重分別基本維持在不到70%和不到25%的水平。到2010年，才又恢復(fù)到72.67%和27.83%的水平。在新世紀(jì)的十年之中，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的規(guī)模有所擴(kuò)大，在服務(wù)業(yè)和地區(qū)經(jīng)濟(jì)中的相對地位近幾年出現(xiàn)了相應(yīng)的提高趨勢。準(zhǔn)確把握生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與其它產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)關(guān)系，有利于厘清服務(wù)業(yè)的發(fā)展規(guī)律，對于實現(xiàn)山東產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級也具有重要的現(xiàn)實意義。

一、分析方法

投入產(chǎn)出法是刻畫生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)的最普遍方法，它能夠提供微觀層次的產(chǎn)業(yè)間交易信息和最終需求情況，有助于探討生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中的作用(stabler&Howe)?，F(xiàn)代投入產(chǎn)出法是美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家列昂惕夫 (WassilyW Leontief)于1936年首次提出的，主要運(yùn)用投入產(chǎn)出表對經(jīng)濟(jì)問題進(jìn)行定量分析。產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)是指相關(guān)產(chǎn)業(yè)各種投入品和產(chǎn)出品之間的技術(shù)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。在生產(chǎn)過程中，一個產(chǎn)業(yè)部門不是被動地接受其它相關(guān)部門的產(chǎn)品或者服務(wù)，而是依據(jù)本產(chǎn)業(yè)部門的生產(chǎn)技術(shù)特點、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)特性，對所需相關(guān)產(chǎn)業(yè)部門提出各種工藝、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和質(zhì)量等特定要求，以保證本產(chǎn)業(yè)部門的產(chǎn)品質(zhì)量和技術(shù)性能，正是這一要求使得產(chǎn)業(yè)之間的生產(chǎn)工藝、操作技術(shù)等方面存在必然的聯(lián)系。在投入產(chǎn)出表基礎(chǔ)上計算出的直接消耗系數(shù)、中間產(chǎn)品分配系數(shù)和中間需求率、中間投入率、影響力系數(shù)、感應(yīng)度系數(shù)是衡量產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)大小的最重要的指標(biāo)。

直接消耗系數(shù)的大小反映了生產(chǎn)部門之間直接技術(shù)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的密切程度，數(shù)據(jù)越大表示聯(lián)系越密切，數(shù)據(jù)越小聯(lián)系越弱。

（二）中間產(chǎn)品分配系數(shù)和中間需求率。中間產(chǎn)品分配系數(shù)反映某一生產(chǎn)部門的產(chǎn)品有多少分配給其它消耗部門作中間產(chǎn)品使用，其計算公式為：

中間需求率是指第部門產(chǎn)品用作中間使用的總量占其總產(chǎn)出的比重。它可以根據(jù)中間產(chǎn)品分配系數(shù)進(jìn)行行向求和得到。一個產(chǎn)業(yè)的中間需求率越高，說明該部門越具有原料產(chǎn)業(yè)的性質(zhì)，這個產(chǎn)業(yè)的發(fā)展更多地依靠中間需求；而中間需求率越低，說明這個產(chǎn)業(yè)的發(fā)展更多地依靠最終需求。

（三）中間投入率。表示某個消耗部門在其生產(chǎn)過程中的中間投入與總投入的比例關(guān)系,其計算公式為：

影響力系數(shù)是某產(chǎn)業(yè)或部門的影響力與國民經(jīng)濟(jì)各產(chǎn)業(yè)或部門影響力的平均水平之比。用公式表示如下：

感應(yīng)度系數(shù)是某產(chǎn)業(yè)或部門的感應(yīng)度與國民經(jīng)濟(jì)各產(chǎn)業(yè)或部門感應(yīng)度的平均水平之比。用公式表示如下：

二、山東生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與其它產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)分析

由于國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類的變化，山東編制年份的投入產(chǎn)出表的部門劃分并不一致，為了分析的方便，本文選用部門分類一致的2002年和2007年①2007年投入產(chǎn)出表為最新的投入產(chǎn)出表，2012年投入產(chǎn)出表還未公布。的投入產(chǎn)出表進(jìn)行分析，以防止由于部門的數(shù)據(jù)分解帶來的誤差。同時，本文將這兩年的投入產(chǎn)出表各整合成6×6的部門產(chǎn)品投入產(chǎn)出表進(jìn)行分析，這六個部門分別是農(nóng)業(yè)、制造業(yè)、其它工業(yè)、建筑業(yè)、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和其它服務(wù)業(yè)。

由此得到的2002年和2007年六部門的直接消耗系數(shù)如表1和表2所示。

表1 2002年六部門直接消耗系數(shù)

表2 2007年六部門直接消耗系數(shù)

由于制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)之間存在不斷融合之勢，故選擇二者之間的消耗關(guān)系做主要分析。

（一）生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對制造業(yè)的依賴程度不斷提高

根據(jù)直接消耗系數(shù)，從靜態(tài)看，2002年生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)每生產(chǎn)一萬元的產(chǎn)品需直接消耗農(nóng)業(yè)產(chǎn)品143元、制造業(yè)產(chǎn)品1519元、其他工業(yè)產(chǎn)品116元、建筑業(yè)產(chǎn)品75元、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)產(chǎn)品2305元、其他服務(wù)產(chǎn)品787元。2007年生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)每生產(chǎn)一萬元的產(chǎn)品需直接消耗農(nóng)業(yè)產(chǎn)品42元、制造業(yè)產(chǎn)品2149元、其他工業(yè)產(chǎn)品107元、建筑業(yè)產(chǎn)品95元、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)產(chǎn)品1584元、其他服務(wù)產(chǎn)品519元。

生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)在生產(chǎn)過程中主要使用制造業(yè)產(chǎn)品和本部門產(chǎn)品，并且對制造業(yè)產(chǎn)品的消耗數(shù)量在增加，生產(chǎn)服務(wù)業(yè)與制造業(yè)之間的直接消耗關(guān)系越來越密切，這也驗證了理論上制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的不斷融合趨勢。在生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的中間投入中，使用制造業(yè)的產(chǎn)品在2002年占30.71%，2007年占82.71%，平均每年上升10.4個百分點。

（二）制造業(yè)的生產(chǎn)性服務(wù)社會化程度還處于較低水平

從制造業(yè)的生產(chǎn)消耗看，2002年對本部門產(chǎn)品的直接消耗最高，其次是生產(chǎn)性服務(wù)產(chǎn)品，直接消耗系數(shù)分別為0.45090和0.10558。至2007年，對本部門產(chǎn)品的直接消耗依然最高，其次是其他工業(yè)產(chǎn)品，直接消耗系數(shù)分別為0.51333和0.11187。制造業(yè)每生產(chǎn)一萬元產(chǎn)品對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)產(chǎn)品消耗539元，比2002年減少了516元，占總投入的7%，加上其他服務(wù)產(chǎn)品也只有不到9%。制造業(yè)主要使用的是物質(zhì)產(chǎn)品的消耗，占93%，對服務(wù)業(yè)產(chǎn)品，特別是對生產(chǎn)性服務(wù)產(chǎn)品的直接消耗水平還很低，這反映了山東制造業(yè)的生產(chǎn)性服務(wù)社會化程度還處于較低水平。

（三）生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)最重要的服務(wù)對象是制造業(yè)

由生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)中間產(chǎn)品分配系數(shù)（表3）可以看出，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對制造業(yè)提供的產(chǎn)品最多，2002年的中間產(chǎn)品分配系數(shù)為0.3443，2007年為0.2785，下降了0.07。雖然2007年較2002年有所下降，但仍然排在六大行業(yè)的第一位。排在第二位的服務(wù)對象是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)。國民經(jīng)濟(jì)中的其它部門對生產(chǎn)性服務(wù)產(chǎn)品的使用規(guī)模還很小。

表3 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)中間產(chǎn)品分配系數(shù)

各生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)部門的中間產(chǎn)品分配系數(shù)，能清楚地觀察到生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)內(nèi)部各部門的服務(wù)對象。根據(jù)2002年和2007年的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)各部門的中間產(chǎn)品分配系數(shù)可以看出，不同生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)部門的主要服務(wù)對象有所差別，但主要集中于制造業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)部門。2002年交通運(yùn)輸及倉儲業(yè)、郵政業(yè)、批發(fā)和零售貿(mào)易業(yè)的最重要服務(wù)對象是制造業(yè)；其他生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)部門主要的服務(wù)對象是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)本身，制造業(yè)是它們的第二重要服務(wù)對象。2007年情況發(fā)生了較大變化，除了信息傳輸、計算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)外，其它生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)部門的主要服務(wù)對象都轉(zhuǎn)向了制造業(yè)（見表4和表5），對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)部門本身的提供服務(wù)水平呈下降趨勢。

表4 2002年生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)各部門的中間產(chǎn)品分配系數(shù)

表5 2007生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)內(nèi)部各部門的中間產(chǎn)品分配系數(shù)

（四）生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)不斷發(fā)生變化

根據(jù)對中間投入率的定義和解析，人們常把中間投入率大于0.5的行業(yè)稱為“低附加值、高帶動型”行業(yè)，把中間投入率小于0.5的產(chǎn)業(yè)稱為“高附加值、低帶動型”行業(yè)。依據(jù)這一理解，我們可以將生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)各部門具體分成如下三類（見表6）:

表6 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)各部門中間投入率

第一類：中間投入率均大于0.5的產(chǎn)業(yè)，即為“低附加值、高帶動型”行業(yè)。2002年和2007年中間投入率均大于0.5的產(chǎn)業(yè)具體包括：交通運(yùn)輸及倉儲業(yè)。

第二類：中間投入率均小于0.5的產(chǎn)業(yè)，即“高附加值、低帶動型”行業(yè)。2002年和2007年中間投入率均小于0.5的產(chǎn)業(yè)具體包括：郵政業(yè)、金融保險業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)。

第三類：中間投入率在兩個年份發(fā)生變化的行業(yè)。由低附加值行業(yè)轉(zhuǎn)為高附加值行業(yè)的有：信息傳輸、計算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)，批發(fā)和零售貿(mào)易業(yè)，綜合技術(shù)服務(wù)業(yè)；而由高附加值行業(yè)轉(zhuǎn)化為低附加值行業(yè)的有：租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)、科學(xué)研究事業(yè)。這種情況說明，生產(chǎn)服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的不斷調(diào)整和市場競爭的不斷加劇。

（五）生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對國民經(jīng)濟(jì)的拉動作用整體上大于對國民經(jīng)濟(jì)的推動作用

目前，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的影響力還不夠強(qiáng)，這與我省工業(yè)化進(jìn)程還沒有完成相關(guān)。從排序來看，2002年生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)影響力系數(shù)處于第五位，感應(yīng)度系數(shù)排在第二位；2007年生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)影響力系數(shù)處于第六位，感應(yīng)度系數(shù)排在第三位。影響力系數(shù)在2002年排在第一位的是建筑業(yè)，而至2007年讓位于制造業(yè)；而感應(yīng)度系數(shù)，即受國民經(jīng)濟(jì)各部門需求變動影響最大的是制造業(yè)。這說明，目前我省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)還處于以第二產(chǎn)業(yè)為主、第一、三產(chǎn)業(yè)為輔的狀態(tài)，國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展主要依賴于工業(yè)和建筑業(yè)的發(fā)展，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的任務(wù)還很艱巨。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的影響力系數(shù)和感應(yīng)度系數(shù)基本小于1，說明本部門的拉動作用和推動作用都不強(qiáng)，目前還不適合對其采取主動發(fā)展的政策，應(yīng)讓其處于自動發(fā)展?fàn)顟B(tài)。

表7 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)等六部門的影響力系數(shù)和感應(yīng)度系數(shù)

結(jié)束語

利用山東省投入產(chǎn)出表的信息分析可見：目前山東生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)還處于較低水平，表現(xiàn)為其創(chuàng)造的增加值所占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重還不夠高，制造業(yè)的生產(chǎn)性服務(wù)社會化程度較低，融合程度不高，這與國內(nèi)的北京、上海等發(fā)達(dá)地區(qū)的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展還存在較大差距。

生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)受制于制造業(yè)的約束較強(qiáng)，因為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)最重要的服務(wù)對象是制造業(yè)。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)內(nèi)部的各部門，除郵政業(yè)、金融保險業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)為高附加值行業(yè)外，其它還是低附加值行業(yè)。

隨著世界產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的大趨勢正從生產(chǎn)外包轉(zhuǎn)向服務(wù)外包，越來越多的企業(yè)通過購買第三方提供的服務(wù)來完成原來企業(yè)內(nèi)部完成的工作。藉此契機(jī)，山東作為制造業(yè)大省，具備發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的良好基礎(chǔ)和條件，依托山東向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)和先進(jìn)制造業(yè)轉(zhuǎn)型的契機(jī)，應(yīng)極大地拓展生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展空間，加強(qiáng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與其它產(chǎn)業(yè)特別是制造業(yè)之間的融合，提升經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量。

[1]申玉銘，等.中國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)分析[J].地理學(xué)報，2007，（8）：821-830.

[2]豐志勇，何駿.中國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展模式研究[J].軟科學(xué)，2009，（1）：47-50.

[3]谷彬.中國服務(wù)業(yè)區(qū)域發(fā)展影響因素的實證研究[J].經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理，2008，（9）：76-80.

[4]肖文，等.生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)的實證研究[J].學(xué)海，2011，（4）：75-80.

[5]李江帆，畢斗斗.國外生產(chǎn)服務(wù)業(yè)研究評述[J].外國經(jīng)濟(jì)與管理，2004，（11）：16-19.