撰文/金希
2400萬兩,給了北洋水師又如何?
撰文/金希
在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)120周年紀(jì)念之際,清華大學(xué)附屬實(shí)驗(yàn)學(xué)校的創(chuàng)新3班進(jìn)行了一場(chǎng)關(guān)于甲午海戰(zhàn)的辯論賽。參加辯論的同學(xué)和觀眾都是即將升入初中的孩子們。讓我們來看看10歲左右的孩子,對(duì)甲午戰(zhàn)爭(zhēng)都有著怎樣的觀點(diǎn)吧!
主持人:在1894年,中國(guó)和日本爆發(fā)了一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng),按照中國(guó)的天干地支來計(jì)算,這一年正好是甲午年,所以這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)也稱為中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)以1894年7月25日的豐島海戰(zhàn)的爆發(fā)為開端,至1895年4月17日清政府與日本簽訂了喪權(quán)辱國(guó)的不平等條約《馬關(guān)條約》結(jié)束。在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中,最為重要的一場(chǎng)戰(zhàn)役,也就是1894年9月17日,北洋水師與日本聯(lián)合艦隊(duì)在黃海上進(jìn)行的一場(chǎng)海戰(zhàn),即我們所說的甲午海戰(zhàn)。這場(chǎng)戰(zhàn)役最終以北洋水師損失了5艘軍艦而告終,從此日本奪取了黃海的制海權(quán),為甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中中國(guó)最后的失敗埋下了伏筆。自1891年以后,當(dāng)時(shí)清朝最高的統(tǒng)治者慈禧太后為了準(zhǔn)備慶祝她在1894年的60壽誕,將北洋水師的軍費(fèi)2400萬兩白銀用來修繕頤和園,供自己頤養(yǎng)天年。那么,這是不是中國(guó)在甲午海戰(zhàn)中失敗的原因呢?若是這2400萬兩白銀能夠正確使用在北洋水師身上,北洋水師能不能打贏這場(chǎng)甲午海戰(zhàn)呢?
正方觀點(diǎn):若把2400萬兩白銀用于北洋水師的軍費(fèi),北洋水師可以打贏甲午海戰(zhàn)。
反方觀點(diǎn):即使北洋水師有了這2400萬兩白銀,北洋水師也不能打贏甲午海戰(zhàn)。
正方一辯陳述:大家好,我方認(rèn)為,如果慈禧太后將海軍軍費(fèi)投入到北洋艦隊(duì)中,北洋水師是可以打贏甲午海戰(zhàn)的。能夠打贏甲午海戰(zhàn)的原因有以下幾個(gè)方面:
第一,也是最直接的原因,就是戰(zhàn)場(chǎng)上的失利。這個(gè)也要分成幾塊兒。
首先是中國(guó)軍事工業(yè)(薄弱),特別是軍事指揮思想落后。當(dāng)時(shí)的日本陸軍已經(jīng)基本完成了槍械化,而中國(guó)陸軍大多數(shù)還是使用冷兵器。而在軍事指導(dǎo)思想上,日本比較好地接受了西方先進(jìn)的近代作戰(zhàn)思想,而中國(guó)卻還是以冷兵器時(shí)代的作戰(zhàn)方式為主。
其次是中國(guó)在購買西方先進(jìn)武器上落后于日本。事實(shí)上,中國(guó)是先于日本向西方購買先進(jìn)武器的,特別是大型軍艦,但之后(軍艦總噸位)卻被日本迅速趕上并反超。在黃海海戰(zhàn)中讓北洋水師吃盡苦頭的日軍“吉野”號(hào),本來是英國(guó)為中國(guó)制造的,但中國(guó)無法按期支付建造費(fèi),結(jié)果被日本搶購。
再次是中國(guó)軍隊(duì)貪生怕死,沒有發(fā)揮出應(yīng)有的戰(zhàn)斗力。清朝統(tǒng)治階級(jí)昏庸無能,消極避戰(zhàn),面對(duì)全力一戰(zhàn)的日本顯得軟弱無用。
第二,從兩國(guó)經(jīng)濟(jì)近代化的角度上來說,就是中日在工業(yè)近代化上的程度差異。日本在國(guó)內(nèi)資產(chǎn)階級(jí)革命勝利后,于19世紀(jì)70年代推行明治維新,使日本經(jīng)濟(jì)特別是軍事迅速近代化。而中國(guó)則從19世紀(jì)60年代末開始洋務(wù)運(yùn)動(dòng)。從表面看,兩國(guó)都開始從西方引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)和機(jī)器,但實(shí)質(zhì)上中國(guó)卻是穿新鞋走老路,落后的封建經(jīng)濟(jì)管理成為了西方先進(jìn)技術(shù)的巨大束縛,而日本不僅從技術(shù)上,而且從管理方式和觀念上向西方靠攏。
但(戰(zhàn)爭(zhēng)失?。┳罡具€是中國(guó)人“事不關(guān)己高高掛起”的原因。戰(zhàn)爭(zhēng)開始前,究竟是戰(zhàn)還是和,清朝統(tǒng)治階級(jí)一直爭(zhēng)吵不休。戰(zhàn)爭(zhēng)真的打起來了,只有北洋海軍去跟日本戰(zhàn)斗,國(guó)難當(dāng)頭,國(guó)內(nèi)卻還像過節(jié)一樣熱鬧。原來是舉國(guó)上下在慶祝慈禧太后的60大壽。其實(shí)當(dāng)時(shí)中國(guó)的軍事實(shí)力和經(jīng)濟(jì)情況并不比日本差。從經(jīng)濟(jì)上看,在甲午戰(zhàn)前,日本的重工業(yè)還很薄弱,輕工業(yè)中也只有紡織業(yè)比較發(fā)達(dá)。但是為什么日本能打贏甲午海戰(zhàn)呢?那主要還是慈禧太后挪用了海軍軍費(fèi)。2400萬兩白銀足以建設(shè)另一只北洋艦隊(duì)(或者改善北洋水師的裝備水平)……(時(shí)間到)謝謝大家!
小編吐槽:好像剛剛才說到重點(diǎn)上就沒有時(shí)間了,同學(xué)你知道的太多了!雖然之前陳述得非常流暢但似乎沒有說很多對(duì)己方有利的觀點(diǎn)啊,最后好像是發(fā)現(xiàn)時(shí)間不夠了才突然轉(zhuǎn)回陳述重點(diǎn),唉,沒有傷停補(bǔ)時(shí),真是可惜……)
反方一辯陳述:大、大家好,
小編吐槽:有點(diǎn)緊張。
我方認(rèn)為,即使把慈禧太后修繕頤和園的2400萬兩白銀投入到北洋水師身上,甲午海戰(zhàn)仍然不能打贏。首先,正如對(duì)方辯友所說,“吉野”號(hào)是被日本給買走了。
小編吐槽:喂,讓你陳述啊,怎么就開始引用對(duì)方辯友的發(fā)言了!
但就算“吉野”號(hào)是德國(guó)建給中國(guó)的(觀眾們不滿:“英國(guó)!”),哦,是英國(guó)建給中國(guó)的。但中國(guó)的信息來源也不如日本發(fā)達(dá)。因?yàn)楫?dāng)時(shí)日本已經(jīng)引入了西方資本主義思想。而中國(guó)卻仍然是封建社會(huì),實(shí)行閉關(guān)鎖國(guó)的思想。所以“吉野”號(hào)最終肯定是要落入日本人手上的。
小編吐槽:陳述的“首先”居然直接針對(duì)對(duì)手的陳述而“反擊”,小伙思路敏捷!有前途!
第二就是日軍進(jìn)攻速度非???。在當(dāng)時(shí),日本艦隊(duì)的平均航速高達(dá)19.4節(jié),北洋水師則只有10.2節(jié)。(北洋水師的)移動(dòng)速度上大大不如日本的聯(lián)合艦隊(duì)。在這種情況下,北洋水師仍然毫無準(zhǔn)備,這就足以決定這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果。
第三就是當(dāng)時(shí)中國(guó)的電報(bào)信號(hào)已經(jīng)被日本截獲了。他們已經(jīng)知道了中國(guó)人的戰(zhàn)略布局,也知道了中國(guó)人船底信息的訊號(hào),也知道中國(guó)艦隊(duì)處于哪里,方便他們偷襲。最重要的一個(gè),最重要的兩個(gè)就是(中日)變法時(shí)間。中國(guó)從洋務(wù)運(yùn)動(dòng)開始其實(shí)就已經(jīng)算是在變法了??墒茄髣?wù)運(yùn)動(dòng)并不是特別成功,因?yàn)槭嘏f派實(shí)在是太多了。而日本的明治維新一直在持續(xù),也成功了。
而最重要的一個(gè)原因就是中國(guó)人和日本人的信念。
小編吐槽:哦,原來這里才是“最重要的一個(gè)”!
先看中國(guó)人的信念。當(dāng)慈禧太后拿出2400萬兩白銀修繕頤和園時(shí),中國(guó)軍隊(duì)和北洋水師的信念已經(jīng)完全垮掉了。而就算把2400萬兩白銀回給北洋水師,慈禧也會(huì)挪用其他公款。而北洋水師的戰(zhàn)士們也不會(huì)認(rèn)為他們得到了朝廷的支持。而日本(抬頭看了看時(shí)間只有5秒了),天皇自己都減俸祿了?。【C上所述,我方認(rèn)為就算慈禧太后……(時(shí)間到)謝謝大家!
小編吐槽:雖然因?yàn)榫o張說的內(nèi)容要比對(duì)手少了一些,不過基本算是一直在陳述有利于己方的內(nèi)容,而且說話時(shí),時(shí)不時(shí)地注視對(duì)方辯手,以達(dá)到眼神上的威懾!要不是因?yàn)榫o張而使自己說話斷斷續(xù)續(xù),應(yīng)該能陳述得更加精彩!
主持人:好~第一個(gè)環(huán)節(jié)——陳詞立論,雙方的一辯表現(xiàn)得都還是不錯(cuò)的!下面我們進(jìn)行第二個(gè)環(huán)節(jié)——攻辯!
正方二辯挑選反方二辯:在黃海海戰(zhàn)中,“致遠(yuǎn)”號(hào)因?yàn)槿鄙倥趶椂鵁o法進(jìn)行遠(yuǎn)程攻擊,如果慈禧不修繕圓明園不就有錢購買這些炮彈了么?
反方二辯:但當(dāng)時(shí)清軍的指揮可能會(huì)有失誤,比如在黃海海戰(zhàn)中,丁汝昌的指揮失誤導(dǎo)致了戰(zhàn)斗失敗,其實(shí)清軍的艦隊(duì)是占有優(yōu)勢(shì)的!
正方二辯:所以更應(yīng)該拿這些錢去訓(xùn)練一下艦隊(duì),這樣會(huì)更好?。ň褪呛瓦@些錢有關(guān)系?。?/p>
反方二辯:但這些人不懂指揮,指揮上的失誤導(dǎo)致了整個(gè)艦隊(duì)的傷亡。(就是和錢沒關(guān)系?。?/p>
正方二辯:這還是訓(xùn)練的問題啊,你得靠這2400萬兩白銀來訓(xùn)練軍隊(duì)!
反方二辯:但訓(xùn)練不需要那么多銀兩,你只需要一個(gè)好的軍官,但清政府沒有采取這個(gè)措施!(時(shí)間到)
反方二辯挑選正方二辯:由于當(dāng)時(shí)清朝的準(zhǔn)備不足,沒有預(yù)想到日本會(huì)來進(jìn)攻,所以導(dǎo)致了海戰(zhàn)的失敗。
正方二辯:這是為什么呢?清朝的人心都去哪兒了呢?慈禧想用2400萬兩白銀去修頤和園,于是大家都想著去修頤和園了,就忘了準(zhǔn)備打仗這個(gè)事兒了。
反方二辯:我是說清政府沒有預(yù)見到日本的進(jìn)攻,而不是說他們當(dāng)時(shí)在干其他的事情。
正方二辯:正是因?yàn)樗麄冊(cè)诟善渌氖虑?,?dǎo)致他們分了心,如果沒有分心,他們應(yīng)該能預(yù)見到(日本的進(jìn)攻)。
反方二辯:(有點(diǎn)說不過你, 我換個(gè)話題?。┭髣?wù)運(yùn)動(dòng)受到了頑固派的層層阻撓,最后導(dǎo)致了清軍的失敗。
正方二辯:(沒想到對(duì)方突然換了話題,一時(shí)不知道如何應(yīng)答)而這也是慈禧的問題,她老是想修頤和園,所以才失敗!
正方三辯挑選反方三辯(8名辯手中唯一的女生):在當(dāng)時(shí),2400萬兩白銀相當(dāng)于10艘全副武裝的“定遠(yuǎn)”號(hào)軍艦,如果你是指揮官,難道這樣的戰(zhàn)斗還打不贏么?
反方三辯:如果當(dāng)時(shí)慈禧太后用了那么多錢去修了頤和園,那么清政府為什么卻有能力在戰(zhàn)后賠償日本2億3000萬兩白銀呢?(不知道怎么回答,干脆質(zhì)疑清政府為了省錢給日本賠償用,根本沒有用錢修頤和園……)
正方三辯:日本朝野每年從薪金中拿出許多補(bǔ)充造船費(fèi)用,而慈禧卻挪用軍費(fèi)修頤和園,其對(duì)照何其鮮明,若慈禧能夠覺醒,難道還會(huì)輸么?(好像沒有回答我的問題啊?不管了,我說我的?。?/p>
反方三辯:但你還不知道么?當(dāng)時(shí)共產(chǎn)黨打敗了美國(guó)支持的國(guó)民黨,那就是小米加步槍啊,他哪兒有那么多軍費(fèi)?
正方三辯:可是共產(chǎn)黨雖然沒有那么多軍費(fèi),可是他有信念!有信心?。ㄍ耆恍」媚锪x正言辭的反問給帶跑了?。?/p>
反方三辯:可是清朝軍隊(duì)沒有信心,他不能只靠錢去贏得這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)!
小編吐槽:看不出來小姑娘這么厲害,思維如此敏銳,能夠抓住對(duì)方的失誤來進(jìn)行攻擊,和第一次回答判若兩人,此處應(yīng)有掌聲!
反方三辯挑選正方三辯:從鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)到甲午海戰(zhàn),50多年的時(shí)間,如果中國(guó)人努力了,恐怕早就覺醒了吧。這是思想意識(shí)上的問題,僅僅能依靠金錢來彌補(bǔ)么?
正方三辯:這是可以的!假設(shè)甲午海戰(zhàn)中你的炮彈都是好的,請(qǐng)問敵人的軍艦為何不沉?
小編總結(jié):辯題也許超過了同學(xué)們?cè)谶@個(gè)年齡所學(xué)習(xí)的知識(shí)范圍,但這個(gè)年齡,正是孩子們思想活躍,沒有多大考試壓力,能夠天馬行空、暢所欲言的年齡。他們可以從網(wǎng)上、從書本上、從討論中、從和大人的聊天中獲取各種關(guān)于甲午海戰(zhàn)的知識(shí)和資料,無論是對(duì)是錯(cuò),都不重要。他們能夠用稍顯稚嫩的話語和并不完美的辯論來闡述自己的觀點(diǎn),雖然辯論賽以成人的眼光看,并不算精彩。但無論是觀眾還是辯手,都從辯論中獲取了甲午海戰(zhàn)的知識(shí),相信每個(gè)孩子的心中,都有他們的觀點(diǎn)。那一張張為了表述清楚自己觀點(diǎn)而微微發(fā)紅的小臉和認(rèn)真的表情,才是辯論賽中最精彩的部分!辯論的題目,不會(huì)有定論,而正反雙方,也沒有輸贏。
反方三辯:即使(把錢花在買炮彈上)這樣也只能增強(qiáng)軍艦的實(shí)力,卻不能使人的意志得到增強(qiáng),難道打仗只拼的是軍艦么?
正方三辯:但我們討論的是甲午海戰(zhàn)可不可以贏!如果把這些軍費(fèi)撥過去的話,他是一定可以贏的。(別扯沒用的,哼?。?/p>
反方三辯:可是當(dāng)時(shí)中國(guó)的“濟(jì)遠(yuǎn)”和“定遠(yuǎn)”是世界上當(dāng)時(shí)最先進(jìn)的兩艘軍艦,擁有最好的軍艦卻仍然使中國(guó)戰(zhàn)敗了,這是為什么呢?
正方三辯:雖然是最好的軍艦,但中國(guó)艦隊(duì)的排名又不是世界第一。并且,好的軍艦沒有好的炮彈好的兵源,那怎么用來打仗呢?
主持人:好!時(shí)間到,雙方提出的問題還都是很尖銳的!辯論也進(jìn)行到了白熱化階段!現(xiàn)在我們進(jìn)行最重要的自由辯論環(huán)節(jié)!
小編吐槽:自由發(fā)言時(shí)間較長(zhǎng),小編就摘錄其中一部分發(fā)言給大家看看吧!
正方三辯:如果你是北洋水師的將官,不為慈禧太后的大壽做貢獻(xiàn),就無法安居樂業(yè),更無法升官發(fā)財(cái),請(qǐng)問你會(huì)怎樣做呢?
反方一辯:人是要有信念的?。ㄐ闹邪迪耄阂俏遥隙ㄊ莿傉磺?!民族英雄?。?/p>
正方四辯:如果我們有好的裝備,就有信念!
反方一辯:那不一定啊,好裝備不一定會(huì)有信念!
反方四辯:就算是把2400萬兩白銀用于北洋水師的軍費(fèi),(戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利)還有思想和政治上的問題。
經(jīng)過激烈的自由辯論后,雙方按照規(guī)則分別由各自的四辯進(jìn)行了總結(jié)發(fā)言。反方主要說明北洋水師信念缺失、戰(zhàn)斗力不足,清政府準(zhǔn)備不充分,日本全力備戰(zhàn)等觀點(diǎn),意在說明甲午海戰(zhàn)戰(zhàn)果不是白銀所能改變;而正方主要陳述了北洋水師雖有強(qiáng)力軍艦,卻在火力上遜日本一籌,主要體現(xiàn)在炮彈不足、質(zhì)量差,炮彈打中敵艦而不炸,大大減少了軍艦攻擊力,意在說明若有2400萬兩白銀購置炮彈,配合北洋水師強(qiáng)力的軍艦,是可以贏得甲午海戰(zhàn)的勝利的。
最終,經(jīng)過同學(xué)們的投票,正方以18票比17票的微弱優(yōu)勢(shì)獲得了勝利!