劉金吉，王波 ，徐鑫 ，錢入彬

(贛榆縣環(huán)境監(jiān)測(cè)站，江蘇 連云港 222100)

贛榆縣塔山水庫(kù)建成于1959年，集水面積386 km2，庫(kù)容2.82 ×108m3，為江蘇省第二大人工水庫(kù)［1－2］。2000年塔山水庫(kù)被劃定為省級(jí)飲用水源保護(hù)區(qū)，是贛榆縣城區(qū)及沿途鎮(zhèn)唯一的地表式集中飲用水源地。由于網(wǎng)箱養(yǎng)魚等原因，塔山水庫(kù)曾于1997年和1998年藍(lán)藻暴發(fā)，后經(jīng)采取庫(kù)區(qū)禁養(yǎng)、生物防治等措施，使得藍(lán)藻得到有效控制，但入庫(kù)徑流等因素給庫(kù)區(qū)水體帶來(lái)的污染和危害仍未完全排除，并對(duì)湖區(qū)水質(zhì)產(chǎn)生潛在的影響［3－4］。

近年來(lái)，有關(guān)研究人員對(duì)塔山水庫(kù)浮游動(dòng)、植物的某些特性進(jìn)行了研究，提出了有針對(duì)性的治理措施［2－5］，但大都限于藍(lán)藻，而且定性分析較多?，F(xiàn)調(diào)查了塔山水庫(kù)春季生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)，分析了塔山水庫(kù)水質(zhì)富營(yíng)養(yǎng)的狀況，提出了改善庫(kù)區(qū)生態(tài)系統(tǒng)的建議，以期為塔山水庫(kù)的水質(zhì)改善與監(jiān)管提供參考。

1 調(diào)查方法

1.1 采樣站位

根據(jù)塔山水庫(kù)的特點(diǎn)，2013年5月開展浮游植物和浮游動(dòng)物的調(diào)查，采樣站位1～5號(hào)，分別為壩前區(qū)、東壩入庫(kù)口區(qū)、庫(kù)中區(qū)、青口河入庫(kù)口區(qū)、青口河入庫(kù)口西區(qū);水生維管植物調(diào)查采樣站位6～9號(hào)，分別為：青口河入庫(kù)黑林橋下、汪子頭河入庫(kù)橋下、旦頭河入庫(kù)橋下、水庫(kù)取水口，見表1。

表1 采樣站位及有關(guān)物理性質(zhì)

1.2 分析方法

浮游植物、浮游動(dòng)物、水生維管植物的采集，按照文獻(xiàn)［6－7］;chla測(cè)定及初級(jí)生產(chǎn)力分析參照文獻(xiàn)［8－9］;優(yōu)勢(shì)度(Y)、種類豐富度(d)、均勻度指數(shù)(J')、多樣性指數(shù)等的計(jì)算，參照文獻(xiàn)［10］。

2 結(jié)果分析

2.1 浮游植物

所有樣點(diǎn)共鑒定出浮游植物7門60屬130種［11－12］。其中，綠藻門24 屬53 種，占40.77%;硅藻門17屬38種，占29.23%;藍(lán)藻門11屬24種，占18.46%;裸藻門2屬6種，占4.62%;甲藻門4屬5種，占3.85%;隱藻門1屬2種，占1.54%;金藻門1屬2種，占1.54%。

水庫(kù)5個(gè)點(diǎn)位浮游植物水樣的密度和種類見表2，浮游植物群落結(jié)構(gòu)較合理，結(jié)構(gòu)基本穩(wěn)定，塔山水庫(kù)總體處于輕度富營(yíng)養(yǎng)化狀態(tài)。均勻度指數(shù)、豐富度指數(shù)和多樣性指數(shù)見表3，整個(gè)調(diào)查水域優(yōu)勢(shì)種類(優(yōu)勢(shì)度Y≥0.02)共8種。主要優(yōu)勢(shì)種類為小環(huán)藻、尖針桿藻、冰島直鏈藻、藍(lán)纖維藻，優(yōu)勢(shì)度分別達(dá) 0.512，0.290，0.217，0.129，最大優(yōu)勢(shì)度為0.512，優(yōu)勢(shì)度較高。

2.2 浮游動(dòng)物

塔山水庫(kù)共鑒定浮游動(dòng)物5大類24種［13］。其中原生動(dòng)物最多，共有9種;輪蟲動(dòng)物次之，共有7種;枝角類有3種，幼體(蟲)有4種;橈足類只有1種。塔山水庫(kù)春季浮游動(dòng)物種類組成中原生動(dòng)物和輪蟲動(dòng)物占較大優(yōu)勢(shì)，浮游動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)已趨不合理，種類結(jié)構(gòu)已趨不穩(wěn)定，水庫(kù)環(huán)境已趨不適宜浮游動(dòng)物生長(zhǎng)繁殖。浮游動(dòng)物密度與種類數(shù)見表4，多樣性分析結(jié)果統(tǒng)計(jì)表5。

表2 塔山水庫(kù)調(diào)查點(diǎn)位浮游植物密度及種類數(shù)

表3 塔山水庫(kù)調(diào)查點(diǎn)位均勻度指數(shù)、豐富度指數(shù)和多樣性指數(shù)

表4 塔山水庫(kù)調(diào)查點(diǎn)位浮游動(dòng)物密度與種類數(shù)

表5塔山水庫(kù)調(diào)查點(diǎn)位浮游動(dòng)物多樣性分析結(jié)果統(tǒng)計(jì)

塔山水庫(kù)春季浮游動(dòng)物優(yōu)勢(shì)種類(優(yōu)勢(shì)度Y≥0.02)共13種，主要由小型浮游動(dòng)物，如原生動(dòng)物和輪蟲動(dòng)物組成，橈足類等大型種類很少，浮游動(dòng)物種類不夠豐富。優(yōu)勢(shì)種類為幼蟲、獨(dú)角聚花輪蟲、浮游累枝蟲、縮鐘蟲、橈足類無(wú)節(jié)幼體、橈足類橈足幼體、刺簇多肢輪蟲，優(yōu)勢(shì)度分別達(dá)0.824，0.261，0.112，0.075，0.064，0.053，0.041，最大優(yōu)勢(shì)度為0.824，優(yōu)勢(shì)度非常高。

2.3 浮游植物chla和初級(jí)生產(chǎn)力分析

2.3.1 chla質(zhì)量濃度及營(yíng)養(yǎng)類型分析

用各站點(diǎn)取樣的平均值，計(jì)算chla質(zhì)量濃度，并參照國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作與開發(fā)組織(OECD)、Wetzel(1975)和 Bинберг(1960)提出的指標(biāo)，推算營(yíng)養(yǎng)類型見表 7［14］。

表6 chla質(zhì)量濃度及營(yíng)養(yǎng)類型分析

2.3.2 生產(chǎn)量分析

各樣點(diǎn)的最高生產(chǎn)層日產(chǎn)量(以碳計(jì))Pmax、水柱日產(chǎn)量(以碳計(jì))見表 7。

表7 各點(diǎn)位最高生產(chǎn)層日產(chǎn)量、水柱日產(chǎn)量①

2.4 維管植物的種群生態(tài)學(xué)分析

2.4.1 生物多樣性統(tǒng)計(jì)

對(duì)4個(gè)站位的水生維管植物進(jìn)行觀察，多樣性記錄見表8。

2.4.2 生物量計(jì)算

各站位水生維管植物的生物量計(jì)算見表9。

表8 各站位水生維管植物的多樣性

表9 各站位水生維管植物的生物量

2.5 討論

共鑒定浮游植物130種，豐富度均值1.756，平均密度為2.981×106L－1，多樣性指數(shù)均值為2.815，均勻度均值為 0.540;單位體積內(nèi) chla 為6.06 ～15.33 mg/m3，最高生產(chǎn)層日產(chǎn)量(以碳計(jì))為0.26 ～0.65 g/(m3·d)，水柱日產(chǎn)量(以碳計(jì))為 0.78 ～1.06 g/(m2·d)，水體總體處于中度及以上富營(yíng)養(yǎng)化水平。

有研究表明，硅藻水華是湖泊被污染的信號(hào)，小環(huán)藻則是硅藻水華的主要成員［15］。塔山水庫(kù)春季浮游藻類中硅藻的種、屬均僅次于綠藻，占第2位;且8個(gè)優(yōu)勢(shì)種中處于前3位的都是硅藻，包括了污染水體的主角——小環(huán)藻。塔山水庫(kù)浮游動(dòng)物種類組成中的原生動(dòng)物和輪蟲動(dòng)物占較大優(yōu)勢(shì)，而群落結(jié)構(gòu)已趨不合理，種類結(jié)構(gòu)趨于不穩(wěn)定，底棲動(dòng)物種類少，并觀察到一些中度污染的指示浮游動(dòng)物如獨(dú)角聚花輪蟲等成為優(yōu)勢(shì)種，顯示出水體受到一定程度的污染影響。

各河道水生維管植物種類少，生物多樣性低，優(yōu)勢(shì)種以空心蓮子草、浮萍、菹草和紫萍為主，特別是空心蓮子草在兩個(gè)點(diǎn)位的生物量占樣點(diǎn)總干質(zhì)量的74%和94%。由于湖區(qū)已經(jīng)采取了停止網(wǎng)箱養(yǎng)魚等措施，可排除區(qū)內(nèi)人為污染因素，浮游植物死亡是提高水體營(yíng)養(yǎng)化程度的一個(gè)原因，入庫(kù)河水是污染的主要來(lái)源。

3 建議

入庫(kù)污水主要來(lái)源河道兩側(cè)農(nóng)村居民生活污水和農(nóng)田排水，前者除有害寄生蟲的危害外，有機(jī)物含量也很高，是河水營(yíng)養(yǎng)成分的重要來(lái)源;后者主要含有除草劑和化肥等成分。除草劑流入湖泊水庫(kù)，即使其濃度經(jīng)過(guò)相當(dāng)大的稀釋，也會(huì)殺死很多的沉水植物。而化肥污染則增加水體氮、磷含量，造成水體的富營(yíng)養(yǎng)化，使藻類等過(guò)量生長(zhǎng)。因此要制定河道兩側(cè)農(nóng)村居民生活污水的處理規(guī)劃，設(shè)置管網(wǎng)、集中處理、達(dá)標(biāo)排放;更新農(nóng)作物管理理念，倡導(dǎo)使用農(nóng)家肥、生物肥料和實(shí)施生物防治，盡量減少化肥流失，減少除草劑、農(nóng)藥的使用。

在庫(kù)區(qū)、入庫(kù)河口種植蘆葦、菖蒲、香蒲等挺水植物，蓮、菱等浮葉植物，苦草、眼子菜等沉水植物，構(gòu)成立體水生維管植物系統(tǒng)，以便機(jī)械阻擋大型垃圾入庫(kù)、吸收水體有害物質(zhì)，通過(guò)植物化感作用抑制某些有害藻類的大量繁殖，防止水華發(fā)生，轉(zhuǎn)化底泥有機(jī)物質(zhì)、改善水體氧環(huán)境。適度放養(yǎng)魚類如白鰱等，通過(guò)魚類的取食來(lái)減少浮游植物。

從長(zhǎng)遠(yuǎn)考慮，可在水庫(kù)周圍幾公里的范圍內(nèi)建立生態(tài)濕地，讓各種污水中的養(yǎng)分通過(guò)濕地里的植物吸收，形成庫(kù)區(qū)外源污染的外圍防控屏障。

［1］梁作光，歐麗，胡建偉，等.塔山水庫(kù)富營(yíng)養(yǎng)化的成因與控制［J］.污染防治技術(shù)，2005，18(5)：40－41.

［2］王景明.地裂縫及其災(zāi)害的理論與應(yīng)用［M］.西安：陜西科學(xué)技術(shù)出版社，2000：471.

［3］董淑閣.塔山水庫(kù)藍(lán)藻污染危害及防治對(duì)策的探討［C］.2012中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集(第二卷).北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)出版社，2012：1492－1494.

［4］梁作光，歐麗，胡建偉，等.小塔山水庫(kù)富營(yíng)養(yǎng)化污染與控制［J］.江蘇環(huán)境科技，2005(3)：21－22.

［5］陳迪軍，閻修花，李春光，等.塔山水庫(kù)藍(lán)藻爆發(fā)的成因及控制［J］.環(huán)境監(jiān)測(cè)管理與技術(shù)，2001，13(1)：27－28.

［6］章宗涉，黃祥飛.淡水浮游生物研究方法［M］.北京：科學(xué)出版社，1995.

［7］《全國(guó)主要湖泊、水庫(kù)富營(yíng)養(yǎng)化調(diào)查研究》課題組.湖泊富營(yíng)養(yǎng)化調(diào)查規(guī)范［M］.北京：中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社，1987.

［8］孫成渤.水生生物學(xué)［M］.北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2004：367－369.

［9］王驥，王健.浮游植物的葉綠素含量、生物量、生產(chǎn)量相互換算中的若干問題［J］.武漢植物研究，1984，2(2)：149－258.

［10］吳建新，閻斌倫，馮志華，等.田灣核電站海域浮游動(dòng)物生態(tài)特征［J］.生態(tài)學(xué)報(bào)，2011(22)：6902－6911.

［11］胡鴻鈞，李蕘英，魏印心，等.中國(guó)淡水藻類［M］.上海：上?？茖W(xué)技術(shù)出版社，1980.

［12］胡鴻鈞，魏印心.中國(guó)淡水藻類——系統(tǒng)、分類及生態(tài)［M］.北京：科學(xué)出版社，2006.

［13］周鳳霞，陳劍虹.淡水微型生物與底棲動(dòng)物圖譜［M］.2版.北京：科學(xué)出版社，2013.

［14］張覺民，何志輝.內(nèi)陸水域漁業(yè)自然資源調(diào)查手冊(cè)［M］.北京：農(nóng)業(yè)出版社，1991：60.

［15］楊強(qiáng)，謝平，徐軍.河流型硅藻水華研究進(jìn)展［J］.長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境，2011(S1)：159－165.