張 俊 何善立 龍正譚
(貴州省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局101地質(zhì)大隊(duì),貴州凱里 556000)
鎮(zhèn)遠(yuǎn)縣石屏山位于貴州省東南,巖體受風(fēng)化和構(gòu)造作用影響較大,裂隙發(fā)育,加上該區(qū)危巖體多分布在高陡險(xiǎn)峻之處,其在自身重力等作用下發(fā)生塑性變形,導(dǎo)致裂隙不斷加深,從而發(fā)展形成崩塌體,因此裂隙對崩塌的形成起著重要的作用。本文重點(diǎn)從危巖體自身力學(xué)特性和構(gòu)造應(yīng)力對其的作用分析入手,以對危巖體成因和裂隙特征進(jìn)行定性判斷。
1)地層巖性。研究區(qū)巖性主要以白云巖為主,巖體風(fēng)化裂隙和構(gòu)造較發(fā)育,裂隙主要為鐵質(zhì)膠結(jié),結(jié)合程度一般,巖體較破碎~較完整,呈裂隙塊狀、塊狀結(jié)構(gòu),為較硬巖。2)地形地貌。研究區(qū)屬構(gòu)造~溶蝕斜坡地貌,多山谷的山地地形,地形切割較深、第四系覆蓋層較薄、地形坡度較陡,總體上北高南低,地形呈上緩中陡下緩和上緩中、下陡狀,上部坡度約10°~30°,中下部較陡段坡度一般約40°~85°,部分地段為陡崖,危巖多分布于該段。斜坡地帶分布少量第四系,坡面植被發(fā)育,陡崖地帶基巖基本裸露,植被較少。最高點(diǎn)位于北側(cè)山頂,海拔高程662.50 m,最低點(diǎn)位于東側(cè)老大橋河床,海拔高程454.50 m,相對高差208.00 m。危巖帶即位于陡崖地帶,危巖帶高程488.00 m~563.00 m,相對高差75.00 m。3)地質(zhì)構(gòu)造。研究區(qū)位于鎮(zhèn)遠(yuǎn)縣縣城內(nèi),該縣城屬鎮(zhèn)遠(yuǎn)大斷層的北盤(上盤),鎮(zhèn)遠(yuǎn)斷層傾向北,傾角約70°,上下盤均為石冷水組白云巖,破碎帶寬約6 m,為斷層角礫巖。研究區(qū)內(nèi)存在鎮(zhèn)遠(yuǎn)大斷層的一分支正斷層從研究區(qū)中部呈南北向通過,傾向西,傾角約65°,上下盤均為石冷水組白云巖,破碎帶寬約2 m,為斷層角礫巖。除上述斷層外,危巖帶及其附近無其他斷層通過。巖層呈單斜產(chǎn)出,產(chǎn)狀280°~290°∠3°~6°。受區(qū)域性構(gòu)造影響,巖體構(gòu)造裂隙發(fā)育,據(jù)統(tǒng)計(jì)分析,主要發(fā)育兩組構(gòu)造裂隙,產(chǎn)狀分別為 162°∠87°,222°∠87°。
石屏山危巖體典型危巖體基本情況見表1。
表1 典型危巖體基本情況
石屏山坡面陡直,局部坡面甚至大于90°,局部巖體在不利的地形條件下形成臨空側(cè)方向的外傾狀態(tài),導(dǎo)致巖體自身重力存在向臨空側(cè)方向的分力,該分力形成巖體向坡面臨空側(cè)發(fā)生傾覆或滑動的可能,并造成巖體的彈性形變,根據(jù)材料力學(xué)[1]蠕變理論,隨著時(shí)間的推移,彈性形變逐漸向塑性形變轉(zhuǎn)換;坡面巖體受植物根劈作用、降水溶蝕作用等影響,形成風(fēng)化裂隙,同時(shí),巖體受構(gòu)造作用影響,形成構(gòu)造裂隙,這兩類裂隙即為巖體強(qiáng)度的最弱點(diǎn),根據(jù)材料力學(xué)原理,塑性變形最容易在材料強(qiáng)度最低處發(fā)生。因此,在巖土自身重力作用下,坡面臨空側(cè)巖體的彈性形變將沿其風(fēng)化裂隙和構(gòu)造裂隙逐漸發(fā)生塑性變形,從而發(fā)生崩塌等地質(zhì)災(zāi)害。
石屏山危巖體裂隙主要分為非構(gòu)造裂隙和構(gòu)造裂隙兩大類,非構(gòu)造裂隙主要由外動力作用形成,如風(fēng)化作用等,該類裂隙延伸較淺,常局限于地表淺處。構(gòu)造裂隙主要為經(jīng)過石屏山的斷層產(chǎn)生,該類裂隙延伸長,常形成貫通裂隙。根據(jù)安德森斷層應(yīng)力模型[2],當(dāng)最大應(yīng)力δ1作用方向垂直,最小應(yīng)力δ3作用方向水平時(shí),形成正斷層,當(dāng)最小應(yīng)力δ3作用方向垂直,最大應(yīng)力δ1作用方向水平時(shí),形成逆斷層。剪裂面銳角的角平分線為最大應(yīng)力δ1作用方向,其鈍角平分線為最小應(yīng)力δ3作用方向。石屏山地區(qū)地質(zhì)構(gòu)造結(jié)構(gòu)主要為鎮(zhèn)遠(yuǎn)大斷層的分支斷層,該斷層為正斷層,因此該斷層在石屏山地區(qū)形成的最大應(yīng)力δ1作用方向?yàn)樗椒较?,由安德森斷層?yīng)力模型可以推斷,該應(yīng)力δ1形成剪裂面方向在垂直平面上的分布區(qū)間只能在45°~135°和225°~315°之間(見圖1),由圖1可以判斷,危巖帶不存在垂直方向上的剪裂面,因此危巖體沒有在垂直方向上形成構(gòu)造節(jié)理裂隙,并由此推斷,在危巖體垂直方向上形成的裂隙應(yīng)為風(fēng)化裂隙,該裂隙延伸長度較淺,難以達(dá)到貫通整個(gè)危巖體,因此危巖體沿該類裂隙失穩(wěn)崩塌的可能性較小。
圖1 危巖體裂隙走向圖
石屏山危巖體多為頂部發(fā)育延伸長度較淺的風(fēng)化裂隙,基座處受巖體層面裂隙控制形成貫通滑動面,由于危巖體背側(cè)多未形成貫通裂隙,因此,危巖體發(fā)生傾倒破壞的可能性較小,但隨著危巖體背側(cè)裂隙塑性變形的加深,將產(chǎn)生對危巖體的兩種破壞模式[3]:
一種破壞模式發(fā)生在坡面坡度相對較緩區(qū)段,該區(qū)段危巖體背側(cè)風(fēng)化裂隙在危巖體自身重力形成的長期應(yīng)力過程中將逐漸發(fā)生塑性變形,從而不斷加深裂隙長度,最終導(dǎo)致危巖體沿裂隙面發(fā)生向臨空側(cè)的滑動,形成滑移式崩塌。
另一種破壞模式發(fā)生在坡面坡度較陡區(qū)段,該區(qū)段危巖體在其自身重力作用下形成往臨空側(cè)方向的拉應(yīng)力,由于危巖體頂部裂隙為風(fēng)化裂隙,該類裂隙延伸較淺,未貫通危巖體,因此在臨空側(cè)拉力作用下,按照巖體力學(xué)原理,危巖體將發(fā)生與垂直方向呈45°角的拉裂式破壞,形成錯(cuò)斷式危巖體。
對石屏山危巖體治理,建議以消除其自重引起的塑性變形為主,結(jié)合對風(fēng)化裂隙的封堵手段,以防止風(fēng)化作用的加深,建議采用預(yù)應(yīng)力錨索和封堵巖頂裂隙的工程治理方法進(jìn)行治理。
貴州省黔東南州境內(nèi)多灰?guī)r、白云巖質(zhì)危巖體分布,其基本特征與石屏山有較多類似之處,所以研究石屏山危巖體具有一定的代表意義,石屏山危巖體特征如下:1)危巖帶坡面陡直,植被發(fā)育較差;2)危巖體變形成因主要為巖體所在坡面陡直,巖體長期的塑性變形導(dǎo)致巖體頂部原有裂隙加深,從而失穩(wěn)崩塌;3)影響危巖體穩(wěn)定性的裂隙主要是非構(gòu)造裂隙,即風(fēng)化裂隙,該類裂隙延伸淺,但在巖體自重和風(fēng)化作用下會逐漸加深,從而導(dǎo)致危巖體失穩(wěn);4)推斷危巖體破壞模式主要為滑移式和拉裂式;5)對危巖體治理應(yīng)以消除其自重引起的塑性變形和減輕危巖體裂隙風(fēng)化為主。
[1]劉鴻文.材料力學(xué)[M].第4版.北京:高等教育出版社,2004.
[2]李德倫,王恩林.構(gòu)造地質(zhì)學(xué)[M].吉林:吉林大學(xué)出版社,2001.
[3]常士驃,張?zhí)K民.工程地質(zhì)手冊[M].第4版.北京:中國建筑工業(yè)出版社,2007.