霍海娥,霍海波,敬成君
(1.四川大學建筑與環(huán)境學院,四川 成都 610065;2.上海海洋大學海洋工程研究所,上海 201306)
不同正交基函數(shù)系反演邊界溫度場比較
霍海娥1,霍海波2,敬成君1
(1.四川大學建筑與環(huán)境學院,四川 成都 610065;2.上海海洋大學海洋工程研究所,上海 201306)
基于3種不同的正交基函數(shù)系(三角函數(shù)正交系,Legendre正交多項式和Chebyshev正交多項式),比較研究了一類二維穩(wěn)態(tài)熱傳導方程反問題中邊界溫度場的數(shù)值反演方法。首先引入泛函,根據(jù)線性偏微分方程的疊加原理,將所研究的反問題轉(zhuǎn)化為求解泛函極小值的正問題;然后基于測點溫度,通過求解離散后的線性代數(shù)方程,得到各基函數(shù)的系數(shù),對邊界溫度場進行有限維逼近,重構(gòu)得到邊界溫度場的分布。研究結(jié)果表明:采用3種正交基函數(shù)系均能有效地重構(gòu)邊界溫度場,數(shù)值反演結(jié)果曲線與邊界溫度場原函數(shù)曲線吻合較好,3種函數(shù)系均可應(yīng)用于類似的反演研究。
正交基函數(shù)系;導熱反問題;數(shù)值反演;泛函
邊界溫度場的重建問題是導熱反問題中的基本問題,其原理是通過測點的溫度來反算邊界的溫度場分布。文獻[1-3]研究了一維熱傳導方程的邊界溫度場或邊界熱流量的反演問題;文獻[4]利用基本解法、文獻[5]利用擬解法結(jié)合偏微分方程的疊加原理,研究了二維熱傳導方程的邊界溫度場反演問題;文獻[6]探討了多項式數(shù)值逼近法在黑體輻射問題反演中的應(yīng)用,取得了較好的效果;文獻[7-8]基于一維瞬態(tài)熱傳導反問題,反演了導溫材料隨溫度變化的導熱系數(shù)。以上研究均沒有探討采用不同正交基函數(shù)系對數(shù)值反演結(jié)果的影響,也沒有研究測點數(shù)量和基函數(shù)個數(shù)對數(shù)值反演結(jié)果的影響程度。由于邊界溫度場的分布都可以看作是一個函數(shù),而正交基函數(shù)系由于在空間上的正交特性,其線性組合能夠逼近任意函數(shù)[9],因此,本文擬基于3種不同的正交基函數(shù)系,對二維穩(wěn)態(tài)導熱反問題的邊界溫度場進行數(shù)值反演計算,比較不同正交函數(shù)系的反演效果,探尋測點數(shù)量和基函數(shù)個數(shù)對數(shù)值反演結(jié)果的影響。
考慮一個有限域二維穩(wěn)態(tài)傳熱邊界溫度場的反演問題,模型見圖1,其數(shù)學方程為控制方程:
求解方程時網(wǎng)格劃分及節(jié)點設(shè)置如圖2所示。
圖1 邊界溫度場反演模型
圖2 節(jié)點示意圖
問題提出:由測點溫度t0=U(x0,y0)分布反推U(0,y)=f(y),即x=0邊界上溫度場的分布,假設(shè)原函數(shù)為U(0,y)=sin(πy),采用文獻[5]提出的反問題數(shù)值解法進行求解。
2.1 測點位置及測點數(shù)對反演結(jié)果的影響
為了考查測點位置及測點數(shù)量對數(shù)值反演的影響,改變單測點的位置,數(shù)值反演結(jié)果如圖3所示,選取不同數(shù)量的測點進行計算,數(shù)值反演結(jié)果如圖4所示。
圖3 單測點位置對數(shù)值反演結(jié)果的影響
圖4 測點數(shù)量對數(shù)值反演結(jié)果的影響
圖3的計算條件為20×20網(wǎng)格,(0.3,0.3;7)表示測點位置為:x0=0.3,y0=0.3,數(shù)字7代表選取7個正交三角函數(shù)基函數(shù)。由圖3可以看出:通過改變測點位置,基于不同的測點溫度反演得到的反演結(jié)果曲線相差甚遠,如果采用左下角測點的數(shù)據(jù),則曲線會向左偏移,如果測點取在右上角,反演結(jié)果曲線又會向下偏移。說明單測點所包含的信息不完整,需要采集多個測點的信息才能準確反演。
圖4的計算條件為20×20網(wǎng)格,采用7個正交三函數(shù)基函數(shù)進行數(shù)值反演,用于比較不同測點數(shù)對反演結(jié)果的影響。從圖4可以看出:隨著測點數(shù)的增加,數(shù)值反演結(jié)果曲線越來越逼近原函數(shù),說明增加測點數(shù)對于數(shù)值反演是有利的。
2.2 基函數(shù)個數(shù)與網(wǎng)格數(shù)的匹配關(guān)系以及對反演結(jié)果的影響
為了考查基函數(shù)個數(shù)與網(wǎng)格數(shù)的匹配關(guān)系以及對反演結(jié)果的影響,分別采用20×20、30×30、40× 40的網(wǎng)格,基于正交三角函數(shù)系進行數(shù)值計算,結(jié)果如圖5~圖7所示。
圖5 20×20網(wǎng)格數(shù)值反演結(jié)果
圖6 30×30網(wǎng)格數(shù)值反演結(jié)果
從圖5~圖7可以看出:選取正交三角基函數(shù)系進行數(shù)值反演,當網(wǎng)格為20×20時,用5個基函數(shù)進行數(shù)值反演的結(jié)果與原函數(shù)吻合較好;網(wǎng)格為30×30時,用7個基函數(shù)數(shù)值反演的結(jié)果與原函數(shù)完全吻合;網(wǎng)格為40×40時,用9個基函數(shù)數(shù)值反演的結(jié)果已經(jīng)非常逼近原函數(shù)。由圖5~圖7還可看出:對于一定數(shù)量的網(wǎng)格數(shù),初始隨著基函數(shù)個數(shù)的增加,反演結(jié)果曲線會越來越逼近原函數(shù),而當基函數(shù)個數(shù)增加到某一值時,反演結(jié)果曲線與原函數(shù)的擬合度達到最高,之后隨著基函數(shù)個數(shù)的增加反演結(jié)果曲線會越來越偏離原函數(shù)。說明基函數(shù)個數(shù)的選取與網(wǎng)格數(shù)之間存在一定的關(guān)系,即當網(wǎng)格數(shù)和基函數(shù)的個數(shù)正好匹配時,此時的數(shù)值反演效果最好。
圖7 40×40網(wǎng)格數(shù)值反演結(jié)果
2.3 不同正交基函數(shù)系對反演結(jié)果的影響
本文中邊界溫度場重建的區(qū)間是y∈[0,1],所采用不同正交基函數(shù)系的比較見表1。
表1 不同正交基函數(shù)系的比較
圖8為20×20網(wǎng)格用Legendre多項式正交基函數(shù)反演。由圖8可以看出:當采用20×20網(wǎng)格,選取Legendre多項式正交函數(shù)系作為基函數(shù)時,采用3個基函數(shù)和采用4個基函數(shù)時反演結(jié)果曲線重合,與原函數(shù)吻合較好;當采用5個基函數(shù)時反演結(jié)果曲線與原函數(shù)吻合度最高,隨著基函數(shù)個數(shù)的增加,反演結(jié)果曲線越來越偏離原函數(shù),擬合誤差越來越大。所以對于20×20網(wǎng)格,采用5個正交Legendre多項式基函數(shù)可得到最佳數(shù)值反演結(jié)果。
圖9為20×20網(wǎng)格用Chebyshev多項式正交基函數(shù)反演。由圖9可以看出:當采用20×20網(wǎng)格,選取Chebyshev多項式正交函數(shù)系作為基函數(shù)時,反演結(jié)果與采用Legendre多項式正交函數(shù)系作為基函數(shù)時幾乎一致,當采用5個基函數(shù)時反演結(jié)果曲線與原函數(shù)已經(jīng)完全重合,隨著基函數(shù)個數(shù)的增加,反演結(jié)果越來越偏離原函數(shù),反演誤差越來越大。所以對于20×20網(wǎng)格,采用5個正交Chebyshev多項式基函數(shù)可得到最佳數(shù)值反演結(jié)果。
圖8 20×20網(wǎng)格用Legendre多項式正交基函數(shù)反演
對于相同的網(wǎng)格數(shù)(20×20),分別采用相同個數(shù)的正交三角基函數(shù)、Legendre正交多項式基函數(shù)和Chebyshev正交多項式基函數(shù)對其進行數(shù)值反演,反演結(jié)果如圖10所示。
由圖10可以看出:網(wǎng)格數(shù)固定為20×20,采用文中提出的3種不同種正交函數(shù)系,分別取5個基函數(shù)進行數(shù)值反演計算時,3種函數(shù)系都能得到滿意的反演效果。其中,正交三角函數(shù)系的數(shù)值反演結(jié)果曲線與原函數(shù)的重合度較低,而Legendre多項式和Chebyshev多項式的數(shù)值反演結(jié)果曲線幾乎重合,且與原函數(shù)的重合度都很高。
圖9 20×20網(wǎng)格用Chebyshev多項式正交基函數(shù)反演
圖10 采用3種不同正交函數(shù)系的數(shù)值反演比較
(1)在進行數(shù)值反演計算中,測點的位置及數(shù)量都有可能影響反演效果,通過比較發(fā)現(xiàn):單測點所含的信息較少,為了保證反演效果,需采用多個測點的數(shù)據(jù)進行數(shù)值反演計算。
(2)在進行數(shù)值反演計算中,要注意正交函數(shù)系中基函數(shù)個數(shù)的選取與網(wǎng)格的劃分存在最佳匹配關(guān)系,如采用正交三角基函數(shù)系進行數(shù)值反演,對于20×20網(wǎng)格數(shù),選用5個基函數(shù)反演效果最好;對于30×30網(wǎng)格數(shù),選用7個基函數(shù)反演效果最好;對于40×40網(wǎng)格數(shù),選用9個基函數(shù)反演效果最好。當兩者達到最佳匹配時,反演結(jié)果曲線與原函數(shù)曲線逼近度最高。
(3)正交三角函數(shù)系、Legendre正交多項式和Chebyshev正交多項式都可以用來進行邊界溫度場的反演計算,3種正交函數(shù)系中,Legendre正交多項式和Chebyshev正交多項式的反演效果非常好,正交三角函數(shù)系反演效果稍差。
[1] Jonas P,Louis A K.Approximate Inverse for a One-dimensional Inverse Heat Conduction Problem[J].Inverse Problems,2000,16:175-185.
[2] Shidfar A,Pourgholi R.Application of Finite Difference Method to Analysis an Ill-posed Problem[J].Applied Mathematics and Computation,2005,168:1400-1408.
[3] Wu Q B,Sheng A R.A Note on Finite Difference Method to Analysis an Ill-posed Problem[J].Applied Mathematics and Computation,2006,182:1040-1047.
[4] Hon Y C,Wei T.The Method of Fundamental Solution for Solving Multidimensional Inverse Heat Conduction[J].Computer Modeling in Engineering&Sciences,2005,7(2):119-132.
[5] 何碧琴,張文.一類熱傳導反問題中邊界溫度場的重建算法[J].江西科學,2010,28(2):141-149.
[6] 陳鈺杰,羅瑪.多項式數(shù)值逼近法在黑體輻射問題反演中的應(yīng)用[J].中山大學研究生學刊:自然科學與醫(yī)學版,2007,28(2):37-43.
[7] 崔苗,高效偉,劉云飛.基于瞬態(tài)熱傳導反問題反演材料隨溫度變化的導熱系數(shù)[J].中國電機工程學報,2012,32(14):82-87.
[8] Mierzwiczak M,Kolodziej J A.The Determination Temperature-dependent Thermal Conductivity as Inverse Steady Heat Conduction Problem[J].International Journal of Heat and Mass Transfer,2011,54(4):790-796.
[9] 廉慶榮,代萬基,趙立中,等.線性代數(shù)與解析幾何[M].北京:高等教育出版社,2002.
[10] 張春粦,張純祥.計算物理基礎(chǔ)[M].廣州:廣東高等教育出版社,1991.
[11] 梁昆淼,劉法,繆國慶.數(shù)學物理方法[M].北京:高等教育出版社,2002.
[12] 沈永歡,梁在中,許履珊.實用數(shù)學手冊[M].北京:科學出版社,2002.
TB1
A
1672-6871(2014)04-0026-05
上海市自然科學基金項目(12ZR1413100)
霍海娥(1974-),女,山西代縣人,副教授,博士生;敬成君(1965-),男,四川南部人,為通信作者,教授,博士,博士生導師,研究方向為傳熱與建筑節(jié)能.
2013-06-28