文/汪立昕

【質(zhì)量沙龍 第4期】

有效安全監(jiān)管需要科學管理體制

文/汪立昕

科學的產(chǎn)品安全監(jiān)管體制，是國家為有效維護公眾在產(chǎn)品消費、使用中的安全和利益而設(shè)立的組織機構(gòu)和相應(yīng)法律制度。

“他山之石，可以攻玉?！毖芯繗W美各國產(chǎn)品安全監(jiān)管的特點，有幾點最為顯著：

一是現(xiàn)有產(chǎn)品安全類法律的出臺和實施，都以消費品安全法律為核心，以其他涉及產(chǎn)品安全的專門法律為組成部分，形成互為補充、相互銜接的法律體系和相應(yīng)的行政監(jiān)管體制，并根據(jù)產(chǎn)品安全管理的需要補充新的法律，及時修訂原有法律，同時調(diào)整監(jiān)管機構(gòu)的職責，避免沖突。

二是法律授權(quán)是政府管理產(chǎn)品安全事務(wù)的基礎(chǔ)和前提。歐美各國多通過立法方式確認政府產(chǎn)品安全監(jiān)管的組織結(jié)構(gòu)和權(quán)力，或通過法律設(shè)立相應(yīng)的產(chǎn)品安全監(jiān)管機構(gòu)。以美國為例，全面負責消費類產(chǎn)品安全的消費者安全委員會就是立法后的產(chǎn)物。

三是政府機構(gòu)設(shè)置合理、職責分工明確。無論是綜合性產(chǎn)品安全法律還是專門產(chǎn)品安全法律，一般一部法律確定一個執(zhí)法部門，避免了多頭管理造成的職責不清右形成監(jiān)管盲區(qū)和效率低下的問題。

核心提示

消費類產(chǎn)品安全監(jiān)管應(yīng)吸取食品監(jiān)管的教訓

相比之下，國內(nèi)行政管理機構(gòu)對產(chǎn)品質(zhì)量問題的認識和監(jiān)管都存在缺陷，包括產(chǎn)品質(zhì)量多頭、交叉、分段監(jiān)管，政府部門之間監(jiān)管職責不清、管理低效，機構(gòu)內(nèi)部權(quán)力集中與分散、管理分割和重復等等。這些都需要從體制上進行改革，形成科學的政府治理結(jié)構(gòu)。

建立統(tǒng)一、高效的管理體制是一件艱巨、繁重，但時間有限、道路不可以太長的硬任務(wù)。要實現(xiàn)這一目標，需要做好以下幾點：

一是做到職責有限，把能由市場解決的交給市場去做。如企業(yè)內(nèi)部的質(zhì)量職稱考核、質(zhì)量管理方法的推廣、質(zhì)量獎勵與評選、企業(yè)品牌建設(shè)，以及原本以政府為主導的標準化、認證等管理工作，可以分散到有關(guān)行業(yè)協(xié)會和中介組織，根據(jù)市場需要和市場規(guī)律去運作、發(fā)展，質(zhì)量監(jiān)管部門只做必要的規(guī)范和指導。

二是做到集中有效，集中精力解決單純依靠市場競爭機制不能有效解決、或者解決效率不高的問題，比如消費類產(chǎn)品的安全性問題。要用有限的行政資源，通過健全有關(guān)法律制度和必要的行政監(jiān)管制度，有效促進企業(yè)落實產(chǎn)品質(zhì)量責任。如果能夠在質(zhì)量監(jiān)管對象和內(nèi)容上進行上述調(diào)整，既可以有效解決危及公眾人身安全和經(jīng)濟利益的質(zhì)量問題，又有利于企業(yè)發(fā)揮創(chuàng)造力釋放出更大的經(jīng)濟發(fā)展能量。

（作者：國家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督檢驗檢疫總局質(zhì)量管理司副巡視員）