李榮凱

案例

張勇與李英相識(shí)幾個(gè)月后登記結(jié)婚，由于婚前了解不夠，婚后雙方經(jīng)常發(fā)生爭(zhēng)吵，導(dǎo)致感情破裂，雙方協(xié)議離婚。離婚時(shí)，妻子李英已經(jīng)懷孕，因當(dāng)時(shí)孩子未出生，所以雙方在離婚協(xié)議中也未提及孩子的撫養(yǎng)問(wèn)題?，F(xiàn)在孩子已經(jīng)一歲，李英能否要求男方張勇支付孩子的生活費(fèi)？

分析

根據(jù)我國(guó)《婚姻法》有關(guān)規(guī)定：父母與子女之間的關(guān)系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無(wú)論是由父親或者母親直接撫養(yǎng)，仍是父母雙方的子女。離婚后，父母對(duì)于子女仍有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利和義務(wù)。在該案中，張勇和李英的孩子雖然在父母離婚后出生，但其合法權(quán)益仍然受到法律保護(hù)，離婚并不能消除父母與子女之間的關(guān)系。因此，在張勇和李英離婚后，孩子父母仍有義務(wù)撫養(yǎng)孩子，仍然有平等負(fù)擔(dān)子女生活費(fèi)、教育等等費(fèi)用的義務(wù)，不會(huì)因孩子是在雙方離婚后出生而產(chǎn)生差別。因此，孩子的母親李英作為孩子的法定代理人，有權(quán)要求孩子的父親張勇承擔(dān)孩子的撫養(yǎng)義務(wù)，李英是在維護(hù)孩子的合法權(quán)益，應(yīng)當(dāng)?shù)玫椒芍С帧?/p>