種 青 ,張 凱 ,種 松
武術(shù),是一項(xiàng)具有悠久歷史的民族傳統(tǒng)體育項(xiàng)目,同時(shí)也是始終伴隨時(shí)代變遷而不斷變革的運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目,武術(shù)的演變與發(fā)展受到眾多學(xué)者的關(guān)注。近年來(lái),對(duì)于傳統(tǒng)武術(shù)的學(xué)術(shù)研究日益增多,這對(duì)武術(shù)動(dòng)作技術(shù)的發(fā)展、武術(shù)理論體系的建構(gòu),武術(shù)歷史文化的傳承,都具有十分重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。全國(guó)體育科學(xué)大會(huì)是由中國(guó)體育科學(xué)學(xué)會(huì)主辦的規(guī)模最大,規(guī)格最高,內(nèi)容最豐富,最具廣泛性、綜合性和權(quán)威性的體育科技研究者盛會(huì),是交流和展示我國(guó)體育科研成果的平臺(tái),也是匯集優(yōu)秀體育科技創(chuàng)新成果,體現(xiàn)研究者智慧和才華,為運(yùn)動(dòng)理論與實(shí)踐提供最高和最大的平臺(tái),代表著全國(guó)體育科學(xué)研究最前沿的成果。本研究通過(guò)對(duì)第4~第9屆全國(guó)體育科學(xué)大會(huì)入選的486篇有關(guān)武術(shù)研究的論文進(jìn)行內(nèi)容分析,試圖探析近20年間我國(guó)學(xué)界對(duì)于武術(shù)研究主題、方法、類(lèi)型等方面的變化,旨在梳理武術(shù)研究的學(xué)術(shù)脈絡(luò)與趨勢(shì),分析現(xiàn)實(shí)存在的問(wèn)題與不足,為學(xué)者的后續(xù)研究提供可借鑒的思路。
本研究利用數(shù)據(jù)庫(kù),以“武術(shù)”、“民族傳統(tǒng)體育”并且不包括“散打”作為主題詞,檢索第4~第9屆全國(guó)體育科學(xué)大會(huì)入選論文,剔除內(nèi)容不符的文獻(xiàn),共計(jì)獲得武術(shù)方面的論文486篇。資料來(lái)源分布具體描述詳見(jiàn)表1。
表1 第4屆-第9屆全國(guó)體育科學(xué)大會(huì)武術(shù)研究入選論文材料來(lái)源及入選論文分布表Table Ⅰ Material Resources and Distribution of the Selected Theses on Martial Arts of the 4 th-9 th National Sports Science Conferences
本研究將所有入選論文按照論文的數(shù)量、地域分布、作者分布、主題、研究類(lèi)型、研究方法、統(tǒng)計(jì)技術(shù)方法7個(gè)方面的指標(biāo)進(jìn)行分析。根據(jù)以下標(biāo)準(zhǔn)對(duì)所有入選論文進(jìn)行3個(gè)方面的編碼,以便進(jìn)行后續(xù)研究。
(1)研究類(lèi)型:自己親自收集觀測(cè)資料,采用定量或定性的方法并進(jìn)行相應(yīng)分析,編碼為實(shí)證研究;沒(méi)有進(jìn)行實(shí)驗(yàn)或調(diào)查,以論述為主的綜述,編碼為理論研究。
(2)研究方法:有實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)和實(shí)驗(yàn)分組的研究,編碼為實(shí)驗(yàn)法;以問(wèn)卷為主的研究,編碼為問(wèn)卷法;研究方法陳述中報(bào)告有訪談的,編碼為訪談法;研究方法陳述中報(bào)告文獻(xiàn)資料法的,編碼為文獻(xiàn)法;進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查的研究,編碼為實(shí)地調(diào)查法;對(duì)比賽或錄像進(jìn)行分析的,編碼為觀察法;采用標(biāo)準(zhǔn)化的測(cè)試工具,對(duì)測(cè)量對(duì)象進(jìn)行有關(guān)指標(biāo)的研究的,編碼為測(cè)量法。
(3)統(tǒng)計(jì)技術(shù)方法:均值編碼為1,t檢驗(yàn)編碼為2,標(biāo)準(zhǔn)差編碼為3,百分比編碼為4,標(biāo)準(zhǔn)差編碼為5,因子分析編碼為6,方差分析編碼為7,聚類(lèi)分析編碼為8,相關(guān)分析法編碼為9,RSR綜合評(píng)價(jià)編碼為10,均數(shù)的多重比較編碼為11,數(shù)字描述編碼為12.
(4)研究主題:依據(jù)核心期刊論文并結(jié)合實(shí)際情況,對(duì)武術(shù)主題進(jìn)行分類(lèi),分為武術(shù)史、武術(shù)美學(xué)、武術(shù)文化、學(xué)校武術(shù)、動(dòng)作分析、運(yùn)動(dòng)心理、運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)、戰(zhàn)略發(fā)展、發(fā)展演變、課程設(shè)置、裁判與規(guī)則、技戰(zhàn)術(shù)分析、推廣與傳播、武術(shù)基本理論、專(zhuān)業(yè)人才培養(yǎng)、訓(xùn)練教學(xué)與教法、運(yùn)動(dòng)員選材與培養(yǎng)、健身武術(shù)與大眾武術(shù)、生理生化與生物力學(xué)、武術(shù)產(chǎn)業(yè)與武術(shù)市場(chǎng)以及其他。
將第4屆~第9屆全國(guó)體育科學(xué)大會(huì)的所有以武術(shù)和民族傳統(tǒng)體育專(zhuān)業(yè)為主題的論文,以屆數(shù)、第一作者、第一作者單位、地區(qū)(以直轄市或省級(jí)為地區(qū)范圍)等進(jìn)行整體統(tǒng)計(jì);將研究類(lèi)別、研究方法、主題及具體統(tǒng)計(jì)技術(shù)方法等進(jìn)行內(nèi)容統(tǒng)計(jì)并輸入Excel2007軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。
2.1.1 武術(shù)研究入選論文逐年遞增
圖1表明,武術(shù)研究的入選論文總量和所占大會(huì)論文總數(shù)的比例(第4屆1.6%,第5屆5.5%,第6屆15.0%,第7屆19.7%,第8屆23.8%,第9屆34.1%)均為逐屆穩(wěn)步上升趨勢(shì),從第4屆的8篇增長(zhǎng)到第9屆的166篇,表明武術(shù)這一獨(dú)具悠久歷史的民族運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目伴隨傳統(tǒng)文化的復(fù)興熱潮而更多進(jìn)入學(xué)術(shù)界的視野,使得武術(shù)的研究領(lǐng)域不斷拓寬,研究人員日益增加,研究成果逐年上升。另外,自1981年開(kāi)始設(shè)有武術(shù)碩士學(xué)位,1996年設(shè)有博士學(xué)士,1997年民族傳統(tǒng)體育體系開(kāi)始被列為4個(gè)二級(jí)學(xué)科之一;也就是“民族傳統(tǒng)體育”專(zhuān)業(yè)得到了國(guó)家的重視,武術(shù)研究穩(wěn)步上升的重要原因。
圖1 第4屆-第9屆全國(guó)體育科學(xué)大會(huì)武術(shù)研究入選論文分布圖Figure 1 Distribution of the Selected Theses on Martial Arts of the 4 th-9 th National Sports Science Conferences
2.1.2 武術(shù)研究學(xué)者分布區(qū)域較為集中
大會(huì)入選論文按第一作者所在單位及地域進(jìn)行分類(lèi),結(jié)果見(jiàn)表2。
表2 第4~第9屆全國(guó)體育科學(xué)大會(huì)武術(shù)研究論文入選論文單位及區(qū)域分布Table Ⅱ Organizations and Regional Distribution of the Selected Theses on Martial Arts of the 4 th-9 th National Sports Science Conferences
表2顯示,按照國(guó)家行政省份劃分,半數(shù)以上的入選論文第一作者來(lái)自上海、北京、湖北、遼寧和河南,其中又以滬京為中心,相對(duì)于全國(guó)而言,這樣的學(xué)者分布顯得過(guò)于集中,這與上述地區(qū)擁有較多教育資源、學(xué)術(shù)研究氛圍、武術(shù)普及程度等因素相關(guān)。同時(shí),入選論文第一作者所在單位大都集中在體育院校,罕見(jiàn)國(guó)家或地方體育科學(xué)研究所的研究成果。在全國(guó)體育科學(xué)大會(huì)中發(fā)表武術(shù)研究論文最多的是上海體育學(xué)院,占總數(shù)的25.1%,由第4屆的1篇逐漸增長(zhǎng)到第9屆的64篇,并且遠(yuǎn)高于其他體育院校,表明上海體育學(xué)院在武術(shù)專(zhuān)項(xiàng)領(lǐng)域的學(xué)術(shù)研究始終走在國(guó)內(nèi)前沿。作為新中國(guó)成立后創(chuàng)建最早的體育高等學(xué)府,上海體育學(xué)院自建武術(shù)系以來(lái)?yè)碛?名教授,其中有3位教授被授予“武術(shù)九段”,3名教授入選“中國(guó)武術(shù)十大名教授”。他們引領(lǐng)著學(xué)科的發(fā)展方向,成為各研究方向的領(lǐng)軍人物,其學(xué)術(shù)地位得到國(guó)內(nèi)外普遍認(rèn)同,在同行中具有較高的聲譽(yù)和影響。上海體育學(xué)院的師資隊(duì)伍建設(shè)、科研設(shè)施投入及對(duì)武術(shù)理論的重視也為武術(shù)研究提供了物質(zhì)保障。
2.1.3 武術(shù)研究入選論文的第一作者分析
表3顯示,發(fā)表論文最多的學(xué)者是上海體育學(xué)院武術(shù)學(xué)院教授邱丕相;山西師范大學(xué)教授王崗;上海體育學(xué)院教教授郭玉成;山東師范大學(xué)教授李成銀;上海體育學(xué)院教授劉同為。這些學(xué)者,已經(jīng)具備了較高的理論水平和實(shí)踐能力,也都已形成了自己穩(wěn)定的研究方向,并起到學(xué)科帶頭人的作用,促進(jìn)了武術(shù)學(xué)術(shù)研究的蓬勃發(fā)展。與此同時(shí)帶給學(xué)者思考的是,這些作者都是以高校為主,而非高校專(zhuān)業(yè)人士應(yīng)該對(duì)理論研究給予一定的重視。同時(shí)在舉辦全國(guó)體育科學(xué)大會(huì)等會(huì)議時(shí),應(yīng)在全國(guó)范圍內(nèi)進(jìn)行宣傳,不應(yīng)僅僅局限于高校。
表3 第4屆-第9屆全國(guó)體育科學(xué)大會(huì)武術(shù)研究入選論文作者發(fā)表論文排序表Table Ⅲ Paper Publication Sequence of the Authors of the Selected Theses on Martial Arts of the 4 th-9th National Sports Science Conferences
2.2.1 武術(shù)學(xué)術(shù)研究類(lèi)型中綜述型研究占據(jù)主流
由于第4屆全國(guó)體育科學(xué)大會(huì)資料僅有入選題目,沒(méi)有內(nèi)容摘要,因此本研究后續(xù)的內(nèi)容分析中將其剔除,不計(jì)入總數(shù)。圖2顯示,歷屆大會(huì)入選論文在研究類(lèi)型上都是綜述性論文多于實(shí)證性論文,第8屆尤為突出,但在第9屆的論文中則明顯表現(xiàn)為實(shí)證性多于綜述性。在我國(guó)學(xué)科體系國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)中,體育學(xué)隸屬于人文社會(huì)學(xué)科體系,且更傾向于社會(huì)學(xué)領(lǐng)域。自19世紀(jì)以來(lái),實(shí)證主義是社會(huì)科學(xué)研究基本范式已經(jīng)成為學(xué)者的共識(shí)。近年來(lái),體育科學(xué)核心期刊發(fā)表的學(xué)術(shù)論文中,實(shí)證性研究比例日趨增高,這一變化符合社會(huì)科學(xué)研究發(fā)展的整體潮流和趨勢(shì)。而作為全國(guó)最高體育學(xué)術(shù)會(huì)議的入選論文中,這一研究趨勢(shì)并不明顯,甚至有些背道而馳,這值得武術(shù)學(xué)界的關(guān)注和深思?!耙话銇?lái)說(shuō),理論研究更為高深,數(shù)量更少,實(shí)證研究更為基礎(chǔ),數(shù)量更多。科學(xué)發(fā)展史的事實(shí)是:一個(gè)重要理論的提出和發(fā)展,總會(huì)引發(fā)眾多實(shí)證研究的探索和追求。”[1]
圖2 第5~第9屆全國(guó)體育科學(xué)大會(huì)武術(shù)論文研究類(lèi)別展示圖Figure 2 Research Categories of the Selected Theses on Martial Arts ofthe 5 th-9 th National Sports Science Conferences
筆者認(rèn)為,實(shí)證研究的缺失原因是多方面的,其中之一是由于武術(shù)是一項(xiàng)具有悠久歷史的傳統(tǒng)體育項(xiàng)目,對(duì)于武術(shù)的理論研究也僅僅停留在武術(shù)史或者健身等領(lǐng)域,對(duì)于武術(shù)的技術(shù)性等實(shí)證性研究剛剛起步,或許是這些因素制約著武術(shù)實(shí)證性研究的數(shù)量。以定量研究與定性分析相結(jié)合,有助于學(xué)科建設(shè)和創(chuàng)新,現(xiàn)在武術(shù)研究趨勢(shì)已經(jīng)由原來(lái)的定性研究或者定量研究向兩者相結(jié)合趨勢(shì)發(fā)展,雖然這樣的武術(shù)論文還極少,需要更多研究人員意識(shí)到定性與定量相結(jié)合的重要性,以更多的具有科學(xué)性的論文做指導(dǎo),為武術(shù)的發(fā)展增添力量。筆者認(rèn)為,只有武術(shù)理論和武術(shù)實(shí)踐相結(jié)合,武術(shù)才能不斷地健康成長(zhǎng);只有更多的武術(shù)理論做引導(dǎo)、做支撐,競(jìng)技武術(shù)以及傳統(tǒng)武術(shù)才能走得更科學(xué),才能取其精華、去其糟粕;只要在這樣的過(guò)程中不斷成長(zhǎng),武術(shù)才能走的更遠(yuǎn)更自信,才能將武術(shù)最具有魅力的內(nèi)容展現(xiàn)在給世界人民面前。
2.2.2 研究領(lǐng)域拓展寬泛
表4顯示,整體而言,隨著入選論文總數(shù)的增加,各個(gè)主題的論文數(shù)量也在增加。在所有論文中,以戰(zhàn)略發(fā)展為主題的論文最多,高達(dá)16.7%,而研究最少的是學(xué)校武術(shù)及技戰(zhàn)術(shù)分析,尚未達(dá)到總數(shù)的1%。值得思考的是,武術(shù)美學(xué)、運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)、裁判與規(guī)則、健身武術(shù)與大眾武術(shù)所占百分比均不到總數(shù)的2%,而這些主題都與武術(shù)實(shí)踐和科學(xué)理論密切相關(guān)。對(duì)學(xué)校武術(shù)、健身武術(shù)與大眾武術(shù)及推廣與傳播方面的研究上在第4~第6屆尚未涉及,最近10年才開(kāi)始相關(guān)研究,而且研究數(shù)量并不是很大。隨著競(jìng)技武術(shù)、傳統(tǒng)武術(shù)、學(xué)校武術(shù)、大眾武術(shù)的逐漸發(fā)展,其研究領(lǐng)域也不斷地拓寬。筆者認(rèn)為,這是武術(shù)逐漸走向大眾化所展現(xiàn)的積極表現(xiàn)。武術(shù)已不是競(jìng)技武術(shù)單方面的進(jìn)步,而是與大眾武術(shù)共同發(fā)展,是武術(shù)專(zhuān)業(yè)化和武術(shù)大眾化共同發(fā)展。武術(shù)基本理論和運(yùn)動(dòng)員選材與培養(yǎng),從第4~第8屆一直都有研究,但所占比例并不是很大,并且從論文篇數(shù)看是均成倒U性,由此可以得出,最近幾年對(duì)武術(shù)的基礎(chǔ)理論的重視程度呈下滑狀態(tài),武術(shù)項(xiàng)目雖然發(fā)生著巨大的變化,尤其是競(jìng)技武術(shù)一直在不斷的革新,但武術(shù)理論的支撐卻很少,筆者試問(wèn)沒(méi)有武術(shù)理論做支撐的技術(shù)何以長(zhǎng)久?
表4 第4屆~第9屆全國(guó)體育科學(xué)大會(huì)武術(shù)研究入選論文主題Table Ⅳ hm Anysis of t Sctd Mr r 4 th-9 th National Sports Science Conferences
武術(shù)文章研究主題的多樣性,還需從以下角度考慮:其一,隨著武術(shù)的發(fā)展、科學(xué)技術(shù)的更新,武術(shù)研究的內(nèi)容更是日新月異,因此,研究主題的變化顯示出研究者看到了大眾或者武術(shù)自身對(duì)武術(shù)項(xiàng)目有很多的需求;其二,武術(shù)文章研究主題的多樣性,也表明武術(shù)研究并沒(méi)有沿著一條主線發(fā)展,沒(méi)有在前人研究的基礎(chǔ)之上進(jìn)行深層次的研究;其三,選題不僅僅與個(gè)人的愛(ài)好、知識(shí)、學(xué)術(shù)等方面有一定的聯(lián)系,筆者認(rèn)為更重要的是要有一個(gè)理論及實(shí)踐切入點(diǎn)才能更好地研究武術(shù)。
2.2.3 普遍缺乏科學(xué)研究訓(xùn)練
本研究對(duì)研究方法的數(shù)據(jù)分析采用頻次檢驗(yàn),將論文中明確闡述所使用的研究方法進(jìn)行記錄,未做明確闡述的則根據(jù)摘要內(nèi)容進(jìn)行推斷,結(jié)果詳見(jiàn)表5。
表5 第4~第9屆全國(guó)體育科學(xué)大會(huì)武術(shù)研究入選論文的研究方法分析Table Ⅴ Research Method Analysis of the Selected Theses on Martial Arts of the 4 th-9 th National Sports Science Conferences
數(shù)據(jù)顯示,文獻(xiàn)資料法應(yīng)用最為廣泛,占據(jù)絕對(duì)主導(dǎo)比例,這與整體研究綜述性為主有關(guān)。實(shí)證研究中以訪談法和調(diào)查法(問(wèn)卷調(diào)查法居多)為主,而實(shí)驗(yàn)法、實(shí)地考察法、測(cè)試法和觀察法則很少使用。有些論文中羅列了許多研究方法,但在其文章中并未看到相應(yīng)的研究設(shè)計(jì)的實(shí)際操作。筆者認(rèn)為:研究方法的局限與武術(shù)研究人員的科研能力、研究條件、研究經(jīng)費(fèi)、研究導(dǎo)向、研究環(huán)境及研究意識(shí)等的缺失,導(dǎo)致武術(shù)研究方法等方面單一及思考問(wèn)題視野相對(duì)性狹窄有關(guān)。因此,在提升研究論文數(shù)量的同時(shí),應(yīng)該提升研究者學(xué)術(shù)能力,并在研究?jī)?nèi)容、研究質(zhì)量、研究深度等方面提升一個(gè)高度,以提高武術(shù)理論研究的整體水平和實(shí)力。當(dāng)然,根據(jù)具體的研究主題來(lái)選擇相應(yīng)的研究方法,以保證論文的合理性,研究方法單一也不能排除受研究主題的局限。
“實(shí)際上,單一方法往往由于方法本身的缺陷、局限或在使用中受到其他因素的影響而增加了結(jié)果誤差的可能性,從而降低研究的效度。許多情況下,單一方法只能取得一小部分信息,而大部分信息卻被忽視或遺漏,這樣就難以得出客觀的結(jié)論,甚至失去研究的意義。”同時(shí)也指出“研究方法在體育科學(xué)研究中具有重要的位置,研究方法的科學(xué)性和先進(jìn)性往往決定了研究結(jié)果的可靠性,并在一定程度上反映出科學(xué)研究的水平。結(jié)論的科學(xué)性在很大程度上取決于研究方法的科學(xué)性,很多新的發(fā)現(xiàn)常常是因?yàn)槭褂昧诵碌难芯糠椒?。”[2]
根據(jù)第4~第9屆全國(guó)體育科學(xué)大會(huì)武術(shù)研究入選的論文中,將研究方法體系里的方法論、研究方式和操作手段3個(gè)層次混為一談,沒(méi)有完全理解和掌握研究方法體系,在書(shū)寫(xiě)研究方法過(guò)程中出現(xiàn)較多不正確的研究方法。與運(yùn)動(dòng)生理、運(yùn)動(dòng)生物力學(xué)等交叉學(xué)科研究的部分論文中,移植一些研究方法是有必要的,但也有部分研究方法過(guò)于牽強(qiáng),如:三維運(yùn)動(dòng)學(xué)分析法等。更加合理、正確地運(yùn)用體育科學(xué)研究方法,不僅僅能有效地提升武術(shù)研究的質(zhì)量,而且能有效地解決武術(shù)理論和實(shí)踐相結(jié)合的問(wèn)題。
2.2.4 統(tǒng)計(jì)技術(shù)單一
本研究對(duì)具體統(tǒng)計(jì)方法的數(shù)據(jù)采用頻次檢驗(yàn),將論文中明確闡述所使用的具體統(tǒng)計(jì)方法進(jìn)行記錄,未做明確闡述的則根據(jù)摘要內(nèi)容進(jìn)行推斷,詳細(xì)結(jié)果見(jiàn)表6。結(jié)果顯示,在259個(gè)實(shí)證性研究中,使用描述統(tǒng)計(jì)方法的頻率排名第3位。大部分統(tǒng)計(jì)技術(shù)是基礎(chǔ)統(tǒng)計(jì),像主成分分析、多元回歸分析、多因子分析、偏差分析、聚類(lèi)分析、RSR綜合評(píng)價(jià)、均數(shù)的多重比較等較為復(fù)雜的多元統(tǒng)計(jì)技術(shù)極為少見(jiàn),說(shuō)明武術(shù)研究中的統(tǒng)計(jì)技術(shù)方法較為簡(jiǎn)單?!皩?shí)證研究論文中統(tǒng)計(jì)方法的應(yīng)用層次較低的原因有二:第一,研究問(wèn)題過(guò)于簡(jiǎn)單。方法是為問(wèn)題服務(wù)的,一般情況下,簡(jiǎn)單的問(wèn)題導(dǎo)致簡(jiǎn)單的方法,復(fù)雜的問(wèn)題導(dǎo)致復(fù)雜的方法。第二,統(tǒng)計(jì)知識(shí)基礎(chǔ)薄弱,沒(méi)有掌握科學(xué)研究的設(shè)計(jì)思想和統(tǒng)計(jì)方法,難以看懂使用統(tǒng)計(jì)方法的研究論文,在自己的研究實(shí)踐中就難以借鑒、移植和發(fā)展。”[3](張力為,2005)
表6 第4~第9屆全國(guó)體育科學(xué)大會(huì)武術(shù)研究入選論文中實(shí)證性研究的統(tǒng)計(jì)技術(shù)方法Table Ⅵ Statistic Methods of the Empirical Studies in the Selected Theses on Martial Arts of the 4 th-9th National Sports Science Conferences
本文所選用的486篇論文中僅有102頻次使用了技術(shù)方法,單一的技術(shù)方法或許會(huì)讓其他研究人員質(zhì)疑論文可信度及科學(xué)性,筆者認(rèn)為,定性研究和定量研究有效地結(jié)合才使得武術(shù)研究的科學(xué)性得到提升,也能更好地將理論與實(shí)踐相結(jié)合,提升武術(shù)研究的整體質(zhì)量。
廣泛地運(yùn)用各種研究方法,大膽嘗試,對(duì)武術(shù)研究的發(fā)展具有重要作用。使用不同的研究方法可能會(huì)獲得意想不到的效果。武術(shù)是既具有傳統(tǒng)氣息,又具有現(xiàn)代觀念的一個(gè)項(xiàng)目,不斷地更新研究方法及技術(shù)方法,尤其是理論研究,既可挖掘傳統(tǒng)武術(shù)的魅力,又可指導(dǎo)現(xiàn)代武術(shù)的發(fā)展。使得武術(shù)理論的研究更加開(kāi)闊,以取得更佳的研究效果。
3.120 年間,武術(shù)研究入選論文逐年遞增,武術(shù)研究學(xué)者分布區(qū)域較為集中,發(fā)表論文最多的學(xué)者是上海體育學(xué)院武術(shù)學(xué)院教授邱丕相;山西師范大學(xué)教授王崗;上海體育學(xué)院教授郭玉成;山東師范大學(xué)教授李成銀;上海體育學(xué)院教授劉同為,這些作者都是以高校為主,而非高校專(zhuān)業(yè)人士應(yīng)該對(duì)理論研究給予一定的重視。
3.2 武術(shù)學(xué)術(shù)研究類(lèi)型中綜述型研究占據(jù)主流,近年來(lái),體育科學(xué)核心期刊發(fā)表的學(xué)術(shù)論文中,實(shí)證性研究比例日趨增高,這一變化符合社會(huì)科學(xué)研究發(fā)展的整體潮流和趨勢(shì)。武術(shù)研究趨勢(shì)已經(jīng)由原來(lái)的定性研究或者定量研究向兩者相結(jié)合趨勢(shì)發(fā)展,雖然這樣的武術(shù)論文還極少,需要更多研究人員意識(shí)到定性與定量相結(jié)合的重要性,以更多的具有科學(xué)性的論文做指導(dǎo),為武術(shù)的發(fā)展增添力量。
3.3 研究領(lǐng)域拓展寬泛,研究主題的變化顯示出研究者看到了大眾或者武術(shù)自身對(duì)武術(shù)項(xiàng)目有更多的需求;其二,武術(shù)文章研究主題的多樣性,也表明武術(shù)研究并沒(méi)有沿著一條主線發(fā)展,沒(méi)有在前人研究的基礎(chǔ)之上進(jìn)行深層次的研究;其三,選題不僅僅與個(gè)人的愛(ài)好、知識(shí)、學(xué)術(shù)等方面有一定的聯(lián)系,作者認(rèn)為更重要的是要有一個(gè)理論及實(shí)踐切入點(diǎn)才能更好地研究武術(shù)。
3.4 普遍缺乏科學(xué)研究訓(xùn)練,筆者認(rèn)為武術(shù)研究中應(yīng)更加合理、正確地運(yùn)用體育科學(xué)研究方法,不僅僅能有效地提升武術(shù)研究的質(zhì)量,而且能有效地解決武術(shù)理論和實(shí)踐相結(jié)合的問(wèn)題。
3.5 統(tǒng)計(jì)技術(shù)過(guò)于單一,筆者認(rèn)為,定性研究和定量研究有效的結(jié)合才能使得武術(shù)研究的科學(xué)性得到提升,也能更好地將理論與實(shí)踐相結(jié)合,提升武術(shù)研究的整體質(zhì)量。
[1]張力為.研究方法在制約我們的追求嗎?--閱讀《體育科學(xué)》2003年社會(huì)科學(xué)論文的聯(lián)想[J].體育科學(xué),2005.25(4):75-80.
[2]黃漢升.體育科學(xué)研究的方法學(xué)探索--基于中國(guó)體育學(xué)300篇博士學(xué)位論文的調(diào)查與分析[J].體育科學(xué),2009,29(9):3-17.
[3]張力為.體育科學(xué)問(wèn)卷調(diào)查的誤區(qū)(一)[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào),2006,29(12):1586-1589.
[4]第4屆全國(guó)體育科學(xué)大會(huì)摘要http://www.schoolsports.com.cn/info/info.asp?info_ID=1112
[5]中國(guó)體育科學(xué)學(xué)會(huì)匯編.第五屆全國(guó)體育科學(xué)大會(huì)摘要匯編[C]中國(guó)體育科學(xué)大會(huì)出版.1997.
[6]中國(guó)體育科學(xué)學(xué)會(huì)匯編.第六屆全國(guó)體育科學(xué)大會(huì)摘要匯編[C]中國(guó)體育科學(xué)大會(huì)出版.2000:12.
[7]第七屆全國(guó)體育科學(xué)大會(huì)摘要匯編(一)http://epub.cnki.net/kns/brief/default_result.aspx.
[8]第七屆全國(guó)體育科學(xué)大學(xué)摘要匯編(二)http://epub.cnki.net/kns/brief/default_result.aspx.
[9]第八屆全國(guó)體育科學(xué)大會(huì)摘要匯編(一)http://epub.cnki.net/kns/brief/default_result.aspx.
[10]第八屆全國(guó)體育科學(xué)大會(huì)摘要匯編(二)http://epub.cnki.net/kns/brief/default_result.aspx.
[11]中國(guó)體育科學(xué)學(xué)會(huì)匯編.第九屆全國(guó)體育科學(xué)大會(huì)摘要匯編[C]中國(guó)體育科學(xué)大會(huì)出版.2011.
[12]吳葉海.邵偉德.陳最新.對(duì)第5屆全國(guó)體育科學(xué)大會(huì)論文研究方法的分析[J].中國(guó)體育科技,2000.36.(4):15-17.
[13]方千華.黃漢升.我國(guó)體育人文社會(huì)學(xué)研究生學(xué)位論文研究方法的調(diào)查與分析.[J]體 育 學(xué) 刊,2007.14.(2):127-130.
[14]馬文友.梅杭強(qiáng).體育核心期刊對(duì)武術(shù)研究論文計(jì)量分析與研究趨勢(shì)[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào),2010,33(7):31-33.
[15]張勇.武術(shù)的研究進(jìn)展及其走向—第八屆全國(guó)體育科學(xué)大會(huì)武術(shù)研究綜述[J].搏擊·武術(shù)科學(xué),2008,5(3):16-18.
[16]李寶鳳.李臻.李云.論體育學(xué)術(shù)期刊論文中主題詞的正確標(biāo)引[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào),2008,31(12):1623-1624.
[17]邵偉德.第4_6屆全國(guó)體育科學(xué)大會(huì)論文主題的比較分析[J].中國(guó)體育科技,2002,38(8):59-61.
[18]解毅飛.近3屆全國(guó)體育科學(xué)大會(huì)專(zhuān)題報(bào)告論文主題比較分析[J].體育與科學(xué),2001,22(3):12-15.
[19]郭美.李亮.賈志強(qiáng).1997_2002年我國(guó)民族傳統(tǒng)體育科學(xué)研究狀況分析[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào),2005,28(4):472-473.
[20]薛欣.1995_2004年武術(shù)科研的現(xiàn)狀與分析[J].體育文化導(dǎo)刊,2006,4:60-61.
[21]韓雪.趙宗躍.1995_2000年我國(guó)武術(shù)科研論文分析[J].中國(guó)體育科技,2003,39(4):60-62.
[22]黃漢升.現(xiàn)代體育科學(xué)研究的方法學(xué)特征[J].體育科學(xué),1999,19(2).6-10.
[23]張力為.研究方法總是使我們處于科學(xué)研究的十字路口[J]體育科學(xué),2004,24(6):1-6.