杜鈺洋 蔡康 趙蘇杰

作者簡介：杜鈺洋，女，漢，河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)，碩士研究生，國際貿(mào)易學(xué)。

蔡康，男，漢，河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)，碩士研究生，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)。

趙蘇杰，女，漢，河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)，碩士研究生，企業(yè)管理。

說到貿(mào)易對(duì)人們生活的影響，也許收入是一國國民感受最深的。在貿(mào)易與收入這個(gè)問題上，國外學(xué)者進(jìn)行了大量的研究，出現(xiàn)了很多文獻(xiàn)成果。筆者在閱讀了大量的國內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，對(duì)貿(mào)易與收入的關(guān)系問題進(jìn)行的不同學(xué)者的觀點(diǎn)總結(jié)。

一、國外文獻(xiàn)綜述

Gordon Hanson和Ann Harrison（1995）就20世紀(jì)80年代墨西哥進(jìn)行貿(mào)易改革時(shí)期技能與非技能勞動(dòng)工人的工資差距進(jìn)行了研究，認(rèn)為工資差距是通過產(chǎn)業(yè)內(nèi)的變化來實(shí)現(xiàn)的，并且由于全球化而帶來的對(duì)外投資和出口導(dǎo)向也對(duì)收入差距產(chǎn)生了影響。Robert Feenstra和Gordon Hanson（2001）研究了美國勞動(dòng)工人的工資差距，發(fā)現(xiàn)中間投入品的貿(mào)易會(huì)將勞動(dòng)需求從非熟練工人轉(zhuǎn)移到熟練工人，進(jìn)而熟練工人的工資相對(duì)就提高，因?yàn)榧夹g(shù)偏向型的技術(shù)進(jìn)步，以外購為形式的對(duì)外貿(mào)易也會(huì)引起收入差距的增大。Francis Kramarz（2003）認(rèn)為進(jìn)口最終品的影響對(duì)于大多數(shù)工人來說是消極的，貿(mào)易會(huì)使高學(xué)歷的工人會(huì)比低學(xué)歷的工人更有優(yōu)勢。另外，熟練的工人能否在套牢效應(yīng)中獲利要取決于公司競爭者對(duì)最終品的進(jìn)口和選擇效應(yīng)。Utsav Kumar和Prachi Mishra（2008）通過研究印度在1991年實(shí)行貿(mào)易自由化以來的政策變化和產(chǎn)業(yè)發(fā)展之后，得出結(jié)論：貿(mào)易自由化所帶來公司生產(chǎn)率的提高，然后是工資的上漲，而且發(fā)現(xiàn)對(duì)外貿(mào)易的自由化能降低熟練工人與非熟練工人之間的工資不平等。

二、國內(nèi)文獻(xiàn)綜述

趙瑩（2003）根據(jù)傳統(tǒng)的H-O模型以及SS定理建立了簡單的模型來討論“技術(shù)偏向性的技術(shù)進(jìn)步”對(duì)收入差距的影響，將教育、失業(yè)率、中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過程中的發(fā)展戰(zhàn)略引入模型，得出結(jié)論中國的貿(mào)易開放傾向于擴(kuò)大個(gè)人之間的收入差距。戴楓（2005）用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究方法對(duì)中國的對(duì)外貿(mào)易與收入不平等之間的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證分析，發(fā)現(xiàn)以基尼系數(shù)表示的收入差距的擴(kuò)大與對(duì)外貿(mào)易依存度表示的貿(mào)易自由化之間存在著長期穩(wěn)定的關(guān)系，并找出了Granger原因。胡超（2008）采用我國1985-2005年的時(shí)間序列數(shù)據(jù)研究發(fā)現(xiàn)對(duì)外貿(mào)易與收入不平等是一種倒“U”形關(guān)系，2004年之前的對(duì)外貿(mào)易擴(kuò)大了收入不平等，之后則縮小了收入不平等。魏浩和劉吟（2011）利用全球125個(gè)國家的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)分析了進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)世界各國以及不同類型國家國內(nèi)收入差距的影響，認(rèn)為對(duì)于亞洲發(fā)展中國家來說，進(jìn)口有利于縮小收入差距，出口會(huì)擴(kuò)大收入差距，而且進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)亞洲發(fā)展中國家國內(nèi)收入差距的影響程度更大、更顯著。文娟和孫楚仁（2008）通過實(shí)證檢驗(yàn)認(rèn)為貿(mào)易對(duì)我國收入分配的影響比較復(fù)雜，不能簡單地用某個(gè)貿(mào)易理論來解釋，必須結(jié)合我國對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展過程和特色。

三、結(jié)語

由于收入問題對(duì)一國國民的影響深遠(yuǎn)，尤其是在眾多學(xué)者的研究成果當(dāng)中也可以看出，貿(mào)易與收入的關(guān)系密切。但是總結(jié)來看，兩者的關(guān)系只有兩種情況：貿(mào)易會(huì)拉大收入差距或者減小差距。由于計(jì)量或者觀察的角度不同，不同的學(xué)者可能會(huì)得出相反的結(jié)論，究竟關(guān)系如何，還需要時(shí)間的證明，所以眾多學(xué)者不間斷的研究很重要。（作者單位：河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)）

參考文獻(xiàn)：

[1]Gordon H.Hanson and Ann Harrison，（1995）“Trade，Technology，and Wage Inequality，”National Bureau of Economic Research 5110

[2]Robert C.Feenstra and Gordon H.Hanson，（2001）“Global Production Sharing and Rising Inequality：A Survey of Trade and Wages，”National Bureau of Economic Research 8372

[3]Francis Kramarz，（2003）“Wages and International Trade，”Institut National de la Statistique et des Etudes Economiques

[4]Utsav Kumar and Prachi Mishra，（2008）“Trade Liberation and Wage Inequality：Evidendence from India，”Review of Development Economics，12（2），291-311

[5]Kuznets，S，（1955）“Economic Growth and Income Inequality，”American Economic Review 45，1-28

[6]趙瑩，（2003）“中國的對(duì)外開放和收入差距，”《世界經(jīng)濟(jì)文匯》第4期。

[7]戴楓，（2005）“貿(mào)易自由化與收入不平等——基于中國的經(jīng)驗(yàn)研究，”《世界經(jīng)濟(jì)研究》第10期。

[8]胡超，（2008）“對(duì)外貿(mào)易與收入不平等——基于我國的經(jīng)驗(yàn)研究，”《國際貿(mào)易問題》第3期。

[9]魏浩、劉吟，（2011）“對(duì)外貿(mào)易與國內(nèi)收入差距：基于全球125個(gè)國家的實(shí)證分析，”《統(tǒng)計(jì)研究》第8期。

[10]文娟、孫楚仁，（2008）“國際貿(mào)易對(duì)我國收入分配的影響——基于基尼系數(shù)的實(shí)證分析，”《國際貿(mào)易問題》第11期。