就目前情況而言，中美日這組三角關(guān)系正呈現(xiàn)出一種微妙變化。

對于中日關(guān)系，在中日就改善關(guān)系的四點原則共識中提到，雙方本著“正視歷史、面向未來”的精神，就克服影響兩國關(guān)系政治障礙達成一些共識。另外，雙方認識到圍繞釣魚島等東海海域近年來出現(xiàn)的緊張局勢存在不同主張，同意通過對話磋商防止局勢惡化，建立危機管控機制，避免發(fā)生不測事態(tài)。

這兩點清楚地表明，以靖國神社為代表的歷史認識問題和釣魚島主權(quán)爭議問題已經(jīng)成為橫亙在中日關(guān)系當(dāng)中的最大障礙。而這兩點又恰恰是安倍政權(quán)用以迎合國內(nèi)右翼保守勢力的有力工具，更是安倍政權(quán)實現(xiàn)解禁集體自衛(wèi)權(quán)、修改和平憲法、重回“正常國家”等政治野心的絕佳理由。

從更大的范圍看，不論參拜靖國神社還是釣魚島之爭，其實都只是中日矛盾的表象反映，而對于地區(qū)話語權(quán)和影響力的爭奪才是中日矛盾的實質(zhì)所在。這樣一種爭奪，也必將伴隨中日力量此消彼長而日趨激烈和復(fù)雜。

對美日關(guān)系而言，一方面美國出于“亞太再平衡”戰(zhàn)略的需要，希望日本能夠為其沖鋒陷陣。但另一方面，美國對日本的右傾化以及歷史認識問題心存不滿和警惕。包括美國總統(tǒng)奧巴馬在內(nèi)的多名高官均對日本認識歷史的態(tài)度提出警告，而美國一些學(xué)者和輿論也對過分放縱日本會不會搬起石頭砸了自己的腳表達了憂慮。

雖然中美之間存在著“守成大國”與“新興大國”諸多利益矛盾和分歧，但同樣不可忽視的事實是，歷史上從來沒有一個“守成大國”與“新興大國”如此聯(lián)系緊密、利益交織。在這種情況下，中美關(guān)系的重要性實際上已經(jīng)遠遠大于美日關(guān)系和中日關(guān)系。

所以，我們更應(yīng)該慎重和有智慧的處理好中美關(guān)系，通過中美關(guān)系來有效的管控和影響中日關(guān)系。這就是為什么中國一直提醒國際社會警惕日本的右傾化和軍國主義抬頭，堅決捍衛(wèi)二戰(zhàn)反法西斯和抗日戰(zhàn)爭的成果，這話既是說給日本聽，更是說給美國聽。

雖然中日雙方經(jīng)過艱苦努力終于為僵冷的關(guān)系打開了一扇回暖的機遇之窗，但“冰凍三尺，非一日之寒”，況且未來之路還要看日本究竟怎么做，仍然充滿了很多未知的變量。？笪（武劍）