劉光余

[摘 要]正當代新聞媒介與會議結(jié)有不解之緣，這同傳媒和政治生活的緊密聯(lián)系是分不開的。但遺憾的是，目前我國的會議新聞常常在"會海"中迷失自己。作為新聞采編人員，應認真研究會議新聞的特征，積極探索存在的問題及其對策，從而與時俱進地推動我國會議新聞的改革。

[關(guān)鍵詞]會議新聞；改革；會議報道

[中圖分類號]G212 [文獻標識碼] A [文章編號] 1009 — 2234（2014）07 — 0119 — 02

會議在當今社會已成為人們相互溝通信息、達成協(xié)議、討論問題的重要形式。作為新聞媒介，勢必對會議有所反映。打開當今中外報紙，差不多每天都有會議新聞。近年來，我國新聞界對新聞改革的呼聲日甚，在這里，我想就會議新聞及其改革問題作一點探討。

一、會議新聞的地位及其特性

所謂會議新聞，是對新近召開的、能引起公眾興趣的、重要會議的報道。會議新聞一般屬于動態(tài)性新聞。有人往往把會議新聞同公告式新聞混為一談，實際上，會議新聞比一般公告式新聞包含的內(nèi)容更為廣泛，“會議公告”只不過是會議新聞采用的一種形式而已。會議新聞不僅反映會前、會中、會后的各種有價值的活動，而且還包括報道會議中的新聞人物。

會議新聞自成一類，不僅具有一般新聞的普遍要素，即五個W和一個H，而且還有自己獨特的構(gòu)成要素，主要是：會議名稱及其主要內(nèi)容；會議召開或結(jié)束的時間；會議舉行地點。除此三點外，一般還包括以下幾個要素：出席情形，包括參加會議的重要人物、出席會議的總?cè)藬?shù)等；會議議程；與會者的重要發(fā)言；會議的目的或作用；會議的場面情形；會議的背景。

新聞常從會議中來，但是并非所有的會議都具有報道價值。寫會議新聞，應選取新近召開的、能引起人們興趣的重要會議。通過對有價值的會議的報道影響輿論，引導輿論。

二、我國當今會議新聞之弊端

從以上對會議新聞的地位及其特性的分析中，不難看出會議新聞無論過去還是現(xiàn)在都在新聞學中占有重要的位置，并在長期的發(fā)展中形成了自己內(nèi)在的規(guī)律。但是幾十年來，我國新聞界忽視了對其規(guī)律性的研究和把握，致使實踐中易受政治氣候左右，一大批會議新聞背離了規(guī)律，或者禁錮在僵硬的模式之中。

會議新聞的“通病”，概括起來主要表現(xiàn)在以下幾個方面：

一是濫。打開報紙，重要版面上差不多每天都充斥著會議報道。許多會議帶有“節(jié)令”性，它們有規(guī)律地周而復始，報道也跟著它們常年轉(zhuǎn)動。二是長。目前我們報紙常見的會議報道普遍寫得偏長。一個普通的會議，本來寫篇幾百字的簡訊就可以了，卻非得拉伸到千把字。至于有“頭面人物”參加的比較重要的會議，消息則更長，洋洋數(shù)千言，一登就是黑壓壓的一大片，使本來可讀性就差的會議新聞更顯得沉悶，令讀者“望而卻步”。三是空。會議報道之所以寫得長，說到底是空話、套話所致。有的會議新聞洋洋數(shù)千言，但里面具有新聞價值的事實太少。往往消息前一部分列上“主席臺就座”的一大串名單，加上后面“出席會議的還有”的另一串名單，就差不多占去新聞的一半篇幅。加之行文中套話充斥其間，新聞就更顯得沒什么具體內(nèi)容。四是公式化。目前我們不少報紙上的會議報道之所以枯燥、乏味，最大的毛病就在于寫法死板、千篇一律。

那么會議報道中這些弊端的癥結(jié)又在哪里呢？

一是黨的執(zhí)政地位的變化。在戰(zhàn)爭年代，我們黨沒有掌握全國政權(quán)，主要任務是發(fā)動群眾、展開斗爭、推翻反動統(tǒng)治，當時我們黨公開的或地下的報刊上會議新聞較少。黨執(zhí)政后，處理國內(nèi)外大事日益增多，會議也變得多起來。而作為黨領(lǐng)導下的報紙，也就過多地注意報道黨和政府的各種會議，突出領(lǐng)導人的活動，而較少地報道群眾的實際生活。這樣做的結(jié)果，客觀上造成了不太尊重讀者的負面影響。

二是片面地理解指導性。有些同志往往認為，報紙的指導性主要體現(xiàn)在會議新聞中，似乎報紙報道會議越多，報紙的指導性越強。誠然，報道有價值的會議，報道領(lǐng)導人有指導意義的會議講話，對指導工作是起重大作用的。但是報紙的指導性并非僅僅體現(xiàn)在會議報道上。新聞要影響社會生活，必須有一個客觀反映社會生活的前提，而社會生活是多方面的，并不僅僅是會議這個小小范圍。事實上，新中國成立以來，特別是“左”傾思想占統(tǒng)治地位的時期，報紙的指導性往往被理解得比較窄，似乎所謂指導就是從上而下的灌輸，把加強黨的領(lǐng)導與反映人民群眾的呼聲，上情下達與下情上達割裂開來，甚至對立起來。由于有這種思想支配，會議新聞往往官氣十足，充滿了說教味，很難吸引讀者去看。而群眾不愛看的東西又有什么指導性可言？

三是習慣于陳規(guī)舊習。新聞是社會生活的寫真，不是死板、教條的。我國的會議新聞為什么幾十年來千篇一律、寫法單調(diào)，仿佛固定在一個模式里，其中一個不可忽視的原因就是我國長時間對重要會議的報道統(tǒng)得過死，缺少競爭。

會議報道中的嚴重弊端告訴我們：會議新聞已到了必須徹底改革的時候了，不改革就不能滿足于新聞工作的要求。會議新聞的改革是新聞改革的一項重要內(nèi)容，改革會議報道不僅是完成新聞改革的一項任務，而且對整個新聞改革將起促進作用。

三、會議報道改革之我見

改革就是除舊布新。改革會議報道必然要消除它的痼疾，展示出新的風貌。那么會議報道具體怎么改呢？

（一）兩方面通力合作，治濫求精

新聞是一種社會現(xiàn)象，它是社會生活的客觀反映，又反過來影響社會生活。新聞的這種影響社會生活的功能就是指導作用。會議報道的指導性通常是直接而顯著的。黨和政府通過會議制定和貫徹一系列方針政策，布置工作，交流和推廣經(jīng)驗，表明提倡什么、反對什么、表揚什么、批評什么。但應當注意的是并不是所有的會議都值得報道，并非所有的會議都具有指導作用。

一條會議新聞指導作用的大小，是由會議本身所包含的內(nèi)容決定的。比如，黨和政府宣布某項重大決策的會議，有關(guān)部門研究來自群眾中的實際問題的會議，就具有很強的指導性，報紙有責任認真組織報道。而有些帶“時令性”的會議，諸如總結(jié)會、茶話會等，會議本身并沒有多少能引起人們關(guān)注的內(nèi)容，對實際工作指導作用就不大，因此無需占很多版面。

不同的會議指導性大小不同，何況新聞的指導性也并不僅僅體現(xiàn)在會議新聞上。改革會議新聞，治濫求精，不僅有一個從理論上正確理解新聞指導性的問題，還有一個在實際工作中兩方面如何通力合作的問題。所謂兩方面，一是指各級領(lǐng)導部門要尊重新聞單位依據(jù)新聞規(guī)律處理會議報道，不要把會議是否報道或如何報道看成一種政治待遇，硬性指定新聞單位發(fā)幾條會議新聞。過去，這方面教訓不少，常有這樣的情形：有的會議主持者也不看會議輕重，就預先要求記者在開幕、閉幕時均發(fā)消息，似乎會議消息發(fā)得越多，會議就顯得越重要，指導性就越強，其結(jié)果是助長了無新聞價值的會議報道充斥版面的狀況。

要克服會議報道偏多的問題，治濫求精，另一方面，也可以說是主要方面，就是新聞單位自身要按新聞規(guī)律辦事。什么樣的會議應該報道，占多大版面，應由會議新聞價值的大小來決定。可是直到現(xiàn)在，我們的許多報紙仍是根據(jù)會議出席者的職務、地位和會議主持者的級別、頭銜來決定，或是根據(jù)召開會議的單位與本報的關(guān)系來決定。

新聞單位自身不按新聞規(guī)律辦事，客觀上促使一些部門或單位不是想方設法請“頭面人物”出席會議，就是想方設法與報社記者拉私人關(guān)系，以便為報道他們的會議開方便之門。

新聞單位要按新聞規(guī)律辦事，減少會議報道，最重要的是要用新聞價值的尺度來衡量不同類型的會議。這里需要正確處理好以下幾個關(guān)系：

1.質(zhì)與量的關(guān)系。多年來，我們在制訂大型會議，諸如人大、政協(xié)、黨代會的報道計劃時，往往強調(diào)報道的量，應發(fā)多少消息、通訊、照片，占多少個版，等等。結(jié)果大會期間，會議報道鋪天蓋地。其實，一個會議宣傳影響的大小，并不僅僅在于報道的量，而關(guān)鍵在于報道的質(zhì)。沒有幾篇有力量的報道，即使采用“會海淹版面”的戰(zhàn)術(shù)，報道也是失敗的。我們要從提高會議報道的質(zhì)量上下工夫。

2.共性和個性的關(guān)系。會議報道是刊登給廣大讀者看的，并不是僅給少數(shù)人看的。因此會議報道同樣應從“共同興趣”出發(fā)。對一些帶有個性的會議，如專業(yè)會議、工作會議，如果沒有能引起廣大讀者興趣的事實，可以不發(fā)報道，至于有關(guān)會議的內(nèi)容可以在與此有關(guān)的專業(yè)報紙上發(fā)表。

3.一般與特殊的關(guān)系。為了減少會議報道，對一般時令性會議如年終表彰會、聯(lián)歡會可盡量不報，或能綜合報的就盡量不分開多次報。

當然，對于這類一般性會議，也不能完全采取“一刀切”的處理方法。按照辯證法的觀點，一般中又包含著特殊。對于少數(shù)有“特殊”意義的會議，則要給相應的報道“地盤”。比如嘉獎為群眾利益與罪犯搏斗的英雄人物而舉行的表彰會，為海外某知名人士舉行的茶話會等，這類會議本身具有新聞價值，應該認真組織報道。

（二）從讀者需要出發(fā)，刪繁就簡

新聞要短，這是新聞的自然屬性所決定的。因為在有限的新聞載體上，以最快的速度向讀者、聽眾傳播更多的新信息，新聞非短不可。如果一份報紙差不多全被長篇會議報道占據(jù)了，群眾需要的許多有價值的信息就會被“擠”走，滿足不了讀者的需求。

會議報道如何短下來？可考慮從以下幾個方面著手：

1.量體裁衣。所謂“量體”，就是“量”會議中包含多少有價值的、值得報道的內(nèi)容。根據(jù)內(nèi)容，寫出得體的新聞。決不能本來是一個“瘦子”，硬要裁件“肥大”的衣服。我們過去有些會議新聞之所以長，是因為本來沒有多少內(nèi)容的會議，卻硬要裝腔作勢，作一番官樣文字。其實，裝腔作勢的長報道不僅嚇不倒人，反而令讀者望而生厭。真正吸引讀者的是那些平實、簡明的新聞。

2.提倡白描。目前我們報紙上的會議消息、通訊普遍較長的另一個原因是記者不著邊際地引申。要使會議報道短下來，就應該盡力刪去這些可有可無的文字，提倡客觀的白描筆法。

3.講究引述的“藝術(shù)”。目前的會議新聞，最常見的是從頭至尾引述會議主持者或出席者的講話。由于記者不注重引述的藝術(shù)，而是原文照搬，結(jié)果新聞不僅冗長，而且乏味。引述講話的新聞如何盡量做到簡明扼要，這些年有的報紙開始做了一些探索，歸納起來有以下幾個方法：

1.“濃縮法”。即把長篇講話的主要內(nèi)容用最簡練的文字概括在新聞里。要做到這一點，記者首先要吃透、領(lǐng)會講話的主要精神實質(zhì)，提煉講話的要點，另外要有一定的文字功夫，即在不改變原意的前提下，善于去掉重復累贅的句子，把長句子化為短句子。

2.優(yōu)選法。即把講話中最有價值的某一部分單獨抽出來，用新聞形式呈現(xiàn)給讀者。這樣做的好處，可以突出講話中最有價值的部分。辯證唯物主義要求人們從事物的相互聯(lián)系和發(fā)展中把握重點。作者寫一篇文章，其論點有主次之分；領(lǐng)導人發(fā)表一篇講話，同樣有其要點。編輯領(lǐng)導人的講話采取從優(yōu)選擇的辦法，不僅可以突出要點，而且增強了新聞的可讀性。

3.分解法。有些黨政領(lǐng)導人的講話，因為涉及黨和政府的重要政策和施政方針，需要原原本本地告訴讀者，在這種情況下，是不是無可奈何其長，只能任其黑壓壓一大片呢？不是的?？梢圆扇》纸獾姆椒?，即根據(jù)講話的不同內(nèi)容，分別編寫多條短消息。這樣，不僅克服了消息過于冗長的缺點，而且每條消息都有單獨的標題，可使編輯組版時編排出更引人注目的版面，吸引讀者。

（三）跳出會議程序，避虛求“實”，用事實講話

客觀地敘述事實，是新聞的基本規(guī)律。會議新聞也不例外。記者在寫一條會議新聞時，重要的是交代會議上發(fā)生了什么，與會者做了什么，用事實本身的邏輯去反映會議。

（四）不拘陳式俗套，寫法求新

新聞要新，這個“新”表現(xiàn)在哪里？新聞界比較一致的看法是兩個方面：一是時間上的新，即新近；二是內(nèi)容上的新，即新意。誠然，這兩方面的“新”是構(gòu)成新聞的最基本的要求，但是作為一篇成功的新聞，僅具備這兩方面的新還是不夠的，還應力求新的表現(xiàn)角度、新的表現(xiàn)手法。

〔責任編輯：譚 蕊〕