馬立杰

[摘 要]改革開放初期，我國居民的總體收入不斷提高，居民收入呈現(xiàn)多樣化的特點，不同的收入、不同的收入方式使社會群體分化、重組成不同的社會階層，此時各階層的邊界還沒形成，流動性比較強。但是隨著改革的深入，社會階層逐漸固定，就是所謂的階層固化。社會下層群體向上流動的渠道越來越窄，改變現(xiàn)狀越來越難。躋身上層，改變命運的機會越來越渺茫，下層民眾會產(chǎn)生不滿情緒，引發(fā)社會階層間的沖突。本文介紹了階層間沖突的現(xiàn)狀，并試圖解釋引起社會階層沖突的原因，最后闡述了解決階層間沖突的重要性及舉措。

[關(guān)鍵詞]階層沖突；社會流動；利益分配

[中圖分類號]D66 [文獻標識碼] A [文章編號] 1009 — 2234（2014）07 — 0028 — 02

一、中國社會階層間沖突的現(xiàn)狀

李培林在2005年提供的數(shù)據(jù)表明，“有4.7%的人認為各個階級階層之間‘沒有沖突，有95.3%的人認為各個階級階層之間不同程度地存在著沖突，認為沖突程度嚴重的人（認為‘有較多沖突和‘有嚴重沖突的人） 已經(jīng)高達32.5%。”〔1〕這只是2005年的數(shù)據(jù)，近年來隨著人們利益訴求的多樣性，維權(quán)意識的增強，各階層間的沖突更加明顯和頻繁。

近年來，官二代、富二代、窮二代等稱謂一經(jīng)被創(chuàng)造出來，就獲得了極快的傳播和認可。這些稱號把蕓蕓眾生劃分成兩個對立的階層：權(quán)貴階層和貧窮階層。這些稱號的迅速傳播，說明其有廣泛的群眾基礎(chǔ)。大部分人不管屬于哪個階層，都是認可這種劃分方式的，這種現(xiàn)象背后是社會階層的固化、底層人群向上流動的難度的增大，是兩個階層的對立，雖然這種對立不會立馬爆發(fā)，但是一旦有導(dǎo)火索，就會引起軒然大波，近年來的群體性事件的發(fā)生就是很好的例子。

當然我國目前并不是只有這兩個階層，也存在中間階層，但是這兩個階層：一個是位高權(quán)重占有大部分的社會資源，把持著上層的入場券，另一個則是人數(shù)眾多，期盼著能通過自己的努力贏得上層的入場券。中間階層力量比較薄弱：沒有很多的社會資源、也沒有與自己階層地位相稱的政治地位、也沒有眾多的人口，而且中間階層對自己的現(xiàn)狀不滿，當遇到與上層利益沖突時，很容易把自己歸為下層。觀察當下，網(wǎng)上散播的一些關(guān)于權(quán)貴階層的負面新聞時，一般的民眾都寧可信其有，例如“非洲牛郎門”事件，因為權(quán)貴階層在下層民眾的心目中就是無惡不作的形象。當然這也不是下層故意丑化權(quán)貴階層，實在是上層的少數(shù)人把整個階層的形象毀了。叫囂群眾“給臉不要臉”的確存在，郭美美之流的炫富事件也不在少數(shù)，“我爸是某某”等的雷人語也肆意刺激貧困階層的神經(jīng)。在微時代，這種信息傳播速度極大提高，而且極易被放大化，引起眾人的不滿。

在當今的中國邵逸夫這樣為富且仁、熱愛慈善的富豪還不足以影響這個階層中的其他人，不足以改善整個階層的形象；而陳光標的慈善則在部分人看來就是“作秀”，中國貌似真的缺乏比爾·蓋茨和產(chǎn)生蓋茨的環(huán)境。當然權(quán)貴階層與下層的沖突并不是階層沖突的唯一形式，階層關(guān)系的組合易于引發(fā)并且激化大規(guī)模階層沖突，并且發(fā)生頻率高。階層間的組合包括“勞資關(guān)系、干群關(guān)系、農(nóng)民和城市階層的關(guān)系、農(nóng)民和政府工作人員的關(guān)系等” 〔2〕 邊緣群體通過上訪、集體事件，甚至于直接針對主導(dǎo)階層中的某些個體進行人身傷害，嚴重的有綁架、暗殺等?！?〕

二、階層間沖突的原因探析

我國現(xiàn)階段的階層沖突的原因主要集中在以下幾個方面：流動機制的不暢通，社會保障機制的不完善，利益分配的不公平。

首先，“社會流動的重要功能在于，可以為社會位置較低的弱勢群體成員處境的改善提供平等的機會，同時，又可以為優(yōu)秀者自致性的勝出提供有效的途徑”。〔4〕 這也就是說社會向上流動機制暢通，可以使整個社會良性運轉(zhuǎn)，在流動機制暢通的情況下，目前處于底層的民眾，通過自身的努力和社會提供的機會，能不斷改變自己的境況，而本已優(yōu)秀的人借助相同的機制也能使自己的處境更好；反之，如果社會不再流動，就像一潭死水，沒有半點生機，想改善自身生存的下層民眾卻沒有途徑可循，而靠啃食老本的上層不作為卻能保住原來的社會地位等，這樣只能制造、激化社會階層的沖突。

我國目前的社會流動程度比較低，尤其是向上流動的程度更低，由于上層在各種資源擁有方面具有明顯的優(yōu)勢，他們想一直保持自己所占有的社會資源，堵住低層進入上層的入口，所以，“這些階層利用他們在同利益相關(guān)的制度設(shè)計、政策安排諸方面的較大的影響力和優(yōu)勢，造成一種使位置較低的階層受損而使自己獲益的局面” 〔5〕 。這樣中下層的民眾向上的渠道被阻塞，而他們承擔大部分改革的代價卻只享受小部分的成果，這不可避免的引起他們的不滿、反抗情緒，甚至引發(fā)社會階層間的沖突。

一直以來我們都相信知識改變命運，但是自從大學(xué)擴招以來，每年的就業(yè)率實在不容樂觀，“畢業(yè)就失業(yè)”似乎成為一種常態(tài)。很多落后地區(qū)的孩子，用盡了家里大部分積蓄，肩負著全家的希望，懷揣著美好的夢想，終于考上了大學(xué)，但大學(xué)畢業(yè)后，卻不能找到一份滿意的工作，有時找工作還需要家里找關(guān)系、投錢，更不用說是改善家庭生活水平了。即使他們再努力也不能獲得像那些能力不如他們，但卻來自上層社會的同齡人所獲得的東西。在這個“拼爹”的時代，知識不再能改變命運，鯉魚躍過龍門還是鯉魚。

其次，我國社會保障制度的不完善，雖然改革開放之后，人們的生活水平大幅提高，收入也增長了很多，但是還是有后顧之憂，因病致貧、因病返貧的事例還是大量存在。一階層是看不起病、上不起學(xué)，另一階層則是動輒去國外看病、出國留學(xué)，同在一個社會里，差距就是如此的大?，F(xiàn)實硬是把一些人推到絕望的邊緣，推到社會的對立面，使他們只有通過報復(fù)社會才能發(fā)泄自己內(nèi)心的憤怒。

最后，引起階層之間沖突的最主要的原因是社會利益分配的不公平，階層沖突最主要的是利益之間的博弈。其實在社會制度比較完善的發(fā)達國家，也存在著上、中、下的社會階層，他們階層之間可以和諧相處，社會比較穩(wěn)定的存在。這歸功于他們各階層之間的流動性強，下層進入中上層社會的渠道是通暢的；更歸功于他們利益分配的公平。在成熟的市場經(jīng)濟條件下，在法制的框架下，人們有序競爭，優(yōu)勝劣汰主要靠能力，而不是各種關(guān)系。至少表面上是這樣的，要不“美國夢”的號召力怎能如此之大。這樣人們憑借自己的能力、勤奮致富，這樣的富人的致富才會贏得其他人的尊重，而不是招來仇富。而現(xiàn)階段在我國社會主義市場經(jīng)濟發(fā)展不完善情況下，出現(xiàn)很多不透明的致富之道，先富起來的一批人中，有一些是靠鉆體制的漏洞而發(fā)家的。

計劃經(jīng)濟向市場經(jīng)濟轉(zhuǎn)變的過程中，權(quán)力過多的介入，導(dǎo)致了很多不公平的現(xiàn)象。權(quán)錢交易，導(dǎo)致很多官員暴富，有的官員抱怨道每天最頭疼的就是藏錢。絕大部分民眾都認為沒有清廉的官員，這也造就了我國一個熱門現(xiàn)象就是“考公務(wù)員熱”，這在其它國家是沒有的。懲治腐敗是沒接政府的重要任務(wù)之一，本屆政府更是要將嚴厲打擊腐敗現(xiàn)象進行到底、“老虎蒼蠅一起打”，一系列的動作取得的效果也是有目共睹的。

三、解決階層間沖突的重要性及舉措

（一）解決階層間沖突的重要意義

黨中央號召建設(shè)和諧社會，階層間和諧是和諧社會的應(yīng)有之義。社會是由各階層組成的，階層間關(guān)系和諧，和諧社會才能建立。構(gòu)建和諧社會要以階層和諧為基礎(chǔ)。

馬用浩曾總結(jié)道，“解決階層沖突，有助于實現(xiàn)社會的穩(wěn)定與團結(jié)；有助于最大限度地激發(fā)社會活力；規(guī)避社會風(fēng)險、是走向更加安全的社會的內(nèi)在要求；有利于維護和實現(xiàn)社會公平和正義”。 〔6〕

我國仍處于生產(chǎn)力水平低、不發(fā)達、不完善的社會主義初級階段，面臨的問題、矛盾仍然很多，現(xiàn)階段的階層間的沖突有時一觸即發(fā)。我們堅持不斷發(fā)展生產(chǎn)力、全面深化改革的目的就是要不斷提高人們的生活水平，豐富人們的精神世界，向著“共同富?！钡哪繕诉~進。“共同富?！辈⒉皇菬o差別的均富，它也允許一定的差別存在，但是差別會控制在一定范圍之內(nèi)。資本主義社會目前存在著三大難題：“權(quán)力腐化、環(huán)境惡化、貧富分化”，我國在一定程度上也存在這些問題。目前，我國在發(fā)展的同時，應(yīng)及時解決這些“不健康”的發(fā)展方式帶來的副產(chǎn)品。及時、有效的預(yù)防、解決階層間的沖突，有助于彰顯社會主義的優(yōu)越性；增加社會主義的吸引力；增強其他制度下人民對我國社會主義制度的認同感，減少敵對性；同時也能為其他國家在這些問題的解決上提供范例。

（二）解決階層沖突的措施？

解決階層間沖突最重要的還是要抓經(jīng)濟、促生產(chǎn)，堅持以經(jīng)濟建設(shè)為中心，提高經(jīng)濟發(fā)展成果的質(zhì)量。雖然我們是第二大經(jīng)濟體，但是我們的人均經(jīng)濟量排名卻與大國地位不符。為全面建成小康社會，人人共享改革的成果，必須繼續(xù)發(fā)展經(jīng)濟，進一步增強我國經(jīng)濟發(fā)展實力，要把“蛋糕做大”，這樣每個人能夠享受的才會更多。

其次，發(fā)展經(jīng)濟，提高經(jīng)濟總量的同時，要制定合理的分配政策。民眾，尤其是底層民眾更害怕利益分配的不公平。李路路等人在一篇文章中指出，“受訪群眾認為當前的收入分配機制欠缺合理性和公正性；對財富和資源分配的公平性認知與沖突意識之間有著緊密的關(guān)聯(lián)”。 〔7〕

再次，造成社會階層沖突的原因之一是社會流動渠道的堵塞，階層的固化。所以解決這一問題就要建立合理暢通的社會流動機制，打破固化的階層，使階層之間的邊界透明，消除“窮者永窮，富者恒富”的現(xiàn)象。此外，政府要發(fā)揮調(diào)節(jié)劑的作用，創(chuàng)造公平的競爭環(huán)境，消除特權(quán)現(xiàn)象；建立完善的社會保障體系，照顧弱勢群體；建立公正的教育體系，使受教育者可以享受平等的教育資源?！敖⒓廴瞬朋w制機制，擇天下英才而用之。打破體制壁壘，掃除身份障礙，讓人人都有成長成才、脫穎而出的通道，讓各類人才都有施展才華的廣闊天地”。〔8〕

最后，要培養(yǎng)更多的中間階層，擴大中間階層隊伍。中間階層比重擴大，就會使整個社會結(jié)構(gòu)更加接近橄欖形，這樣的社會結(jié)構(gòu)比較穩(wěn)定。因為中間層是在高、低階層間的“緩沖帶”，緩沖帶越寬，沖突發(fā)生的可能性就越小?！爸虚g階層使對社會事務(wù)態(tài)度轉(zhuǎn)向多元化而不是只有針鋒相對的兩種觀點 。”〔9〕

〔參 考 文 獻〕

〔1〕李培林，張翼.社會沖突與階級意識當代中國社會矛盾問題研究〔M〕.北京：社會科學(xué)文獻出版社，2005：91.

〔2〕樊平.當代中國階層關(guān)系的新特點〔J〕.江蘇社會科學(xué)，2005，（06）：21.

〔3〕程啟軍.階層間封閉性強化：中國社會階層流動的新趨勢〔J〕.學(xué)術(shù)交流，2010，（01）：122.

〔4〕吳忠民.形成社會階層之間的良性互動〔J〕.東岳論壇，2005，（01）：27.

〔5〕吳忠民.形成社會階層之間的良性互動〔J〕.東岳論壇，2005，（01）：29.

〔6〕馬用浩.促進階層關(guān)系和諧的深層意蘊及對策思路〔J〕.學(xué)習(xí)與實踐，2008，（08）：131-132.

〔7〕李路路.“患不均，更患不公”——轉(zhuǎn)型期的“公平感”與“沖突感”〔J〕.中國人民大學(xué)學(xué)報，2012，（04）：89-90.

〔8〕中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定〔N〕.新華社，2013-11-15.

〔9〕 石秀印，許葉萍. 市場條件下中國的階層分化與勞資沖突——與馬克思時代對比〔J〕.學(xué)海，2005，（04）：27.

〔責(zé)任編輯：張 港〕