吳芳

旅館太偏僻，只要哪一天不出去拉客，旅館就面臨著全部空房的可能。因此，每天傍晚和晚上，全家最重要的事情就是上廣場(chǎng)去找客源

小雨淅淅瀝瀝地下著，南下的冷空氣將合肥吹得冰冷。25歲的張士勇拖著行李箱，穿過(guò)站前路天橋，再穿過(guò)鴻安商城幽暗的通道，抵達(dá)金明月旅館。30元一晚，對(duì)張士勇來(lái)說(shuō)不算貴。

房間很小，大約只有六七平方米，一張床就已經(jīng)占據(jù)了大半空間。張士勇放下行李，拿出毛巾將頭上的雨水擦去。

張士勇是黃山歙縣人，和女朋友一起在北京城郊打工，按照計(jì)劃，他幾天前就應(yīng)該和女朋友一道乘車前往北京，但因?yàn)榧依镉惺?，結(jié)果落了單。黃山至北京只有一趟直達(dá)的列車，張士勇也沒(méi)買到座票。路上要花20多個(gè)小時(shí)，如果站著，實(shí)在受不了，因此他選擇從黃山乘車至合肥，再?gòu)暮戏食俗哞F前往北京。這樣一來(lái)，他必須在合肥住上一宿，他選擇在站前路找一家便宜的小旅館住下。

夜幕降臨，站前路依然一片熱鬧。在新鴻安商城地下室一家賓館里，孫超坐在被子里，倚靠在靠背上和兒子逗樂(lè)。從正月初二開(kāi)始這十多天里，孫超幾乎每天晚上都住在這個(gè)房間里，已持續(xù)了十多天。今天妻子帶著孩子到合肥來(lái)看他，這讓冷清的房間增加了一絲暖意，孫超也很開(kāi)心。

35歲的孫超是淮南人，長(zhǎng)期在合肥至淮南之間往返做生意，因?yàn)榇哼\(yùn)忙碌，根本沒(méi)有時(shí)間回家，不得不住在賓館。由于都是自費(fèi)，于是孫超選擇了站前路這家旅館，“一晚45元，算是對(duì)老客戶照顧”。

站前路的小旅館很多，每天像張士勇、孫超這樣南來(lái)北往的住客也很多，盡管這里的條件不像星級(jí)賓館那樣“高大上”，但至少可以安心地休息，在物價(jià)飛漲的今天，旅途中的人，能夠住星級(jí)賓館畢竟是少數(shù)，因此站前路的旅館成為很多乘客的中轉(zhuǎn)站。

合肥火車站的站前路究竟有多少旅館？相關(guān)部門稱超過(guò)150家，價(jià)格從10元至100元以上不等，由于都是依賴火車站而生存，因此彼此間的競(jìng)爭(zhēng)也頗為激烈。個(gè)別小旅館為了“生計(jì)”常常劍走偏鋒，因此站前路旅館的生存方式也頗受非議。節(jié)前，有媒體暗訪這里一家小旅館被敲詐了700元，以前也有個(gè)別小旅館搞“色情”服務(wù)。但記者在近一個(gè)月的調(diào)查過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)大部分小旅館都很本分。

37歲的潘孝坤是淮南人，最早在新鴻安商城租了幾間門面開(kāi)小飯館，4年前關(guān)了飯館開(kāi)了好運(yùn)旅館。潘孝坤的小旅館總共只有8個(gè)房間，價(jià)格最低的30元，最高也只有80元。由于旅館地處新鴻安商城的內(nèi)部的巷子里，房租雖然便宜，但來(lái)來(lái)往往的旅客很難發(fā)現(xiàn)，所以客源是潘孝坤最頭痛的事情，為此不得不到廣場(chǎng)拉客。

“經(jīng)常住不滿。”潘孝坤說(shuō)，“即使住滿了，一晚也就三四百元收入，除掉水電費(fèi)和房租，也僅夠全家四口人的生活?！迸诵⒗ど踔劣嘘P(guān)門改行的念頭。

2月17日晚上8點(diǎn)多，細(xì)雨中的合肥汽車總站的廣場(chǎng)上，朱葉群大姐拿著“萬(wàn)佛賓館”的牌子左顧右盼，判斷來(lái)來(lái)往往旅客住店的可能性。一旦發(fā)現(xiàn)，她總會(huì)快步走過(guò)去詢問(wèn)“住不住旅館”。然而得到的要么是擺手，要么是沉默，要么是憎惡的眼神?！岸家呀?jīng)習(xí)慣了?！?/p>

朱葉群大姐的旅館和潘孝坤家的旅館緊挨著，有18個(gè)房間，現(xiàn)在和妹妹以及女兒等人在打理。為什么要拉客？朱葉群大姐說(shuō)，旅館太偏僻，只要哪一天不出去拉客，旅館就面臨著全部空房的可能。

其實(shí)，在廣場(chǎng)上幾個(gè)路口和朱葉群大姐一樣拉客的還有十幾個(gè)，90%以上都是婦女，只有一兩個(gè)男人。潘孝坤說(shuō)，他很少到廣場(chǎng)上去拉客，都是妻子去。在他看來(lái)，女人拉客比男人有更多的優(yōu)勢(shì)，比如耐心，更容易接近人?！叭绻胰サ脑?，那些客人會(huì)懷疑我的目的。那些男人前去拉客，也多是女人不在店里，偶爾‘客串?！?/p>

當(dāng)然，因?yàn)槔椭?，一些不良事件被媒體關(guān)注，他們這些小旅館拉客的店主們也飽受著非議。雖然不是所有站前路小旅館都不懷好意，但現(xiàn)實(shí)的情況是，破壞信任很容易，重塑信任卻很難。

“寒冷的冬天，酷熱的夏天，誰(shuí)愿意站在街頭？”潘孝坤說(shuō)，但對(duì)他們這些身處僻靜巷子里的小旅館來(lái)說(shuō)，沒(méi)有更多的辦法。

當(dāng)然，相關(guān)部門也加強(qiáng)了對(duì)火車站周邊小旅館的管理力度，畢竟火車站是城市的一個(gè)重要窗口。在調(diào)查期間，記者發(fā)現(xiàn)扒竊、黑車載客、亂停車等現(xiàn)象依然有發(fā)生，只有加強(qiáng)管理才能讓旅客對(duì)站前路建立信任，放心地停留。