“兩張叔侄冤案”和“蕭山五青年搶劫殺人案”兩起錯(cuò)案去年引發(fā)了無(wú)數(shù)人關(guān)注。據(jù)報(bào)道，正在召開(kāi)的杭州市“兩會(huì)”上，杭州市中級(jí)人民法院院長(zhǎng)翁鋼糧表示，作為兩錯(cuò)案的一審法院，法院負(fù)有不可推卸的責(zé)任，深感痛心與內(nèi)疚，他代表杭州中院向杭州人民表示深深的歉意。

事實(shí)上，從媒體報(bào)道中不難找到，自從去年啟動(dòng)糾錯(cuò)程序之初，道歉程序就幾乎同步開(kāi)啟，浙江省公安廳、浙江省檢察院、浙江省高院等多個(gè)部門在不同場(chǎng)合都已經(jīng)正式道過(guò)歉。如今，杭州中院繼續(xù)接力道歉。

冤案面前，再多的道歉，也不為過(guò)。但顯然，冤假錯(cuò)案不能只道歉不追責(zé)，不能只“糾”不“究”。一個(gè)事實(shí)是，面對(duì)道歉，當(dāng)事人和輿論也難言滿意，反而一再要求追究?jī)善鸢讣械男逃嵄乒┑刃袨榈呢?zé)任者，只可惜，在這個(gè)不缺少新聞的時(shí)代里，總會(huì)有新的新聞事件牽引著公眾的注意力迅速轉(zhuǎn)向，“死扛并等待下一個(gè)新聞”成為常見(jiàn)的危機(jī)公關(guān)手段——去年底，浙江叔侄案就因“調(diào)查無(wú)果”而入選了《人民日?qǐng)?bào)》評(píng)選出的年度“爛尾新聞”。

一邊是道歉的接二連三，另一邊則是問(wèn)責(zé)的千呼萬(wàn)喚不出來(lái)。可是，再多的道歉，其實(shí)也改變不了爛尾的事實(shí)。如何讓冤假錯(cuò)案不成“爛尾新聞”？很簡(jiǎn)單，不是一堆道歉，只需一個(gè)問(wèn)責(zé)。摘自《華商報(bào)》